下(xia)一步，人民(min)法院将全力推(tui)进打击治理电信(xin)网络诈骗及(ji)其关联犯罪工作，坚决遏(e)制电信(xin)网络诈骗犯罪多发(fa)高发(fa)势头，维护人民(min)群众生命财产(chan)安全和合法权益。

电信(xin)网络诈骗及(ji)其关联犯罪典型案例

目录

1、被告人黄某(mou)等3人诈骗案

——从严惩处(chu)跨境电信(xin)网络诈骗犯罪集团首(shou)要分子

2、被告人杨某(mou)等3人诈骗案

——从严惩处(chu)有(you)电信(xin)网络诈骗犯罪前科又再次实施电诈犯罪人员

3、被告人肖某(mou)诚等2人诈骗案

——从严惩处(chu)招募、利(li)用(yong)未成年(nian)人实施电信(xin)网络诈骗犯罪人员

4、被告人朱某(mou)民(min)诈骗案

——依法惩处(chu)针对海外留学生实施的电信(xin)网络诈骗犯罪

5、被告人余某(mou)诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——从严惩处(chu)跨境电信(xin)网络诈骗犯罪、斩断其人力输送链条

6、被告人刘某(mou)等3人诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——从严惩处(chu)组织、利(li)诱人员赴境外实施电信(xin)网络诈骗的犯罪

7、被告人申某(mou)涛等15人诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——全力追赃挽损，对积极退赔的被告人依法从宽(kuan)处(chu)罚

案例一

被告人黄某(mou)等3人诈骗案

——从严惩处(chu)跨境电信(xin)网络诈骗犯罪集团首(shou)要分子

一、基本(ben)案情

2020年(nian)初(chu)，被告人黄某(mou)、李某(mou)辉在(zai)柬埔寨王国西哈努克港(gang)市(shi)“财神国际”园区等处(chu)组建诈骗集团，组织、指挥多人对我国境内(nei)居民(min)实施电信(xin)网络诈骗犯罪活动，8月，被告人周某(mou)刚(gang)加入该诈骗集团并担任总监。黄某(mou)、李某(mou)辉通过境外聊天软件(jian)幕后掌控诈骗集团，决定公司运营模式，并控制资金及(ji)相关账户等；周某(mou)刚(gang)现场管理具体诈骗事务，另有(you)多名骨(gu)干成员（已被另案判刑）。该诈骗集团通过特定方式筛选出(chu)企业法定代表人等具有(you)一定经济实力的女性，通过被害人手机号码批量添加网络社交平台(tai)好友，冒充“高富帅”依照预(yu)定话术与被害人网络聊天，骗取信(xin)任后推(tui)荐被害人下(xia)载(zai)由该集团控制的“金天利(li)”等虚假投资或(huo)赌博网络平台(tai)，先通过后台(tai)操控让被害人小额获利(li)提现，再不断引诱被害人充值，待(dai)被害人投入大(da)额资金后，即关闭提现通道，拉黑被害人。该诈骗集团自2020年(nian)9月至2021年(nian)底骗取100余名被害人共计人民(min)币1亿(yi)余元(yuan)。

二、裁判结果(guo)

本(ben)案经上海市(shi)第一中级人民(min)法院一审，上海市(shi)高级人民(min)法院二审，现已发(fa)生法律效力。

法院认(ren)为，被告人黄某(mou)、李某(mou)辉、周某(mou)刚(gang)以非法占有(you)为目的，伙同(tong)他人虚构事实、隐瞒真相，在(zai)境外通过电信(xin)网络骗取境内(nei)人员钱款，数额特别巨大(da)，其行为均已构成诈骗罪。黄某(mou)、李某(mou)辉组建诈骗集团并决定运营模式、掌握资金账户，周某(mou)刚(gang)系现场最高层级人员，负责(ze)管理实施诈骗活动，三人在(zai)诈骗集团中起组织、策划、指挥作用(yong)，均系首(shou)要分子。三人在(zai)境外指挥、控制犯罪集团，利(li)用(yong)电信(xin)网络骗取我国境内(nei)居民(min)钱财，给众多被害人造成重大(da)经济损失。综上，对被告人黄某(mou)、李某(mou)辉、周某(mou)刚(gang)均以诈骗罪判处(chu)无期徒刑，剥夺政治权利(li)终身，并处(chu)没收个人全部财产(chan)。

三、典型意义

本(ben)案系境外诈骗犯罪集团链条化、流(liu)水线(xian)化、分工细(xi)致实施、常见高发(fa)的交友婚恋类网络诈骗（俗称“杀猪盘”）。不法分子针对特定类型人员量身定制骗局、实施精准“围猎”，先在(zai)社交平台(tai)上伪装(zhuang)成“完(wan)美情人”，以甜言(yan)蜜(mi)语等拉近关系，待(dai)被害人投入感情放松警惕后，谎称有(you)稳赚不赔的投资机会(hui)骗钱，造成被害人感情和金钱双重受损。

被告人黄某(mou)等三人在(zai)境外组建有(you)组织、有(you)一定规模的诈骗犯罪集团，虚构有(you)经济实力的成功人设(she)诈骗女性被害人，犯罪情节恶劣(lie)，诈骗被害人巨额资金并流(liu)往境外，社会(hui)危害严重，人民(min)法院认(ren)定三名被告人均系首(shou)要分子，依法判处(chu)重刑。本(ben)案警示社会(hui)公众，不要被虚拟世界的虚情假意蒙蔽(bi)双眼，防(fang)范(fan)甜言(yan)蜜(mi)语背后的无情陷阱。

案例二

被告人杨某(mou)等3人诈骗案

——从严惩处(chu)有(you)电信(xin)网络诈骗犯罪前科又再次实施电诈犯罪人员

一、基本(ben)案情

被告人杨某(mou)曾因参与实施“虚假期货理财”类电信(xin)网络诈骗被判刑。2023年(nian)底，杨某(mou)又与被告人吁(yu)某(mou)、方某(mou)文商定利(li)用(yong)购物平台(tai)实施网络“刷单”诈骗。方某(mou)文提供自己的银行卡及(ji)身份信(xin)息在(zai)购物网站上注册网站店铺，并办理电话卡注册网络社交平台(tai)账号添加刷单者，还将银行卡及(ji)移动支(zhi)付账号密码提供给杨某(mou)使用(yong)。之后，杨某(mou)等人在(zai)网上低价购进箱包，在(zai)网站店铺标价588元(yuan)出(chu)售(shou)，并在(zai)网络上发(fa)布刷单广告，许诺刷单者购买并收到箱包后发(fa)布好评文案，即可根据(ju)刷单者粉丝数量给予150元(yuan)至1000元(yuan)不等的好评稿费，且退还购买箱包的588元(yuan)。在(zai)刷单者收到箱包并发(fa)布好评文案后，杨某(mou)等人以审核好评文案需要时间(jian)为由故意拖延(yan)，待(dai)刷单者购买订单自动确认(ren)收货，刷单者支(zhi)付的588元(yuan)自动划入杨某(mou)等人的账户，致使刷单者无法退货退款。从2024年(nian)1月中旬至2月初(chu)，杨某(mou)等人引诱刷单者下(xia)单300余单，共计诈骗103名被害人人民(min)币5万余元(yuan)。

二、裁判结果(guo)

本(ben)案经江(jiang)西省新干县人民(min)法院审理，现已发(fa)生法律效力。

法院认(ren)为，被告人杨某(mou)、吁(yu)某(mou)、方某(mou)文利(li)用(yong)电信(xin)网络诈骗他人财物，数额巨大(da)，其行为均已构成诈骗罪。三人共同(tong)实施诈骗犯罪,相互(hu)配(pei)合，地位(wei)、作用(yong)相当。三人到案后均坦白罪行，自愿认(ren)罚，方某(mou)文、吁(yu)某(mou)退出(chu)全部违法所得(de)，已全额退赔给103名被害人，可酌情从轻处(chu)罚。杨某(mou)曾因电信(xin)网络诈骗犯罪被判刑，有(you)犯罪前科，予以从重处(chu)罚。综上，以诈骗罪判处(chu)被告人杨某(mou)有(you)期徒刑三年(nian)五个月，并处(chu)罚金人民(min)币三万元(yuan)；以诈骗罪判处(chu)被告人方某(mou)文有(you)期徒刑三年(nian)一个月，并处(chu)罚金人民(min)币二万元(yuan)；以诈骗罪判处(chu)被告人吁(yu)某(mou)有(you)期徒刑三年(nian),并处(chu)罚金人民(min)币二万元(yuan)。

三、典型意义

本(ben)案系典型的网络“刷单”诈骗，欺(qi)骗性很强。惯常套路是，不法分子打着(zhe)“网络兼职”旗号，以给付佣金为诱饵，让受骗者垫资做(zuo)任务，骗取预(yu)先支(zhi)付的款项。被告人杨某(mou)曾因实施电信(xin)网络诈骗犯罪被判刑，本(ben)应深刻反省，积极改过自新，重新融入社会(hui)，但其不思悔(hui)改、重操旧业，继续实施电信(xin)网络诈骗犯罪，再次受到法律严惩。本(ben)案警示社会(hui)公众，所谓“刷单”赚钱，其实是骗子在(zai)赚你的钱，脚踏实地赚取合法薪酬才(cai)是正道。

案例三

被告人肖某(mou)诚等2人诈骗案

——从严惩处(chu)招募、利(li)用(yong)未成年(nian)人实施电信(xin)网络诈骗犯罪人员

一、基本(ben)案情

2023年(nian)5月，被告人肖某(mou)诚、洪某(mou)煌(huang)，向许某(mou)甲（11岁）、杨某(mou)甲（13岁）等人收购电话卡共计4张(zhang)。之后，二人雇(gu)佣李某(mou)甲（15岁）、徐某(mou)甲（16岁），使用(yong)8部手机和4张(zhang)电话卡，在(zai)福建省武夷山市(shi)多个宾馆(guan)房间(jian)内(nei)拨(bo)打诈骗电话。肖某(mou)诚等四人每次使用(yong)两部手机，一部通过使用(yong)网络社交软件(jian)语音通话联系上家，另一部按照上家要求(qiu)拨(bo)打被害人的电话，通过两部手机开启免提功能，实现语音中转。在(zai)通话期间(jian)肖某(mou)诚等人知悉双方通话内(nei)容(rong)，明知在(zai)实施诈骗，按上家要求(qiu)不出(chu)声，由上家对被害人实施诈骗。其间(jian)，部分电话卡因异常使用(yong)被通讯运营商停机，但肖某(mou)诚等人仍继续收卡用(yong)于拨(bo)打电话。肖某(mou)诚等四人拨(bo)打诈骗电话1524条，其中造成五名被害人被骗共计人民(min)币47余万元(yuan)。肖某(mou)诚从上家处(chu)获取利(li)益后，再给洪某(mou)煌(huang)等三人发(fa)放，肖某(mou)诚、洪某(mou)煌(huang)二人均获利(li)3000余元(yuan)。

二、裁判结果(guo)

本(ben)案经福建省武夷山市(shi)人民(min)法院审理，现已发(fa)生法律效力。

法院认(ren)为，被告人肖某(mou)诚、洪某(mou)煌(huang)明知他人实施电信(xin)网络诈骗，仍向多名未成年(nian)人收购电话卡并组织两名未成年(nian)人共同(tong)拨(bo)打诈骗电话，其行为均已构成诈骗罪。虽然二人系从犯，到案后坦白罪行，但利(li)用(yong)未成年(nian)人实施犯罪，予以从重处(chu)罚，以诈骗罪判处(chu)肖某(mou)诚有(you)期徒刑五年(nian)六个月，并处(chu)罚金人民(min)币五万元(yuan)；以诈骗罪判处(chu)洪某(mou)煌(huang)有(you)期徒刑四年(nian)六个月，并处(chu)罚金人民(min)币二万元(yuan)。

三、典型意义

本(ben)案系利(li)诱、拉拢、招募未成年(nian)人参与实施电信(xin)网络诈骗犯罪的典型案例。宣称只需两部手机、不用(yong)说话就能躺着(zhe)赚钱的“手机口”项目，让越来越多的人沦为“沉默的帮凶”，且“黑手”已伸向未成年(nian)人。

被告人肖某(mou)诚伙同(tong)被告人洪某(mou)煌(huang)配(pei)合不法分子实施诈骗，诱惑涉世未深、缺乏辨别是非能力的未成年(nian)人参与实施诈骗，先向低龄少年(nian)收购电话卡，又组织未成年(nian)人拨(bo)打诈骗电话，为不法分子实施诈骗提供帮助并分赃，犯罪情节恶劣(lie)，依法予以从严惩处(chu)。本(ben)案警示社会(hui)公众，切勿(wu)贪(tan)图轻松赚钱快，谨防(fang)沦为电诈“工具人”，并提醒未成年(nian)人监护人提高警惕，加强保护、引导和教育，切莫让孩子成为诈骗分子的“帮凶”。

案例四

被告人朱某(mou)民(min)诈骗案

——依法惩处(chu)针对海外留学生实施的电信(xin)网络诈骗犯罪

一、基本(ben)案情

2018年(nian)11月至2019年(nian)5月间(jian)，被告人朱某(mou)民(min)在(zai)澳大(da)利(li)亚使用(yong)多个网络社交媒体账号，在(zai)留学生网络社交媒体群内(nei)发(fa)布虚假的澳元(yuan)、美元(yuan)等外币兑(dui)换人民(min)币信(xin)息，采用(yong)谎称已转账并制作、发(fa)送虚假的转账截图等手段骗取被害人信(xin)任，骗得(de)19名被害人共计人民(min)币60余万元(yuan)。

二、裁判结果(guo)

本(ben)案经江(jiang)苏省江(jiang)阴市(shi)人民(min)法院审理，现已发(fa)生法律效力。

法院认(ren)为，被告人朱某(mou)民(min)以非法占有(you)为目的，利(li)用(yong)互(hu)联网发(fa)布虚假信(xin)息实施诈骗，数额特别巨大(da)，其行为已构成诈骗罪。鉴于朱某(mou)民(min)自愿认(ren)罪，退赔被害人全部损失，以诈骗罪判处(chu)朱某(mou)民(min)有(you)期徒刑十年(nian)，并处(chu)罚金人民(min)币十万元(yuan)；扣押在(zai)案的赃款发(fa)还各被害人。

三、典型意义

本(ben)案系不法分子在(zai)海外针对留学生实施虚假换汇类诈骗犯罪的典型案例。留学生独自一人出(chu)国求(qiu)学，与国内(nei)家人存在(zai)时差、信(xin)息差，且社会(hui)阅历较少，缺乏处(chu)理突(tu)发(fa)事件(jian)的经验，近来针对留学生群体的诈骗花样百出(chu)，迷惑性强，电信(xin)网络诈骗威胁着(zhe)留学生的财产(chan)安全和留学梦想。

人民(min)法院依法惩处(chu)针对留学生群体实施的诈骗犯罪，助力守护留学之路更加平稳、美好。本(ben)案警示海外留学生，不要轻信(xin)网络社交平台(tai)添加的好友，更不要因侥幸心理或(huo)贪(tan)图便利(li)而(er)冒险(xian)，避免上当受骗。

案例五

被告人余某(mou)诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——从严惩处(chu)跨境电信(xin)网络诈骗犯罪、斩断其人力输送链条

一、基本(ben)案情

2018年(nian)下(xia)半年(nian)，被告人余某(mou)伙同(tong)他人在(zai)柬埔寨王国西哈努克港(gang)市(shi)盛威园区成立巨星娱乐公司（又名永(yong)兴娱乐、永(yong)旺娱乐），逐步发(fa)展成为300余人参与的电信(xin)网络诈骗犯罪集团。该犯罪集团内(nei)设(she)多部门，分工配(pei)合诱骗中国居民(min)在(zai)集团控制的“巨星娱乐”等6个网络博彩(cai)平台(tai)充值、投注，采取后台(tai)操控输赢、限控提现等手段，非法占有(you)充值、投注资金，实施跨境电信(xin)网络诈骗犯罪。余某(mou)负责(ze)该犯罪集团的日常事务、财务监管、人事管理等，并具体管理各博彩(cai)平台(tai)运营。2019年(nian)底，该犯罪集团又搬至菲律宾马尼拉市(shi)，继续实施跨境电信(xin)网络诈骗犯罪。截至2020年(nian)3月11日余某(mou)离(li)开诈骗园区，已查明111名被害人损失共计人民(min)币5987余万元(yuan)，已调取的涉案各博彩(cai)平台(tai)账户收入资金共计人民(min)币30余亿(yi)元(yuan)。多名老(lao)年(nian)人、未成年(nian)人、在(zai)校学生被骗，部分被害人受骗后离(li)婚、产(chan)生轻生念头或(huo)精神失常。

2018年(nian)下(xia)半年(nian)以来，被告人余某(mou)等人组织、领导的电信(xin)网络诈骗犯罪集团，通过网络发(fa)布高薪招募信(xin)息、奖励成员介绍新人等途径，采取统一安排行程、包购机票、代办签证(zheng)、提供接(jie)机等方式，先后组织引诱106名中国居民(min)虚构出(chu)境事由掩(yan)盖非法出(chu)境目的，骗取边防(fang)检查机关核准，乘坐飞机到柬埔寨、菲律宾，加入犯罪组织从事跨境电信(xin)网络诈骗犯罪。

二、裁判结果(guo)

本(ben)案经河南省南阳市(shi)中级人民(min)法院审理，现已发(fa)生法律效力。

法院认(ren)为，被告人余某(mou)伙同(tong)他人以非法占有(you)为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大(da)，其行为已构成诈骗罪；余某(mou)组织他人虚构事由出(chu)境从事跨境电信(xin)网络诈骗犯罪，组织人数众多，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪，依法应数罪并罚。余某(mou)伙同(tong)他人成立犯罪集团，系犯罪集团的首(shou)要分子，应按照集团所犯的全部罪行处(chu)罚；余某(mou)组织他人诈骗老(lao)年(nian)人、未成年(nian)人、在(zai)校学生，又系累犯，依法从重处(chu)罚。综上，对被告人余某(mou)以诈骗罪判处(chu)无期徒刑，以组织他人偷越国（边）境罪判处(chu)有(you)期徒刑十三年(nian)，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利(li)终身，并处(chu)罚金。

三、典型意义

本(ben)案系网络博彩(cai)类诈骗，赌诈交织，危害极大(da)！惯常套路是，不法分子搭建虚假平台(tai)操控结果(guo)诱导投注，以小利(li)引诱加大(da)投入，时机成熟(shu)时设(she)置提现障碍导致受骗者血本(ben)无归。此类诈骗受骗者一般人数众多，且诈骗金额巨大(da)，往往还导致一系列次生危害后果(guo)。

被告人余某(mou)在(zai)境外操纵虚假网络博彩(cai)平台(tai)，并组织多人出(chu)境实施犯罪，为诈骗集团输送人力，人民(min)法院依法认(ren)定余某(mou)系犯罪集团首(shou)要分子，对其按照集团所犯的全部罪行数罪并罚；结合其累犯的法定从重情节和组织诈骗老(lao)年(nian)人、未成年(nian)人、在(zai)校学生等酌定从重情节，依法判处(chu)重刑并责(ze)令(ling)其退赔已查明的111名被害人经济损失，全力追赃挽损，最大(da)限度剥夺其再犯能力。本(ben)案警示社会(hui)公众，网络博彩(cai)套路深，不要贪(tan)图非法利(li)益，做(zuo)骗子的“提款机”！

案例六

被告人刘某(mou)等3人诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——从严惩处(chu)组织、利(li)诱人员赴境外实施电信(xin)网络诈骗的犯罪

一、基本(ben)案情

2020年(nian)4月，被告人刘某(mou)伙同(tong)他人偷越中缅边境到达缅甸联邦共和国邦康市(shi)，进入一诈骗团伙对中国境内(nei)居民(min)实施“杀猪盘”诈骗，该团伙分为老(lao)板、总监、代理、组长、组员等层级。同(tong)年(nian)7月，刘某(mou)为了成为诈骗团伙代理（主要负责(ze)从国内(nei)拉人到诈骗团伙，指定组长，管理诈骗小组），偷渡潜回原籍四川(chuan)省武胜县，以高收入利(li)诱等欺(qi)骗方式邀(yao)约、组织武胜县境内(nei)的多名人员偷越中缅边境前往诈骗团伙实施诈骗。刘某(mou)本(ben)人多次偷越中缅边境，还与多人一起结伙偷越中缅边境前往诈骗窝点。同(tong)年(nian)8月，被告人祝某(mou)在(zai)刘某(mou)的邀(yao)约、组织下(xia)，偷越中缅边境，进入刘某(mou)所在(zai)的诈骗团伙，实施诈骗活动。其间(jian)，祝某(mou)采取利(li)诱等方式，邀(yao)约、联系、安排多人采用(yong)偷渡的方式进入刘某(mou)做(zuo)代理的诈骗团伙，在(zai)祝某(mou)所在(zai)诈骗小组实施诈骗。另有(you)他人被邀(yao)约偷越中缅边境，进入刘某(mou)所在(zai)的诈骗团伙，实施诈骗活动。

二、裁判结果(guo)

本(ben)案经四川(chuan)省武胜县人民(min)法院审理，现已发(fa)生法律效力。

法院认(ren)为，被告人刘某(mou)、祝某(mou)等人以非法占有(you)为目的，参加境外诈骗犯罪团伙，针对境内(nei)居民(min)实施电信(xin)网络诈骗，其行为均已构成诈骗罪。被告人刘某(mou)、祝某(mou)作为境外诈骗犯罪团伙的代理、成员，在(zai)诈骗团伙的指挥下(xia)，为团伙介绍、拉拢、引诱人员偷越国（边）境赴境外实施电信(xin)网络诈骗，其行为均已构成组织他人偷越国（边）境罪。被告人刘某(mou)违反国（边）境管理法规，多次偷越或(huo)多人结伙偷越国（边）境，其行为构成偷越国（边）境罪。刘某(mou)等人到案后坦白罪行并认(ren)罪认(ren)罚，但其多次组织他人偷越国（边）境，地位(wei)、作用(yong)重于祝某(mou)等人。综上，对刘某(mou)以诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪、偷越国（边）境罪数罪并罚，决定执行有(you)期徒刑五年(nian)，并处(chu)罚金人民(min)币三万元(yuan)；对祝某(mou)以诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪数罪并罚，决定执行有(you)期徒刑一年(nian)六个月，并处(chu)罚金人民(min)币八千元(yuan)。

三、典型意义

本(ben)案系以高薪诱惑“拉人头”的方式，有(you)计划、有(you)组织招募、拉拢、引诱人员偷渡出(chu)境实施电信(xin)网络诈骗犯罪的典型案例。被告人刘某(mou)、祝某(mou)跨境参与电信(xin)网络诈骗犯罪，还分别利(li)用(yong)他人法律意识淡薄、想一夜暴富的心态，利(li)诱并组织多人偷渡赴境外加入诈骗组织，将多名同(tong)乡带上了一条歧路，人民(min)法院依法予以数罪并罚。本(ben)案警示社会(hui)公众，不要轻信(xin)高薪诱惑，参与境外诈骗必受惩处(chu)。

案例七

被告人申某(mou)涛等15人诈骗、组织他人偷越国（边）境等案

——全力追赃挽损，对积极退赔的被告人依法从宽(kuan)处(chu)罚

一、基本(ben)案情

2018年(nian)以来，被告人申某(mou)涛通过网罗同(tong)乡，纠集社会(hui)闲(xian)杂人员等方式，逐渐形成以申某(mou)涛为首(shou)，被告人郭某(mou)拓、赵某(mou)儒、崔某(mou)波等人为骨(gu)干成员，被告人王某(mou)亮、李某(mou)孩等人为小组长，被告人靳某(mou)伟、董某(mou)、申某(mou)宁(ning)等人为组员的跨境电信(xin)网络诈骗犯罪集团。申某(mou)涛采用(yong)和其他犯罪集团、团伙合作或(huo)自己犯罪集团单独犯罪的模式，在(zai)柬埔寨王国、老(lao)挝人民(min)民(min)主共和国等国实施跨境电信(xin)网络诈骗活动。该犯罪集团隐瞒出(chu)境实施违法犯罪的真实意图，通过以出(chu)境旅游等名义签证(zheng)出(chu)境，采取“杀猪盘”方式对国内(nei)女性实施诈骗活动。犯罪集团成员先在(zai)婚恋网站上物色女性“谈恋爱(ai)”，再引诱女性在(zai)犯罪集团制作和控制的虚假博彩(cai)平台(tai)上投资，通过操控后台(tai)输赢进行诈骗。

被告人申某(mou)涛作为犯罪集团首(shou)要分子，以高薪为利(li)诱，纠集多人通过虚构事实、隐瞒真相等方式掩(yan)盖非法目的，骗取出(chu)境边防(fang)检查机关核准出(chu)境从事“杀猪盘”电信(xin)网络诈骗活动，其中申某(mou)涛组织人员持护照出(chu)境至柬埔寨、老(lao)挝共计58人、200余次从事电信(xin)网络诈骗犯罪活动。

二、裁判结果(guo)

本(ben)案经河南省辉县市(shi)人民(min)法院一审，河南省新乡市(shi)中级人民(min)法院二审，现已发(fa)生法律效力。

一审法院认(ren)为，被告人申某(mou)涛等人以非法占有(you)为目的，以虚构事实、隐瞒真相方法诈骗他人财物，数额特别巨大(da)，其行为已构成诈骗罪；申某(mou)涛等人组织他人偷越国（边）境，其行为又构成组织他人偷越国（边）境罪。依法应数罪并罚。申某(mou)涛系组织、领导犯罪集团的首(shou)要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处(chu)罚。综上，对申某(mou)涛以诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪等数罪并罚，决定执行有(you)期徒刑十九年(nian)，并处(chu)罚金人民(min)币一百零三万元(yuan)。对其他14名被告人判处(chu)十一年(nian)二个月至六个月不等有(you)期徒刑，并处(chu)罚金。

二审期间(jian)，被告人申某(mou)涛认(ren)罪悔(hui)罪，自愿认(ren)罚，全额退赔近500万元(yuan)；人民(min)法院及(ji)时向已查实的被骗群众发(fa)还被骗钱款，挽回了被骗群众的经济损失。据(ju)此，二审法院对申某(mou)涛依法从宽(kuan)处(chu)罚并改判，决定对其执行有(you)期徒刑十六年(nian)，并处(chu)罚金人民(min)币一百零三万元(yuan)。

三、典型意义

跨境电信(xin)网络诈骗犯罪高发(fa)多发(fa)，严重侵害人民(min)群众财产(chan)权益。人民(min)法院坚持依法严惩犯罪和全力追赃挽损并重，在(zai)刑事审判全流(liu)程、各环节持续追赃，最大(da)限度为受骗群众挽回经济损失。在(zai)坚持总体从严惩处(chu)同(tong)时，注重贯彻宽(kuan)严相济刑事政策，区别对待(dai)，宽(kuan)以济严，罚当其罪。被告人申某(mou)涛在(zai)境外组建电信(xin)网络诈骗犯罪集团，一审法院依法认(ren)定其为首(shou)要分子并科以重刑。鉴于申某(mou)涛能积极退赃，退赔被骗群众经济损失，体现了认(ren)罪、悔(hui)罪态度，二审法院充分体现政策，依法从宽(kuan)，既严惩犯罪，又最大(da)限度挽回了被骗群众的经济损失，实现了办案“三个效果(guo)”的有(you)机统一。

作者：魏哲(zhe)哲(zhe)

来源：人民(min)日报客户端