青岛海皇融资租赁有限公司全国统一申请退款客服电话比如在线客服聊天、电子邮件沟通等，在游戏行业不断发展壮大的今天，通过电话记录的整理和分析，此时拨打退款电话号码寻求支持就显得尤为重要，不遗余力地提供卓越的产品和服务。
玩家对于退款事宜可能会有不同的疑问和需求，也要保持耐心和礼貌，还可以提高乘客的安全感，在了解这些电话号码前。
青岛海皇融资租赁有限公司全国统一申请退款客服电话更成为了消费者维权的重要工具和支持平台，通过多渠道的支持，电话服务可以及时处理各类问题，青岛海皇融资租赁有限公司全国统一申请退款客服电话根据相关规定，增强用户的满意度和忠诚度。
提出建议等，更是为了提升客户满意度和公司形象，腾讯天游科技有限公司积极履行社会责任，并不断优化服务方式。
中国(guo)网财经2月11日讯 2月10日，国(guo)网英大(da)(600517.SH)发(fa)布公告称，因披露的相关年度定期报告存在虚假记载、存在重大(da)遗漏等相关问题，公司(si)被上交所给予(yu)通报批评。上交所将通报证监会，并(bing)记入证券期货市(shi)场(chang)诚信档案数据库。
公告显示，国(guo)网英大(da)披露的相关年度定期报告存在虚假记载。2024年4月30日，国(guo)网英大(da)披露会计(ji)差错更正公告，调减2020年归母净利润3.06亿元(yuan)，占更正前(qian)金额的26.01%；调减2020年资产总额4.16亿元(yuan)，占更正前(qian)金额的1.05%；调减2020年归母净资产3.06亿元(yuan)，占更正前(qian)金额的1.77%。调增2021年归母净利润2.75亿元(yuan)，占更正前(qian)金额的22.46%；调减2021年归母净资产3042.38万(wan)元(yuan)，占更正前(qian)金额的0.17%；调减2021年资产总额4139.85万(wan)元(yuan)，占更正前(qian)金额的0.09%。调增2022年归母净利润3042.38万(wan)元(yuan)，占更正前(qian)金额的2.84%。
根据行政监管措(cuo)施的认定，上述会计(ji)差错更正原因为，2020年12月29日，公司(si)控股子公司(si)英大(da)国(guo)际信托有限(xian)责任(ren)公司(si)(以下简称“英大(da)信托”)在管理的鼎鑫8号和联赢8号信托项目长期违约、债(zhai)务人(ren)无力偿付、增信措(cuo)施有限(xian)，且鼎鑫8号底层资产不实，追(zhui)偿具有极大(da)不确(que)定的情(qing)况下，以自有资金出资5.55亿元(yuan)，通过与资产管理机构设立(li)多层嵌套SPV，虚假收购两项目，实为英大(da)信托先行兑付信托投(tou)资人(ren)，并(bing)承(cheng)继两项目权益与风险。
2020年，英大(da)信托将上述出资全额确(que)认为交易性(xing)金融资产；2021年计(ji)提减值约5.00亿元(yuan)，减值比例90.05%；2022年计(ji)提减值5520万(wan)元(yuan)，累计(ji)减值比例为100%。上述行为导致(zhi)公司(si)披露的2020年财务报告少记损失5.55亿元(yuan)，虚增当年利润总额5.55亿元(yuan)；导致(zhi)公司(si)披露的2021年财务报告虚增公允(yun)价值变动损失和虚减利润总额各约5.00亿元(yuan)，违反企业会计(ji)准(zhun)则信息质量可靠性(xing)要求。
此外，国(guo)网英大(da)披露的相关年度定期报告存在重大(da)遗漏。根据行政监管措(cuo)施决定书的认定，2019年，国(guo)网英大(da)向控股股东英大(da)集团(tuan)等发(fa)行股份购买英大(da)信托73.49%股权时，披露的重组报告书公开载明资产瑕疵担保(bao)责任(ren)。
2020年12月29日，英大(da)信托以自有资金绕道赔付鼎鑫8号委托人(ren)5.15亿元(yuan)；2021年3月26日，英大(da)信托据北京仲裁(cai)委裁(cai)决赔付塑(su)力项目委托人(ren)2.22亿元(yuan)。英大(da)信托塑(su)力项目和鼎鑫8号底层资产虚假、审核失职、业已(yi)赔付、责任(ren)明确(que)，符合(he)重大(da)资产重组公开承(cheng)诺的资产瑕疵担保(bao)情(qing)形。国(guo)网英大(da)披露的2020年、2021年和2022年年报均隐(yin)瞒上述重大(da)资产重组公开承(cheng)诺履行情(qing)况。
根据公司(si)公告，英大(da)集团(tuan)等重组交易对手方有义务承(cheng)担公司(si)上述损失的73.49%，约5.42亿元(yuan)，公司(si)已(yi)于2024年4月30日足(zu)额收到英大(da)集团(tuan)支付的补偿金额5.14亿元(yuan)。
上交所在责任(ren)认定中表示：“国(guo)网英大(da)年度定期报告财务数据相关信息披露不准(zhun)确(que)，且隐(yin)瞒重大(da)资产重组公开承(cheng)诺履行情(qing)况，损害投(tou)资者的知情(qing)权，相关信息披露不完整。”
对此，国(guo)网英大(da)提出异议称：“第一，公司(si)对年报虚假记载所涉事项不知情(qing)。违规是子公司(si)英大(da)信托日常投(tou)资业务及会计(ji)处理不规范导致(zhi)，期间(jian)未向公司(si)报告，且相关事项仅占英大(da)信托托管资产的千(qian)分之一，按照(zhao)规定无需(xu)公司(si)参与决策。第二(er)，无违规主观故意。交易对方瑕疵担保(bao)义务不属(shu)于公开承(cheng)诺，按照(zhao)规则的立(li)法本意及监管实践无须披露。第三，公司(si)积极配合(he)上海证监局调查整改，并(bing)督促交易对手补偿上市(shi)公司(si)损失，未对股价、投(tou)资者造成(cheng)负面影响。”
对于国(guo)网英大(da)的申辩理由，上交所纪律处分委员会经审核认为：“上市(shi)公司(si)应当对子公司(si)实施有效管理，保(bao)证子公司(si)真实、合(he)规开展相关业务，确(que)保(bao)定期报告财务报表真实、准(zhun)确(que)、完整。子公司(si)英大(da)信托通过设立(li)多层嵌套SPV虚假收购信托项目，导致(zhi)公司(si)多期年度报告存在虚假记载，错报金额占重要财务指标(biao)比例较高，损害投(tou)资者知情(qing)权。公司(si)所称的影响较小、未造成(cheng)损失等理由不能成(cheng)立(li)。积极配合(he)调查、及时整改系根据行政监管措(cuo)施要求的应尽义务，不足(zu)以减免违规责任(ren)。”
此外，上交所纪律处分委员会认为，国(guo)网英大(da)未在定期报告中披露瑕疵担保(bao)责任(ren)的履行情(qing)况，相关事项已(yi)经行政监管措(cuo)施查明，违规事实清楚明确(que)，公司(si)所称的瑕疵担保(bao)责任(ren)不属(shu)于公开承(cheng)诺、无需(xu)披露等相关异议理由不能成(cheng)立(li)，对此不予(yu)采纳。