市场扩张和消费增长产生了威胁大自然和社会可持(chi)续发展的(de)矛盾。数字化带来了技术突破(po)，同(tong)时也加剧了人类退(tui)化和社会非人性化的(de)趋势。

地缘政治力量平衡也发生了根本性变化。西方在过去五(wu)个多(duo)世纪在政治、经济和文化上取(qu)得了巨大优势，这是建立(li)在军事优势基础上的(de)优势。20世纪，苏联破(po)坏了它的(de)统治地位，现在俄罗斯也扮演着同(tong)样角色。尽管(guan)集(ji)体西方试图回复其(qi)地位，但国际关系体系的(de)根本变化表明，这是一个长期的(de)不可逆转的(de)进程(cheng)。

世界动(dong)态的(de)中心向(xiang)东和向(xiang)南移动(dong)不是暂时现象，而是一种基本趋势。

在西方文化之外形成的(de)文明——中国、印度、阿拉伯、波(bo)斯、土耳其(qi)和奥斯曼正(zheng)在崛起，而且它们的(de)活动(dong)将决定(ding)新(xin)世界秩序的(de)轮廓。俄罗斯以(yi)其(qi)独特的(de)文化开(kai)放性应该成为这一进程(cheng)的(de)重要组(zu)成部分，成为其(qi)领导者之一，成为北部欧亚的(de)核心，成为平衡者以(yi)及军事战略的(de)支柱。

俄罗斯以(yi)其(qi)独特文化和历史代(dai)码正(zheng)在适(shi)应新(xin)的(de)世界。为有效利用新(xin)机遇，应对(dui)新(xin)挑(tiao)战，俄罗斯需要转向(xiang)东方，根本性转向(xiang)东方，将前一阶段有限且主要的(de)对(dui)外经济成果提升(sheng)到(dao)新(xin)水平。然而，重要的(de)是，这一转变不应是针对(dui)外部——欧亚大陆，而更多(duo)是国内意义的(de)转向(xiang)。俄罗斯到(dao)了回到(dao)历史根源，恢复欧亚大国认同(tong)的(de)时候(hou)了。

要优先考虑乌拉尔和西伯利亚

转向(xiang)东方2.0不仅是过去阶段改变对(dui)外政策和对(dui)外经济政策的(de)延续，而是通过“西伯利亚化”进行国家更新(xin)的(de)综合战略，即将精神、人和经济发展的(de)中心转向(xiang)东方。这将在增强俄罗斯在迅速变化的(de)世界中的(de)创造性作用后(hou)，开(kai)辟出新(xin)的(de)视野。

西伯利亚在俄罗斯发展中的(de)历史角色及现代(dai)意义

五(wu)个世纪以(yi)来，西伯利亚一直(zhi)是俄罗斯最重要的(de)地缘战略和经济资源要地，它有助(zhu)于巩固俄罗斯在国际舞(wu)台上的(de)地位，并形成其(qi)民(min)族(zu)认同(tong)。

这一广阔地区的(de)开(kai)发是俄罗斯边界扩张的(de)历史，是俄罗斯成为一个强大的(de)欧亚国家的(de)历史。它使俄罗斯成为拥有多(duo)民(min)族(zu)和聚集(ji)在俄罗斯周围的(de)多(duo)彩文化的(de)伟大国家。这一进程(cheng)始于16世纪，当时俄罗斯哥(ge)萨克向(xiang)东扩展，征服了条件恶劣的(de)土地，到(dao)达了太平洋沿岸。在很短的(de)时间(jian)内，他们走过了漫长的(de)道路，成为俄罗斯精神、坚(jian)韧和意志的(de)象征。

资源丰富的(de)领土变成了一个可靠的(de)后(hou)方，加强了俄罗斯在中部的(de)力量。俄罗斯中部平原地区曾多(duo)次受到(dao)来自西部和南部的(de)攻击。征服西伯利亚使俄罗斯成为一个文明-国家，一个帝国。这一重大历史遗产反映在2022年俄罗斯对(dui)外政策构想中。

西伯利亚具有巨大的(de)经济意义。首先是被称为软(ruan)黄金的(de)毛皮，然后(hou)是白银、黄金和矿产，以(yi)此为基础，俄罗斯建立(li)和维持(chi)了强大的(de)陆军和海军。随着时间(jian)的(de)推移，连接西伯利亚和俄罗斯中部的(de)关键基础设施项目，即西伯利亚大铁路建成。这条铁路建于20世纪初，象征着“迎(ying)着太阳”的(de)运动(dong)，使这一广大地区融入全俄经济体系，加强了其(qi)与欧洲和亚洲市场的(de)联系。

伟大的(de)国务活动(dong)家们也认识(shi)到(dao)了西伯利亚大铁路的(de)思想意义。比如，谢尔盖·维特和他的(de)同(tong)事们发起了一场推动(dong)这一项目的(de)强大公关运动(dong)（按现代(dai)说法），并取(qu)得了成功。俄罗斯获得了保护和发展西伯利亚的(de)强大工具。

在苏联时期，开(kai)始了大规模的(de)工厂建设及石油和天然气生产、森(sen)林和水资源开(kai)发项目，使该地区成为苏联战略自然财富的(de)主要来源地。在伟大卫国战争期间(jian)，西伯利亚人在保卫国家方面(mian)发挥了重要作用，该地区的(de)产品——从金属(shu)到(dao)食品——为胜(sheng)利作出了不可估量的(de)贡献(xian)。顺便(bian)说一句，西伯利亚草原和乌拉尔草原的(de)马群，使俄罗斯军队比欧洲军队更具机动(dong)性，是当年俄罗斯战胜(sheng)拿破(po)仑的(de)重要原因之一。

然而，在过去几(ji)十年里(li)，西伯利亚的(de)发展严重放缓(huan)，甚至(zhi)倒退(tui)，这在很大程(cheng)度上是由于20世纪90年代(dai)社会经济改革的(de)缺陷。虽然试图将西伯利亚大区的(de)历史角色重新(xin)置于国家和社会关注的(de)中心，并将发展中心转向(xiang)东方的(de)尝试在智力层面(mian)继续进行，但由于统治阶级缺乏兴趣而停止。

2010年初以(yi)来，俄罗斯试图转向(xiang)东方市场，但结果是另一种“转向(xiang)不足”。其(qi)原因包括俄罗斯大部分精英仍(reng)抱有西方中心主义思想，带有技术性质的(de)改革没有激发起民(min)众的(de)热情，更重要的(de)是，缺乏能够激励社会的(de)明确思想。后(hou)帝国时代(dai)曾提出过“走向(xiang)大洋”的(de)口号(hao)，推动(dong)了西伯利亚大铁路的(de)建设者，在苏联时期推动(dong)了北极开(kai)发和共青(qing)城建设，与此不同(tong)，向(xiang)东转没有点燃起包括远东人在内的(de)潜(qian)在受益者的(de)热情。一方面(mian)，这一进程(cheng)被视为一个“莫斯科项目”，缺乏全国性的(de)动(dong)员思想；另一方面(mian)，这一过程(cheng)引发了西伯利亚人的(de)抵制，他们不想改变习以(yi)为常的(de)生活方式。

晚近以(yi)来，西伯利亚人参与了向(xiang)东转这一概念，但此时最重要的(de)疏(shu)漏也许(xu)是将西西伯利亚和东西伯利亚地区排(pai)除(chu)在转向(xiang)战略之外。这些地区拥有丰富的(de)人力资本、强大的(de)科学潜(qian)力和发达的(de)工业基础以(yi)及丰富的(de)自然资源。由于短视的(de)官僚决策，这些地方以(yi)及乌拉尔地区与太平洋沿岸的(de)西伯利亚和远东仍(reng)然是脱离(li)的(de)。将北极纳入这一议程(cheng)加剧了这一问题，进一步分散了对(dui)关键大区的(de)关注。

尽管(guan)西伯利亚发挥了重要的(de)社会和经济作用，但那里(li)的(de)人口继续以(yi)超过整个俄罗斯的(de)速度减少(shao)，总的(de)来说，人口潜(qian)力正(zheng)在下降。此外，目前政府对(dui)西伯利亚联邦区的(de)发展战略不仅并未激励国家和社会向(xiang)前迈(mai)进，而且还引发了人们的(de)厌倦和愤怒。这表明，有必要对(dui)这一思路进行彻底审查。

西伯利亚和乌拉尔地区的(de)“大陆诅咒(zhou)”表现为与最有前途的(de)亚洲市场脱节，以(yi)及对(dui)日益衰弱的(de)西方联系的(de)依赖，并且从未被克服。直(zhi)到(dao)最近几(ji)年，南部和东部的(de)天然气和石油管(guan)道才开(kai)始建设，但大区仍(reng)然缺乏连接南方市场和北极的(de)纵线管(guan)道。