下(xia)一(yi)步，人民法院(yuan)将(jiang)坚(jian)持以习近平新(xin)时代中国特色社会主义思想为指(zhi)导，深入贯彻习近平法治思想，全力推进(jin)打击治理电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗及其关联犯(fan)罪工作，坚(jian)决遏制电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪多发高发势头，维护人民群众(zhong)生命(ming)财产(chan)安全和合法权益。

电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗及其关联犯(fan)罪典型案例

目录

1、被告人黄某等3人诈(zha)骗案

——从严惩(cheng)处跨境电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪集团首要分子

2、被告人杨(yang)某等3人诈(zha)骗案

——从严惩(cheng)处有电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪前科(ke)又再(zai)次实施电诈(zha)犯(fan)罪人员

3、被告人肖某诚等2人诈(zha)骗案

——从严惩(cheng)处招募、利用未成年人实施电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪人员

4、被告人朱某民诈(zha)骗案

——依法惩(cheng)处针(zhen)对海外留学生实施的电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪

5、被告人余某诈(zha)骗、组织他人偷越国（边）境等案

——从严惩(cheng)处跨境电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪、斩断其人力输送链(lian)条

6、被告人刘某等3人诈(zha)骗、组织他人偷越国（边）境等案

——从严惩(cheng)处组织、利诱人员赴境外实施电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗的犯(fan)罪

7、被告人申某涛等15人诈(zha)骗、组织他人偷越国（边）境等案

——全力追赃挽损，对积极(ji)退赔的被告人依法从宽处罚

案例一(yi)

被告人黄某等3人诈(zha)骗案

——从严惩(cheng)处跨境电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪集团首要分子

一(yi)、基本案情

2020年初，被告人黄某、李某辉在柬埔寨(zhai)王(wang)国西哈努克港市“财神国际”园区等处组建诈(zha)骗集团，组织、指(zhi)挥(hui)多人对我(wo)国境内居民实施电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪活动，8月，被告人周某刚加(jia)入该诈(zha)骗集团并担任总监。黄某、李某辉通(tong)过境外聊天软件幕后掌控诈(zha)骗集团，决定公(gong)司运营模式，并控制资金及相关账户等；周某刚现场管理具(ju)体诈(zha)骗事务，另有多名骨干(gan)成员（已被另案判刑）。该诈(zha)骗集团通(tong)过特定方式筛选(xuan)出企业(ye)法定代表人等具(ju)有一(yi)定经(jing)济实力的女(nu)性，通(tong)过被害人手机号码批量添加(jia)网(wang)络(luo)社交(jiao)平台好友(you)，冒充“高富帅”依照预(yu)定话术与被害人网(wang)络(luo)聊天，骗取信任后推荐被害人下(xia)载由该集团控制的“金天利”等虚假投资或赌博(bo)网(wang)络(luo)平台，先通(tong)过后台操控让被害人小额获利提现，再(zai)不断引诱被害人充值，待被害人投入大额资金后，即关闭提现通(tong)道，拉黑被害人。该诈(zha)骗集团自2020年9月至2021年底骗取100余名被害人共计人民币1亿余元。

二、裁判结果

本案经(jing)上海市第一(yi)中级(ji)人民法院(yuan)一(yi)审，上海市高级(ji)人民法院(yuan)二审，现已发生法律效力。

法院(yuan)认为，被告人黄某、李某辉、周某刚以非法占有为目的，伙(huo)同他人虚构事实、隐瞒真相，在境外通(tong)过电信网(wang)络(luo)骗取境内人员钱款，数额特别巨大，其行为均已构成诈(zha)骗罪。黄某、李某辉组建诈(zha)骗集团并决定运营模式、掌握资金账户，周某刚系现场最高层级(ji)人员，负责管理实施诈(zha)骗活动，三人在诈(zha)骗集团中起(qi)组织、策划、指(zhi)挥(hui)作用，均系首要分子。三人在境外指(zhi)挥(hui)、控制犯(fan)罪集团，利用电信网(wang)络(luo)骗取我(wo)国境内居民钱财，给众(zhong)多被害人造成重大经(jing)济损失。综(zong)上，对被告人黄某、李某辉、周某刚均以诈(zha)骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收(shou)个人全部财产(chan)。

三、典型意义

本案系境外诈(zha)骗犯(fan)罪集团链(lian)条化、流水线(xian)化、分工细致实施、常见(jian)高发的交(jiao)友(you)婚(hun)恋类(lei)网(wang)络(luo)诈(zha)骗（俗(su)称“杀猪盘”）。不法分子针(zhen)对特定类(lei)型人员量身定制骗局、实施精准“围猎”，先在社交(jiao)平台上伪装成“完美情人”，以甜言蜜语等拉近关系，待被害人投入感情放松警(jing)惕(ti)后，谎称有稳赚不赔的投资机会骗钱，造成被害人感情和金钱双(shuang)重受损。

被告人黄某等三人在境外组建有组织、有一(yi)定规模的诈(zha)骗犯(fan)罪集团，虚构有经(jing)济实力的成功人设诈(zha)骗女(nu)性被害人，犯(fan)罪情节恶劣，诈(zha)骗被害人巨额资金并流往(wang)境外，社会危害严重，人民法院(yuan)认定三名被告人均系首要分子，依法判处重刑。本案警(jing)示社会公(gong)众(zhong)，不要被虚拟世(shi)界(jie)的虚情假意蒙蔽双(shuang)眼，防(fang)范甜言蜜语背后的无情陷(xian)阱(jing)。

案例二

被告人杨(yang)某等3人诈(zha)骗案

——从严惩(cheng)处有电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪前科(ke)又再(zai)次实施电诈(zha)犯(fan)罪人员

一(yi)、基本案情

被告人杨(yang)某曾因参与实施“虚假期货理财”类(lei)电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗被判刑。2023年底，杨(yang)某又与被告人吁某、方某文商定利用购物平台实施网(wang)络(luo)“刷单”诈(zha)骗。方某文提供自己的银行卡及身份信息在购物网(wang)站上注册(ce)网(wang)站店铺，并办理电话卡注册(ce)网(wang)络(luo)社交(jiao)平台账号添加(jia)刷单者，还将(jiang)银行卡及移动支(zhi)付账号密码提供给杨(yang)某使用。之后，杨(yang)某等人在网(wang)上低价购进(jin)箱(xiang)包，在网(wang)站店铺标价588元出售，并在网(wang)络(luo)上发布刷单广告，许诺刷单者购买并收(shou)到箱(xiang)包后发布好评文案，即可根(gen)据刷单者粉丝数量给予150元至1000元不等的好评稿费，且退还购买箱(xiang)包的588元。在刷单者收(shou)到箱(xiang)包并发布好评文案后，杨(yang)某等人以审核好评文案需要时间为由故意拖延，待刷单者购买订单自动确认收(shou)货，刷单者支(zhi)付的588元自动划入杨(yang)某等人的账户，致使刷单者无法退货退款。从2024年1月中旬至2月初，杨(yang)某等人引诱刷单者下(xia)单300余单，共计诈(zha)骗103名被害人人民币5万余元。

二、裁判结果

本案经(jing)江西省新(xin)干(gan)县人民法院(yuan)审理，现已发生法律效力。

法院(yuan)认为，被告人杨(yang)某、吁某、方某文利用电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈(zha)骗罪。三人共同实施诈(zha)骗犯(fan)罪,相互配合，地位、作用相当。三人到案后均坦白罪行，自愿(yuan)认罚，方某文、吁某退出全部违(wei)法所得，已全额退赔给103名被害人，可酌情从轻处罚。杨(yang)某曾因电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪被判刑，有犯(fan)罪前科(ke)，予以从重处罚。综(zong)上，以诈(zha)骗罪判处被告人杨(yang)某有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元；以诈(zha)骗罪判处被告人方某文有期徒刑三年一(yi)个月，并处罚金人民币二万元；以诈(zha)骗罪判处被告人吁某有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。

三、典型意义

本案系典型的网(wang)络(luo)“刷单”诈(zha)骗，欺骗性很强。惯常套(tao)路是，不法分子打着“网(wang)络(luo)兼职(zhi)”旗号，以给付佣金为诱饵，让受骗者垫资做任务，骗取预(yu)先支(zhi)付的款项。被告人杨(yang)某曾因实施电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪被判刑，本应深刻(ke)反省，积极(ji)改过自新(xin)，重新(xin)融(rong)入社会，但其不思悔改、重操旧业(ye)，继续实施电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪，再(zai)次受到法律严惩(cheng)。本案警(jing)示社会公(gong)众(zhong)，所谓“刷单”赚钱，其实是骗子在赚你的钱，脚踏实地赚取合法薪(xin)酬才是正道。

案例三

被告人肖某诚等2人诈(zha)骗案

——从严惩(cheng)处招募、利用未成年人实施电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪人员

一(yi)、基本案情

2023年5月，被告人肖某诚、洪某煌，向许某甲（11岁）、杨(yang)某甲（13岁）等人收(shou)购电话卡共计4张。之后，二人雇佣李某甲（15岁）、徐某甲（16岁），使用8部手机和4张电话卡，在福(fu)建省武夷山市多个宾馆房间内拨打诈(zha)骗电话。肖某诚等四人每次使用两部手机，一(yi)部通(tong)过使用网(wang)络(luo)社交(jiao)软件语音通(tong)话联系上家，另一(yi)部按照上家要求拨打被害人的电话，通(tong)过两部手机开启(qi)免提功能，实现语音中转。在通(tong)话期间肖某诚等人知悉双(shuang)方通(tong)话内容，明知在实施诈(zha)骗，按上家要求不出声(sheng)，由上家对被害人实施诈(zha)骗。其间，部分电话卡因异常使用被通(tong)讯运营商停机，但肖某诚等人仍继续收(shou)卡用于拨打电话。肖某诚等四人拨打诈(zha)骗电话1524条，其中造成五名被害人被骗共计人民币47余万元。肖某诚从上家处获取利益后，再(zai)给洪某煌等三人发放，肖某诚、洪某煌二人均获利3000余元。

二、裁判结果

本案经(jing)福(fu)建省武夷山市人民法院(yuan)审理，现已发生法律效力。

法院(yuan)认为，被告人肖某诚、洪某煌明知他人实施电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗，仍向多名未成年人收(shou)购电话卡并组织两名未成年人共同拨打诈(zha)骗电话，其行为均已构成诈(zha)骗罪。虽然(ran)二人系从犯(fan)，到案后坦白罪行，但利用未成年人实施犯(fan)罪，予以从重处罚，以诈(zha)骗罪判处肖某诚有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；以诈(zha)骗罪判处洪某煌有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。

三、典型意义

本案系利诱、拉拢、招募未成年人参与实施电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪的典型案例。宣(xuan)称只需两部手机、不用说话就能躺(tang)着赚钱的“手机口”项目，让越来越多的人沦为“沉默的帮凶”，且“黑手”已伸向未成年人。

被告人肖某诚伙(huo)同被告人洪某煌配合不法分子实施诈(zha)骗，诱惑涉世(shi)未深、缺乏辨别是非能力的未成年人参与实施诈(zha)骗，先向低龄少(shao)年收(shou)购电话卡，又组织未成年人拨打诈(zha)骗电话，为不法分子实施诈(zha)骗提供帮助并分赃，犯(fan)罪情节恶劣，依法予以从严惩(cheng)处。本案警(jing)示社会公(gong)众(zhong)，切(qie)勿贪图轻松赚钱快，谨(jin)防(fang)沦为电诈(zha)“工具(ju)人”，并提醒未成年人监护人提高警(jing)惕(ti)，加(jia)强保护、引导和教育，切(qie)莫(mo)让孩子成为诈(zha)骗分子的“帮凶”。

案例四

被告人朱某民诈(zha)骗案

——依法惩(cheng)处针(zhen)对海外留学生实施的电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪

一(yi)、基本案情

2018年11月至2019年5月间，被告人朱某民在澳大利亚使用多个网(wang)络(luo)社交(jiao)媒体账号，在留学生网(wang)络(luo)社交(jiao)媒体群内发布虚假的澳元、美元等外币兑换人民币信息，采用谎称已转账并制作、发送虚假的转账截图等手段骗取被害人信任，骗得19名被害人共计人民币60余万元。

二、裁判结果

本案经(jing)江苏省江阴市人民法院(yuan)审理，现已发生法律效力。

法院(yuan)认为，被告人朱某民以非法占有为目的，利用互联网(wang)发布虚假信息实施诈(zha)骗，数额特别巨大，其行为已构成诈(zha)骗罪。鉴于朱某民自愿(yuan)认罪，退赔被害人全部损失，以诈(zha)骗罪判处朱某民有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；扣押在案的赃款发还各(ge)被害人。

三、典型意义

本案系不法分子在海外针(zhen)对留学生实施虚假换汇类(lei)诈(zha)骗犯(fan)罪的典型案例。留学生独自一(yi)人出国求学，与国内家人存在时差、信息差，且社会阅历较少(shao)，缺乏处理突(tu)发事件的经(jing)验，近来针(zhen)对留学生群体的诈(zha)骗花(hua)样百出，迷惑性强，电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗威胁着留学生的财产(chan)安全和留学梦想。

人民法院(yuan)依法惩(cheng)处针(zhen)对留学生群体实施的诈(zha)骗犯(fan)罪，助力守护留学之路更加(jia)平稳、美好。本案警(jing)示海外留学生，不要轻信网(wang)络(luo)社交(jiao)平台添加(jia)的好友(you)，更不要因侥幸心理或贪图便利而(er)冒险，避免上当受骗。

案例五

被告人余某诈(zha)骗、组织他人偷越国（边）境等案

——从严惩(cheng)处跨境电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪、斩断其人力输送链(lian)条

一(yi)、基本案情

2018年下(xia)半年，被告人余某伙(huo)同他人在柬埔寨(zhai)王(wang)国西哈努克港市盛威园区成立巨星娱乐公(gong)司（又名永兴娱乐、永旺娱乐），逐步发展(zhan)成为300余人参与的电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪集团。该犯(fan)罪集团内设多部门，分工配合诱骗中国居民在集团控制的“巨星娱乐”等6个网(wang)络(luo)博(bo)彩平台充值、投注，采取后台操控输赢、限控提现等手段，非法占有充值、投注资金，实施跨境电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪。余某负责该犯(fan)罪集团的日常事务、财务监管、人事管理等，并具(ju)体管理各(ge)博(bo)彩平台运营。2019年底，该犯(fan)罪集团又搬至菲律宾马尼(ni)拉市，继续实施跨境电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪。截至2020年3月11日余某离开诈(zha)骗园区，已查明111名被害人损失共计人民币5987余万元，已调取的涉案各(ge)博(bo)彩平台账户收(shou)入资金共计人民币30余亿元。多名老年人、未成年人、在校学生被骗，部分被害人受骗后离婚(hun)、产(chan)生轻生念(nian)头或精神失常。

2018年下(xia)半年以来，被告人余某等人组织、领导的电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪集团，通(tong)过网(wang)络(luo)发布高薪(xin)招募信息、奖励成员介绍新(xin)人等途径，采取统一(yi)安排行程(cheng)、包购机票、代办签(qian)证、提供接机等方式，先后组织引诱106名中国居民虚构出境事由掩盖非法出境目的，骗取边防(fang)检查机关核准，乘坐飞(fei)机到柬埔寨(zhai)、菲律宾，加(jia)入犯(fan)罪组织从事跨境电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪。

二、裁判结果

本案经(jing)河南省南阳市中级(ji)人民法院(yuan)审理，现已发生法律效力。

法院(yuan)认为，被告人余某伙(huo)同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈(zha)骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈(zha)骗罪；余某组织他人虚构事由出境从事跨境电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪，组织人数众(zhong)多，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪，依法应数罪并罚。余某伙(huo)同他人成立犯(fan)罪集团，系犯(fan)罪集团的首要分子，应按照集团所犯(fan)的全部罪行处罚；余某组织他人诈(zha)骗老年人、未成年人、在校学生，又系累犯(fan)，依法从重处罚。综(zong)上，对被告人余某以诈(zha)骗罪判处无期徒刑，以组织他人偷越国（边）境罪判处有期徒刑十三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金。

三、典型意义

本案系网(wang)络(luo)博(bo)彩类(lei)诈(zha)骗，赌诈(zha)交(jiao)织，危害极(ji)大！惯常套(tao)路是，不法分子搭建虚假平台操控结果诱导投注，以小利引诱加(jia)大投入，时机成熟时设置提现障碍(ai)导致受骗者血本无归。此(ci)类(lei)诈(zha)骗受骗者一(yi)般人数众(zhong)多，且诈(zha)骗金额巨大，往(wang)往(wang)还导致一(yi)系列次生危害后果。

被告人余某在境外操纵虚假网(wang)络(luo)博(bo)彩平台，并组织多人出境实施犯(fan)罪，为诈(zha)骗集团输送人力，人民法院(yuan)依法认定余某系犯(fan)罪集团首要分子，对其按照集团所犯(fan)的全部罪行数罪并罚；结合其累犯(fan)的法定从重情节和组织诈(zha)骗老年人、未成年人、在校学生等酌定从重情节，依法判处重刑并责令其退赔已查明的111名被害人经(jing)济损失，全力追赃挽损，最大限度剥夺其再(zai)犯(fan)能力。本案警(jing)示社会公(gong)众(zhong)，网(wang)络(luo)博(bo)彩套(tao)路深，不要贪图非法利益，做骗子的“提款机”！

案例六

被告人刘某等3人诈(zha)骗、组织他人偷越国（边）境等案

——从严惩(cheng)处组织、利诱人员赴境外实施电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗的犯(fan)罪

一(yi)、基本案情

2020年4月，被告人刘某伙(huo)同他人偷越中缅边境到达缅甸联邦共和国邦康市，进(jin)入一(yi)诈(zha)骗团伙(huo)对中国境内居民实施“杀猪盘”诈(zha)骗，该团伙(huo)分为老板、总监、代理、组长、组员等层级(ji)。同年7月，刘某为了成为诈(zha)骗团伙(huo)代理（主要负责从国内拉人到诈(zha)骗团伙(huo)，指(zhi)定组长，管理诈(zha)骗小组），偷渡潜回原籍四川省武胜县，以高收(shou)入利诱等欺骗方式邀约、组织武胜县境内的多名人员偷越中缅边境前往(wang)诈(zha)骗团伙(huo)实施诈(zha)骗。刘某本人多次偷越中缅边境，还与多人一(yi)起(qi)结伙(huo)偷越中缅边境前往(wang)诈(zha)骗窝点(dian)。同年8月，被告人祝(zhu)某在刘某的邀约、组织下(xia)，偷越中缅边境，进(jin)入刘某所在的诈(zha)骗团伙(huo)，实施诈(zha)骗活动。其间，祝(zhu)某采取利诱等方式，邀约、联系、安排多人采用偷渡的方式进(jin)入刘某做代理的诈(zha)骗团伙(huo)，在祝(zhu)某所在诈(zha)骗小组实施诈(zha)骗。另有他人被邀约偷越中缅边境，进(jin)入刘某所在的诈(zha)骗团伙(huo)，实施诈(zha)骗活动。

二、裁判结果

本案经(jing)四川省武胜县人民法院(yuan)审理，现已发生法律效力。

法院(yuan)认为，被告人刘某、祝(zhu)某等人以非法占有为目的，参加(jia)境外诈(zha)骗犯(fan)罪团伙(huo)，针(zhen)对境内居民实施电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗，其行为均已构成诈(zha)骗罪。被告人刘某、祝(zhu)某作为境外诈(zha)骗犯(fan)罪团伙(huo)的代理、成员，在诈(zha)骗团伙(huo)的指(zhi)挥(hui)下(xia)，为团伙(huo)介绍、拉拢、引诱人员偷越国（边）境赴境外实施电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗，其行为均已构成组织他人偷越国（边）境罪。被告人刘某违(wei)反国（边）境管理法规，多次偷越或多人结伙(huo)偷越国（边）境，其行为构成偷越国（边）境罪。刘某等人到案后坦白罪行并认罪认罚，但其多次组织他人偷越国（边）境，地位、作用重于祝(zhu)某等人。综(zong)上，对刘某以诈(zha)骗罪、组织他人偷越国（边）境罪、偷越国（边）境罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；对祝(zhu)某以诈(zha)骗罪、组织他人偷越国（边）境罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一(yi)年六个月，并处罚金人民币八千元。

三、典型意义

本案系以高薪(xin)诱惑“拉人头”的方式，有计划、有组织招募、拉拢、引诱人员偷渡出境实施电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪的典型案例。被告人刘某、祝(zhu)某跨境参与电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪，还分别利用他人法律意识淡薄、想一(yi)夜暴富的心态，利诱并组织多人偷渡赴境外加(jia)入诈(zha)骗组织，将(jiang)多名同乡带上了一(yi)条歧路，人民法院(yuan)依法予以数罪并罚。本案警(jing)示社会公(gong)众(zhong)，不要轻信高薪(xin)诱惑，参与境外诈(zha)骗必受惩(cheng)处。

案例七

被告人申某涛等15人诈(zha)骗、组织他人偷越国（边）境等案

——全力追赃挽损，对积极(ji)退赔的被告人依法从宽处罚

一(yi)、基本案情

2018年以来，被告人申某涛通(tong)过网(wang)罗同乡，纠集社会闲杂人员等方式，逐渐形成以申某涛为首，被告人郭某拓(tuo)、赵某儒、崔某波等人为骨干(gan)成员，被告人王(wang)某亮(liang)、李某孩等人为小组长，被告人靳某伟、董某、申某宁等人为组员的跨境电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪集团。申某涛采用和其他犯(fan)罪集团、团伙(huo)合作或自己犯(fan)罪集团单独犯(fan)罪的模式，在柬埔寨(zhai)王(wang)国、老挝(wo)人民民主共和国等国实施跨境电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗活动。该犯(fan)罪集团隐瞒出境实施违(wei)法犯(fan)罪的真实意图，通(tong)过以出境旅游等名义签(qian)证出境，采取“杀猪盘”方式对国内女(nu)性实施诈(zha)骗活动。犯(fan)罪集团成员先在婚(hun)恋网(wang)站上物色女(nu)性“谈恋爱”，再(zai)引诱女(nu)性在犯(fan)罪集团制作和控制的虚假博(bo)彩平台上投资，通(tong)过操控后台输赢进(jin)行诈(zha)骗。

被告人申某涛作为犯(fan)罪集团首要分子，以高薪(xin)为利诱，纠集多人通(tong)过虚构事实、隐瞒真相等方式掩盖非法目的，骗取出境边防(fang)检查机关核准出境从事“杀猪盘”电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗活动，其中申某涛组织人员持护照出境至柬埔寨(zhai)、老挝(wo)共计58人、200余次从事电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪活动。

二、裁判结果

本案经(jing)河南省辉县市人民法院(yuan)一(yi)审，河南省新(xin)乡市中级(ji)人民法院(yuan)二审，现已发生法律效力。

一(yi)审法院(yuan)认为，被告人申某涛等人以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相方法诈(zha)骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈(zha)骗罪；申某涛等人组织他人偷越国（边）境，其行为又构成组织他人偷越国（边）境罪。依法应数罪并罚。申某涛系组织、领导犯(fan)罪集团的首要分子，应当按照集团所犯(fan)的全部罪行处罚。综(zong)上，对申某涛以诈(zha)骗罪、组织他人偷越国（边）境罪等数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币一(yi)百零三万元。对其他14名被告人判处十一(yi)年二个月至六个月不等有期徒刑，并处罚金。

二审期间，被告人申某涛认罪悔罪，自愿(yuan)认罚，全额退赔近500万元；人民法院(yuan)及时向已查实的被骗群众(zhong)发还被骗钱款，挽回了被骗群众(zhong)的经(jing)济损失。据此(ci)，二审法院(yuan)对申某涛依法从宽处罚并改判，决定对其执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一(yi)百零三万元。

三、典型意义

跨境电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪高发多发，严重侵害人民群众(zhong)财产(chan)权益。人民法院(yuan)坚(jian)持依法严惩(cheng)犯(fan)罪和全力追赃挽损并重，在刑事审判全流程(cheng)、各(ge)环节持续追赃，最大限度为受骗群众(zhong)挽回经(jing)济损失。在坚(jian)持总体从严惩(cheng)处同时，注重贯彻宽严相济刑事政策，区别对待，宽以济严，罚当其罪。被告人申某涛在境外组建电信网(wang)络(luo)诈(zha)骗犯(fan)罪集团，一(yi)审法院(yuan)依法认定其为首要分子并科(ke)以重刑。鉴于申某涛能积极(ji)退赃，退赔被骗群众(zhong)经(jing)济损失，体现了认罪、悔罪态度，二审法院(yuan)充分体现政策，依法从宽，既严惩(cheng)犯(fan)罪，又最大限度挽回了被骗群众(zhong)的经(jing)济损失，实现了办案“三个效果”的有机统一(yi)。