下一步，人民法院将坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想，全力推进打(da)击治理电信网络诈骗及其关联犯罪工作，坚决遏制电信网络诈骗犯罪多发(fa)高发(fa)势头，维护人民群众生命财(cai)产安全和合法权益(yi)。

电信网络诈骗及其关联犯罪典型案例

目录

1、被告人黄某等3人诈骗案

——从严惩(cheng)处跨境电信网络诈骗犯罪集团首要分子(zi)

2、被告人杨某等3人诈骗案

——从严惩(cheng)处有电信网络诈骗犯罪前科又再次实施电诈犯罪人员

3、被告人肖(xiao)某诚等2人诈骗案

——从严惩(cheng)处招募、利用未成年人实施电信网络诈骗犯罪人员

4、被告人朱某民诈骗案

——依法惩(cheng)处针对海外留学(xue)生实施的电信网络诈骗犯罪

5、被告人余某诈骗、组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境等案

——从严惩(cheng)处跨境电信网络诈骗犯罪、斩断其人力输送链条

6、被告人刘某等3人诈骗、组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境等案

——从严惩(cheng)处组(zu)织、利诱人员赴境外实施电信网络诈骗的犯罪

7、被告人申某涛等15人诈骗、组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境等案

——全力追赃挽损，对积极退赔的被告人依法从宽处罚

案例一

被告人黄某等3人诈骗案

——从严惩(cheng)处跨境电信网络诈骗犯罪集团首要分子(zi)

一、基本案情

2020年初，被告人黄某、李某辉在柬埔寨王国西哈(ha)努克港市“财(cai)神国际”园区等处组(zu)建诈骗集团，组(zu)织、指挥多人对我国境内居民实施电信网络诈骗犯罪活动，8月，被告人周(zhou)某刚加(jia)入该诈骗集团并担任总监。黄某、李某辉通过境外聊天软件(jian)幕后掌控诈骗集团，决定公司运营模式(shi)，并控制资金及相关账户等；周(zhou)某刚现场管理具体诈骗事务，另有多名骨干成员（已被另案判(pan)刑）。该诈骗集团通过特定方式(shi)筛选出企业法定代表人等具有一定经(jing)济实力的女性，通过被害人手机号码批量添加(jia)网络社交平台好友，冒充“高富帅”依照(zhao)预(yu)定话(hua)术与被害人网络聊天，骗取信任后推荐被害人下载由该集团控制的“金天利”等虚假投资或赌博网络平台，先通过后台操控让被害人小额获利提现，再不断引诱被害人充值，待被害人投入大(da)额资金后，即关闭(bi)提现通道，拉黑被害人。该诈骗集团自2020年9月至2021年底(di)骗取100余名被害人共计人民币1亿(yi)余元。

二、裁判(pan)结果

本案经(jing)上海市第一中级人民法院一审(shen)，上海市高级人民法院二审(shen)，现已发(fa)生法律效力。

法院认为，被告人黄某、李某辉、周(zhou)某刚以非法占有为目的，伙(huo)同他人虚构(gou)事实、隐瞒真相，在境外通过电信网络骗取境内人员钱款(kuan)，数额特别巨大(da)，其行为均已构(gou)成诈骗罪。黄某、李某辉组(zu)建诈骗集团并决定运营模式(shi)、掌握资金账户，周(zhou)某刚系现场最高层级人员，负责(ze)管理实施诈骗活动，三人在诈骗集团中起组(zu)织、策划、指挥作用，均系首要分子(zi)。三人在境外指挥、控制犯罪集团，利用电信网络骗取我国境内居民钱财(cai)，给众多被害人造(zao)成重大(da)经(jing)济损失。综上，对被告人黄某、李某辉、周(zhou)某刚均以诈骗罪判(pan)处无期徒刑，剥(bao)夺政治权利终身，并处没收个(ge)人全部财(cai)产。

三、典型意义

本案系境外诈骗犯罪集团链条化、流水线化、分工细致实施、常见高发(fa)的交友婚恋类网络诈骗（俗称(cheng)“杀猪盘”）。不法分子(zi)针对特定类型人员量身定制骗局、实施精准“围(wei)猎”，先在社交平台上伪装成“完美(mei)情人”，以甜言蜜语等拉近关系，待被害人投入感情放松警惕后，谎称(cheng)有稳赚不赔的投资机会骗钱，造(zao)成被害人感情和金钱双重受损。

被告人黄某等三人在境外组(zu)建有组(zu)织、有一定规(gui)模的诈骗犯罪集团，虚构(gou)有经(jing)济实力的成功人设诈骗女性被害人，犯罪情节(jie)恶劣，诈骗被害人巨额资金并流往境外，社会危害严重，人民法院认定三名被告人均系首要分子(zi)，依法判(pan)处重刑。本案警示社会公众，不要被虚拟世界的虚情假意蒙蔽双眼(yan)，防(fang)范甜言蜜语背后的无情陷阱。

案例二

被告人杨某等3人诈骗案

——从严惩(cheng)处有电信网络诈骗犯罪前科又再次实施电诈犯罪人员

一、基本案情

被告人杨某曾因参与实施“虚假期货理财(cai)”类电信网络诈骗被判(pan)刑。2023年底(di)，杨某又与被告人吁某、方某文商定利用购物平台实施网络“刷(shua)单”诈骗。方某文提供(gong)自己(ji)的银行卡及身份信息在购物网站(zhan)上注册网站(zhan)店(dian)铺，并办理电话(hua)卡注册网络社交平台账号添加(jia)刷(shua)单者，还将银行卡及移(yi)动支付账号密(mi)码提供(gong)给杨某使用。之后，杨某等人在网上低价购进箱包，在网站(zhan)店(dian)铺标价588元出售(shou)，并在网络上发(fa)布刷(shua)单广告，许诺刷(shua)单者购买并收到(dao)箱包后发(fa)布好评文案，即可根据刷(shua)单者粉(fen)丝数量给予150元至1000元不等的好评稿费，且退还购买箱包的588元。在刷(shua)单者收到(dao)箱包并发(fa)布好评文案后，杨某等人以审(shen)核好评文案需要时间为由故意拖延，待刷(shua)单者购买订单自动确认收货，刷(shua)单者支付的588元自动划入杨某等人的账户，致使刷(shua)单者无法退货退款(kuan)。从2024年1月中旬至2月初，杨某等人引诱刷(shua)单者下单300余单，共计诈骗103名被害人人民币5万余元。

二、裁判(pan)结果

本案经(jing)江西省新干县人民法院审(shen)理，现已发(fa)生法律效力。

法院认为，被告人杨某、吁某、方某文利用电信网络诈骗他人财(cai)物，数额巨大(da)，其行为均已构(gou)成诈骗罪。三人共同实施诈骗犯罪,相互配合，地位、作用相当(dang)。三人到(dao)案后均坦白罪行，自愿认罚，方某文、吁某退出全部违法所得，已全额退赔给103名被害人，可酌情从轻处罚。杨某曾因电信网络诈骗犯罪被判(pan)刑，有犯罪前科，予以从重处罚。综上，以诈骗罪判(pan)处被告人杨某有期徒刑三年五个(ge)月，并处罚金人民币三万元；以诈骗罪判(pan)处被告人方某文有期徒刑三年一个(ge)月，并处罚金人民币二万元；以诈骗罪判(pan)处被告人吁某有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。

三、典型意义

本案系典型的网络“刷(shua)单”诈骗，欺骗性很强。惯常套路是，不法分子(zi)打(da)着(zhe)“网络兼职”旗号，以给付佣金为诱饵(er)，让受骗者垫资做任务，骗取预(yu)先支付的款(kuan)项。被告人杨某曾因实施电信网络诈骗犯罪被判(pan)刑，本应深刻反省，积极改过自新，重新融入社会，但其不思悔改、重操旧业，继续实施电信网络诈骗犯罪，再次受到(dao)法律严惩(cheng)。本案警示社会公众，所谓“刷(shua)单”赚钱，其实是骗子(zi)在赚你的钱，脚踏实地赚取合法薪酬才是正道。

案例三

被告人肖(xiao)某诚等2人诈骗案

——从严惩(cheng)处招募、利用未成年人实施电信网络诈骗犯罪人员

一、基本案情

2023年5月，被告人肖(xiao)某诚、洪某煌(huang)，向许某甲（11岁）、杨某甲（13岁）等人收购电话(hua)卡共计4张。之后，二人雇佣李某甲（15岁）、徐某甲（16岁），使用8部手机和4张电话(hua)卡，在福建省武(wu)夷山市多个(ge)宾馆房间内拨打(da)诈骗电话(hua)。肖(xiao)某诚等四人每次使用两部手机，一部通过使用网络社交软件(jian)语音(yin)通话(hua)联系上家，另一部按照(zhao)上家要求拨打(da)被害人的电话(hua)，通过两部手机开启免提功能，实现语音(yin)中转。在通话(hua)期间肖(xiao)某诚等人知悉双方通话(hua)内容，明知在实施诈骗，按上家要求不出声，由上家对被害人实施诈骗。其间，部分电话(hua)卡因异常使用被通讯运营商停机，但肖(xiao)某诚等人仍(reng)继续收卡用于(yu)拨打(da)电话(hua)。肖(xiao)某诚等四人拨打(da)诈骗电话(hua)1524条，其中造(zao)成五名被害人被骗共计人民币47余万元。肖(xiao)某诚从上家处获取利益(yi)后，再给洪某煌(huang)等三人发(fa)放，肖(xiao)某诚、洪某煌(huang)二人均获利3000余元。

二、裁判(pan)结果

本案经(jing)福建省武(wu)夷山市人民法院审(shen)理，现已发(fa)生法律效力。

法院认为，被告人肖(xiao)某诚、洪某煌(huang)明知他人实施电信网络诈骗，仍(reng)向多名未成年人收购电话(hua)卡并组(zu)织两名未成年人共同拨打(da)诈骗电话(hua)，其行为均已构(gou)成诈骗罪。虽然二人系从犯，到(dao)案后坦白罪行，但利用未成年人实施犯罪，予以从重处罚，以诈骗罪判(pan)处肖(xiao)某诚有期徒刑五年六个(ge)月，并处罚金人民币五万元；以诈骗罪判(pan)处洪某煌(huang)有期徒刑四年六个(ge)月，并处罚金人民币二万元。

三、典型意义

本案系利诱、拉拢、招募未成年人参与实施电信网络诈骗犯罪的典型案例。宣称(cheng)只需两部手机、不用说话(hua)就能躺着(zhe)赚钱的“手机口”项目，让越来(lai)越多的人沦(lun)为“沉默的帮凶”，且“黑手”已伸向未成年人。

被告人肖(xiao)某诚伙(huo)同被告人洪某煌(huang)配合不法分子(zi)实施诈骗，诱惑涉世未深、缺乏辨别是非能力的未成年人参与实施诈骗，先向低龄少年收购电话(hua)卡，又组(zu)织未成年人拨打(da)诈骗电话(hua)，为不法分子(zi)实施诈骗提供(gong)帮助并分赃，犯罪情节(jie)恶劣，依法予以从严惩(cheng)处。本案警示社会公众，切勿贪图轻松赚钱快(kuai)，谨防(fang)沦(lun)为电诈“工具人”，并提醒未成年人监护人提高警惕，加(jia)强保护、引导和教育，切莫让孩子(zi)成为诈骗分子(zi)的“帮凶”。

案例四

被告人朱某民诈骗案

——依法惩(cheng)处针对海外留学(xue)生实施的电信网络诈骗犯罪

一、基本案情

2018年11月至2019年5月间，被告人朱某民在澳大(da)利亚使用多个(ge)网络社交媒体账号，在留学(xue)生网络社交媒体群内发(fa)布虚假的澳元、美(mei)元等外币兑换(huan)人民币信息，采用谎称(cheng)已转账并制作、发(fa)送虚假的转账截图等手段骗取被害人信任，骗得19名被害人共计人民币60余万元。

二、裁判(pan)结果

本案经(jing)江苏(su)省江阴市人民法院审(shen)理，现已发(fa)生法律效力。

法院认为，被告人朱某民以非法占有为目的，利用互联网发(fa)布虚假信息实施诈骗，数额特别巨大(da)，其行为已构(gou)成诈骗罪。鉴于(yu)朱某民自愿认罪，退赔被害人全部损失，以诈骗罪判(pan)处朱某民有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；扣押在案的赃款(kuan)发(fa)还各被害人。

三、典型意义

本案系不法分子(zi)在海外针对留学(xue)生实施虚假换(huan)汇(hui)类诈骗犯罪的典型案例。留学(xue)生独自一人出国求学(xue)，与国内家人存在时差、信息差，且社会阅历较少，缺乏处理突发(fa)事件(jian)的经(jing)验，近来(lai)针对留学(xue)生群体的诈骗花样百出，迷惑性强，电信网络诈骗威(wei)胁着(zhe)留学(xue)生的财(cai)产安全和留学(xue)梦想。

人民法院依法惩(cheng)处针对留学(xue)生群体实施的诈骗犯罪，助力守(shou)护留学(xue)之路更加(jia)平稳、美(mei)好。本案警示海外留学(xue)生，不要轻信网络社交平台添加(jia)的好友，更不要因侥(yao)幸心理或贪图便利而冒险，避免上当(dang)受骗。

案例五

被告人余某诈骗、组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境等案

——从严惩(cheng)处跨境电信网络诈骗犯罪、斩断其人力输送链条

一、基本案情

2018年下半年，被告人余某伙(huo)同他人在柬埔寨王国西哈(ha)努克港市盛威(wei)园区成立巨星娱乐公司（又名永兴娱乐、永旺娱乐），逐步发(fa)展成为300余人参与的电信网络诈骗犯罪集团。该犯罪集团内设多部门，分工配合诱骗中国居民在集团控制的“巨星娱乐”等6个(ge)网络博彩平台充值、投注，采取后台操控输赢(ying)、限控提现等手段，非法占有充值、投注资金，实施跨境电信网络诈骗犯罪。余某负责(ze)该犯罪集团的日常事务、财(cai)务监管、人事管理等，并具体管理各博彩平台运营。2019年底(di)，该犯罪集团又搬至菲律宾马尼拉市，继续实施跨境电信网络诈骗犯罪。截至2020年3月11日余某离开诈骗园区，已查明111名被害人损失共计人民币5987余万元，已调取的涉案各博彩平台账户收入资金共计人民币30余亿(yi)元。多名老(lao)年人、未成年人、在校(xiao)学(xue)生被骗，部分被害人受骗后离婚、产生轻生念头或精神失常。

2018年下半年以来(lai)，被告人余某等人组(zu)织、领导的电信网络诈骗犯罪集团，通过网络发(fa)布高薪招募信息、奖励(li)成员介绍新人等途径，采取统一安排行程、包购机票(piao)、代办签证、提供(gong)接机等方式(shi)，先后组(zu)织引诱106名中国居民虚构(gou)出境事由掩盖非法出境目的，骗取边防(fang)检查机关核准，乘(cheng)坐飞机到(dao)柬埔寨、菲律宾，加(jia)入犯罪组(zu)织从事跨境电信网络诈骗犯罪。

二、裁判(pan)结果

本案经(jing)河南省南阳市中级人民法院审(shen)理，现已发(fa)生法律效力。

法院认为，被告人余某伙(huo)同他人以非法占有为目的，虚构(gou)事实、隐瞒真相，诈骗他人财(cai)物，数额特别巨大(da)，其行为已构(gou)成诈骗罪；余某组(zu)织他人虚构(gou)事由出境从事跨境电信网络诈骗犯罪，组(zu)织人数众多，其行为已构(gou)成组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境罪，依法应数罪并罚。余某伙(huo)同他人成立犯罪集团，系犯罪集团的首要分子(zi)，应按照(zhao)集团所犯的全部罪行处罚；余某组(zu)织他人诈骗老(lao)年人、未成年人、在校(xiao)学(xue)生，又系累犯，依法从重处罚。综上，对被告人余某以诈骗罪判(pan)处无期徒刑，以组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境罪判(pan)处有期徒刑十三年，决定执行无期徒刑，剥(bao)夺政治权利终身，并处罚金。

三、典型意义

本案系网络博彩类诈骗，赌诈交织，危害极大(da)！惯常套路是，不法分子(zi)搭(da)建虚假平台操控结果诱导投注，以小利引诱加(jia)大(da)投入，时机成熟时设置提现障碍导致受骗者血本无归。此类诈骗受骗者一般人数众多，且诈骗金额巨大(da)，往往还导致一系列次生危害后果。

被告人余某在境外操纵虚假网络博彩平台，并组(zu)织多人出境实施犯罪，为诈骗集团输送人力，人民法院依法认定余某系犯罪集团首要分子(zi)，对其按照(zhao)集团所犯的全部罪行数罪并罚；结合其累犯的法定从重情节(jie)和组(zu)织诈骗老(lao)年人、未成年人、在校(xiao)学(xue)生等酌定从重情节(jie)，依法判(pan)处重刑并责(ze)令其退赔已查明的111名被害人经(jing)济损失，全力追赃挽损，最大(da)限度(du)剥(bao)夺其再犯能力。本案警示社会公众，网络博彩套路深，不要贪图非法利益(yi)，做骗子(zi)的“提款(kuan)机”！

案例六

被告人刘某等3人诈骗、组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境等案

——从严惩(cheng)处组(zu)织、利诱人员赴境外实施电信网络诈骗的犯罪

一、基本案情

2020年4月，被告人刘某伙(huo)同他人偷(tou)越中缅边境到(dao)达缅甸联邦共和国邦康市，进入一诈骗团伙(huo)对中国境内居民实施“杀猪盘”诈骗，该团伙(huo)分为老(lao)板、总监、代理、组(zu)长、组(zu)员等层级。同年7月，刘某为了成为诈骗团伙(huo)代理（主要负责(ze)从国内拉人到(dao)诈骗团伙(huo)，指定组(zu)长，管理诈骗小组(zu)），偷(tou)渡潜(qian)回原籍四川(chuan)省武(wu)胜县，以高收入利诱等欺骗方式(shi)邀约、组(zu)织武(wu)胜县境内的多名人员偷(tou)越中缅边境前往诈骗团伙(huo)实施诈骗。刘某本人多次偷(tou)越中缅边境，还与多人一起结伙(huo)偷(tou)越中缅边境前往诈骗窝点。同年8月，被告人祝某在刘某的邀约、组(zu)织下，偷(tou)越中缅边境，进入刘某所在的诈骗团伙(huo)，实施诈骗活动。其间，祝某采取利诱等方式(shi)，邀约、联系、安排多人采用偷(tou)渡的方式(shi)进入刘某做代理的诈骗团伙(huo)，在祝某所在诈骗小组(zu)实施诈骗。另有他人被邀约偷(tou)越中缅边境，进入刘某所在的诈骗团伙(huo)，实施诈骗活动。

二、裁判(pan)结果

本案经(jing)四川(chuan)省武(wu)胜县人民法院审(shen)理，现已发(fa)生法律效力。

法院认为，被告人刘某、祝某等人以非法占有为目的，参加(jia)境外诈骗犯罪团伙(huo)，针对境内居民实施电信网络诈骗，其行为均已构(gou)成诈骗罪。被告人刘某、祝某作为境外诈骗犯罪团伙(huo)的代理、成员，在诈骗团伙(huo)的指挥下，为团伙(huo)介绍、拉拢、引诱人员偷(tou)越国（边）境赴境外实施电信网络诈骗，其行为均已构(gou)成组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境罪。被告人刘某违反国（边）境管理法规(gui)，多次偷(tou)越或多人结伙(huo)偷(tou)越国（边）境，其行为构(gou)成偷(tou)越国（边）境罪。刘某等人到(dao)案后坦白罪行并认罪认罚，但其多次组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境，地位、作用重于(yu)祝某等人。综上，对刘某以诈骗罪、组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境罪、偷(tou)越国（边）境罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；对祝某以诈骗罪、组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个(ge)月，并处罚金人民币八千元。

三、典型意义

本案系以高薪诱惑“拉人头”的方式(shi)，有计划、有组(zu)织招募、拉拢、引诱人员偷(tou)渡出境实施电信网络诈骗犯罪的典型案例。被告人刘某、祝某跨境参与电信网络诈骗犯罪，还分别利用他人法律意识淡(dan)薄、想一夜(ye)暴富的心态，利诱并组(zu)织多人偷(tou)渡赴境外加(jia)入诈骗组(zu)织，将多名同乡带(dai)上了一条歧路，人民法院依法予以数罪并罚。本案警示社会公众，不要轻信高薪诱惑，参与境外诈骗必受惩(cheng)处。

案例七

被告人申某涛等15人诈骗、组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境等案

——全力追赃挽损，对积极退赔的被告人依法从宽处罚

一、基本案情

2018年以来(lai)，被告人申某涛通过网罗同乡，纠集社会闲(xian)杂人员等方式(shi)，逐渐形成以申某涛为首，被告人郭某拓、赵某儒、崔某波等人为骨干成员，被告人王某亮、李某孩等人为小组(zu)长，被告人靳某伟、董某、申某宁等人为组(zu)员的跨境电信网络诈骗犯罪集团。申某涛采用和其他犯罪集团、团伙(huo)合作或自己(ji)犯罪集团单独犯罪的模式(shi)，在柬埔寨王国、老(lao)挝人民民主共和国等国实施跨境电信网络诈骗活动。该犯罪集团隐瞒出境实施违法犯罪的真实意图，通过以出境旅游等名义签证出境，采取“杀猪盘”方式(shi)对国内女性实施诈骗活动。犯罪集团成员先在婚恋网站(zhan)上物色女性“谈(tan)恋爱”，再引诱女性在犯罪集团制作和控制的虚假博彩平台上投资，通过操控后台输赢(ying)进行诈骗。

被告人申某涛作为犯罪集团首要分子(zi)，以高薪为利诱，纠集多人通过虚构(gou)事实、隐瞒真相等方式(shi)掩盖非法目的，骗取出境边防(fang)检查机关核准出境从事“杀猪盘”电信网络诈骗活动，其中申某涛组(zu)织人员持护照(zhao)出境至柬埔寨、老(lao)挝共计58人、200余次从事电信网络诈骗犯罪活动。

二、裁判(pan)结果

本案经(jing)河南省辉县市人民法院一审(shen)，河南省新乡市中级人民法院二审(shen)，现已发(fa)生法律效力。

一审(shen)法院认为，被告人申某涛等人以非法占有为目的，以虚构(gou)事实、隐瞒真相方法诈骗他人财(cai)物，数额特别巨大(da)，其行为已构(gou)成诈骗罪；申某涛等人组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境，其行为又构(gou)成组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境罪。依法应数罪并罚。申某涛系组(zu)织、领导犯罪集团的首要分子(zi)，应当(dang)按照(zhao)集团所犯的全部罪行处罚。综上，对申某涛以诈骗罪、组(zu)织他人偷(tou)越国（边）境罪等数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币一百零三万元。对其他14名被告人判(pan)处十一年二个(ge)月至六个(ge)月不等有期徒刑，并处罚金。

二审(shen)期间，被告人申某涛认罪悔罪，自愿认罚，全额退赔近500万元；人民法院及时向已查实的被骗群众发(fa)还被骗钱款(kuan)，挽回了被骗群众的经(jing)济损失。据此，二审(shen)法院对申某涛依法从宽处罚并改判(pan)，决定对其执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一百零三万元。

三、典型意义

跨境电信网络诈骗犯罪高发(fa)多发(fa)，严重侵害人民群众财(cai)产权益(yi)。人民法院坚持依法严惩(cheng)犯罪和全力追赃挽损并重，在刑事审(shen)判(pan)全流程、各环节(jie)持续追赃，最大(da)限度(du)为受骗群众挽回经(jing)济损失。在坚持总体从严惩(cheng)处同时，注重贯彻宽严相济刑事政策，区别对待，宽以济严，罚当(dang)其罪。被告人申某涛在境外组(zu)建电信网络诈骗犯罪集团，一审(shen)法院依法认定其为首要分子(zi)并科以重刑。鉴于(yu)申某涛能积极退赃，退赔被骗群众经(jing)济损失，体现了认罪、悔罪态度(du)，二审(shen)法院充分体现政策，依法从宽，既严惩(cheng)犯罪，又最大(da)限度(du)挽回了被骗群众的经(jing)济损失，实现了办案“三个(ge)效果”的有机统一。