被(bei)告(gao)滑(hua)雪场公司辩称，李佳受伤(shang)系(xi)因与韩冬对(dui)撞造成，属于意外事故，与滑(hua)雪场设施(shi)设备(bei)没有关联性，滑(hua)雪场公司对(dui)于李佳的受伤(shang)没有过错(cuo)和(he)过失，不(bu)应承担赔偿责任。滑(hua)雪场公司的安全保障义务有其边界，已尽到安全保障义务。李佳和(he)韩冬均提到在雪道交汇处(chu)有教学人员(yuan)，但是(shi)没有证(zheng)据支(zhi)持。即使(shi)有学员(yuan)教学，滑(hua)雪者更(geng)应负担注意义务，及(ji)时(shi)降速就(jiu)不(bu)会出现此次事故。

法 院 审 理

法院经审理后认(ren)为，《中华人民共和(he)国民法典》第一千一百七十六条规(gui)定了自甘(gan)风险规(gui)则，第一千一百九十八条规(gui)定了违反安全保障义务的侵权责任。本(ben)案争议焦点有二：一、李佳和(he)韩冬在滑(hua)雪过程中是(shi)否尽到注意义务、韩冬是(shi)否存在故意或重大过失；二、滑(hua)雪场公司是(shi)否尽到安全保障义务。

关于争议焦点一，李佳、韩冬是(shi)否在滑(hua)雪过程中尽到注意义务，韩冬是(shi)否存在重大过失。法院认(ren)为，双方(fang)作为具有多(duo)年雪龄的滑(hua)雪者应当对(dui)滑(hua)雪场张贴与广播的《滑(hua)雪者须知》《滑(hua)雪者行为规(gui)范》等滑(hua)雪行为规(gui)则予以知晓。各方(fang)均未能提交现场视频，根据庭审陈述，李佳系(xi)正常在初级雪道滑(hua)行，韩冬系(xi)从高级雪道转弯进入初级雪道。李佳主张其摔倒的原因系(xi)韩冬从高级滑(hua)雪道滑(hua)下时(shi)未能控(kong)制(zhi)好速度，避让了教学人群，但是(shi)未能及(ji)时(shi)避让李佳，从后往前将(jiang)李佳绊倒；韩冬认(ren)可(ke)系(xi)李佳在前，对(dui)李佳摔伤(shang)的姿(zi)势、位置以及(ji)身体(ti)受伤(shang)位置均无异议，故在无相反证(zheng)据的情况下，法院认(ren)为李佳陈述的摔伤(shang)原因和(he)过程具有高度可(ke)能性，对(dui)其陈述予以采信。

根据滑(hua)雪规(gui)则，前方(fang)滑(hua)雪者拥(yong)有优先使(shi)用雪道的权利，后方(fang)滑(hua)雪者应主动避让前方(fang)滑(hua)雪者，超(chao)越时(shi)应不(bu)危及(ji)前方(fang)滑(hua)雪者；滑(hua)雪者在进入两个雪道交汇处(chu)时(shi)应控(kong)制(zhi)速度、保持警惕、避免冲(chong)撞，注意避让山上方(fang)正在滑(hua)行的其他滑(hua)雪者，不(bu)可(ke)形成阻挡。本(ben)案中，韩冬作为后方(fang)滑(hua)雪者和(he)进入滑(hua)雪道交汇处(chu)的滑(hua)雪者，未尽到控(kong)制(zhi)速度、避让前方(fang)滑(hua)行者以及(ji)交汇处(chu)山上方(fang)滑(hua)雪者的注意义务，其对(dui)于李佳的摔伤(shang)虽不(bu)具有故意，但是(shi)存在重大过失，应当对(dui)李佳因此遭受的损失承担赔偿责任。

关于争议焦点二，法院认(ren)为，根据《中国滑(hua)雪场所管理规(gui)定》，滑(hua)雪场应在雪道交汇处(chu)设施(shi)醒目(mu)的标识、提醒语等对(dui)滑(hua)雪者予以提醒，并在交汇处(chu)雪道两侧和(he)转弯处(chu)设置安全网、防护垫等安全保障措施(shi)以保护滑(hua)雪者人身安全，但是(shi)滑(hua)雪场公司提交的现有证(zheng)据并未能举证(zheng)证(zheng)明其尽到上述安全保障义务，应承担举证(zheng)不(bu)能的法律后果。另根据当事人陈述，交汇处(chu)不(bu)远左侧雪道旁有一队教学人员(yuan)。对(dui)此法院认(ren)为，滑(hua)雪场中有教学活动无可(ke)厚非，但是(shi)作为场地管理者应当保证(zheng)滑(hua)雪者的人身安全，采取相应的隔离(li)、提醒措施(shi)，防止教员(yuan)、学员(yuan)的教学行为妨碍滑(hua)雪活动。本(ben)案中，教学人员(yuan)所处(chu)位置处(chu)在危险性较高的滑(hua)雪道交汇处(chu)，妨碍了韩冬的正常滑(hua)雪行为，滑(hua)雪场公司对(dui)此未尽到安全保障义务，对(dui)李佳遭受的损失具有过错(cuo)，应承担相应的补充(chong)责任。

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿损失。法院根据鉴定报告(gao)以及(ji)各方(fang)提举的证(zheng)据认(ren)定，李佳产(chan)生各项损失包(bao)括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、伤(shang)残赔偿金、交通费以及(ji)精神损害抚慰金共计20余万元(yuan)，各方(fang)同意将(jiang)韩冬垫付(fu)费用予以抵扣。

最(zui)终，法院判决韩冬向李佳赔偿各项损失共计20万元(yuan)，滑(hua)雪场公司对(dui)韩冬的赔付(fu)义务承担补充(chong)责任。宣判后，韩冬提出上诉，二审法院维持原判。该判决现已生效(xiao)。

法 官 说 法

一、侵权方(fang)对(dui)受害方(fang)损失存在重大过失承担赔偿责任

《民法典》第一千一百七十六条规(gui)定，自愿参加具有一定风险的文体(ti)活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不(bu)得请求其他参加者承担侵权责任；但是(shi)，其他参加者对(dui)损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本(ben)法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规(gui)定。第一千一百九十八条规(gui)定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体(ti)育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众(zhong)性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充(chong)责任。经营者、管理者或者组织者承担补充(chong)责任后，可(ke)以向第三人追偿。

体(ti)育运动中发生的人身损害，应当适用自甘(gan)冒险规(gui)则，免除或减轻加害人的责任。但是(shi)，并不(bu)能由此得出在体(ti)育运动中造成他人损害一概不(bu)承担责任之结论，加害人故意或者重大过失的，属于除外情形，应承担侵权责任。本(ben)案涉及(ji)的滑(hua)雪系(xi)竞(jing)速类(lei)体(ti)育运动项目(mu)，属于国家体(ti)育行政管理部门(men)确定的高危险性体(ti)育项目(mu)，滑(hua)雪者应尽到相应的注意义务。而滑(hua)雪者的注意义务范围主要由该项运动的运动规(gui)则所划定，并受到滑(hua)雪者的技术能力、反应能力、年龄经验和(he)身体(ti)条件、场地环境(jing)等主客观条件的影响。

滑(hua)雪规(gui)则对(dui)于判断(duan)滑(hua)雪者的注意义务具有重要的参考价(jia)值。国际雪联发布的《滑(hua)雪者行为规(gui)则》以及(ji)中国滑(hua)雪协(xie)会发布的《滑(hua)雪者须知》对(dui)滑(hua)雪者行为予以了规(gui)范，根据上述规(gui)则，处(chu)在不(bu)同位置的滑(hua)雪者的注意义务具有差异性。本(ben)案中，李佳作为前方(fang)滑(hua)行者对(dui)后方(fang)滑(hua)雪者的行为不(bu)具有可(ke)预见性，而韩冬作为后方(fang)滑(hua)雪者对(dui)前方(fang)滑(hua)雪者具有较高注意义务，其从高级雪道向初级雪道汇入时(shi)，未能控(kong)制(zhi)好速度、亦(yi)未及(ji)时(shi)避让前方(fang)滑(hua)雪者，其高速从前往后撞倒李佳，对(dui)李佳遭受的损害具有重大过失，应当承担相应赔偿责任；现有证(zheng)据未能证(zheng)明李佳本(ben)人的行为对(dui)其损失的发生与扩大存在过错(cuo)，故李佳无需承担责任。

二、滑(hua)雪场地经营管理者未尽安全保障义务承担补充(chong)责任

对(dui)于滑(hua)雪这项高危运动，滑(hua)雪场地的经营管理者对(dui)滑(hua)雪者的人身财产(chan)安全负有安全保障义务，应采取必要措施(shi)维护滑(hua)雪者的人身财产(chan)安全。对(dui)此国家体(ti)育总局专门(men)制(zhi)定了《中国滑(hua)雪场所管理规(gui)定》，设有专章规(gui)定了滑(hua)雪场的安全管理，该规(gui)定作为行业权威(wei)标准，滑(hua)雪场应严格对(dui)标、予以落实。本(ben)案中，滑(hua)雪者系(xi)因第三人行为受伤(shang)，但是(shi)场地经营管理者未尽到安全保障义务，亦(yi)形成了一定的原因力，依法应承担补充(chong)责任，其承担责任后可(ke)向第三人追偿。法律规(gui)定补充(chong)责任这种责任承担方(fang)式更(geng)有利于保障受害人获得赔偿，亦(yi)对(dui)场地经营管理者起到了相应的警戒作用。

三、滑(hua)雪活动的风险提示

滑(hua)雪是(shi)一项高危运动，法院作出以下法律风险提示：1、对(dui)于滑(hua)雪者，应理性结合自身条件、健康状态以及(ji)经验能力选择合适的雪道，遵守滑(hua)雪规(gui)则，避免与他人发生冲(chong)撞；活动前购买意外伤(shang)害保险，以应对(dui)可(ke)能发生的人身财产(chan)损失；发生意外事故后，应及(ji)时(shi)固定证(zheng)据，留(liu)存现场照(zhao)片、视频；2、对(dui)于滑(hua)雪场地的经营管理者，除了设置常规(gui)的安全提示、安全保障措施(shi)外，应结合滑(hua)雪场地的地形特点，对(dui)于存在安全风险的地点予以特别关注，设置相应的安全网、防护网、警示牌，对(dui)滑(hua)雪者予以提示和(he)保护；设置安全保障人员(yuan)对(dui)雪道秩序予以管理，避免人员(yuan)活动混(hun)乱，发生意外事故时(shi)及(ji)时(shi)采取救(jiu)助措施(shi)。

（文中均系(xi)化名）

文/ 邓(deng)可(ke)人