2025年是“十四五(wu)”规划的收官之年，也是将全面深化改革推向纵深的关键(jian)之年。“三农(nong)”领域如(ru)何在关键(jian)之年进(jin)一步深化改革，如(ru)何在收官之年扎实推进(jin)乡村全面振(zhen)兴？今年的中央一号文件共分为六个章节，总体来看，六大章节可(ke)总结为“两个确保”、“三项(xiang)提升”和“一个推动”：即确保国家粮食安全、确保不发生(sheng)规模性返贫致贫；提升乡村产业发展水平、提升乡村建设水平、提升乡村治理水平；千方百计(ji)推动农(nong)业增效益(yi)、农(nong)村增活(huo)力(li)、农(nong)民增收入。从内(nei)容上看，文件中的“新词汇”不算(suan)多，但细(xi)节更多，内(nei)容特(te)别具体，体现了更强的操作性。

2月18日，在四川省达州市高新区金垭镇龙坪村，农(nong)民驾(jia)驶农(nong)机翻耕(geng)土地。图(tu)/新华社

与“十四五(wu)”时期的过去4份中央一号文件不同(tong)，记者注意到，今年的文件首次没有明确提出具体产粮目标。此前连续4年，“1.3万亿(yi)斤”的产粮目标都直接进(jin)入了文件。但这并(bing)不意味着文件没有对(dui)今年的粮食产量提出任务要求。站上1.4万亿(yi)斤台阶后，新的起点(dian)，有新的任务。文件明确要求“确保粮食稳产丰产”，要满足这八个字，背后的工作仍(reng)然繁重。今年中央一号文件要求，稳定粮食播(bo)种(zhong)面积，主攻单(dan)产和品质提升，进(jin)一步扩大粮食单(dan)产提升工程实施规模，加大高产高效模式集(ji)成推广力(li)度，推进(jin)水肥一体化，促进(jin)大面积增产、加力(li)落实新一轮千亿(yi)斤粮食产能提升任务。

去年年末，中央纪委国家监(jian)委网站联合国家语言资源(yuan)监(jian)测与研究中心，评选推出2024年度十大反腐热词，“对(dui)村巡察”位列其中。随着2025年中央一号文件全文发布，新京报(bao)记者注意到，“对(dui)村巡察”这一年度反腐热词，也首次出现在了中央一号文件之中。同(tong)时，整(zheng)治乡村振(zhen)兴领域不正之风(feng)和腐败问题，连续三年出现在中央一号文件中，措(cuo)辞则分别是整(zheng)治、专项(xiang)整(zheng)治与今年的“持续深化整(zheng)治”。“对(dui)村巡察”工作是首次亮相中央一号文件，但这项(xiang)工作在去年就已(yi)全面开展。记者注意到，2024年1月，二十届中央纪委三次全会就推进(jin)对(dui)村巡察作出明确部署。2024年2月，新修订的《中国共产党巡视工作条例》首次把(ba)村（社区）党组织纳入县(xian)级党委巡察范围，11月20日，对(dui)村巡察工作推进(jin)座谈会在京召开。之所(suo)以中央一号文件继续要求“扎实开展”对(dui)村巡察，是因(yin)为这件工作尚未全面完成，是攻坚战也是持久战。

近五(wu)年来，“减(jian)负”一直是中央一号文件部署基层工作的关键(jian)词之一。虽(sui)然表述各有不同(tong)，但农(nong)村基层工作的负担重不重、工作是否有效，正持续得到中央一号文件的关注与指导。到了今年，“为基层减(jian)负”的相关内(nei)容，更是首次在中央一号文件中单(dan)独(du)列项(xiang)着重提出。文件直接在第(di)二十一条中以“持续整(zheng)治形式主义为基层减(jian)负”为突出标题，加以系统阐述，指明了治理思路，提出了治理方法，列举了治理事(shi)项(xiang)。尤其是要求清(qing)理整(zheng)合面向基层的政务应用程序，持续深化整(zheng)治“指尖上的形式主义”。

根据预报(bao)，明天至2月底，北京气(qi)温(wen)将一路回升，京城迎春花、红梅花已(yi)悄然绽(zhan)放(fang)，今日北京市气(qi)象服(fu)务中心发布2025年第(di)一波迎春赏花预报(bao)。

2月16日，紫竹院公园行宫，市民拍摄盛(sheng)开的蜡梅。新京报(bao)记者 浦(pu)峰(feng) 摄

今天受高空西北气(qi)流控制，京城大气(qi)扩散条件良好，天空一片(pian)晴朗，升温(wen)的步伐还算(suan)平稳，预计(ji)最高气(qi)温(wen)在5℃上下。但白天北风(feng)明显，阵风(feng)在5、6级，西部山区局地阵风(feng)可(ke)达7级以上，多区处于大风(feng)蓝色预警中。北京市气(qi)象台预计(ji)，明天至2月底，北京的天气(qi)将以晴到多云为主，气(qi)温(wen)一路回升，白天最高气(qi)温(wen)将从9℃一路飙(biao)升至14℃左右，夜间的最低(di)气(qi)温(wen)也会在本月底升至冰点(dian)以上，达到3℃左右。

由于今冬以来，北京气(qi)温(wen)总体比去年同(tong)期偏高，日照偏多，有助于植物生(sheng)长，冬末春初的迎春花、红梅花等开放(fang)时间比去年提前1-2周。预报(bao)显示，2月20日至2月25日为城区迎春花初放(fang)期；远郊区为2月底。最佳观赏期为3月上旬至3月底，各大公园、街头(tou)路边都可(ke)看到盛(sheng)放(fang)的迎春花。红梅花的初放(fang)期为2月18日左右至2月25日，最佳观赏期在2月底至3月中旬。明城墙(qiang)遗址公园、玉渊潭公园、中山公园等都可(ke)观赏。腊梅的观赏末期在2月下旬，卧佛(fo)寺、颐和园、明城墙(qiang)遗址公园、玉渊潭公园、中山公园等可(ke)观赏。进(jin)入3月后，山桃、早玉兰将陆续登场(chang)。

近期，不少在AI工具上求医(yi)问药的帖子火了，DeepSeek化身“老中医(yi)”开药方，AI能看病但也别迷(mi)信(xin)。

图(tu)/IC photo

有人(ren)认(ren)为，AI要替代医(yi)生(sheng)，砸(za)医(yi)生(sheng)的饭碗了。必须承认(ren)，AI工具在医(yi)疗方面可(ke)以发挥(hui)巨大的协助作用。AI可(ke)以瞬(shun)间解析数万份病例特(te)征(zheng)，捕捉(zhuo)人(ren)类难以察觉的细(xi)节，进(jin)而高效地协助医(yi)生(sheng)诊疗。在标准化程度较高的诊疗场(chang)景，AI展现出的稳定性与一致性，被很(hen)多医(yi)学(xue)专家所(suo)看好。但也要看到，数据质量决定算(suan)法的精确度，尤其当AI获得的数据本身不够真实或带有偏见时，就会导致算(suan)法偏见，让患者掉进(jin)算(suan)法陷阱当中。

更重要的是，AI无(wu)法像真医(yi)生(sheng)那样体察情感，对(dui)患者给予鼓励和安慰，而这恰恰是医(yi)学(xue)这门人(ren)文科学(xue)最为宝贵之处。在中医(yi)层面，更要避免AI喧宾夺主。患者的一句(ju)话，真正的老中医(yi)可(ke)以作出多种(zhong)解读，并(bing)经(jing)由望闻问切等诊疗过程之后，给出更有针对(dui)性的诊断和治疗方案(an)。AI在中医(yi)领域的应用，更要保持谨慎与谦虚。

一些(xie)地方在鼓励医(yi)疗系统引进(jin)AI工具的同(tong)时，也需清(qing)晰划定红线。多地医(yi)院在引进(jin)AI工具时，也都明确将其定位为医(yi)疗辅助工具，一些(xie)地方还禁止AI用于首诊、危重病人(ren)处置及侵入性治疗决策等。将AI工具当成“老中医(yi)”也提醒，尤需警惕AI成为假医(yi)生(sheng)“提升水平”和掩(yan)盖身份的工具，要对(dui)AI可(ke)能在网上被滥用等问题提前做好防范。医(yi)疗领域正确运用AI，需要多方共同(tong)努力(li)。在AI浪潮席卷全球并(bing)深度影响各行各业的背景下，患者也要破除对(dui)AI技术的迷(mi)思，建立对(dui)AI工具的理性认(ren)知。只有各方都能正确看待和使用AI工具，才能确保其合理运用于医(yi)疗，真正造福(fu)患者。

《力(li)克行业难题，他将茅(mao)台酒年产量提高30%-50%！》这篇山东科技大学(xue)的自宣文章没有“活(huo)”过24小时，删除文章是应对(dui)舆论，而这一科研成果是否涉嫌夸(kua)大，是严肃的学(xue)术问题。

山东科技大学(xue)校园风(feng)光。图(tu)/山东科技大学(xue)微信(xin)公众号

官宣推文没有活(huo)过24小时，被部分网友嘲(chao)讽“见光死(si)”。然而，舆论的归舆论，学(xue)术的归学(xue)术。该校学(xue)术委员会应该联合合作企业，启(qi)动对(dui)该研究项(xiang)目的调(diao)查，以确认(ren)所(suo)取得科研成果的真实价值，以此反对(dui)学(xue)术浮夸(kua)之风(feng)，强化学(xue)术规范意识(shi)。如(ru)果是校方在宣传成果时，为取得“轰动效应”，编造了这些(xie)数据，那就要追究校方宣传部门的责任。如(ru)果是研究团队向校方提供了对(dui)成果价值的描述，被校方直接采用，那主要责任在研究团队。

在引发质疑(yi)后，必须搞清(qing)楚这些(xie)数据是从哪里来的，而不能将宣传稿删了就了了。尤其是，如(ru)果是研究团队提供的成果介(jie)绍，严格说来，这已(yi)涉嫌学(xue)术不端。夸(kua)大研究成果，是严重的学(xue)术弄虚作假。在学(xue)术界里，不排除有的科研人(ren)员，通过“夸(kua)大”“包(bao)装”成果来骗取科研经(jing)费、成果奖项(xiang)，如(ru)把(ba)成果吹嘘为“世(shi)界首创”，宣称创造了多少产值等。

茅(mao)台方面有关人(ren)员所(suo)说的“将私下协调(diao)更改”，恐怕也不合适。这不是“私事(shi)”，不能“私下解决”。鉴于此项(xiang)研究直接关系茅(mao)台的生(sheng)产效率与产值，作为上市公司，茅(mao)台方面有必要就这项(xiang)成果的实际价值进(jin)行鉴定，并(bing)向公众说明。大学(xue)科研成果服(fu)务社会经(jing)济与企业发展，值得鼓励，但在此过程中尤其要避免功利与浮躁。期待校方与合作企业重视这一“舆情事(shi)件”，以科学(xue)、严谨的态度评价这一研究成果的真实价值，并(bing)根据调(diao)查的情况作出公开处理。

编辑 魏玥 设计(ji) 朱静晖 校对(dui) 张彦君