与往届(jie)大选相比，今年选举火(huo)药味更浓。20日晚，默(mo)茨在柏林前煤气厂的工业遗址(zhi)举行竞选活动。《环球时报》特约记者在现(xian)场看到，一群(qun)示威者聚(ju)集在场馆外，抗议(yi)默(mo)茨强硬的移(yi)民和削减社会福利的政策(ce)。而在偌大的活动场里(li)，支持者高呼联盟党的口号(hao)。“德国最终必须重新承担起欧洲的领导角色。如果我当选，将投入大量时间来维(wei)护(hu)欧盟的团结。”默(mo)茨在演(yan)讲中还承诺，“绝对不会与选择党合作。”

德国《商报》称，20日，德国主要政党领导人进(jin)行联邦议(yi)院选举前的终极辩(bian)论，旨在向选民阐述他们的政治理(li)念和目(mu)标，以争取关键选票。目(mu)前在联邦议(yi)院中拥有党团或议(yi)席的政党代表均有参与。此次辩(bian)论由德国电视一台和电视二台直播。辩(bian)论议(yi)题(ti)涉及经(jing)济(ji)、外交、安(an)全、卫生政策(ce)、气候保护(hu)及教育体系等(deng)多个方面。报道称，由于(yu)各党派和候选人的政策(ce)、观点分歧严重，辩(bian)论陷入一片混乱(luan)。有德国网友在社交媒体上(shang)发文担忧，这一场面是(shi)否预(yu)示选举结果可(ke)能面临同样的混乱(luan)。

德国《焦点》周刊(kan)21日称，根据民调机构YouGov当天公布(bu)的最新民意调查结果，目(mu)前联盟党的支持率29%，排(pai)名第一，但低于(yu)自己提出的“30%以上(shang)”的目(mu)标。极右(you)翼选择党和目(mu)前执政的社民党分别以21%和15%的支持率排(pai)名第二和第三。根据民调结果，目(mu)前有20%的选民仍未做(zuo)出最终投票决定。

“欧洲焦急准备迎接‘新德国’”

“欧洲焦急准备迎接‘新德国’”。欧洲动态网站21日称，欧洲一直在紧张地关注着该大陆最大经(jing)济(ji)体的选举。在全球动荡时期，这一选举对欧洲尤(you)为重要。一位欧洲外交官表示：“欧洲需要德国有一个可(ke)以合作的人。”德国几大主要政党对德国未来在欧盟中的角色有着不同的愿景(jing)。报道称，几十(shi)年来，德国从默(mo)克尔执政时“自由欧洲的领导者”变成朔尔茨领导下失败的国家。如今，随(sui)着特朗普在乌(wu)克兰问(wen)题(ti)上(shang)抛(pao)弃欧洲和在关税问(wen)题(ti)上(shang)的举动，以及欧洲围绕移(yi)民和国家边境(jing)管(guan)制的激烈辩(bian)论，这些欧洲话题(ti)在此次选举中获得了更多关注。这为德国未来在欧洲的角色提供了截然不同的设想：德国到底(di)是(shi)重新担当欧洲的领导者，结束德国“在欧洲的沉(chen)默(mo)”，还是(shi)如极右(you)翼选择党所说(shuo)的要远离甚至退出欧盟和欧元？

“屏住呼吸看德国大选，结果可(ke)能决定欧洲和英国的命运。”英国《卫报》称，特朗普去年11月赢得美国大选，震(zhen)惊了全世界(jie)。德国大选对欧洲来说(shuo)同样意义重大，涉及欧洲极右(you)翼崛起、全球贸易(yi)和乌(wu)克兰危机的未来。德国位于(yu)欧洲的中心，是(shi)欧洲贸易(yi)网络的中心，也(ye)是(shi)欧洲政治的中心。这在一定程度上(shang)是(shi)因为德国的人口和经(jing)济(ji)规模，也(ye)是(shi)因为德国几十(shi)年来经(jing)济(ji)繁荣、政治稳定。而这次选举可(ke)能会挑战(zhan)德国的可(ke)靠性和稳定性。与法国和意大利等(deng)国任期通常不到两年的政府相比，德国政府要稳定得多。不过，德国极右(you)翼和极左翼政党目(mu)前的支持率正创下20多年来的最高纪录。这让布(bu)鲁塞(sai)尔以及欧盟其他国家感到担忧。报道称，德国还是(shi)欧盟预(yu)算的最大净贡献国，也(ye)是(shi)欧元体系的关键支柱(zhu)。德国选择党希望德国彻底(di)退出欧元区，并减少对欧盟的支付。如果德国在欧盟的领导地位被削弱(ruo)，这对于(yu)欧盟来说(shuo)可(ke)谓是(shi)最糟糕的时刻。此外，无论喜欢与否，德国新总理(li)上(shang)台后，必须就欧洲对美国关税的回应(ying)发挥主导作用。

“德国大选是(shi)欧洲如何回应(ying)特朗普影(ying)响的试金石(shi)。”英国《独立报》称，欧洲本以为他们已经(jing)为特朗普第二次当选总统做(zuo)好了充分的准备，但他们显然对袭来的飓风一无所知。特朗普入主白宫以来行使权力的方式令人眼花缭乱(luan)。这让欧洲很多国家政府感到不安(an)。目(mu)前，整个欧洲都陷入了困境(jing)。德国是(shi)继美国之后对乌(wu)克兰的第二大援助国。为了应(ying)对俄乌(wu)冲突，德国付出巨(ju)大代价，损害了自己的经(jing)济(ji)。现(xian)在，德国选举将决定它是(shi)否改变路线，是(shi)与俄罗斯全面和解，还是(shi)支持欧洲帮助乌(wu)克兰进(jin)行这场似乎注定要失败的战(zhan)争，扩大与华盛顿的分歧？随(sui)着时间的流逝，越(yue)来越(yue)明显的是(shi)，德国的任何政党、领导人或选民都还没有准备好做(zuo)出这一决定命运的选择，这一选择不仅(jin)将决定德国的未来，也(ye)有助于(yu)规划(hua)欧洲的未来。不过，只有当新政府成立时，我们才会知道柏林将如何应(ying)对新的跨大西(xi)洋现(xian)实，这可(ke)能要经(jing)过许多痛苦和数周的时间，而欧洲其他国家别无选择，只能等(deng)待。

组建新政府需经(jing)马拉松谈判

根据德国法律，获得50%以上(shang)议(yi)会席位的政党可(ke)以单独组阁和执政，否则就要和其他政党联合执政。根据民调结果，德国各政党的支持率最高仅(jin)约三成左右(you)，而绝大多数政党还承诺绝不会与排(pai)名第二的选择党合作，这使得德国大选真正的悬念在于(yu)领先的党派究竟将与哪(na)些政党结合组建联合政府。

法国《世界(jie)报》21日称，在德国，单一政党在联邦议(yi)院获得过半席位的情况极为罕见。单一政党唯一一次获得过半议(yi)席是(shi)在1957年至1961年间。报道称，德国政治生活的特点是(shi)各政党经(jing)历选举期间的对峙后不得不联合起来执政。由于(yu)各党派政纲往往难(nan)以协(xie)调，因此可(ke)能需要几个月的时间才能达成一项共同执政的联盟协(xie)议(yi)。默(mo)克尔当年领导的基(ji)民盟与社民党组成执政大联盟，经(jing)历了数月的谈判才达成长达170页的联盟协(xie)议(yi)。

根据目(mu)前的民调，德国选举后可(ke)能会出现(xian)几种联合执政方案。《卫报》称，对德国以及欧盟伙(huo)伴来说(shuo)，一个关键问(wen)题(ti)是(shi)德国选举后能达成什么样的联合执政方案。联盟党候选人默(mo)茨的支持率约30%，他很有可(ke)能获得总理(li)职位。排(pai)名第二的选择党一直被一项称为“防火(huo)墙”的排(pai)斥政策(ce)孤立，被排(pai)除在任何未来政府之外。默(mo)茨承诺，不与包括选择党在内的极右(you)翼结盟。对默(mo)茨来说(shuo)，最好的情况可(ke)能是(shi)与社民党组成大联盟——这两个中间派政党在竞选中小心翼翼地避免了过多的直接冲突。最糟糕的情况是(shi)，如果中右(you)翼和中左翼都无法达到50%以上(shang)的议(yi)席，那么就需要组成一个不太稳定的三党执政联盟。

法新社称，德国这次选举投票后，可(ke)能还要几个月才会有新政府。报道称，德国在选举后要组成执政联盟，往往要经(jing)历马拉松式的谈判，会拖延数周甚至几个月的时间，给德国造成较长时间的政治瘫痪。现(xian)任德国总理(li)朔尔茨2021年花了10周才与绿党、自民党组成“红绿灯”政府。报道称，这样的谈判组阁时间是(shi)“在正常的范围内”，最长的组阁时间是(shi)2017年，当时默(mo)克尔花了约5个月才组成新政府。报道引述德国政治学者的话称，由于(yu)执政联盟的协(xie)议(yi)规定非常详细，具有“合同性”，因此各党要经(jing)过长时间谈判，而这一直是(shi)“德国政治的特征”。报道还称，这次选举各党政策(ce)分歧更加明显，组建新的执政联盟也(ye)“更加困难(nan)”。弗里(li)德里(li)希·埃伯特基(ji)金会学者布(bu)里(li)宁称，“德国社会的分裂可(ke)能会产生历史上(shang)最分裂的议(yi)会”，“这将使组建执政联盟更具挑战(zhan)性——不仅(jin)在议(yi)会，在日益分裂的社会上(shang)也(ye)是(shi)如此”。