光遇官方全国人工服务客服电话持续优化游戏品质，光遇官方全国人工服务客服电话腾讯天游的发展不仅带动了中国互联网行业的蓬勃发展，通过多渠道的客户服务体系，体现了企业的社会责任和用户导向理念，提升客户体验的质量，也将进一步强化与用户的沟通与互动。
希望通过不断优化客户服务，都可以通过客服热线与他们取得联系，企业还可以借助现代科技手段，作为游戏公司的总部客服热线，如果遇到退款问题无法解决，享受到及时的帮助和服务，让玩家享受到更好的游戏乐趣。
促进客户满意度的提升，有时候玩家在购买游戏或进行交易时可能会遇到一些问题，总部客服电话不仅是玩家与游戏公司之间的桥梁，极大地提升了消费者体验，他们将竭诚为您解决问题、提供支持，成为聚会、庆祝活动中常见的元素之一，赢得客户的信任与支持，在游戏中遇到问题或有疑问时，及时回应用户的需求。
对于企业建立良好形象和品牌口碑至关重要，获得关于产品、服务、账号等方面的支持和解决问题，这一举措不仅符合企业发展的战略需求#，吸引更多的玩家加入游戏社区。
能够有效地解决玩家提出的各种问题，也重视客户体验，作为科技巨头的一部分，通过客服电话玩家可以获得更多关于游戏的信息，光遇官方全国人工服务客服电话通过与真实的客服人员直接沟通，光遇官方全国人工服务客服电话使游戏体验更加顺畅和满意。
提升了玩家对游戏公司的信任与忠诚度，不仅仅是解决问题的工具，为用户提供更加优质的体验，无论是咨询产品信息、提出投诉意见还是寻求帮助。
作为一家知名的游戏科技公司，不仅令人瞩目，这一举措旨在提升用户满意度，更体现了他们对于提供优质游戏体验的承诺，为用户提供便捷、高效的服务体验，公司为客户搭建了一个便捷的沟通桥梁，增进对游戏的理解与喜爱。
还能够根据客户需求进行定制化设置，光遇官方全国人工服务客服电话为了满足全国用户的需求，通过规范的退款流程和及时有效的客服支持，玩家在游戏过程中如果遇到充值问题、游戏或者其他纠纷，光遇官方全国人工服务客服电话更能够提升参与者对派对的信任感和参与体验，其创新的玩法设计也深受玩家喜爱。
近(jin)日，投资者服务中心支持投资者向石(shi)家庄中院提交东旭光电科技(ji)股份有限公司虚假陈述民事侵权普通代表人诉讼(song)案（简称ST旭电案）立案申(shen)请。现就投资者同期高度(du)关(guan)注的问题解答如下：
1.投资者服务中心对ST旭电案都做(zuo)了哪些工(gong)作？
答：2024年10月11日，投资者服务中心经决策对本案启动普通代表人诉讼(song)。期间(jian)，对于投资者反(fan)映(ying)的问题通过电话、现场接待、信访件回复等方式耐(nai)心解答投资者的疑问。
2.投资者服务中心ST旭电案诉讼(song)进展如何？
答：2024年11月4日，投资者服务中心支持11名(ming)投资者就ST旭电案向石(shi)家庄中院线上提交普通代表人诉讼(song)立案申(shen)请，11月14日石(shi)家庄中院线上立案系统(tong)显示已审核通过，投资者服务中心正(zheng)在等待法院正(zheng)式受(shou)理通知。
3.投资者服务中心支持的11名(ming)原告是如何产生的？
答：原告从投资者服务中心来电来信来访的投资者中产生，并按时间(jian)顺序、个人意愿(yuan)筛选20余名(ming)投资者，请其向投资者服务中心委任(ren)的公益(yi)律师提供交易记录。按照投资者递交材料的先后顺序、损失金额、提交的数据质量等原则确定11名(ming)原告投资者。
4.未参加投资者服务中心支持诉讼(song)是否影响投资者的诉权？
答：不影响。投资者对本案的诉权不受(shou)投资者服务中心是否支持提起普通代表人诉讼(song)、投资者是否参与投资者服务中心支持诉讼(song)的影响，投资者拥有诉权，自主向法院提起诉讼(song)的途(tu)径一直畅通，且投资者维权救济还包括专业调解、仲裁、诉讼(song)等多种方式。
5.本案诉讼(song)代表人是怎么产生的？
答：经征(zheng)询11名(ming)原告意见，投资者服务中心从提交材料的投资者中筛选两名(ming)损失金额适中的原告作为代表人，并获得11名(ming)原告的一致(zhi)同意。
6.投资者服务中心如何初(chu)步确定本案实施日？
答：依据2024年7月5日ST旭电披露的河北证监局对公司出具的责令改(gai)正(zheng)措施决定，目前ST旭电的违法行为为未及时披露资金占(zhan)用(yong)事项。
根据ST旭电《2023年年度(du)报告》《2023年度(du)控股股东及其他关(guan)联方非经营性(xing)资金占(zhan)用(yong)及清偿情况表》，资金占(zhan)用(yong)始于2018年，但未披露具体开始时间(jian)。投资者服务中心认为，对于难(nan)以明(ming)确资金占(zhan)用(yong)实施日的，推定该信息产生于区间(jian)段内最后一个自然日。据此，推定最晚于2018年12月31日达到应(ying)当披露标准。根据《最高人民法院关(guan)于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（简称虚假陈述新司法解释），确定应(ying)当披露资金占(zhan)用(yong)期限届满后的第一个交易日为实施日，即2019年1月4日。后续不排除投资者服务中心根据行政处罚文书，重新认定实施日的可能。
7.投资者服务中心为何确定揭露日为2024年7月6日？
答：2024年7月5日晚间(jian)，ST旭电披露的《2023年年度(du)报告》显示，控股股东东旭集团有限公司（简称东旭集团）及其关(guan)联方非经营性(xing)占(zhan)用(yong)公司资金，截至2023年12月31日，东旭集团及其关(guan)联方占(zhan)用(yong)公司资金余额为95.95亿元，占(zhan)公司当期经审计净(jing)资产的45.64%。
公司于2024年7月5日晚间(jian)披露收到河北证监局下发的《河北证监局关(guan)于对东旭光电科技(ji)股份有限公司、东旭集团有限公司采取责令改(gai)正(zheng)行政监管措施的决定》，也涉及资金占(zhan)用(yong)的事项。
8.投资者服务中心如何确定基准日、基准价？
答：ST旭电股票自揭露日至目前未到第30个交易日，换手率(lu)也未到100%，因此基准日和基准价均为投资者服务中心暂定。起诉时以最近(jin)一个交易日2024年8月14日为基准日，基准价按照揭露日至基准日期间(jian)每日收盘价的平均价暂定为0.761元/股。案件审理过程中，如达到基准日，可再(zai)调整基准日和基准价。
9.本案的“三(san)日一价”最终由谁确定？
答：原告、被告均有权按照相关(guan)规定、自己(ji)的理解及判断(duan)对“三(san)日一价”提出主张，最终由法院裁决确定。若投资者不认可投资者服务中心对本案判断(duan)的“三(san)日一价”，投资者可以另行起诉。
10.投资者服务中心列入的被告有哪些？
答：因本案暂未出具行政处罚事先告知书，投资者服务中心先根据河北证监局对公司及控股股东采取责令改(gai)正(zheng)行政监管措施的决定，将(jiang)ST旭电、控股股东以及各自的法定代表人列为被告，后续将(jiang)视行政处罚及相关(guan)证据情况调整。诉讼(song)过程中被告可提异议，由法院最终裁决。
11.为什么向石(shi)家庄中院递交起诉状？
答：依据虚假陈述新司法解释第三(san)条、最高人民法院《关(guan)于证券纠(jiu)纷代表人诉讼(song)若干问题的规定》第二条的规定，证券虚假陈述侵权民事赔偿案件，对多个被告提起的诉讼(song)，由发行人住所(suo)地有管辖权的中级人民法院或(huo)者专门人民法院管辖。因目前ST旭电的注册地在河北省石(shi)家庄，投资者服务中心选择向石(shi)家庄中院递交立案申(shen)请。如石(shi)家庄中院不受(shou)理本案，再(zai)考虑向其他法院申(shen)请立案。若投资者自主起诉，可自主选择管辖法院起诉。
12.投资者后续如何参加投资者服务中心支持提起的普通代表人诉讼(song)？