在这一背景下，马克龙17日在巴黎紧急召集欧洲主要领导人，讨论欧洲应如何对(dui)特朗普政府做出更加协调的集体回应。马克龙办公室的一名顾问对(dui)英国《卫报》说(shuo)：“由于乌克兰问题以及(ji)美国官员们的言论，欧洲人需(xu)要为我们的集体安全做更多、更好、更有条理(li)的事情(qing)。”

据报道，法国、德国、英国、意大利、波兰、西(xi)班牙(ya)、荷兰、丹麦等(deng)国家(jia)的领导人，以及(ji)欧洲理(li)事会主席(xi)安东尼奥·科斯塔、欧盟委员会主席(xi)乌尔苏(su)拉·冯德莱恩以及(ji)北大西(xi)洋公约(yue)组织秘书(shu)长(chang)马克·吕特都出席(xi)了此次会议。

“欧洲的安全正处于一个转折点。”冯德莱恩17日抵达巴黎后(hou)在社交媒体上写(xie)道，“是的，它关(guan)乎(hu)乌克兰，但(dan)也(ye)与我们休戚相关(guan)。我们需(xu)要一种(zhong)紧迫的心态。我们需(xu)要加强防御。”

社交媒体平台(tai)X

在会议上，欧洲领导人们讨论了他们为短期内解决俄乌冲突(tu)愿意给出的承诺，以及(ji)从长(chang)远来(lai)看，在美国撤回支持的情(qing)况下，应如何确(que)保欧洲大陆的安全。比(bi)如军费开支、解决冲突(tu)后(hou)如何保障乌克兰安全、是否承诺向(xiang)乌克兰派遣军队等(deng)问题。

而对(dui)于参加此次会议的人选以及(ji)会议的性质，欧洲内部都存在分歧。《纽约(yue)时报》指出，没有被邀请的欧洲国家(jia)对(dui)此感到不满。一位波罗的海国家(jia)的高级(ji)官员表(biao)示，马克龙的邀请分裂了欧盟，会议应该由欧洲理(li)事会主席(xi)科斯塔召集，而不是马克龙。

《卫报》报道称，在欧洲一直被视为特朗普和普京亲密盟友的匈牙(ya)利政府也(ye)对(dui)此次巴黎会议表(biao)示批评，公开抨击称这是一场(chang)“支持战争、反特朗普、令人沮丧的欧洲领导人”会议，旨在“阻止和平”。

匈牙(ya)利外长(chang)西(xi)雅尔多表(biao)示：“那些过(guo)去三年里不断火上浇油(you)的人，今天又在巴黎聚(ju)集。”他还谴责这些领导人的策略“是错误的，因为他们持续推动事态升级(ji)”。

靠美国？不靠美国？

“但(dan)是在3.5小(xiao)时的会议后(hou)，领导人对(dui)几十年来(lai)最大的安全战略转变的反应并不令人满意。”Politico.eu报道称，欧洲领导人们没有提出新的想法，在是否向(xiang)乌克兰派遣军队这一问题上争吵不休。

据报道，美国向(xiang)欧洲北约(yue)国家(jia)发送了一份调查问卷，要求他们详细说(shuo)明他们准备提供什么来(lai)执行潜在的和平协议，以及(ji)他们希望(wang)从美国得到什么。但(dan)在这些问题上，欧洲领导人们没有达成共识。

在乌克兰驻军的想法最初由马克龙提出。英国首相斯塔默支持这个提议。16日，英国首相斯塔默在《每日电讯报》上发表(biao)文章承诺，英国愿意承担安全保障责任，并在必要时向(xiang)乌克兰派遣军队。

巴黎会议后(hou)，斯塔默表(biao)示，欧洲的任何部署“都必须有美国的支持，因为美国的安全保证(zheng)是有效阻止俄罗斯再次攻击乌克兰的唯一途径”。但(dan)这一点与马克龙的欧洲在安全防卫、技术等(deng)方面减少对(dui)外部国家(jia)依赖的主张(zhang)背道而驰。

瑞典首相克里斯特松17日也(ye)表(biao)示，瑞典军队可能成为乌克兰维和部队的一部分。

德国、波兰则表(biao)达了反对(dui)意见。德国总理(li)朔(shuo)尔茨在会后(hou)表(biao)示，现在就(jiu)讨论向(xiang)乌克兰派遣维和人员“完(wan)全为时过(guo)早(zao)”和“非常(chang)不合(he)适的”。他对(dui)于“在错误的时间”进行的维和辩论感到“有点恼火”。

当地时间2025年2月(yue)17日，法国总统马克龙与欧洲主要国家(jia)领导人商讨地区安全问题。视觉中国

波兰是乌克兰的前线国家(jia)和亲密盟友，拥(yong)有欧洲最大的军队之(zhi)一。该国总理(li)图斯克说(shuo)，该国准备继续为乌克兰提供后(hou)勤、财(cai)政、人道主义和军事支持，但(dan)不打算在乌克兰境(jing)内部署波兰军队。一位不愿透露姓名的波兰高级(ji)官员告诉Politico.eu，波兰根本没有额外的能力(li)向(xiang)乌克兰派遣军队，并指出他们与俄罗斯、白俄罗斯边(bian)界线很长(chang)，都需(xu)要军队加强驻守。

丹麦首相弗雷泽里克森表(biao)示，在向(xiang)乌克兰派遣军队之(zhi)前，需(xu)要澄清“很多很多”事情(qing)。

巴黎会议当天正在阿联酋与俄罗斯进行谈判的乌克兰总统泽连斯基告诉记者，尽管他没有去巴黎参会，但(dan)马克龙会与他分享有关(guan)事宜。比(bi)如，如果向(xiang)乌克兰派遣军队，规模会有多大？军队将部署在哪里？哪些国家(jia)将参与？如何武装等(deng)等(deng)问题。

“在这个过(guo)程中，不以任何方式失去美国的支持，这一点至关(guan)重要。”泽连斯基说(shuo)。

荷兰新首相迪克·斯霍夫也(ye)赞同这一点，他不认为美国过(guo)去几天给出的信息(xi)是想要与欧洲断联，反而是想要推动欧洲增加军费开支。

丹麦首相弗雷泽里克森表(biao)示，这样的非正式会议“不是为了决策”，但(dan)“今晚会议最重要的一点是我们所有人都需(xu)要在国防开支方面加紧行动”。

《纽约(yue)时报》称，北约(yue)已经明确(que)表(biao)示，2%的GDP（国内生产总值）用于国防必须是“下限而不是上限”，必须花更多钱。预计(ji)今年夏(xia)天的北约(yue)峰会将设(she)定一个新的支出目标，很可能是3%或3.5%。

该报指出，巴黎会议正值美国国务(wu)卿鲁比(bi)奥访问沙(sha)特之(zhi)际，他和其他美国官员将与俄罗斯官员就(jiu)俄乌冲突(tu)进行初步磋商。对(dui)于欧洲盟友和乌克兰没有得到邀请参与此次会谈的担忧，鲁比(bi)奥安抚道，“真正的谈判”会让(rang)欧洲和乌克兰参与，但(dan)“我们还没有到那一步”。

泽连斯基17日也(ye)再次重申，在没有乌克兰参与的情(qing)况下，乌克兰不会接受俄罗斯与美国政府之(zhi)间谈判达成的任何条件。他还表(biao)示，在与俄罗斯达成协议时，“欧洲必须坐在谈判桌前——我不知道以何种(zhong)形式谈判，但(dan)这对(dui)我们来(lai)说(shuo)非常(chang)重要”。

美国前驻北约(yue)大使伊沃·达尔德认为，这表(biao)明泽连斯基和欧洲人“已经意识到，他们是同舟共济的，不能再依赖美国，特朗普和普京会在他们的头上达成协议是真实的”。