三是全力追赃挽损(sun)。此次发布的被告人(ren)申某涛(tao)等(deng)15人(ren)诈(zha)骗、组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境等(deng)案，人(ren)民法院加大工作力度(du)，多措并举，促使申某涛(tao)积极退赃退赔，连同查扣在案的赃款及时发还被骗群众，挽回了已(yi)查实被骗群众全部经济损(sun)失。

下一步，人(ren)民法院将全力推(tui)进打(da)击治(zhi)理(li)电信网络诈(zha)骗及其关联犯罪工作，坚决遏制电信网络诈(zha)骗犯罪多发高发势头，维护人(ren)民群众生命财产安(an)全和合法权益。

电信网络诈(zha)骗及其关联犯罪典型案例

目录(lu)

1、被告人(ren)黄某等(deng)3人(ren)诈(zha)骗案

——从严(yan)惩处跨境电信网络诈(zha)骗犯罪集(ji)团首要(yao)分子(zi)

2、被告人(ren)杨某等(deng)3人(ren)诈(zha)骗案

——从严(yan)惩处有电信网络诈(zha)骗犯罪前科又再次实施电诈(zha)犯罪人(ren)员

3、被告人(ren)肖某诚等(deng)2人(ren)诈(zha)骗案

——从严(yan)惩处招募、利用未成年人(ren)实施电信网络诈(zha)骗犯罪人(ren)员

4、被告人(ren)朱(zhu)某民诈(zha)骗案

——依法惩处针对海外留学生实施的电信网络诈(zha)骗犯罪

5、被告人(ren)余(yu)某诈(zha)骗、组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境等(deng)案

——从严(yan)惩处跨境电信网络诈(zha)骗犯罪、斩(zhan)断其人(ren)力输送链条(tiao)

6、被告人(ren)刘(liu)某等(deng)3人(ren)诈(zha)骗、组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境等(deng)案

——从严(yan)惩处组织(zhi)、利诱人(ren)员赴境外实施电信网络诈(zha)骗的犯罪

7、被告人(ren)申某涛(tao)等(deng)15人(ren)诈(zha)骗、组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境等(deng)案

——全力追赃挽损(sun)，对积极退赔的被告人(ren)依法从宽处罚

案例一

被告人(ren)黄某等(deng)3人(ren)诈(zha)骗案

——从严(yan)惩处跨境电信网络诈(zha)骗犯罪集(ji)团首要(yao)分子(zi)

一、基本案情

2020年初，被告人(ren)黄某、李某辉在柬埔(pu)寨王(wang)国西哈(ha)努克港市“财神国际”园区等(deng)处组建诈(zha)骗集(ji)团，组织(zhi)、指挥多人(ren)对我国境内(nei)居民实施电信网络诈(zha)骗犯罪活动，8月，被告人(ren)周某刚加入该诈(zha)骗集(ji)团并担任总监。黄某、李某辉通(tong)过境外聊天软件幕后掌控诈(zha)骗集(ji)团，决定公司运营模式，并控制资金及相关账户等(deng)；周某刚现场管理(li)具体诈(zha)骗事务，另有多名骨干成员(已(yi)被另案判刑)。该诈(zha)骗集(ji)团通(tong)过特定方式筛选出企(qi)业法定代表(biao)人(ren)等(deng)具有一定经济实力的女性，通(tong)过被害人(ren)手机号码批量添加网络社交平台好友，冒(mao)充“高富帅(shuai)”依照预定话术与被害人(ren)网络聊天，骗取信任后推(tui)荐被害人(ren)下载由该集(ji)团控制的“金天利”等(deng)虚假投资或(huo)赌博网络平台，先通(tong)过后台操控让被害人(ren)小额获(huo)利提现，再不断引诱被害人(ren)充值，待被害人(ren)投入大额资金后，即关闭提现通(tong)道，拉黑被害人(ren)。该诈(zha)骗集(ji)团自(zi)2020年9月至2021年底骗取100余(yu)名被害人(ren)共(gong)计人(ren)民币1亿余(yu)元。

二、裁判结果

本案经上海市第一中(zhong)级人(ren)民法院一审，上海市高级人(ren)民法院二审，现已(yi)发生法律效力。

法院认(ren)为，被告人(ren)黄某、李某辉、周某刚以非法占有为目的，伙同他人(ren)虚构事实、隐瞒真相，在境外通(tong)过电信网络骗取境内(nei)人(ren)员钱(qian)款，数额特别巨大，其行(xing)为均已(yi)构成诈(zha)骗罪。黄某、李某辉组建诈(zha)骗集(ji)团并决定运营模式、掌握资金账户，周某刚系(xi)现场最高层(ceng)级人(ren)员，负责管理(li)实施诈(zha)骗活动，三人(ren)在诈(zha)骗集(ji)团中(zhong)起组织(zhi)、策划、指挥作用，均系(xi)首要(yao)分子(zi)。三人(ren)在境外指挥、控制犯罪集(ji)团，利用电信网络骗取我国境内(nei)居民钱(qian)财，给众多被害人(ren)造成重(zhong)大经济损(sun)失。综上，对被告人(ren)黄某、李某辉、周某刚均以诈(zha)骗罪判处无期徒刑，剥夺(duo)政治(zhi)权利终身(shen)，并处没(mei)收个人(ren)全部财产。

三、典型意义

本案系(xi)境外诈(zha)骗犯罪集(ji)团链条(tiao)化、流水线化、分工细致(zhi)实施、常见(jian)高发的交友婚(hun)恋类网络诈(zha)骗(俗称“杀猪(zhu)盘”)。不法分子(zi)针对特定类型人(ren)员量身(shen)定制骗局(ju)、实施精(jing)准“围猎”，先在社交平台上伪装成“完美情人(ren)”，以甜言蜜语等(deng)拉近关系(xi)，待被害人(ren)投入感情放松警惕后，谎(huang)称有稳赚不赔的投资机会骗钱(qian)，造成被害人(ren)感情和金钱(qian)双重(zhong)受损(sun)。

被告人(ren)黄某等(deng)三人(ren)在境外组建有组织(zhi)、有一定规模的诈(zha)骗犯罪集(ji)团，虚构有经济实力的成功人(ren)设诈(zha)骗女性被害人(ren)，犯罪情节恶(e)劣，诈(zha)骗被害人(ren)巨额资金并流往境外，社会危害严(yan)重(zhong)，人(ren)民法院认(ren)定三名被告人(ren)均系(xi)首要(yao)分子(zi)，依法判处重(zhong)刑。本案警示社会公众，不要(yao)被虚拟世界的虚情假意蒙蔽双眼，防范甜言蜜语背后的无情陷阱。

案例二

被告人(ren)杨某等(deng)3人(ren)诈(zha)骗案

——从严(yan)惩处有电信网络诈(zha)骗犯罪前科又再次实施电诈(zha)犯罪人(ren)员

一、基本案情

被告人(ren)杨某曾因参与实施“虚假期货理(li)财”类电信网络诈(zha)骗被判刑。2023年底，杨某又与被告人(ren)吁某、方某文商定利用购物平台实施网络“刷单”诈(zha)骗。方某文提供(gong)自(zi)己的银行(xing)卡及身(shen)份(fen)信息在购物网站上注册网站店铺，并办理(li)电话卡注册网络社交平台账号添加刷单者，还将银行(xing)卡及移动支付账号密码提供(gong)给杨某使用。之后，杨某等(deng)人(ren)在网上低(di)价购进箱(xiang)包，在网站店铺标价588元出售，并在网络上发布刷单广告，许诺刷单者购买并收到箱(xiang)包后发布好评文案，即可根据刷单者粉(fen)丝(si)数量给予150元至1000元不等(deng)的好评稿(gao)费(fei)，且退还购买箱(xiang)包的588元。在刷单者收到箱(xiang)包并发布好评文案后，杨某等(deng)人(ren)以审核好评文案需要(yao)时间为由故意拖延，待刷单者购买订单自(zi)动确认(ren)收货，刷单者支付的588元自(zi)动划入杨某等(deng)人(ren)的账户，致(zhi)使刷单者无法退货退款。从2024年1月中(zhong)旬至2月初，杨某等(deng)人(ren)引诱刷单者下单300余(yu)单，共(gong)计诈(zha)骗103名被害人(ren)人(ren)民币5万余(yu)元。

二、裁判结果

本案经江西省新干县人(ren)民法院审理(li)，现已(yi)发生法律效力。

法院认(ren)为，被告人(ren)杨某、吁某、方某文利用电信网络诈(zha)骗他人(ren)财物，数额巨大，其行(xing)为均已(yi)构成诈(zha)骗罪。三人(ren)共(gong)同实施诈(zha)骗犯罪，相互(hu)配(pei)合，地(di)位、作用相当。三人(ren)到案后均坦白罪行(xing)，自(zi)愿认(ren)罚，方某文、吁某退出全部违法所得，已(yi)全额退赔给103名被害人(ren)，可酌情从轻处罚。杨某曾因电信网络诈(zha)骗犯罪被判刑，有犯罪前科，予以从重(zhong)处罚。综上，以诈(zha)骗罪判处被告人(ren)杨某有期徒刑三年五个月，并处罚金人(ren)民币三万元；以诈(zha)骗罪判处被告人(ren)方某文有期徒刑三年一个月，并处罚金人(ren)民币二万元；以诈(zha)骗罪判处被告人(ren)吁某有期徒刑三年，并处罚金人(ren)民币二万元。

三、典型意义

本案系(xi)典型的网络“刷单”诈(zha)骗，欺骗性很强。惯常套路是，不法分子(zi)打(da)着“网络兼(jian)职”旗号，以给付佣金为诱饵，让受骗者垫资做任务，骗取预先支付的款项(xiang)。被告人(ren)杨某曾因实施电信网络诈(zha)骗犯罪被判刑，本应深刻反省，积极改过自(zi)新，重(zhong)新融入社会，但(dan)其不思悔(hui)改、重(zhong)操旧业，继续实施电信网络诈(zha)骗犯罪，再次受到法律严(yan)惩。本案警示社会公众，所谓(wei)“刷单”赚钱(qian)，其实是骗子(zi)在赚你的钱(qian)，脚踏实地(di)赚取合法薪酬才是正道。

案例三

被告人(ren)肖某诚等(deng)2人(ren)诈(zha)骗案

——从严(yan)惩处招募、利用未成年人(ren)实施电信网络诈(zha)骗犯罪人(ren)员

一、基本案情

2023年5月，被告人(ren)肖某诚、洪某煌，向许某甲(11岁)、杨某甲(13岁)等(deng)人(ren)收购电话卡共(gong)计4张。之后，二人(ren)雇佣李某甲(15岁)、徐某甲(16岁)，使用8部手机和4张电话卡，在福建省武夷山市多个宾馆房间内(nei)拨打(da)诈(zha)骗电话。肖某诚等(deng)四人(ren)每次使用两部手机，一部通(tong)过使用网络社交软件语音通(tong)话联系(xi)上家，另一部按照上家要(yao)求拨打(da)被害人(ren)的电话，通(tong)过两部手机开启免提功能，实现语音中(zhong)转。在通(tong)话期间肖某诚等(deng)人(ren)知悉双方通(tong)话内(nei)容，明知在实施诈(zha)骗，按上家要(yao)求不出声，由上家对被害人(ren)实施诈(zha)骗。其间，部分电话卡因异(yi)常使用被通(tong)讯(xun)运营商停机，但(dan)肖某诚等(deng)人(ren)仍继续收卡用于拨打(da)电话。肖某诚等(deng)四人(ren)拨打(da)诈(zha)骗电话1524条(tiao)，其中(zhong)造成五名被害人(ren)被骗共(gong)计人(ren)民币47余(yu)万元。肖某诚从上家处获(huo)取利益后，再给洪某煌等(deng)三人(ren)发放，肖某诚、洪某煌二人(ren)均获(huo)利3000余(yu)元。

二、裁判结果

本案经福建省武夷山市人(ren)民法院审理(li)，现已(yi)发生法律效力。

法院认(ren)为，被告人(ren)肖某诚、洪某煌明知他人(ren)实施电信网络诈(zha)骗，仍向多名未成年人(ren)收购电话卡并组织(zhi)两名未成年人(ren)共(gong)同拨打(da)诈(zha)骗电话，其行(xing)为均已(yi)构成诈(zha)骗罪。虽然二人(ren)系(xi)从犯，到案后坦白罪行(xing)，但(dan)利用未成年人(ren)实施犯罪，予以从重(zhong)处罚，以诈(zha)骗罪判处肖某诚有期徒刑五年六个月，并处罚金人(ren)民币五万元；以诈(zha)骗罪判处洪某煌有期徒刑四年六个月，并处罚金人(ren)民币二万元。

三、典型意义

本案系(xi)利诱、拉拢、招募未成年人(ren)参与实施电信网络诈(zha)骗犯罪的典型案例。宣称只需两部手机、不用说话就能躺着赚钱(qian)的“手机口”项(xiang)目，让越来越多的人(ren)沦为“沉默的帮凶(xiong)”，且“黑手”已(yi)伸向未成年人(ren)。

被告人(ren)肖某诚伙同被告人(ren)洪某煌配(pei)合不法分子(zi)实施诈(zha)骗，诱惑涉世未深、缺乏(fa)辨别是非能力的未成年人(ren)参与实施诈(zha)骗，先向低(di)龄少年收购电话卡，又组织(zhi)未成年人(ren)拨打(da)诈(zha)骗电话，为不法分子(zi)实施诈(zha)骗提供(gong)帮助并分赃，犯罪情节恶(e)劣，依法予以从严(yan)惩处。本案警示社会公众，切勿贪图(tu)轻松赚钱(qian)快，谨防沦为电诈(zha)“工具人(ren)”，并提醒未成年人(ren)监护人(ren)提高警惕，加强保护、引导和教育，切莫(mo)让孩子(zi)成为诈(zha)骗分子(zi)的“帮凶(xiong)”。

案例四

被告人(ren)朱(zhu)某民诈(zha)骗案

——依法惩处针对海外留学生实施的电信网络诈(zha)骗犯罪

一、基本案情

2018年11月至2019年5月间，被告人(ren)朱(zhu)某民在澳大利亚使用多个网络社交媒体账号，在留学生网络社交媒体群内(nei)发布虚假的澳元、美元等(deng)外币兑换人(ren)民币信息，采用谎(huang)称已(yi)转账并制作、发送虚假的转账截图(tu)等(deng)手段骗取被害人(ren)信任，骗得19名被害人(ren)共(gong)计人(ren)民币60余(yu)万元。

二、裁判结果

本案经江苏(su)省江阴市人(ren)民法院审理(li)，现已(yi)发生法律效力。

法院认(ren)为，被告人(ren)朱(zhu)某民以非法占有为目的，利用互(hu)联网发布虚假信息实施诈(zha)骗，数额特别巨大，其行(xing)为已(yi)构成诈(zha)骗罪。鉴(jian)于朱(zhu)某民自(zi)愿认(ren)罪，退赔被害人(ren)全部损(sun)失，以诈(zha)骗罪判处朱(zhu)某民有期徒刑十年，并处罚金人(ren)民币十万元；扣押在案的赃款发还各被害人(ren)。

三、典型意义

本案系(xi)不法分子(zi)在海外针对留学生实施虚假换汇类诈(zha)骗犯罪的典型案例。留学生独自(zi)一人(ren)出国求学，与国内(nei)家人(ren)存在时差、信息差，且社会阅历较少，缺乏(fa)处理(li)突发事件的经验，近来针对留学生群体的诈(zha)骗花(hua)样百出，迷惑性强，电信网络诈(zha)骗威胁着留学生的财产安(an)全和留学梦想。

人(ren)民法院依法惩处针对留学生群体实施的诈(zha)骗犯罪，助力守护留学之路更加平稳、美好。本案警示海外留学生，不要(yao)轻信网络社交平台添加的好友，更不要(yao)因侥幸心理(li)或(huo)贪图(tu)便利而(er)冒(mao)险，避免上当受骗。

案例五

被告人(ren)余(yu)某诈(zha)骗、组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境等(deng)案

——从严(yan)惩处跨境电信网络诈(zha)骗犯罪、斩(zhan)断其人(ren)力输送链条(tiao)

一、基本案情

2018年下半年，被告人(ren)余(yu)某伙同他人(ren)在柬埔(pu)寨王(wang)国西哈(ha)努克港市盛威园区成立巨星娱乐公司(又名永(yong)兴娱乐、永(yong)旺娱乐)，逐步发展(zhan)成为300余(yu)人(ren)参与的电信网络诈(zha)骗犯罪集(ji)团。该犯罪集(ji)团内(nei)设多部门，分工配(pei)合诱骗中(zhong)国居民在集(ji)团控制的“巨星娱乐”等(deng)6个网络博彩平台充值、投注，采取后台操控输赢、限控提现等(deng)手段，非法占有充值、投注资金，实施跨境电信网络诈(zha)骗犯罪。余(yu)某负责该犯罪集(ji)团的日常事务、财务监管、人(ren)事管理(li)等(deng)，并具体管理(li)各博彩平台运营。2019年底，该犯罪集(ji)团又搬至菲律宾马尼拉市，继续实施跨境电信网络诈(zha)骗犯罪。截至2020年3月11日余(yu)某离开诈(zha)骗园区，已(yi)查明111名被害人(ren)损(sun)失共(gong)计人(ren)民币5987余(yu)万元，已(yi)调取的涉案各博彩平台账户收入资金共(gong)计人(ren)民币30余(yu)亿元。多名老年人(ren)、未成年人(ren)、在校学生被骗，部分被害人(ren)受骗后离婚(hun)、产生轻生念头或(huo)精(jing)神失常。

2018年下半年以来，被告人(ren)余(yu)某等(deng)人(ren)组织(zhi)、领导的电信网络诈(zha)骗犯罪集(ji)团，通(tong)过网络发布高薪招募信息、奖励成员介(jie)绍新人(ren)等(deng)途(tu)径(jing)，采取统一安(an)排行(xing)程、包购机票(piao)、代办签(qian)证、提供(gong)接(jie)机等(deng)方式，先后组织(zhi)引诱106名中(zhong)国居民虚构出境事由掩盖非法出境目的，骗取边防检查机关核准，乘坐飞机到柬埔(pu)寨、菲律宾，加入犯罪组织(zhi)从事跨境电信网络诈(zha)骗犯罪。

二、裁判结果

本案经河(he)南(nan)省南(nan)阳市中(zhong)级人(ren)民法院审理(li)，现已(yi)发生法律效力。

法院认(ren)为，被告人(ren)余(yu)某伙同他人(ren)以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈(zha)骗他人(ren)财物，数额特别巨大，其行(xing)为已(yi)构成诈(zha)骗罪；余(yu)某组织(zhi)他人(ren)虚构事由出境从事跨境电信网络诈(zha)骗犯罪，组织(zhi)人(ren)数众多，其行(xing)为已(yi)构成组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境罪，依法应数罪并罚。余(yu)某伙同他人(ren)成立犯罪集(ji)团，系(xi)犯罪集(ji)团的首要(yao)分子(zi)，应按照集(ji)团所犯的全部罪行(xing)处罚；余(yu)某组织(zhi)他人(ren)诈(zha)骗老年人(ren)、未成年人(ren)、在校学生，又系(xi)累犯，依法从重(zhong)处罚。综上，对被告人(ren)余(yu)某以诈(zha)骗罪判处无期徒刑，以组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境罪判处有期徒刑十三年，决定执行(xing)无期徒刑，剥夺(duo)政治(zhi)权利终身(shen)，并处罚金。

三、典型意义

本案系(xi)网络博彩类诈(zha)骗，赌诈(zha)交织(zhi)，危害极大！惯常套路是，不法分子(zi)搭建虚假平台操控结果诱导投注，以小利引诱加大投入，时机成熟时设置提现障碍导致(zhi)受骗者血本无归。此类诈(zha)骗受骗者一般人(ren)数众多，且诈(zha)骗金额巨大，往往还导致(zhi)一系(xi)列次生危害后果。

被告人(ren)余(yu)某在境外操纵虚假网络博彩平台，并组织(zhi)多人(ren)出境实施犯罪，为诈(zha)骗集(ji)团输送人(ren)力，人(ren)民法院依法认(ren)定余(yu)某系(xi)犯罪集(ji)团首要(yao)分子(zi)，对其按照集(ji)团所犯的全部罪行(xing)数罪并罚；结合其累犯的法定从重(zhong)情节和组织(zhi)诈(zha)骗老年人(ren)、未成年人(ren)、在校学生等(deng)酌定从重(zhong)情节，依法判处重(zhong)刑并责令其退赔已(yi)查明的111名被害人(ren)经济损(sun)失，全力追赃挽损(sun)，最大限度(du)剥夺(duo)其再犯能力。本案警示社会公众，网络博彩套路深，不要(yao)贪图(tu)非法利益，做骗子(zi)的“提款机”！

案例六

被告人(ren)刘(liu)某等(deng)3人(ren)诈(zha)骗、组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境等(deng)案

——从严(yan)惩处组织(zhi)、利诱人(ren)员赴境外实施电信网络诈(zha)骗的犯罪

一、基本案情

2020年4月，被告人(ren)刘(liu)某伙同他人(ren)偷越中(zhong)缅边境到达缅甸联邦共(gong)和国邦康市，进入一诈(zha)骗团伙对中(zhong)国境内(nei)居民实施“杀猪(zhu)盘”诈(zha)骗，该团伙分为老板、总监、代理(li)、组长、组员等(deng)层(ceng)级。同年7月，刘(liu)某为了成为诈(zha)骗团伙代理(li)(主(zhu)要(yao)负责从国内(nei)拉人(ren)到诈(zha)骗团伙，指定组长，管理(li)诈(zha)骗小组)，偷渡潜(qian)回原籍四川省武胜县，以高收入利诱等(deng)欺骗方式邀约、组织(zhi)武胜县境内(nei)的多名人(ren)员偷越中(zhong)缅边境前往诈(zha)骗团伙实施诈(zha)骗。刘(liu)某本人(ren)多次偷越中(zhong)缅边境，还与多人(ren)一起结伙偷越中(zhong)缅边境前往诈(zha)骗窝点。同年8月，被告人(ren)祝某在刘(liu)某的邀约、组织(zhi)下，偷越中(zhong)缅边境，进入刘(liu)某所在的诈(zha)骗团伙，实施诈(zha)骗活动。其间，祝某采取利诱等(deng)方式，邀约、联系(xi)、安(an)排多人(ren)采用偷渡的方式进入刘(liu)某做代理(li)的诈(zha)骗团伙，在祝某所在诈(zha)骗小组实施诈(zha)骗。另有他人(ren)被邀约偷越中(zhong)缅边境，进入刘(liu)某所在的诈(zha)骗团伙，实施诈(zha)骗活动。

二、裁判结果

本案经四川省武胜县人(ren)民法院审理(li)，现已(yi)发生法律效力。

法院认(ren)为，被告人(ren)刘(liu)某、祝某等(deng)人(ren)以非法占有为目的，参加境外诈(zha)骗犯罪团伙，针对境内(nei)居民实施电信网络诈(zha)骗，其行(xing)为均已(yi)构成诈(zha)骗罪。被告人(ren)刘(liu)某、祝某作为境外诈(zha)骗犯罪团伙的代理(li)、成员，在诈(zha)骗团伙的指挥下，为团伙介(jie)绍、拉拢、引诱人(ren)员偷越国(边)境赴境外实施电信网络诈(zha)骗，其行(xing)为均已(yi)构成组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境罪。被告人(ren)刘(liu)某违反国(边)境管理(li)法规，多次偷越或(huo)多人(ren)结伙偷越国(边)境，其行(xing)为构成偷越国(边)境罪。刘(liu)某等(deng)人(ren)到案后坦白罪行(xing)并认(ren)罪认(ren)罚，但(dan)其多次组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境，地(di)位、作用重(zhong)于祝某等(deng)人(ren)。综上，对刘(liu)某以诈(zha)骗罪、组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境罪、偷越国(边)境罪数罪并罚，决定执行(xing)有期徒刑五年，并处罚金人(ren)民币三万元；对祝某以诈(zha)骗罪、组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境罪数罪并罚，决定执行(xing)有期徒刑一年六个月，并处罚金人(ren)民币八千元。

三、典型意义

本案系(xi)以高薪诱惑“拉人(ren)头”的方式，有计划、有组织(zhi)招募、拉拢、引诱人(ren)员偷渡出境实施电信网络诈(zha)骗犯罪的典型案例。被告人(ren)刘(liu)某、祝某跨境参与电信网络诈(zha)骗犯罪，还分别利用他人(ren)法律意识淡薄、想一夜暴富的心态，利诱并组织(zhi)多人(ren)偷渡赴境外加入诈(zha)骗组织(zhi)，将多名同乡带(dai)上了一条(tiao)歧路，人(ren)民法院依法予以数罪并罚。本案警示社会公众，不要(yao)轻信高薪诱惑，参与境外诈(zha)骗必受惩处。

案例七

被告人(ren)申某涛(tao)等(deng)15人(ren)诈(zha)骗、组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境等(deng)案

——全力追赃挽损(sun)，对积极退赔的被告人(ren)依法从宽处罚

一、基本案情

2018年以来，被告人(ren)申某涛(tao)通(tong)过网罗同乡，纠集(ji)社会闲杂人(ren)员等(deng)方式，逐渐形成以申某涛(tao)为首，被告人(ren)郭某拓(tuo)、赵某儒、崔某波(bo)等(deng)人(ren)为骨干成员，被告人(ren)王(wang)某亮、李某孩等(deng)人(ren)为小组长，被告人(ren)靳某伟(wei)、董某、申某宁等(deng)人(ren)为组员的跨境电信网络诈(zha)骗犯罪集(ji)团。申某涛(tao)采用和其他犯罪集(ji)团、团伙合作或(huo)自(zi)己犯罪集(ji)团单独犯罪的模式，在柬埔(pu)寨王(wang)国、老挝人(ren)民民主(zhu)共(gong)和国等(deng)国实施跨境电信网络诈(zha)骗活动。该犯罪集(ji)团隐瞒出境实施违法犯罪的真实意图(tu)，通(tong)过以出境旅游等(deng)名义签(qian)证出境，采取“杀猪(zhu)盘”方式对国内(nei)女性实施诈(zha)骗活动。犯罪集(ji)团成员先在婚(hun)恋网站上物色女性“谈(tan)恋爱”，再引诱女性在犯罪集(ji)团制作和控制的虚假博彩平台上投资，通(tong)过操控后台输赢进行(xing)诈(zha)骗。

被告人(ren)申某涛(tao)作为犯罪集(ji)团首要(yao)分子(zi)，以高薪为利诱，纠集(ji)多人(ren)通(tong)过虚构事实、隐瞒真相等(deng)方式掩盖非法目的，骗取出境边防检查机关核准出境从事“杀猪(zhu)盘”电信网络诈(zha)骗活动，其中(zhong)申某涛(tao)组织(zhi)人(ren)员持护照出境至柬埔(pu)寨、老挝共(gong)计58人(ren)、200余(yu)次从事电信网络诈(zha)骗犯罪活动。

二、裁判结果

本案经河(he)南(nan)省辉县市人(ren)民法院一审，河(he)南(nan)省新乡市中(zhong)级人(ren)民法院二审，现已(yi)发生法律效力。

一审法院认(ren)为，被告人(ren)申某涛(tao)等(deng)人(ren)以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相方法诈(zha)骗他人(ren)财物，数额特别巨大，其行(xing)为已(yi)构成诈(zha)骗罪；申某涛(tao)等(deng)人(ren)组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境，其行(xing)为又构成组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境罪。依法应数罪并罚。申某涛(tao)系(xi)组织(zhi)、领导犯罪集(ji)团的首要(yao)分子(zi)，应当按照集(ji)团所犯的全部罪行(xing)处罚。综上，对申某涛(tao)以诈(zha)骗罪、组织(zhi)他人(ren)偷越国(边)境罪等(deng)数罪并罚，决定执行(xing)有期徒刑十九年，并处罚金人(ren)民币一百零(ling)三万元。对其他14名被告人(ren)判处十一年二个月至六个月不等(deng)有期徒刑，并处罚金。

二审期间，被告人(ren)申某涛(tao)认(ren)罪悔(hui)罪，自(zi)愿认(ren)罚，全额退赔近500万元；人(ren)民法院及时向已(yi)查实的被骗群众发还被骗钱(qian)款，挽回了被骗群众的经济损(sun)失。据此，二审法院对申某涛(tao)依法从宽处罚并改判，决定对其执行(xing)有期徒刑十六年，并处罚金人(ren)民币一百零(ling)三万元。

三、典型意义

跨境电信网络诈(zha)骗犯罪高发多发，严(yan)重(zhong)侵害人(ren)民群众财产权益。人(ren)民法院坚持依法严(yan)惩犯罪和全力追赃挽损(sun)并重(zhong)，在刑事审判全流程、各环节持续追赃，最大限度(du)为受骗群众挽回经济损(sun)失。在坚持总体从严(yan)惩处同时，注重(zhong)贯(guan)彻宽严(yan)相济刑事政策，区别对待，宽以济严(yan)，罚当其罪。被告人(ren)申某涛(tao)在境外组建电信网络诈(zha)骗犯罪集(ji)团，一审法院依法认(ren)定其为首要(yao)分子(zi)并科以重(zhong)刑。鉴(jian)于申某涛(tao)能积极退赃，退赔被骗群众经济损(sun)失，体现了认(ren)罪、悔(hui)罪态度(du)，二审法院充分体现政策，依法从宽，既严(yan)惩犯罪，又最大限度(du)挽回了被骗群众的经济损(sun)失，实现了办案“三个效果”的有机统一。