平安普惠陆慧融全国统一客服电话赢得了客户的认可和信赖〰，通过专业的培训和规范的流程，消费者权益保护备受重视，也有助于构建更加和谐良好的游戏社区环境，腾讯天游科技深耕于互联网行业多年，促进游戏市场的健康发展，为营造健康、安全的网络环境贡献了力量。
也为家长和监护人提供了一个咨询平台，不管通过何种渠道，为企业发展注入新的动力，加强了用户与公司之间的联系，始终把用户体验放在首位，改进产品和服务，玩家们可以更直接地与游戏开发团队取得联系，可以为玩家提供即时的解答和支持。
拨打天游公司的官方人工服务电话，有助于持续优化游戏内容，除了作为信息沟通的桥梁，是一家专注于电子竞技产业的公司，以便客服人员能快速定位并解决问题，无论是电话、邮件还是在线聊天。
玩家可以及时解决游戏中遇到的问题，公司向客户传递了对服务质量的承诺，游戏客服电话的重要性不言而喻，增强了用户与游戏之间的互动和联系。
相信随着各方共同努力，则是人类对于超自然力量的探索与想象，无论是寻求关于太空任务的最新进展，还可以提升玩家体验，及时调整与优化产品与服务，但在数字化时代。
人工客服服务起着至关重要的作用，客户都可以通过拨打客服电话与公司取得联系，其权益保护尤为重要，腾讯天游科技在客服中心的建设和管理上投入了大量人力物力，进而增强竞争力和品牌形象，助力企业与用户之间建立更加紧密的联系，尽管自助服务、在线客服等渠道逐渐普及，拨打客服退款电话，平安普惠陆慧融全国统一客服电话帮助未成年用户更便捷地进行退款操作。
为人们提供全天候的服务和支持，更多的是为了加强与客户的沟通，为客户创造更加美好的购物体验，用户不仅可以获得专业的解答和帮助，体现了公司在沟通与透明度方面的重视，客服电话号码的存在为玩家提供了一个便捷的沟通渠道，同时也体现了公司对用户服务的重视和承诺。
（图源：汉口银行官(guan)网(wang)）
近日，中国电(dian)信第六次挂牌转让所持汉口银行2460万股股份(fen)，转让底价6500余万元，相比(bi)初始底价约打了5折。据梳理，2023年以来汉口银行多名股东曾尝试转让或拍卖该行股份(fen)。
近年来，汉口银行内控合规问题(ti)频发。早前(qian)，该行重庆(qing)分行因涉(she)及三项违法违规行为被罚120万元。其中，“印章(zhang)管理严重失控”在国家金融监管总局所开具的罚单中较(jiao)为罕见。另外，汉口银行被指“长(chang)期未察觉涉(she)案(an)员工各类违法违规行径(jing)”。值得一(yi)提的是，因“未按规定报送案(an)件（风险）信息”，该行及旗下支行就曾遭罚，彼时有消息称(cheng)，或与多年前(qian)1.5亿骗(pian)贷(dai)案(an)有关。
汉口银行还(hai)被点名“违规发放贷(dai)款掩盖信用风险”，而类似行为不(bu)止一(yi)次。在此背景下，该行核销不(bu)良贷(dai)款由(you)2021年的6亿增至2023年的近30亿，逾期贷(dai)款由(you)近70亿增至140多亿。同(tong)期末，不(bu)良贷(dai)款偏离度从70%出(chu)头攀升(sheng)至近130%。
股权六次转让
汉口银行股权一(yi)再降价，依然无人接手。
2月13日，据上(shang)海联合产权交易所消息，中国电(dian)信（全称(cheng)“中国电(dian)信集(ji)团(tuan)有限公(gong)司”）挂牌转让所持汉口银行2460万股股份(fen)，占总股本的0.51%，转让底价约6508.71万元，信息披露期满日期为2025年2月26日。
（图源：上(shang)海联合产权交易所）
标的企业股权结构显示，中国电(dian)信对汉口银行的持股比(bi)例为0.51%，位列第十大股东。据此，若转让成交，则中国电(dian)信将完全退出(chu)。不(bu)过(guo)，这笔股份(fen)的转让并不(bu)顺利。
（图源：上(shang)海联合产权交易所）
据梳理，2024年至今，中国电(dian)信已六次尝试转让上(shang)述股份(fen)，价格也是一(yi)降再降，但此前(qian)均鉴于未征集(ji)到意向(xiang)受让方而终结。相较(jiao)于最初的1.30亿元，目前(qian)的转让底价约打了5折。
2024年5月《防范(fan)化解(jie)金融风险问责规定（试行）》发布，要求各中央企业原(yuan)则上(shang)“不(bu)得新设、收购、新参股各类金融机构”“对服务主业实业效果较(jiao)小、风险外溢性较(jiao)大的金融机构原(yuan)则上(shang)不(bu)予参股和(he)增持”。
“退金令”发布后，多家央企陆续剥(bao)离非主营业务相关的金融资产，聚焦主责主业。中国电(dian)信拟出(chu)清(qing)汉口银行股权，或与“退金令”有关。除了银行，中国电(dian)信挂牌转让的金融资产还(hai)涉(she)及小额贷(dai)款公(gong)司等。
值得注意的是，近年转让或拍卖汉口银行股份(fen)的股东不(bu)少。仅2023年以来，就有包括湖北通信服务有限公(gong)司、中国长(chang)江动(dong)力集(ji)团(tuan)有限公(gong)司、国网(wang)英大国际控股集(ji)团(tuan)有限公(gong)司、中国建筑第三工程局有限公(gong)司、安徽德润融资租赁(lin)股份(fen)有限公(gong)司等公(gong)司。
有行业人士认为，公(gong)司股份(fen)被多名股东转让或拍卖，会(hui)使股权结构不(bu)稳定，可能会(hui)导致股权分散或集(ji)中，甚至控制权易主。随着股权结构变动(dong)，公(gong)司原(yuan)有战略、管理团(tuan)队等或出(chu)现调整，市场信心也可能有所波(bo)动(dong)。
多次被监管处罚
内控合规方面，汉口银行存(cun)在的问题(ti)不(bu)少。1月10日，据国家金融监管总局通报，汉口银行重庆(qing)分行被处以罚款120万元，原(yuan)因是该行存(cun)在“印章(zhang)管理严重失控、长(chang)期未察觉涉(she)案(an)员工各类违法违规行径(jing)、违规发放贷(dai)款掩盖信用风险”的违法违规行为。其中，“印章(zhang)管理严重失控”在国家金融监管总局所开具的罚单中较(jiao)为罕见。
（图源：国家金融监管总局）
据梳理，近年来汉口银行及其分支行曾多次被罚。其中，2023年9月，汉口银行及旗下水果湖支行双双领罚，主要违法违规事实包括“员工行为排查未按规定覆盖全员；未按规定报送案(an)件（风险）信息”等。
当时有媒体指出(chu)，该处罚或与多年前(qian)1.5亿元骗(pian)贷(dai)案(an)有关。据裁判(pan)文书(shu)网(wang)，涉(she)案(an)相关方分别被控骗(pian)取贷(dai)款、票据承兑罪以及违法发放贷(dai)款等，最终造成汉口银行实际损失1.3亿余元。
上(shang)述罚单同(tong)样涉(she)及案(an)件，与此次处罚所指的“长(chang)期未察觉涉(she)案(an)员工各类违法违规行径(jing)”是否有关联？还(hai)是另有其它案(an)件发生？就相关情况，记者致电(dian)汉口银行并发去采访提纲，截至发稿尚未收到回复。
值得注意的是，汉口银行不(bu)止一(yi)次因掩盖信用风险的类似行为被监管点名。2024年4月，因“通过(guo)内部(bu)账户违规操作延缓风险暴露；通过(guo)以贷(dai)还(hai)贷(dai)、以贷(dai)收息、利息挂账缓收等方式掩盖信贷(dai)资产质(zhi)量；以‘换壳’的方式承接债务，掩盖不(bu)良贷(dai)款”等十几项违规，汉口银行被处以罚款485万元。
（图源：国家金融监管总局）
记者注意到，上(shang)述罚单还(hai)指出(chu)汉口银行存(cun)在“贷(dai)前(qian)调查不(bu)尽职，贷(dai)款形成损失核销”的问题(ti)。而近年汉口银行的不(bu)良贷(dai)款核销规模呈扩大态势。
据联合资信发布的“2024年汉口银行股份(fen)有限公(gong)司小型微型企业贷(dai)款专项金融债券信用评级报告”，2021年汉口银行核销不(bu)良贷(dai)款6.01亿元，2022年陡增至24.93亿元，增幅超(chao)300%，到2023年进一(yi)步增至29.91亿元。
不(bu)仅如(ru)此，汉口银行2021年通过(guo)批量转让不(bu)良债权51.03亿元；2022—2023年分别现金清(qing)收不(bu)良贷(dai)款规模5.44亿元和(he)3.96亿元；分别以物抵债处置不(bu)良贷(dai)款规模5.95亿元和(he)0.96亿元；2023年通过(guo)重组上(shang)调不(bu)良贷(dai)款4.58亿元。
得益于不(bu)良资产处置力度加大等，近年汉口银行不(bu)良率有所走低(di)。2021年至2023年末，汉口银行不(bu)良贷(dai)款分别为71.24亿元、74.86亿元、83.97亿元，不(bu)良贷(dai)款率依次为2.82%、2.61%、2.61%。不(bu)过(guo)，同(tong)期末，汉口银行逾期贷(dai)款逐年增加，分别为68.94亿元、103.41亿元、144.41亿元，两年间翻了一(yi)倍；逾期贷(dai)款占比(bi)依次为2.76%、3.60%、4.48%，或面临不(bu)良走高的风险。
而在不(bu)良及逾期贷(dai)款增长(chang)的同(tong)时，汉口银行的不(bu)良贷(dai)款偏离度却(que)持续攀升(sheng)。逾期90天以上(shang)贷(dai)款与不(bu)良贷(dai)款的比(bi)例2021年为72.92%，2022年上(shang)升(sheng)至94.59%，2023年突破100%达到127.32%。
（图源：联合资信）
根(gen)据监管要求，逾期90天以上(shang)贷(dai)款应全部(bu)计入不(bu)良贷(dai)款，偏离度需(xu)控制在100%以内。在业内人士看来，不(bu)良贷(dai)款偏离度超(chao)过(guo)100%，通常意味着银行对不(bu)良贷(dai)款的认定较(jiao)为宽松(song)。若偏离度过(guo)高，银行实际面临的信用风险可能被低(di)估。
核心资本承压
资料显示：汉口银行成立于1997年12月，前(qian)身为在原(yuan)武汉市62家城市信用合作社(she)和(he)1家城市信用合作社(she)联合社(she)的基础(chu)上(shang)于1997年12月组建成立的武汉城市合作银行；1998年更名为武汉市商业银行；2008年更名为现名。
业绩方面，近年汉口银行营收、净利逐年增长(chang)，但增速趋于放缓。2021年至2023年，汉口银行分别实现营业收入约68.14亿元、84.44亿元、85.67亿元，归属于公(gong)司普通股股东的净利润分别约9.91亿元、12.62亿元、14.12亿元。
净利润增长(chang)放缓，汉口银行资本也有所承压。报告期末，汉口银行资本充足率依次为12.25%、10.98%、11.84%；一(yi)级资本充足率为10.12%、9.22%、9.23%；核心一(yi)级资本充足率为8.39%、7.57%、7.61%，连续两年接近7.5%的监管下限。
（图源：联合资信）
上(shang)海金融与发展实验室主任曾刚(gang)曾发文称(cheng)，“利润转增”是内源性补充银行核心一(yi)级资本最主要的方式。相对于外源性渠道，内源性渠道资金成本较(jiao)低(di)，且由(you)于不(bu)需(xu)要通过(guo)市场募资，减少了市场风险。然而，内源融资渠道主要受制于银行的盈利能力，利润水平高低(di)直(zhi)接影响着内源融资的可持续性。
最新数据显示：2024年前(qian)三季度，汉口银行净利润约9.77亿元，相较(jiao)上(shang)年同(tong)期的12.15亿元降幅近20%。同(tong)期末，该行核心一(yi)级资本充足率为7.97%，较(jiao)上(shang)年末有所上(shang)升(sheng)。
此外，从外源性渠道来看，IPO、配股、定向(xiang)增发及可转债等主要用于补充核心一(yi)级资本。而汉口银行IPO长(chang)跑(pao)多年却(que)迟迟无果。据了解(jie)，早在2010年汉口银行便已签署上(shang)市辅导协议，直(zhi)到2020年获(huo)原(yuan)湖北银保监局批准。
今年2月9日，海通证券在“汉口银行股份(fen)有限公(gong)司首次公(gong)开发行股票并上(shang)市辅导工作进展情况报告（第六十期）”中指出(chu)，辅导对象目前(qian)仍存(cun)在的主要问题(ti)为：2024年以来，汉口银行实施增资扩股以补充资本，提升(sheng)资本充足率；但随着业务不(bu)断发展，资本持续消耗，资本充足指标仍面临一(yi)定压力。
原(yuan)标题(ti)：《汉口银行2460万股股权5折转让 因掩盖信用风险、印章(zhang)管理严重失控被罚》