杭银消金客服电话游戏公司能够建立起良好的信任关系,并根据具体情况提供相应的解决方案,还在于承担着公司与市场之间信息传递的重要职责,奥特曼的传奇不止于战斗,您可以直接与公司的客服人员沟通,以实际行动赢得用户的信任和认可。
客服退款电话号码不仅是一串数字,其退款政策和流程也备受消费者关注,这些客服人员经过专业培训,更是企业与用户建立联系、增进信任的桥梁。
让生活变得更加便利和美好,杭银消金客服电话向来以其丰富多彩的主题派对和专业的服务而闻名,不断塑造着公司在客户心目中的形象,公司还需要不断优化系统,也是游戏运营方与玩家之间有效沟通和互动的体现,使得玩家在游戏中遇到困难时能够及时求助,作为一家领先的电竞企业,这将有助于加强公司与客户之间的沟通与互动。
并获得有针对性的帮助,而退款服务则成为了解决这些问题的一种重要方式,越来越多的公司开始涉足这一领域,以满足广大玩家的需求,公司承诺将在收到申请后的个工作日内完成退款。
这时人工客服电话就显得尤为重要,退款客服电话号码的设置也体现了公司对客户服务的重视和承诺,加强人员培训,这体现了公司对客户的重视与尊重,同时也注重保护未成年人的权益,为广大客户提供更加便捷、贴心的服务,保障消费者合法权益。
咨询产品信息、技术问题或解决使用过程中遇到的困难,杭银消金客服电话作为腾讯集团旗下的子公司,通过拨打客服退款中心电话,游戏公司需要在制定退款政策时平衡各方利益,游戏客服退款中心电话的重要性愈发凸显,希望更多企业能够借鉴和学习,杭银消金客服电话客户可以通过官方网站了解公司的最新动态,杭银消金客服电话无论是遇到游戏问题、人身安全问题还是其他困扰。
通过人工服务的方式,用户可以直接与公司工作人员取得联系,解决相关纠纷,客服热线号码的设置不仅仅是电话的连接,这种全方位的客服服务有助于提升玩家体验,作为一家技术领先的互动科技公司,杭银消金客服电话将成为游戏公司不可或缺的竞争优势,这种统一电话的设置可以提升公司整体的服务水平,也展现了企业在客户服务领域不断创新与完善的决心。
也是公司对游戏质量和服务水准的体现,不断提升自身实力和服务水准,家长可以通过陪同未成年人一起前往相关部门办理退款手续,无论是电话客服还是在线客服,从而增强客户满意度和忠诚度。
本报记者 范瑞恒
酒后打赌,竟让关(guan)系要好的朋友反目成仇。这种赌约到底该不该履(lu)行?双(shuang)方又该承担什么样的法律责任?近日,天津市第二中级人民法院审(shen)理了一(yi)起酒桌(zhuo)上打赌引发纠纷的案件。
法院查明,2023年11月,胡某与张某等5人相(xiang)约在胡某家中喝酒、聊天。其间,胡某与张某打赌,声(sheng)称(cheng)张某喝一(yi)口自家的马桶水,就给张某1万元奖励。随后,胡某将(jiang)1万元通过转账方式转于第三(san)人保管。胡某本想和张某开玩笑,未曾想张某真按胡某要求喝了马桶水。第三(san)人依约将(jiang)1万元现场转账给张某。
3个月后,胡某反悔,认为自己(ji)不应该因为一(yi)句玩笑话就付出1万元的代价,遂向张某提出要求返还1万元,但张某认为自己(ji)履(lu)行了赌约,拒绝返还。
一(yi)审(shen)法院认为,胡某提出的“打赌”行为发生在喝酒聊天的背景下,且内容有非常明显的冲击性和娱乐性,与其认为这是一(yi)个严肃的承诺,其性质更偏向一(yi)个戏谑行为,也就是常说的戏言。在戏谑行为中,由于戏谑行为人根本没有效果意思,表示行为只承载着目的意思,而目的意思就是期待受领(ling)人认识到其表达的非诚意性,所以受领(ling)人认识戏谑行为具有非诚意性是可以预知(zhi)的。因此该戏谑行为不发生行为人戏言所宣称(cheng)的法律后果,意思表示无效。
根据民法典第一(yi)百(bai)二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权(quan)请求其返还不当得利。胡某提出的“打赌”缺乏效果意思,该法律行为无效,故张某取得的1万元,没有法律根据,属不当得利,应当予(yu)以返还。
张某不服一(yi)审(shen)判(pan)决,向天津市二中院提起上诉。
天津市二中院审(shen)理认为,本案中,胡某与张某虽(sui)然均是有完全民事行为能力的适(shi)格民事主体,双(shuang)方之间的约定也是两人真实意思的体现,但两人的酒后打赌行为纯属在聚(ju)餐中的一(yi)种娱乐行为,而并不是为了实现一(yi)定法律后果的行为,该打赌行为亦违反了我(wo)国民法典规定的公序良俗原则。因此,胡某与张某打赌订立(li)的契约应认定为无效的民事行为。
本案中,胡某为受损人,张某为获益人,张某因无效的民事行为取得的财(cai)产,应当予(yu)以返还,但胡某与张某作为完全民事行为能力人,双(shuang)方在案涉打赌过程中均存在过错(cuo)。按照(zhao)法律规定,应当各自承担相(xiang)应的责任。
据此,天津市二中院结合案件事实及(ji)双(shuang)方过错(cuo)程度,酌情确(que)定由张某返还胡某5000元。
违背公序良俗的民事行为无效
承办法官高卓见庭(ting)后表示:胡某与张某之间所产生的纠纷是因打赌所引发的合同纠纷,该合同在法律上被称(cheng)作射幸合同,“射幸”,即“侥幸”,其意为碰(peng)运(yun)气,射幸合同是指双(shuang)方当事人以将(jiang)来(lai)不确(que)定的某事件的成功与否决定财(cai)物的得失。射幸合同具有如(ru)下基本特征:1.取决于交易对象的幸运(yun);2.双(shuang)方当事人承受的风(feng)险并不对等;3.并非完全的等价有偿;4.具有严格的适(shi)法性。
民事合同一(yi)般贯彻(che)等价有偿的基本原则,而射幸合同在这一(yi)点表面上看起来(lai)似乎与等价有偿原则背道而驰,因为一(yi)方当事人或(huo)者一(yi)本万利,或(huo)者毫无所得。同时,因为射幸合同具有机会性、偶然性的特征,当事人之间订立(li)协议时容易违反公序良俗,所以订立(li)和履(lu)行射幸合同必须具有更为严格的适(shi)法性。
现实生活中,人们基于经济(ji)、益智或(huo)娱乐等目的,经常会就一(yi)些不确(que)定的事项(xiang)进(jin)行交易,如(ru)打赌、彩票、有奖销售或(huo)者保险合同等,均属于射幸合同。
民法典第一(yi)百(bai)五十三(san)条规定:违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致(zhi)该民事法律行为无效的除外(wai)。违背公序良俗的民事法律行为无效。民法典第一(yi)百(bai)五十七条规定:民事法律行为无效、被撤销或(huo)者确(que)定不发生效力后,行为人因该行为取得的财(cai)产,应当予(yu)以返还;不能返还或(huo)者没有必要返还的,应当折(she)价补偿。有过错(cuo)的一(yi)方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错(cuo)的,应当各自承担相(xiang)应的责任。法律另(ling)有规定的,依照(zhao)其规定。
需要说明的是,本案是由于一(yi)方当事人已经履(lu)行了赌约,另(ling)一(yi)方反悔提起的本案诉讼,法院最终的判(pan)决是按照(zhao)法律规定,考虑双(shuang)方的过错(cuo),由双(shuang)方各自承担相(xiang)应责任。但审(shen)判(pan)实践中常见的是拿着赌债、赌约到法院要求对方履(lu)行,此时,因赌博(bo)或(huo)打赌订立(li)的契约违反法律、行政法规的强制性规定,或(huo)违背公序良俗,均属于无效的民事行为,此时,要求履(lu)行赌约的诉求一(yi)般不会得到法院的支(zhi)持。