对于路(lu)透(tou)社17日的最新报道，美国白宫没有立即回应置评请(qing)求。台当局防务部门则拒绝就军购发表评论，只表示正致力(li)发展防务，“任何能(neng)实现台军建设(she)目标的武(wu)器装备，都会列(lie)为招标目标”。

2024年10月14日，中国人民解放军东部战区在台湾岛周边组织开展“联合利剑(jian)－2024B”演习 视觉中国

中方一向坚决反(fan)对美国以任何方式向中国台湾地区提供武(wu)器。国务院台办发言人朱凤莲此前表示，美方此举严重违反(fan)一个中国原则和(he)中美三个联合公报特别是“八(ba)·一七”公报规定，违背其领导人不支(zhi)持(chi)“台独”的严肃(su)承诺，向“台独”分(fen)裂势力(li)发出严重错误信号。

朱凤莲指出，“台独”分(fen)裂行径和(he)外来干涉是台海(hai)和(he)平最大威胁。我们要求美方立即停止武(wu)装台湾，慎之(zhi)又慎处理台湾问题。正告民进党当局，“倚美谋独”“以武(wu)谋独”是自寻绝路(lu)。我们将采取坚决有力(li)措施，坚定捍(han)卫国家主权、安全和(he)领土完整(zheng)。

岛内(nei)评论：特朗普想“做大”台湾牌

在台媒看(kan)来，特朗普对于“保卫台湾”一事一直态度冷淡(dan)。早(zao)在去年7月，还是共和(he)党总统候选人的特朗普的一句(ju)“要美国提供保护，台湾应该付钱”，就引发。这导致台积电股价下跌2.37%，市值(zhi)瞬间蒸发约160亿美元，新台币(bi)也贬至(zhi)两(liang)周低点。

就任美国总统后，特朗普1月27日对共和(he)党众议员发表演讲(jiang)时也再次提到，他计划对台湾地区生产的芯片征收关税，以促使芯片制造商(shang)在美国境(jing)内(nei)设(she)立工厂。特朗普警告，拟议税率可能(neng)高(gao)达100%，企业要想规避，“唯一方法(fa)”只有回流美国建厂。

本月13日，特朗普在白宫签(qian)署(shu)备忘录，宣布将对美贸易伙伴(ban)征收“对等关税”，并再度点名台湾“抢走”美国的芯片生意。“我们希望这些(xie)业务能(neng)回到美国。如果不把它带回来，我们会不高(gao)兴。”路(lu)透(tou)社称(cheng)，这都让台湾感到不安。

与此同时，特朗普政府又在一些(xie)动作中发出不同的信息。美国国务院日前被发现了网站上的“美台关系(xi)事实清单(dan)”，删(shan)除了“不支(zhi)持(chi)台湾独立”的表述，还强调美国与台湾地区在半导体等关键供应链方面的合作，声称(cheng)美国“将在适当情况下支(zhi)持(chi)台湾加(jia)入国际组织”。

路(lu)透(tou)社17日声称(cheng)，尽(jin)管特朗普的关税威胁影响了岛内(nei)对其对台立场的“乐观情绪”，但台官员从特朗普政府处看(kan)到了“令人鼓舞的迹象”。按照前述“消息人士”的说法(fa)，台当局不认(ren)为特朗普会“出卖”台湾利益，同大陆方面达成“重大交易”，而是更关注对半导体加(jia)征关税。“消息人士”还称(cheng)，在美国外交人事大变动中，“美国在台协会”现任会长谷立言得(de)以留任，也是美国对台湾承诺的另一个“迹象”。

不过，岛内(nei)对此有许多不同看(kan)法(fa)。台湾铭传大学副教授(shou)杨颖(ying)超18日投书台媒说，岛内(nei)有声音(yin)认(ren)为台湾应继续紧密配合美国，以深化供应链合作，让台湾的经济利益与美国高(gao)度绑定，从而换取安全保障(zhang)，故对于美国务院修改网站措辞，只需表示欢迎足(zu)矣，但相关说法(fa)恐怕是文不对题。

杨颖(ying)超指出，从美国与邻(lin)国加(jia)拿大、墨西哥的关税纷争就可看(kan)出，特朗普所认(ren)的“理”是零和(he)竞(jing)争，不是互利共赢，“在此观点下，连经贸与安全关系(xi)更紧密的加(jia)拿大与墨西哥都要被关税教训，台湾谈供应链共荣恐怕并非站在美国的‘理’上”。

杨颖(ying)超认(ren)为，即使配合美国需求，成果也无法(fa)“外溢”到“保障(zhang)台湾安全”。他表示，由于美国国力(li)不如往昔(xi)，在近期对外事务的处理上，特朗普更注重“因势利导”，即让美国利益最大化，这往往意味着牺(xi)牲更弱方的利益，像是最近乌克兰就被排(pai)除在美俄和(he)谈之(zhi)外。他分(fen)析，美方网站修改什么内(nei)容不重要，“这恐怕只是美国务院放出的外交迷雾，让人看(kan)不清特朗普对待弱方的真实想法(fa)”。

在台湾时政评论员王炳忠看(kan)来，特朗普此举意在低成本“做大”台湾牌，“对大陆毫发无损(sun)，却已足(zu)够逼台湾‘感恩戴德’加(jia)紧纳贡”。他17日在社交媒体上写道：“明眼人一看(kan)就知道是准备和(he)中国大陆谈判的起手式，‘台湾牌’成了特朗普拿来交易的筹码，也就是台湾已上了人家中美谈判的‘菜单(dan)’，这对台独会是好事？”

王炳忠补充，前任拜登政府时期，美国务院网站也曾修改涉台表述，但下个月就又改了回去，“至(zhi)于新增的那段文字(zi)，才是大有玄机，说是要‘两(liang)岸(an)人民都接受的方式’来处理台湾问题，这不正好打脸台湾不分(fen)蓝(lan)绿的政客都爱说的‘台湾前途(tu)由台湾人决定’？”

“台湾对美依赖越重，美方要价就越多”

就在特朗普威胁对台湾芯片征税之(zhi)后，台当局经济部门上周派代表团访问华盛顿，试图与特朗普的核心(xin)圈子(zi)建立联系(xi)。但据三名知情的美国官员向美国《纽约时报》透(tou)露，这一努力(li)到目前为止收效甚微，台当局同特朗普政府的互动很有限。有美国前情报官员认(ren)为，此前“挺台”的一些(xie)美国政客并未进入特朗普新内(nei)阁，这很能(neng)说明问题，表明台湾在某些(xie)方面押错了宝。

作为对特朗普威胁的回应，台湾地区领导人赖清德14日还召开安全高(gao)层会议，称(cheng)新一年将优先推动以下三大工作：提高(gao)防务预算，让其达到生产总值(zhi)（GDP）的3%以上；持(chi)续推动安全法(fa)制改革，应对大陆的“统战”；以及与盟友合力(li)打造所谓“全球民主供应链”，提出“全球半导体民主供应链伙伴(ban)倡议”。

这一表态很快引发担(dan)忧。“赖清德所谓的三大应对策略，究(jiu)竟是保护台湾的坚实防盾，还是不得(de)不缴纳的保护费？”联合新闻网14日发表社论质疑，在“不对称(cheng)作战”成为主流的今(jin)日，台湾一味增加(jia)硬件投入，且不见得(de)买得(de)到想要的军备，是否真能(neng)有效提升台湾的防御能(neng)力(li)。

“此举是否会加(jia)剧台湾对美军事装备的依赖，进一步丧(sang)失(shi)自主性？”联合新闻网写道，“面对美方的予取予求，3%恐怕还不见得(de)能(neng)让特朗普满意，何况按照之(zhi)前美方的主张是希望台湾将国防预算拉高(gao)到占GDP的5%。”

按照台湾政治大学财税系(xi)教授(shou)陈国梁的计算，如果防务预算要达到GDP的3%，即约7500亿元新台币(bi)，就要再增加(jia)1000多亿元新台币(bi)。陈国梁14日分(fen)析，这势必排(pai)挤其他施政资源，产生副作用，且无法(fa)创造对内(nei)经济效益。国民党“立委”赖士葆(bao)则警示，台湾防务预算“未来会逐年上升，这是可怕之(zhi)处”。

“人民应该反(fan)思赖政府作为是否符合台湾利益。台湾固然必须(xu)跟(gen)美国谈，但要认(ren)清的是，我们对美依赖越重，他们的要价就越多。”杨颖(ying)超警示道。台湾《中国时报》此前分(fen)析，台湾要促进两(liang)岸(an)民间的“善意累积”，才更有底气与特朗普谈判。杨颖(ying)超也认(ren)为，台当局在对美谈判前，先与大陆达成一定程(cheng)度的交流，才是有立竿见影效果的布局，“问题是，民进党政府愿(yuan)意这么做吗？”

来源|观察者网

观察者网两(liang)部作品进入中国正能(neng)量网络精品评选

欢迎大家积极投票！