尤其(qi)是(shi)，当医(yi)生人手不足时，AI可以帮助医(yi)生完成(cheng)采集病例等重复性工作，并提供诊疗思路，减少诊疗盲区。在基(ji)层，AI丰富的知识(shi)储备能够对医(yi)生形成(cheng)有(you)力补充。也因此，深圳、上海等地多家医(yi)院都接入了DeepSeek。

但也要看到，数据(ju)质量决定算法的精确度，当AI获取的仅是(shi)某地或某医(yi)院的病例数据(ju)时，就会产(chan)生很大的数据(ju)偏差，进而给出质量较差的诊疗方(fang)案(an)。尤其(qi)当AI获得的数据(ju)本身(shen)不够真实或带有(you)偏见时，就会导致算法偏见，让患者掉进算法陷阱当中。

所以，AI给出诊疗建议，还(hai)需真人医(yi)生审核(he)确认，不迷信于(yu)此，方(fang)能摆正(zheng)人与工具的关系。更重要的是(shi)，AI无(wu)法像真医(yi)生那样体(ti)察(cha)情感，对患者给予鼓励和安慰。

真人医(yi)生贴(tie)心的话(hua)和温暖的手，AI不可能拥(yong)有(you)，而这恰恰是(shi)医(yi)学这门人文(wen)科(ke)学最为宝贵之处。AI尚不具备人类的情感，让其(qi)仅作为真医(yi)生的助手，医(yi)学才不至于(yu)失去应有(you)的温度。

在中医(yi)层面，更要避免AI喧宾夺主(zhu)。患者的一句话(hua)，真正(zheng)的老中医(yi)可以作出多种解读，并经由(you)望闻问切(qie)等诊疗过程之后，给出更有(you)针对性的诊断和治疗方(fang)案(an)。中医(yi)在辩证(zheng)施治方(fang)面极为讲究，一些症候的细(xi)微变(bian)化，中医(yi)诊疗或许就大相径庭(ting)。

AI若忽视(shi)中医(yi)的这些特(te)点和患者的差异性，很可能导致诊疗极不恰当，甚(shen)至给出完全(quan)相反(fan)的结果。中医(yi)是(shi)一门经验性极强(qiang)的学科(ke)，其(qi)望闻问切(qie)需要医(yi)患更加近距离接触，也更带有(you)诊疗的温度，AI在中医(yi)领域的应用，更要保持谨慎与谦虚(xu)。

正(zheng)因如此，一些地方(fang)在鼓励医(yi)疗系统引进AI工具的同时，也需清晰划定红线(xian)。比如，近日湖南省医(yi)保局就下发通知，严(yan)禁用AI生成(cheng)处方(fang)。

多地医(yi)院在引进AI工具时，也都明确将其(qi)定位为医(yi)疗辅助工具，一些地方(fang)还(hai)禁止AI用于(yu)首诊、危重病人处置及(ji)侵入性治疗决策(ce)等。这样的限制并非(fei)多虑，而是(shi)避免AI被滥用的负责任(ren)选择。

将AI工具当成(cheng)“老中医(yi)”也提醒(xing)，在当前互联网诊疗鱼龙混杂(za)、直播间大量存在假医(yi)生的背景下，尤需警惕AI成(cheng)为假医(yi)生“提升水(shui)平”和掩盖身(shen)份的工具，要对AI可能在网上被滥用等问题提前做好防范(fan)。

医(yi)疗领域正(zheng)确运(yun)用AI，需要多方(fang)共同努力。医(yi)疗机构要建立对AI工具的动态评估机制，及(ji)时校准AI可能导致的偏差，避免过度使用和盲目相信AI等现(xian)象。医(yi)务人员也需培养人机协作的新型诊疗思维，在善用AI的同时，守护好自己的专业判断力。

在AI浪潮席卷全(quan)球(qiu)并深度影响各行各业的背景下，患者也要破除对AI技术的迷思，建立对AI工具的理(li)性认知。只有(you)各方(fang)都能正(zheng)确看待和使用AI工具，才能确保其(qi)合(he)理(li)运(yun)用于(yu)医(yi)疗，真正(zheng)造(zao)福患者。

撰(zhuan)稿 / 罗志华（医(yi)务工作者）

编(bian)辑 / 迟道华

校对 / 赵琳(lin)