一、刘涛(tao)

如果要讨论最让人失望的老牌演员(yuan)，年初在电视剧《开端》中(zhong)大“翻(fan)车”的刘涛(tao)，应是首当其冲。

在今年之前，刘涛(tao)身上有(you)很多话题，可能聊她演过《天(tian)龙八部》、《白蛇传》这些经典角色，也可能夸她在《琅琊榜(bang)》、《欢乐颂(song)》中(zhong)的精(jing)彩表演。

就算是转移到私生(sheng)活层(ceng)面，复(fu)出拍戏为夫还债(zhai)的话题，也足够让人津津乐道了。

然而，从(cong)今年年初开始(shi)，刘涛(tao)在演艺圈的口碑一日不如一日。

首先是《开端》，即便(bian)已经过去了快整(zheng)整(zheng)一年，但一提到这部剧，观众们的脑海中(zhong)，可能还是会轻易浮现刘涛(tao)那张面无表情的脸蛋，以及(ji)浮夸又做作到极致的烂演技。

其实，刘涛(tao)的口碑并不是从(cong)年初才开始(shi)下(xia)滑的，早一点，可能要追溯到《欢乐颂(song)》之后。

自从(cong)在《欢乐颂(song)》成功(gong)塑造“安迪(di)”这个角色之后，刘涛(tao)的戏路(lu)就好(hao)像受到了限制，之后的角色里，要么永远是各种职业但又无限归一的“霸气总攻”女强人，要么就是言之无物空洞到极致的“工具人”。

前者(zhe)，一直延(yan)续到了今年，刘涛(tao)仍有(you)已播的《假日暖洋洋2》，以及(ji)未播的《做自己的光》，演技呢还是三点一线，板(ban)脸、耍帅、抢话头，越看越油腻。

忙(mang)活了整(zheng)整(zheng)一年，刘涛(tao)在年底掏出了《县委大院》这部大剧，本以为她能靠此翻(fan)波身，结果还是高估了她继续“混日子”的决心。

剧中(zhong)的刘涛(tao)，好(hao)像又把《开端》里那套领导演法搬出来了，戴着(zhe)同样出戏的假发套，时刻低头眯(mi)着(zhe)眼皱着(zhe)眉，情绪好(hao)像只会表达到五官上，机械化的肢体动作，好(hao)像是在“梦游”。

刘涛(tao)到底怎(zen)么了，是演技陷入(ru)了瓶(ping)颈还是实力本身不济(ji)？

我们作为看客，没办法知晓，只是按照一位已经出道22年的老牌演员(yuan)资历来评价，她这样的表现，也确实没办法给出及(ji)格分。

二(er)、张翰

张翰也算是个“妙(miao)人”啊。

虽然出道前就有(you)“黑历史”，但靠着(zhe)偶(ou)像剧题材的火爆，外形出众的他，也算是在娱乐圈坐稳了自己的位置。

以往，关于张翰的演技，外界提之甚少，无非就是偶(ou)尔被考古一些诸如《杉杉来了》里的“承包(bao)池塘”和《山海经之赤影传说》里的“欲擒故纵”之类的梗罢了。

当然，这种偶(ou)像剧里屡见不见的桥段，对于张翰来说，影响(xiang)甚微，毕竟大家都是这么过来的，再怎(zen)么样，也不至于专(zhuan)挑他一个人的笑话。

但今年不同，张翰靠着(zhe)一部由他自制自编自演的“诚意(yi)之作”《东八区的先生(sheng)们》成功(gong)黑红出圈，为今年稍显平淡的夏末，带来了三观尽失的火热炙烤。

因为这部剧，观众们真正开始(shi)明白，原来一部剧可以如此毁三观、无下(xia)限以及(ji)侮辱女性。

在剧集播出期间，网络上更是流传着(zhe)无数关于张翰在剧中(zhong)“耍流氓”的动图。

而且，千万别质疑张翰是不是故意(yi)的，因为，但凡有(you)这个疑问(wen)，就是对正常人格的“不尊重”。

其次，张翰油腻的演技，也通过这部剧，彻彻底底展现在了观众眼皮子底下(xia)，甚至，能把油腻当成自己演技的卖点，整(zheng)个影视剧市场，也就张翰这独(du)一份了。

也好(hao)在，张翰的努力没有(you)“白费”。

经过剧集越来越多恶心桥段的出现，促(cu)使观众们抵(di)制的声音(yin)愈发扩大之时，多家官媒下(xia)场了。

这其中(zhong)，人民网更是在保(bao)持体面的基(ji)础(chu)上，用了最犀利的文字对这部剧进行了锐评，博得了全网的喝彩和支持。

再后来，张翰这部力作《东八区的先生(sheng)们》，在刷(shua)新豆瓣最低分国产剧的同时，于各大影视平台悄然下(xia)架。

全程“隐身”的张翰虽然躲过了舆(yu)论的攻击，但也足够相信，经此一役(yi)，他这号招牌算是彻底毁了。

三、刘浩存

谋女郎身份出道，资本家护航(hang)力捧，刘浩存作为新晋影视小花(hua)，前途一片明朗。

影视圈里始(shi)终流传着(zhe)一句话：你可以永远相信张艺谋的眼光。

没错，从(cong)第一部电影《一秒钟》开始(shi)，再到《送你一朵小红花(hua)》、《悬崖之上》，刘浩存尽管演技看起来仍显青涩，但她的颜值却为她的星途弥补了太多缺点。

外界无数人都以为，刘浩存将成为另一个“章子怡”，只是这一切，在2022年，成为了泡影。

2022年，刘浩存只有(you)一部电影上映——《四海》。

上映之前，《四海》的宣传畅通无阻。

导演、编剧韩寒，刘昊然、沈腾、尹正等人领衔(xian)主演，再加(jia)上此前三部电影作品表现均不俗的刘浩存，怎(zen)么看，都应该是春节档最猛的一匹(pi)“黑马(ma)”。

然而，电影上映之后，总票房破5亿看似数据不错，结果一统计，成本没收回来，还得损(sun)失1.5个亿。

其次，电影评分低至5.4，创(chuang)造了韩寒春节档三部曲中(zhong)的最差成绩。

原因在哪儿？刘昊然不够卖力？沈腾不够搞笑？还是韩寒的风格过时了？

显然，答案(an)的重点不应该在此，至少，与其他人显得格格不入(ru)的刘浩存，应当承受更多的责任才对。

也是通过这部电影，观众后知后觉的发现，刘浩存之前的表现，无非是被更多的进行了遮掩，一旦让她挑起了大梁(liang)，她就再也藏不住了。

更重要地是，在这部电影之前，刘浩存的“黑历史”就频频出现。

家中(zhong)舞(wu)蹈学校的风波，个人受访时的高傲态度，这一切，也都让刘浩存显得并没有(you)表面看起来那么单纯和天(tian)真。

《四海》的失败，毫无疑问(wen)，要最大限度的将问(wen)题归咎在刘浩存身上。

因为刘浩存，在电影圈一路(lu)顺风的韩寒翻(fan)车了，因为刘浩存，沈腾这块(kuai)金字招牌失灵了。

这么一想，刘浩存还真是远比想象(xiang)中(zhong)更加(jia)有(you)影响(xiang)力呢。

四、江疏影

2020年，一部《三十而已》的热播，让独(du)立女性题材剧集，看到了市场的需求。

但提到这部剧，除了女主角江疏影之外，童瑶、毛晓彤这两位主演获得的回报要明显不少。

江疏影的粉丝说，这对她不公平，毕竟其他两人的角色、戏份、人设似乎都比江疏影更讨喜。

然而，江疏影真如粉丝所言，只是运气差了点吗(ma)？

回顾(gu)江疏影这两年来的作品，去年在《扫黑风暴(bao)》中(zhong)，就被诟病是全剧演技最差，拖后腿的存在。

到了今年，江疏影两部剧集在手，一个《女士的法则》，一个《欢乐颂(song)3》。

前者(zhe)，是绝对的大女主戏，搭档新生(sheng)代小生(sheng)彭昱畅，题材也是热门的“姐弟恋”，结果评分5.2，她与彭昱畅之间的感情戏，差劲到被观众批评：

“有(you)种青春期大男孩爱上假高冷(leng)继母的不伦感。”

后者(zhe)，跟《三十而已》同样的群(qun)像戏，人设不同，表扬方式却没变化。

似乎在江疏影的眼里，演员(yuan)就是要时时刻刻端着(zhe)，飒爽就要甩头发，鼻孔看人就能表现跩，不讲道理那是必须的，谁让我是女主角？

得，这样一来，观众总算是看明白了。

敢情江疏影从(cong)来就不是运气不好(hao)、角色不合适，说到底，还是她自己撑不起角色，演技太差的事实，终究彻底暴(bao)露无遗了。

五、李某峰

在李某峰私德败坏的面孔被揭露之前，作为演员(yuan)，他就已经不复(fu)往日口碑了。

原因很简单，从(cong)2014年以《古剑奇谭》走红，以“流量明星”的身份一举改变了内娱市场之后，李某峰多年来，从(cong)始(shi)至终都在尽最大限度伪装自己糟糕的演技。

以往，李某峰随着(zhe)市场的浮动，开始(shi)转型尝试其他类型角色。

粉丝为其辩解，毕竟是选秀(xiu)出身，古偶(ou)都已经演得这么好(hao)了，其他的角色差一点，需要时间来打磨，不合理吗(ma)？

粉丝们这么努力了，吃瓜群(qun)众们即使背着(zhe)良心，也得说一句合理。

但今年，李某峰带着(zhe)一部《镜双城》再次袭来的时候，恐怕就能一直当“盲人”的粉丝们，也没办法继续装瞎了。

对于观众，《镜双城》意(yi)味着(zhe)什(shi)么？

大IP，S+级投资，以及(ji)李某峰时隔多年的重新回归。

然而，对于李某峰来说，这部剧毫无半点意(yi)义。

只见他顶着(zhe)略微发福的身材，胖了两圈的圆润脸蛋，以及(ji)木(mu)讷(ne)到好(hao)似刚(gang)面对镜头时的糟糕演技，为观众呈现了什(shi)么叫做真正的拉胯(kua)。

说真的，如若不是张翰带着(zhe)《东八区的先生(sheng)们》横空出世，《镜双城》3.9的评分，说不定还真能竞争一下(xia)年度最差电视剧了。

也好(hao)在，李某峰后续人设的彻底翻(fan)车，让粉丝们也总算见识到了他的真面目(mu)，至少就现在来说，他唯一好(hao)用的一条(tiao)来钱渠道，也算是被取缔了。

简单来说，虽然以上五名演员(yuan)口碑崩(beng)盘(pan)方式不一，但绝大多数还是因为演技本身不够扎实，面对一些富有(you)考验的场面下(xia)，撑不起来而翻(fan)车，也就是情理之中(zhong)了。