下一步(bu)，人民法院(yuan)将坚持以习近平新时代中国特(te)色社会主(zhu)义思想为指导(dao)，深入贯彻习近平法治思想，全力推进打击(ji)治理电信网络诈骗及其关联犯罪工(gong)作，坚决(jue)遏制电信网络诈骗犯罪多发高发势头，维护(hu)人民群(qun)众生命财产安全和合法权益。

电信网络诈骗及其关联犯罪典型案例

目录

1、被告人黄某等3人诈骗案

——从(cong)严惩处跨境电信网络诈骗犯罪集团首要分子

2、被告人杨某等3人诈骗案

——从(cong)严惩处有电信网络诈骗犯罪前(qian)科又(you)再次实施(shi)电诈犯罪人员

3、被告人肖某诚等2人诈骗案

——从(cong)严惩处招募、利(li)用未成年人实施(shi)电信网络诈骗犯罪人员

4、被告人朱某民诈骗案

——依法惩处针(zhen)对海外留学生实施(shi)的电信网络诈骗犯罪

5、被告人余某诈骗、组织他人偷越(yue)国（边）境等案

——从(cong)严惩处跨境电信网络诈骗犯罪、斩断其人力输(shu)送链条

6、被告人刘(liu)某等3人诈骗、组织他人偷越(yue)国（边）境等案

——从(cong)严惩处组织、利(li)诱(you)人员赴境外实施(shi)电信网络诈骗的犯罪

7、被告人申某涛等15人诈骗、组织他人偷越(yue)国（边）境等案

——全力追赃(zang)挽损，对积极退赔的被告人依法从(cong)宽处罚

案例一

被告人黄某等3人诈骗案

——从(cong)严惩处跨境电信网络诈骗犯罪集团首要分子

一、基本案情

2020年初，被告人黄某、李某辉在柬埔寨(zhai)王国西哈努(nu)克港市“财神(shen)国际”园区等处组建诈骗集团，组织、指挥多人对我(wo)国境内居民实施(shi)电信网络诈骗犯罪活动，8月，被告人周某刚加入该(gai)诈骗集团并担任总监。黄某、李某辉通过境外聊天软(ruan)件幕后掌控诈骗集团，决(jue)定公(gong)司运营模式(shi)，并控制资金及相关账户等；周某刚现场(chang)管理具体诈骗事务，另(ling)有多名骨干成员（已被另(ling)案判刑）。该(gai)诈骗集团通过特(te)定方(fang)式(shi)筛选出企业法定代表人等具有一定经济实力的女(nu)性，通过被害人手机号码批量添加网络社交平台好友，冒充“高富(fu)帅”依照预定话术与被害人网络聊天，骗取信任后推荐被害人下载由(you)该(gai)集团控制的“金天利(li)”等虚假投资或赌博网络平台，先通过后台操控让被害人小(xiao)额获利(li)提现，再不(bu)断引诱(you)被害人充值，待被害人投入大额资金后，即关闭提现通道，拉黑被害人。该(gai)诈骗集团自2020年9月至2021年底骗取100余名被害人共计人民币1亿(yi)余元。

二、裁判结果

本案经上海市第一中级人民法院(yuan)一审，上海市高级人民法院(yuan)二审，现已发生法律效力。

法院(yuan)认为，被告人黄某、李某辉、周某刚以非法占有为目的，伙同(tong)他人虚构事实、隐瞒(man)真相，在境外通过电信网络骗取境内人员钱款，数额特(te)别巨(ju)大，其行为均已构成诈骗罪。黄某、李某辉组建诈骗集团并决(jue)定运营模式(shi)、掌握资金账户，周某刚系现场(chang)最(zui)高层级人员，负责管理实施(shi)诈骗活动，三人在诈骗集团中起组织、策划、指挥作用，均系首要分子。三人在境外指挥、控制犯罪集团，利(li)用电信网络骗取我(wo)国境内居民钱财，给众多被害人造成重大经济损失。综上，对被告人黄某、李某辉、周某刚均以诈骗罪判处无期徒刑，剥(bao)夺政治权利(li)终身，并处没收个人全部财产。

三、典型意义

本案系境外诈骗犯罪集团链条化、流水线化、分工(gong)细致实施(shi)、常(chang)见高发的交友婚恋类网络诈骗（俗称“杀猪盘”）。不(bu)法分子针(zhen)对特(te)定类型人员量身定制骗局、实施(shi)精准“围(wei)猎”，先在社交平台上伪装成“完美情人”，以甜言(yan)蜜语等拉近关系，待被害人投入感情放松警惕后，谎称有稳赚不(bu)赔的投资机会骗钱，造成被害人感情和金钱双重受损。

被告人黄某等三人在境外组建有组织、有一定规模的诈骗犯罪集团，虚构有经济实力的成功人设诈骗女(nu)性被害人，犯罪情节恶劣，诈骗被害人巨(ju)额资金并流往境外，社会危害严重，人民法院(yuan)认定三名被告人均系首要分子，依法判处重刑。本案警示社会公(gong)众，不(bu)要被虚拟世界的虚情假意蒙蔽双眼，防范甜言(yan)蜜语背后的无情陷阱。

案例二

被告人杨某等3人诈骗案

——从(cong)严惩处有电信网络诈骗犯罪前(qian)科又(you)再次实施(shi)电诈犯罪人员

一、基本案情

被告人杨某曾因参与实施(shi)“虚假期货理财”类电信网络诈骗被判刑。2023年底，杨某又(you)与被告人吁某、方(fang)某文商定利(li)用购物平台实施(shi)网络“刷单”诈骗。方(fang)某文提供自己的银行卡及身份信息在购物网站上注册网站店铺，并办理电话卡注册网络社交平台账号添加刷单者，还将银行卡及移动支付账号密码提供给杨某使用。之后，杨某等人在网上低价购进箱包，在网站店铺标(biao)价588元出售(shou)，并在网络上发布刷单广告，许诺刷单者购买并收到(dao)箱包后发布好评文案，即可根据刷单者粉丝数量给予150元至1000元不(bu)等的好评稿费，且退还购买箱包的588元。在刷单者收到(dao)箱包并发布好评文案后，杨某等人以审核好评文案需要时间为由(you)故意拖(tuo)延(yan)，待刷单者购买订(ding)单自动确(que)认收货，刷单者支付的588元自动划入杨某等人的账户，致使刷单者无法退货退款。从(cong)2024年1月中旬至2月初，杨某等人引诱(you)刷单者下单300余单，共计诈骗103名被害人人民币5万余元。

二、裁判结果

本案经江(jiang)西省(sheng)新干县人民法院(yuan)审理，现已发生法律效力。

法院(yuan)认为，被告人杨某、吁某、方(fang)某文利(li)用电信网络诈骗他人财物，数额巨(ju)大，其行为均已构成诈骗罪。三人共同(tong)实施(shi)诈骗犯罪,相互配合，地位、作用相当。三人到(dao)案后均坦白罪行，自愿认罚，方(fang)某文、吁某退出全部违法所得，已全额退赔给103名被害人，可酌情从(cong)轻(qing)处罚。杨某曾因电信网络诈骗犯罪被判刑，有犯罪前(qian)科，予以从(cong)重处罚。综上，以诈骗罪判处被告人杨某有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元；以诈骗罪判处被告人方(fang)某文有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元；以诈骗罪判处被告人吁某有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。

三、典型意义

本案系典型的网络“刷单”诈骗，欺骗性很强。惯常(chang)套路是，不(bu)法分子打着“网络兼职”旗号，以给付佣(yong)金为诱(you)饵(er)，让受骗者垫资做任务，骗取预先支付的款项(xiang)。被告人杨某曾因实施(shi)电信网络诈骗犯罪被判刑，本应深刻反省(sheng)，积极改过自新，重新融入社会，但其不(bu)思悔改、重操旧业，继续实施(shi)电信网络诈骗犯罪，再次受到(dao)法律严惩。本案警示社会公(gong)众，所谓“刷单”赚钱，其实是骗子在赚你(ni)的钱，脚踏实地赚取合法薪(xin)酬(chou)才是正道。

案例三

被告人肖某诚等2人诈骗案

——从(cong)严惩处招募、利(li)用未成年人实施(shi)电信网络诈骗犯罪人员

一、基本案情

2023年5月，被告人肖某诚、洪某煌，向许某甲（11岁）、杨某甲（13岁）等人收购电话卡共计4张。之后，二人雇佣(yong)李某甲（15岁）、徐某甲（16岁），使用8部手机和4张电话卡，在福建省(sheng)武夷山市多个宾馆房间内拨打诈骗电话。肖某诚等四人每次使用两部手机，一部通过使用网络社交软(ruan)件语音通话联系上家，另(ling)一部按照上家要求拨打被害人的电话，通过两部手机开启免提功能(neng)，实现语音中转(zhuan)。在通话期间肖某诚等人知悉双方(fang)通话内容，明知在实施(shi)诈骗，按上家要求不(bu)出声，由(you)上家对被害人实施(shi)诈骗。其间，部分电话卡因异常(chang)使用被通讯运营商停(ting)机，但肖某诚等人仍(reng)继续收卡用于拨打电话。肖某诚等四人拨打诈骗电话1524条，其中造成五名被害人被骗共计人民币47余万元。肖某诚从(cong)上家处获取利(li)益后，再给洪某煌等三人发放，肖某诚、洪某煌二人均获利(li)3000余元。

二、裁判结果

本案经福建省(sheng)武夷山市人民法院(yuan)审理，现已发生法律效力。

法院(yuan)认为，被告人肖某诚、洪某煌明知他人实施(shi)电信网络诈骗，仍(reng)向多名未成年人收购电话卡并组织两名未成年人共同(tong)拨打诈骗电话，其行为均已构成诈骗罪。虽(sui)然(ran)二人系从(cong)犯，到(dao)案后坦白罪行，但利(li)用未成年人实施(shi)犯罪，予以从(cong)重处罚，以诈骗罪判处肖某诚有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；以诈骗罪判处洪某煌有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。

三、典型意义

本案系利(li)诱(you)、拉拢、招募未成年人参与实施(shi)电信网络诈骗犯罪的典型案例。宣称只需两部手机、不(bu)用说话就能(neng)躺着赚钱的“手机口”项(xiang)目，让越(yue)来越(yue)多的人沦为“沉默的帮凶(xiong)”，且“黑手”已伸向未成年人。

被告人肖某诚伙同(tong)被告人洪某煌配合不(bu)法分子实施(shi)诈骗，诱(you)惑涉世未深、缺乏辨别是非能(neng)力的未成年人参与实施(shi)诈骗，先向低龄少年收购电话卡，又(you)组织未成年人拨打诈骗电话，为不(bu)法分子实施(shi)诈骗提供帮助并分赃(zang)，犯罪情节恶劣，依法予以从(cong)严惩处。本案警示社会公(gong)众，切勿贪图轻(qing)松赚钱快，谨(jin)防沦为电诈“工(gong)具人”，并提醒未成年人监护(hu)人提高警惕，加强保护(hu)、引导(dao)和教育，切莫让孩子成为诈骗分子的“帮凶(xiong)”。

案例四

被告人朱某民诈骗案

——依法惩处针(zhen)对海外留学生实施(shi)的电信网络诈骗犯罪

一、基本案情

2018年11月至2019年5月间，被告人朱某民在澳大利(li)亚(ya)使用多个网络社交媒体账号，在留学生网络社交媒体群(qun)内发布虚假的澳元、美元等外币兑换人民币信息，采用谎称已转(zhuan)账并制作、发送虚假的转(zhuan)账截图等手段骗取被害人信任，骗得19名被害人共计人民币60余万元。

二、裁判结果

本案经江(jiang)苏省(sheng)江(jiang)阴市人民法院(yuan)审理，现已发生法律效力。

法院(yuan)认为，被告人朱某民以非法占有为目的，利(li)用互联网发布虚假信息实施(shi)诈骗，数额特(te)别巨(ju)大，其行为已构成诈骗罪。鉴于朱某民自愿认罪，退赔被害人全部损失，以诈骗罪判处朱某民有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；扣押在案的赃(zang)款发还各被害人。

三、典型意义

本案系不(bu)法分子在海外针(zhen)对留学生实施(shi)虚假换汇(hui)类诈骗犯罪的典型案例。留学生独自一人出国求学，与国内家人存在时差(cha)、信息差(cha)，且社会阅(yue)历(li)较少，缺乏处理突发事件的经验(yan)，近来针(zhen)对留学生群(qun)体的诈骗花样百出，迷惑性强，电信网络诈骗威胁(xie)着留学生的财产安全和留学梦想。

人民法院(yuan)依法惩处针(zhen)对留学生群(qun)体实施(shi)的诈骗犯罪，助力守护(hu)留学之路更加平稳、美好。本案警示海外留学生，不(bu)要轻(qing)信网络社交平台添加的好友，更不(bu)要因侥幸心理或贪图便利(li)而冒险(xian)，避(bi)免上当受骗。

案例五

被告人余某诈骗、组织他人偷越(yue)国（边）境等案

——从(cong)严惩处跨境电信网络诈骗犯罪、斩断其人力输(shu)送链条

一、基本案情

2018年下半年，被告人余某伙同(tong)他人在柬埔寨(zhai)王国西哈努(nu)克港市盛威园区成立巨(ju)星娱乐公(gong)司（又(you)名永兴(xing)娱乐、永旺娱乐），逐步(bu)发展(zhan)成为300余人参与的电信网络诈骗犯罪集团。该(gai)犯罪集团内设多部门，分工(gong)配合诱(you)骗中国居民在集团控制的“巨(ju)星娱乐”等6个网络博彩平台充值、投注，采取后台操控输(shu)赢、限控提现等手段，非法占有充值、投注资金，实施(shi)跨境电信网络诈骗犯罪。余某负责该(gai)犯罪集团的日(ri)常(chang)事务、财务监管、人事管理等，并具体管理各博彩平台运营。2019年底，该(gai)犯罪集团又(you)搬至菲律宾马尼拉市，继续实施(shi)跨境电信网络诈骗犯罪。截至2020年3月11日(ri)余某离开诈骗园区，已查明111名被害人损失共计人民币5987余万元，已调取的涉案各博彩平台账户收入资金共计人民币30余亿(yi)元。多名老年人、未成年人、在校学生被骗，部分被害人受骗后离婚、产生轻(qing)生念(nian)头或精神(shen)失常(chang)。

2018年下半年以来，被告人余某等人组织、领(ling)导(dao)的电信网络诈骗犯罪集团，通过网络发布高薪(xin)招募信息、奖励成员介(jie)绍新人等途(tu)径，采取统一安排(pai)行程、包购机票、代办签证、提供接机等方(fang)式(shi)，先后组织引诱(you)106名中国居民虚构出境事由(you)掩盖非法出境目的，骗取边防检查机关核准，乘坐飞机到(dao)柬埔寨(zhai)、菲律宾，加入犯罪组织从(cong)事跨境电信网络诈骗犯罪。

二、裁判结果

本案经河南省(sheng)南阳市中级人民法院(yuan)审理，现已发生法律效力。

法院(yuan)认为，被告人余某伙同(tong)他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒(man)真相，诈骗他人财物，数额特(te)别巨(ju)大，其行为已构成诈骗罪；余某组织他人虚构事由(you)出境从(cong)事跨境电信网络诈骗犯罪，组织人数众多，其行为已构成组织他人偷越(yue)国（边）境罪，依法应数罪并罚。余某伙同(tong)他人成立犯罪集团，系犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚；余某组织他人诈骗老年人、未成年人、在校学生，又(you)系累犯，依法从(cong)重处罚。综上，对被告人余某以诈骗罪判处无期徒刑，以组织他人偷越(yue)国（边）境罪判处有期徒刑十三年，决(jue)定执行无期徒刑，剥(bao)夺政治权利(li)终身，并处罚金。

三、典型意义

本案系网络博彩类诈骗，赌诈交织，危害极大！惯常(chang)套路是，不(bu)法分子搭建虚假平台操控结果诱(you)导(dao)投注，以小(xiao)利(li)引诱(you)加大投入，时机成熟时设置提现障碍导(dao)致受骗者血本无归。此(ci)类诈骗受骗者一般人数众多，且诈骗金额巨(ju)大，往往还导(dao)致一系列次生危害后果。

被告人余某在境外操纵虚假网络博彩平台，并组织多人出境实施(shi)犯罪，为诈骗集团输(shu)送人力，人民法院(yuan)依法认定余某系犯罪集团首要分子，对其按照集团所犯的全部罪行数罪并罚；结合其累犯的法定从(cong)重情节和组织诈骗老年人、未成年人、在校学生等酌定从(cong)重情节，依法判处重刑并责令其退赔已查明的111名被害人经济损失，全力追赃(zang)挽损，最(zui)大限度剥(bao)夺其再犯能(neng)力。本案警示社会公(gong)众，网络博彩套路深，不(bu)要贪图非法利(li)益，做骗子的“提款机”！

案例六

被告人刘(liu)某等3人诈骗、组织他人偷越(yue)国（边）境等案

——从(cong)严惩处组织、利(li)诱(you)人员赴境外实施(shi)电信网络诈骗的犯罪

一、基本案情

2020年4月，被告人刘(liu)某伙同(tong)他人偷越(yue)中缅边境到(dao)达(da)缅甸联邦共和国邦康市，进入一诈骗团伙对中国境内居民实施(shi)“杀猪盘”诈骗，该(gai)团伙分为老板、总监、代理、组长(chang)、组员等层级。同(tong)年7月，刘(liu)某为了成为诈骗团伙代理（主(zhu)要负责从(cong)国内拉人到(dao)诈骗团伙，指定组长(chang)，管理诈骗小(xiao)组），偷渡潜回原籍(ji)四川省(sheng)武胜县，以高收入利(li)诱(you)等欺骗方(fang)式(shi)邀约(yue)、组织武胜县境内的多名人员偷越(yue)中缅边境前(qian)往诈骗团伙实施(shi)诈骗。刘(liu)某本人多次偷越(yue)中缅边境，还与多人一起结伙偷越(yue)中缅边境前(qian)往诈骗窝点。同(tong)年8月，被告人祝某在刘(liu)某的邀约(yue)、组织下，偷越(yue)中缅边境，进入刘(liu)某所在的诈骗团伙，实施(shi)诈骗活动。其间，祝某采取利(li)诱(you)等方(fang)式(shi)，邀约(yue)、联系、安排(pai)多人采用偷渡的方(fang)式(shi)进入刘(liu)某做代理的诈骗团伙，在祝某所在诈骗小(xiao)组实施(shi)诈骗。另(ling)有他人被邀约(yue)偷越(yue)中缅边境，进入刘(liu)某所在的诈骗团伙，实施(shi)诈骗活动。

二、裁判结果

本案经四川省(sheng)武胜县人民法院(yuan)审理，现已发生法律效力。

法院(yuan)认为，被告人刘(liu)某、祝某等人以非法占有为目的，参加境外诈骗犯罪团伙，针(zhen)对境内居民实施(shi)电信网络诈骗，其行为均已构成诈骗罪。被告人刘(liu)某、祝某作为境外诈骗犯罪团伙的代理、成员，在诈骗团伙的指挥下，为团伙介(jie)绍、拉拢、引诱(you)人员偷越(yue)国（边）境赴境外实施(shi)电信网络诈骗，其行为均已构成组织他人偷越(yue)国（边）境罪。被告人刘(liu)某违反国（边）境管理法规，多次偷越(yue)或多人结伙偷越(yue)国（边）境，其行为构成偷越(yue)国（边）境罪。刘(liu)某等人到(dao)案后坦白罪行并认罪认罚，但其多次组织他人偷越(yue)国（边）境，地位、作用重于祝某等人。综上，对刘(liu)某以诈骗罪、组织他人偷越(yue)国（边）境罪、偷越(yue)国（边）境罪数罪并罚，决(jue)定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；对祝某以诈骗罪、组织他人偷越(yue)国（边）境罪数罪并罚，决(jue)定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。

三、典型意义

本案系以高薪(xin)诱(you)惑“拉人头”的方(fang)式(shi)，有计划、有组织招募、拉拢、引诱(you)人员偷渡出境实施(shi)电信网络诈骗犯罪的典型案例。被告人刘(liu)某、祝某跨境参与电信网络诈骗犯罪，还分别利(li)用他人法律意识淡薄、想一夜暴富(fu)的心态，利(li)诱(you)并组织多人偷渡赴境外加入诈骗组织，将多名同(tong)乡带上了一条歧路，人民法院(yuan)依法予以数罪并罚。本案警示社会公(gong)众，不(bu)要轻(qing)信高薪(xin)诱(you)惑，参与境外诈骗必受惩处。

案例七

被告人申某涛等15人诈骗、组织他人偷越(yue)国（边）境等案

——全力追赃(zang)挽损，对积极退赔的被告人依法从(cong)宽处罚

一、基本案情

2018年以来，被告人申某涛通过网罗同(tong)乡，纠集社会闲杂人员等方(fang)式(shi)，逐渐形成以申某涛为首，被告人郭某拓、赵(zhao)某儒、崔某波等人为骨干成员，被告人王某亮、李某孩等人为小(xiao)组长(chang)，被告人靳某伟、董某、申某宁等人为组员的跨境电信网络诈骗犯罪集团。申某涛采用和其他犯罪集团、团伙合作或自己犯罪集团单独犯罪的模式(shi)，在柬埔寨(zhai)王国、老挝人民民主(zhu)共和国等国实施(shi)跨境电信网络诈骗活动。该(gai)犯罪集团隐瞒(man)出境实施(shi)违法犯罪的真实意图，通过以出境旅游等名义签证出境，采取“杀猪盘”方(fang)式(shi)对国内女(nu)性实施(shi)诈骗活动。犯罪集团成员先在婚恋网站上物色女(nu)性“谈恋爱(ai)”，再引诱(you)女(nu)性在犯罪集团制作和控制的虚假博彩平台上投资，通过操控后台输(shu)赢进行诈骗。

被告人申某涛作为犯罪集团首要分子，以高薪(xin)为利(li)诱(you)，纠集多人通过虚构事实、隐瞒(man)真相等方(fang)式(shi)掩盖非法目的，骗取出境边防检查机关核准出境从(cong)事“杀猪盘”电信网络诈骗活动，其中申某涛组织人员持护(hu)照出境至柬埔寨(zhai)、老挝共计58人、200余次从(cong)事电信网络诈骗犯罪活动。

二、裁判结果

本案经河南省(sheng)辉县市人民法院(yuan)一审，河南省(sheng)新乡市中级人民法院(yuan)二审，现已发生法律效力。

一审法院(yuan)认为，被告人申某涛等人以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒(man)真相方(fang)法诈骗他人财物，数额特(te)别巨(ju)大，其行为已构成诈骗罪；申某涛等人组织他人偷越(yue)国（边）境，其行为又(you)构成组织他人偷越(yue)国（边）境罪。依法应数罪并罚。申某涛系组织、领(ling)导(dao)犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。综上，对申某涛以诈骗罪、组织他人偷越(yue)国（边）境罪等数罪并罚，决(jue)定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币一百零三万元。对其他14名被告人判处十一年二个月至六个月不(bu)等有期徒刑，并处罚金。

二审期间，被告人申某涛认罪悔罪，自愿认罚，全额退赔近500万元；人民法院(yuan)及时向已查实的被骗群(qun)众发还被骗钱款，挽回了被骗群(qun)众的经济损失。据此(ci)，二审法院(yuan)对申某涛依法从(cong)宽处罚并改判，决(jue)定对其执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一百零三万元。

三、典型意义

跨境电信网络诈骗犯罪高发多发，严重侵(qin)害人民群(qun)众财产权益。人民法院(yuan)坚持依法严惩犯罪和全力追赃(zang)挽损并重，在刑事审判全流程、各环节持续追赃(zang)，最(zui)大限度为受骗群(qun)众挽回经济损失。在坚持总体从(cong)严惩处同(tong)时，注重贯彻宽严相济刑事政策，区别对待，宽以济严，罚当其罪。被告人申某涛在境外组建电信网络诈骗犯罪集团，一审法院(yuan)依法认定其为首要分子并科以重刑。鉴于申某涛能(neng)积极退赃(zang)，退赔被骗群(qun)众经济损失，体现了认罪、悔罪态度，二审法院(yuan)充分体现政策，依法从(cong)宽，既严惩犯罪，又(you)最(zui)大限度挽回了被骗群(qun)众的经济损失，实现了办案“三个效果”的有机统一。