不过，对于(yu)作品的吐槽也同(tong)时存在，主要(yao)集中在选角层面。

剧中，一众45岁+的中生代演员们齐齐扮嫩，饰演二十(shi)来岁的角色，尽管(guan)有演技的加持，但(dan)也弥补不了青春感的缺失，让本是母女关系的梅婷与邬君梅，站在一起(qi)像姐妹，梅婷与年幼的妹妹们站在一起(qi)则像母女。

这(zhe)种年龄(ling)与角色的反差让不少年轻观众直呼“别扭”，观众不禁质(zhi)疑(yi)，为何不能选用青年演员来过渡这(zhe)段(duan)剧情呢？

实际上，《六姊妹》并非首部出现中生代演员“扮嫩”现象的年代剧。

家庭年代剧《生逢灿烂的日(ri)子》中，同(tong)样45岁+的果静林、张嘉益、姜武(wu)等人(ren)，饰演三十(shi)岁左右(you)的年轻人(ren)，违和感满满；年代情感剧《情深缘起(qi)》中，五十(shi)多岁的刘嘉玲梳着两个复古的小(xiao)辫子，饰演三十(shi)多岁的顾曼璐，同(tong)样令人(ren)出戏；《珠江人(ren)家》中，四十(shi)多岁的杨烁饰演二十(shi)多岁的角色，虽然做了齐刘海造(zao)型(xing)，但(dan)脸上的皱纹(wen)出卖了他的年纪(ji)。

与此同(tong)时，年代剧中流(liu)量(liang)演员与角色不适配(pei)的问题也屡见不鲜。

除(chu)了上述提到的《小(xiao)巷人(ren)家》中的范丞丞，此前《胡同(tong)》中的赵露思、侯明昊；《哈尔滨一九四四》中的杨幂(mi)；《南来北往》中的金晨，都曾引发相应讨论。

背后的市(shi)场逻(luo)辑

上述两大选角问题看似(si)不同(tong)，实则反映出同(tong)一个现象：年代剧选角困境。

曾经，年代剧主要(yao)面向中老年观众，随着电视台的没落，这(zhe)一题材一度沉(chen)寂。然而，近些年，随着《人(ren)世间》《乔家的儿女》《大江大河》《父辈的荣耀》《觉醒年代》等优秀年代剧的出现，让年代剧重(zhong)新焕发光彩，不仅收视率(lu)表现不俗，部分作品的网络热度也相当高。

不过，播出平台的迭代也带来了不同(tong)的做剧思路。

以前，年代剧主要(yao)在电视台播出，通常由具有国民度的演员主演，如(ru)今，大部分项(xiang)目都由视频(pin)平台主控并在网站播出，为了吸引更多年轻观众，年代剧中的青年角色选角逐渐向流(liu)量(liang)演员靠拢。

选角导(dao)演尖尖透露，如(ru)今年代剧选角难度日(ri)益增加，演员不仅要(yao)与角色形象贴合，还要(yao)具备(bei)流(liu)量(liang)，同(tong)时最好有类似(si)作品的历(li)史大数据(ju)可供参考。

“青年角色选角的难度在于(yu)，要(yao)平衡好流(liu)量(liang)与角色匹配(pei)度这(zhe)两个因素(su)。”尖尖说道。

然而，年代剧的主要(yao)受(shou)众依然是中老年观众，随着年代剧在电视台的重(zhong)新崛起(qi)，以及视频(pin)平台将剧卖给电视台的收入(ru)在其总营(ying)收中所占比例逐渐增大，使得制(zhi)作者在引入(ru)流(liu)量(liang)演员的同(tong)时，仍需保留原有的做剧思路，即让中生代演员“坐镇”，以确保作品的品质(zhi)与市(shi)场竞争力。

当然，平台对于(yu)年代剧的青睐并非仅仅是因为卖给电视台能获得收益，即使不卖给电视台，平台自身在打造(zao)精品剧时，也会(hui)主动寻求这(zhe)些演技派班底(di)，因为他们是年代剧的核(he)心，也是精品剧的基石。

只有将优秀且不出戏的年轻演员与质(zhi)感中生代演员搭配(pei)，再加上老戏骨的加持，才有可能成就一部优质(zhi)年代剧。

由此，为了避免中老年观众流(liu)失，大部分制(zhi)作方会(hui)选择(ze)让中生代演员早早出场，从而出现了50岁演员出演二十(shi)多岁角色，不得不“扮嫩”的情况。

“作为这(zhe)部戏的招牌(pai)，这(zhe)些中生代演员不能出镜(jing)太晚，一是怕观众等不到明星走人(ren)，二是这(zhe)部戏请演员的钱主要(yao)花给他们了，这(zhe)个钱是要(yao)有效果的。”

尖尖说，“这(zhe)是请明星的一个潜在共识，就是请他们来吸引观众的，所以要(yao)尽可能多出镜(jing)，不管(guan)是明星还是制(zhi)作方，这(zhe)应该都是约定俗成的惯例，而且演员对自己的戏份也有要(yao)求。”

这(zhe)种情况并非年代剧独(du)有，其他题材的剧也存在类似(si)问题。例如(ru)一些偶(ou)像剧为了避免粉(fen)丝流(liu)失，会(hui)让三四十(shi)岁的演员饰演十(shi)几岁的高中生。

之前有制(zhi)片人(ren)也曾对搜狐娱乐透露，为了避免粉(fen)丝观众不满，涉及角色小(xiao)时候的戏份，他们都是能缩减就缩减，最多一两集就拍完(wan)。

不同(tong)的是，其他题材剧，大多都以角色成年后的戏份为主，小(xiao)时候的戏份少一点影响不大，而年代剧，大多都是从角色小(xiao)时候一直讲到老年，时间跨度大，想(xiang)要(yao)完(wan)整展现主角的成长线(xian)，基本上要(yao)换三四版演员才行。

比如(ru)《小(xiao)巷人(ren)家》中的庄图(tu)南，仅小(xiao)时候到青年这(zhe)段(duan)戏份就换了三版演员，相对完(wan)整地展现了这(zhe)段(duan)成长戏。《六姊妹》中的何家丽(li)虽然也有三版演员，但(dan)直接让梅婷出演二十(shi)多岁的何家丽(li)，并且与陆毅上演初恋戏，属实有点“着急”。

“能够被这(zhe)个阵容吸引的观众，符合这(zhe)部剧的受(shou)众画像，他们希望更早看到这(zhe)些明星，这(zhe)是正常的思维方式，也是制(zhi)片人(ren)必须考虑的观众情绪。”

制(zhi)片人(ren)吴聪(cong)说，“这(zhe)样一来，让中生代演员早出场在当下市(shi)场环境中是合理的选择(ze)，只是如(ru)今市(shi)场成熟了，年轻观众进来了，他们对审美有了更高要(yao)求，并且不做‘沉(chen)默的观众’，他们的意见一定程度上也影响着剧的口碑，这(zhe)点超出了行业以往的经验。”

困境背后的行业根源

随着越来越多的年轻观众入(ru)坑年代剧，对年代剧的制(zhi)作也产生了一定的影响，比如(ru)流(liu)量(liang)演员的加入(ru)，以及对中生代演员“扮嫩”现象的讨论愈发激烈。

那么，这(zhe)一问题是否有解决的办法呢？在吴聪(cong)看来，难度很大。

吴聪(cong)直言(yan)，扮演一个时代跨度大的角色，表演出其在不同(tong)时代的状态，本应是演员的基本功，然而，许多演员出道靠运气，演戏靠灵(ling)气，随着年龄(ling)增长，演技能力却没有相应提升，导(dao)致“扮嫩”失败。另一方面，技术的发展让过去一些处理方式变得不再适用，高清(qing)画质(zhi)放大了演员的年龄(ling)感，观众对磨皮等后期处理手段(duan)也变得极为敏(min)感，甚至会(hui)产生逆反心理。多种因素(su)叠(die)加，让“扮嫩”这(zhe)一选角问题愈发凸显。

“观众能够接受(shou)演员扮老，但(dan)不能接受(shou)他们扮嫩，这(zhe)也是很多演员到了一定年纪(ji)必须要(yao)转型(xing)的内(nei)在逻(luo)辑。”吴聪(cong)说道。

那么，是否可以挑选一些年轻演员来出演呢？

“年代剧的受(shou)众特性决定了，这(zhe)类剧需要(yao)一批具有国民认(ren)知的演员，尤其是在目前中老年观众认(ren)知里‘大牌(pai)’的演员。”

吴聪(cong)说，“然而，这(zhe)样的演员，在青年演员群体中寥寥无几，原因在于(yu)，最近十(shi)年的演员培(pei)养都是基于(yu)流(liu)量(liang)逻(luo)辑，当行业想(xiang)要(yao)回归制(zhi)作大剧时，才发现能够请得起(qi)又有国民度的演员，年龄(ling)都偏大了。”

此外，制(zhi)作方“吸引年轻观众就用流(liu)量(liang)演员”的选角逻(luo)辑，不但(dan)没有很好地解决这(zhe)个问题，反而衍生出另一个问题。如(ru)此一来，形成了一个暂时无解的行业闭环：流(liu)量(liang)演员担不起(qi)年代剧的质(zhi)感，中生代演员只能被迫(po)在剧中扮嫩。

从更深层次来看，这(zhe)一看似(si)简单(dan)的选角问题，背后折射出的是行业面临的系统性困境。

“当下年轻观众的审美需求与十(shi)年前，甚至是五年前都不一样，也跟当下电视端的中老年观众不一样。”

吴聪(cong)说，“年轻人(ren)爱上看年代剧，制(zhi)作方当然喜闻乐见，但(dan)数据(ju)证明，当下年代剧的主要(yao)受(shou)众，依旧是那些不怎么在意表演质(zhi)量(liang)和内(nei)容匹配(pei)度，更注重(zhong)年代场景、经历(li)和背景共情，并有熟悉演员出现的中老年观众。”

事实上，年代剧在网络端取得高热度的难度较大，而在电视台取得高收视率(lu)则相对容易。因此，相比努力迎合年轻观众的审美需求，或许深耕中老年市(shi)场，继续沿用传统的制(zhi)作模式更为简单(dan)。

这(zhe)也不难理解，为什么年轻观众对此类现象的讨论一直此起(qi)彼伏，但(dan)制(zhi)作端的改(gai)变很少。

“不是没有不被吐槽‘扮嫩’的演员，但(dan)那样的阵容，一部剧可能请不起(qi)”。吴聪(cong)无奈地说，“同(tong)时，把明星当作普(pu)通演员来打造(zao)作品，也是过于(yu)奢侈的一件事。”

综(zong)上所述，想(xiang)要(yao)探索出一条既能满足观众审美需求，又能兼顾市(shi)场效益的年代剧选角新路径，依旧任重(zhong)道远。