王宁问到：“未来五年(nian)，新(xin)一代年(nian)轻人将有哪些(xie)新(xin)的消费(fei)趋势？”。知乎(hu)答主岑(cen)斌(bin)直抒胸臆地表示(shi)，未来中国(guo)年(nian)轻消费(fei)者的需求趋势，将进一步指向高质(zhi)量、强体(ti)验和传(chuan)统文化(hua)创新(xin)方向。另一位答主“常安”则表示(shi)，回答这一问题需要卸掉基于宏(hong)观分析对消费(fei)领域的消极观念(nian)，他认为年(nian)轻人群体(ti)依(yi)然是改(gai)造未来消费(fei)的主力(li)军，“在新(xin)的时代，越来越孤独，越来越个人，越来越漂泊的年(nian)轻人，会形成(cheng)他们自己的文化(hua)审美，会形成(cheng)他们自己的社交方式，交流理念(nian)”。

“未来十年(nian)，中国(guo)零售业将在哪些(xie)因素驱(qu)动下发生根本性变化(hua)？”，对于王莆中的这一提问，知乎(hu)答主们则从技术革新(xin)、消费(fei)者行为变化(hua)、市场(chang)结构的调整以及政策(ce)环境的演变等多个角度给(gei)予了回答。知乎(hu)答主“枫(feng)林晚”称，未来十年(nian)中国(guo)零售业的根本性变化(hua)将由即时零售驱(qu)动。另一位知乎(hu)答主、商业记者“陈白-深水研究”则表示(shi)，零售业未来出现行业性颠覆式变革可能性低，“从来就(jiu)没有什(shi)么弯道超车，最关键的还是需要回到产品和用(yong)户本身”，他称这一问题的答案已经被(bei)全球最优秀的零售公司们所写就(jiu)。

“回顾(gu)互联(lian)网(wang)发展，有哪些(xie)底层逻(luo)辑看似(si)简单但将在未来持(chi)续奏效？”，周源的问题着(zhe)眼历(li)史与未来，希望探寻到底层的互联(lian)网(wang)逻(luo)辑。平台规模效应、差异化(hua)竞争、开源精神都被(bei)提及到，但高频(pin)答案则是“数据价(jia)值”。2023年(nian)度新(xin)知答主李博杰表示(shi)，互联(lian)网(wang)公司的护城河就(jiu)是价(jia)值，AI时代同样如此。金融研究院院长(chang)管清友则在追问，“未来哪些(xie)行业可能孕育出更多具有全球影响力(li)的独角兽(shou)企业？”，知乎(hu)答主们则将回答指向了AI领域，这正是此次互联(lian)网(wang)十问最热(re)的话题。

微(wei)软中国(guo)韦青、阿里云(yun)刘伟光，中美两地从业者热(re)议AI未来

“提问者是国(guo)外大名(ming)鼎鼎的开源社区Hugging Face的首席技术官，由于他所在社区的开源属性以及AI大模型的爆火，他经常会提及到那(na)几个‘明星开源大模型’，国(guo)内被(bei)提及最多的是阿里云(yun)旗下的Qwen模型，比如一个月前他提到了QwQ-32B，专注于Reasoning 推理的Qwen系列(lie)，对标的是OpenAI的o系列(lie)模型（o1，o3）”，知乎(hu)答主“平凡”在一篇回答中这样写到。

这篇回答中的Julien Chaumond，再加上微(wei)软中国(guo)首席技术官韦青和阿里云(yun)智能集团资(zi)深副总裁(cai)刘伟光，一场(chang)中美两地AI从业者的大讨论就(jiu)此展开。

Julien Chaumond提问为何“中国(guo)公司能在开源AI浪潮中脱颖而出？”，代表着(zhe)包括(kuo)大模型等AI产品的发展受到了全球视(shi)野的关注与认可；刘伟光提出的问题为，“目前大模型的社会和商业价(jia)值是被(bei)低估还是高估了？”，则是从社会和商业价(jia)值层面来考量大模型在当下的进展。

“十年(nian)磨一剑呐”，知乎(hu)答主、算法专家“傅聪Cong”表示(shi)，中国(guo)公司成(cheng)为AI的弄潮儿是因为有着(zhe)长(chang)时间技术和经验的积淀，其他答主则从快速(su)响应市场(chang)变化(hua)、深厚的市场(chang)应用(yong)基础以及庞大的市场(chang)规模潜力(li)这些(xie)角度展开了回答。对于大模型的社会和商业价(jia)值，答主们多数认为被(bei)低估了，电(dian)子科技大学工学博士、知乎(hu)答主“沙漏”回答称，“大模型技术还没有发挥出其该有的能力(li)，至少应该扩大到更多的应用(yong)场(chang)景(jing)尤(you)其是与真实世界进行物理交互的场(chang)景(jing)”。

Julien Chaumond和刘伟光的提问聚焦于当下，形成(cheng)了有趣的互文和对照，韦青的提问则指向远方，“我们现在距离实现真正的通用(yong)型人工智能还有几步?哪些(xie)方面要进一步突(tu)破(po)?”

这一提问不仅在知乎(hu)站内被(bei)广(guang)泛(fan)讨论，也在科技圈内引发热(re)议。1月11日(ri)在香港由知乎(hu)盐沙龙和高山书院共同举办的“未来生活”论坛上，英国(guo)皇家工程院院士郭毅可就(jiu)对这个问题进行了隔空回答。他表示(shi)，“人工智能会呈(cheng)现加速(su)度式的发展，但离我们设定的AGI标准可能永远无法达到。为什(shi)么？等到你快达到标准时，我们对通用(yong)人工智能的标准就(jiu)会更高，这是一个moving target（移动目标）”。

投资(zi)人黎竹岩、声动活泼丁教，追问浪潮之(zhi)下的平凡时刻

作(zuo)为投资(zi)人的黎竹岩，在这些(xie)年(nian)中接触了很多的科技创业者，但他发现很多事业有成(cheng)的大佬都过得不快乐。他更关注的是浪潮下的个体(ti)感受，“作(zuo)为科技从业者，回顾(gu)过去(qu)几年(nian)，哪些(xie)快乐的瞬间让你在面对挑战时依(yi)然有前行的力(li)量？”。

源源不断的细节故事在回答中展开。知乎(hu)答主“王寒”讲述自己在2024年(nian)真正从零开始参与了一款AI+的硬件产品开发，称这和软件上线是完全不同的感觉，“当样机拿到手里的那(na)一刻，我仿佛真正懂(dong)了乔布斯(si)对产品的热(re)爱”；知乎(hu)答主、结构数字工程师“劫后余生”则回忆为《黑(hei)神话：悟空》做古迹扫描时，官方来电(dian)通知他专利(li)通过，“这份来之(zhi)不易的专利(li)，是我父(fu)亲留给(gei)我为数不多的精神遗产，从那(na)天开始我拿到了人生第一份发明专利(li)”。

声动活泼联(lian)合创始人丁教同样关注普通人，提问“面对 AI 引发的未来职业市场(chang)变化(hua)，如何选择值得持(chi)续学习的技能？”。知乎(hu)答主“小(xiao)爝”称：“最先拥抱变化(hua)的人就(jiu)能吃到红利(li)”，这也是众多回答中最具代表性的态度。文化(hua)学者马家辉则在追问互联(lian)网(wang)的开放精神是否正在消失，知乎(hu)答主们从不同角度展开论述，有对开放精神式微(wei)的担忧，也有对互联(lian)网(wang)开放性仍具强大生命力(li)的坚信(xin)。

一个好的问题总能够引起无数个好的回答，在这场(chang)“互联(lian)网(wang)破(po)局者—2025互联(lian)网(wang)十问”之(zhi)中，诸多媒体(ti)也参与到其中接力(li)提问。《晚点LatePost》关注的是短(duan)剧和小(xiao)游戏出海背后代表着(zhe)怎样的行业趋势和市场(chang)变化(hua)；《硅星人》则提问到“如何找到基座大模型的未来方向？”；面对海量的碎片化(hua)的信(xin)息，《36氪》则在追问人们的信(xin)息选择自由是被(bei)放大了还是被(bei)压缩(suo)了；《机核》则问到“冯骥(ji)提出游戏行业正在出现「技术红利(li)」，具体(ti)指什(shi)么？”……这些(xie)问题从不同维度切入，共同为互联(lian)网(wang)行业的发展与变革提供(gong)了思考方向。

从互联(lian)网(wang)转型期的2012年(nian)到2018年(nian)，再到当下AI巨变的2025年(nian)，知乎(hu)三度发起的“互联(lian)网(wang)十问”活动，镌刻为了一段(duan)关乎(hu)互联(lian)网(wang)与商业变迁(qian)的编年(nian)史。在这场(chang)横跨(kua)十多年(nian)的追问之(zhi)中，从企业家、学者、媒体(ti)人再到每一位互联(lian)网(wang)从业者，个体(ti)的智慧得以汇聚成(cheng)洪(hong)流，这不仅是一场(chang)场(chang)思维的交锋，也是对未来的想象与探索。这些(xie)在知乎(hu)的问题与回答，共同编织着(zhe)互联(lian)网(wang)的新(xin)叙事，并(bing)将一直续写下去(qu)。