2025年(nian)是“十四五(wu)”规划的收(shou)官之年(nian)，也是将全面(mian)深化改革推向纵深的关键之年(nian)。“三(san)农”领(ling)域如何在关键之年(nian)进一步深化改革，如何在收(shou)官之年(nian)扎实推进乡村全面(mian)振(zhen)兴？今年(nian)的中央一号(hao)文件共分为六个章节，总体来看，六大章节可(ke)总结为“两个确保”、“三(san)项提升”和“一个推动”：即确保国(guo)家粮食安全、确保不发(fa)生(sheng)规模性返贫致贫；提升乡村产业发(fa)展水平、提升乡村建设水平、提升乡村治理水平；千方(fang)百计推动农业增效益、农村增活力(li)、农民增收(shou)入。从内容上看，文件中的“新词(ci)汇”不算(suan)多，但(dan)细(xi)节更(geng)多，内容特别具体，体现了更(geng)强的操作性。

2月18日，在四川省达州市高(gao)新区金垭(e)镇龙坪(ping)村，农民驾驶农机(ji)翻耕(geng)土地。图/新华社

与(yu)“十四五(wu)”时期的过去4份中央一号(hao)文件不同，记(ji)者注意到，今年(nian)的文件首次没有明确提出具体产粮目标。此前连续(xu)4年(nian)，“1.3万(wan)亿斤”的产粮目标都(dou)直接进入了文件。但(dan)这并不意味着(zhe)文件没有对今年(nian)的粮食产量提出任务要求。站上1.4万(wan)亿斤台阶后，新的起点，有新的任务。文件明确要求“确保粮食稳产丰产”，要满足这八个字，背后的工作仍然繁(fan)重。今年(nian)中央一号(hao)文件要求，稳定粮食播种面(mian)积，主攻单产和品质提升，进一步扩大粮食单产提升工程实施规模，加大高(gao)产高(gao)效模式集成推广力(li)度(du)，推进水肥一体化，促进大面(mian)积增产、加力(li)落实新一轮千亿斤粮食产能提升任务。

去年(nian)年(nian)末，中央纪委国(guo)家监委网站联合国(guo)家语言资源监测(ce)与(yu)研究中心，评选(xuan)推出2024年(nian)度(du)十大反腐热词(ci)，“对村巡察”位列其中。随着(zhe)2025年(nian)中央一号(hao)文件全文发(fa)布，新京报记(ji)者注意到，“对村巡察”这一年(nian)度(du)反腐热词(ci)，也首次出现在了中央一号(hao)文件之中。同时，整(zheng)治乡村振(zhen)兴领(ling)域不正之风(feng)和腐败问题，连续(xu)三(san)年(nian)出现在中央一号(hao)文件中，措辞则分别是整(zheng)治、专(zhuan)项整(zheng)治与(yu)今年(nian)的“持续(xu)深化整(zheng)治”。“对村巡察”工作是首次亮相(xiang)中央一号(hao)文件，但(dan)这项工作在去年(nian)就已全面(mian)开展。记(ji)者注意到，2024年(nian)1月，二十届中央纪委三(san)次全会就推进对村巡察作出明确部署。2024年(nian)2月，新修订的《中国(guo)共产党巡视工作条例》首次把村（社区）党组织(zhi)纳入县级党委巡察范围，11月20日，对村巡察工作推进座谈会在京召(zhao)开。之所以中央一号(hao)文件继续(xu)要求“扎实开展”对村巡察，是因为这件工作尚未全面(mian)完成，是攻坚战也是持久战。

近五(wu)年(nian)来，“减负(fu)”一直是中央一号(hao)文件部署基层工作的关键词(ci)之一。虽然表述各有不同，但(dan)农村基层工作的负(fu)担重不重、工作是否有效，正持续(xu)得到中央一号(hao)文件的关注与(yu)指导。到了今年(nian)，“为基层减负(fu)”的相(xiang)关内容，更(geng)是首次在中央一号(hao)文件中单独列项着(zhe)重提出。文件直接在第二十一条中以“持续(xu)整(zheng)治形式主义为基层减负(fu)”为突出标题，加以系统阐述，指明了治理思路，提出了治理方(fang)法(fa)，列举了治理事项。尤其是要求清理整(zheng)合面(mian)向基层的政务应(ying)用程序，持续(xu)深化整(zheng)治“指尖(jian)上的形式主义”。

根据预报，明天至2月底，北京气温将一路回升，京城(cheng)迎春花、红梅(mei)花已悄然绽放，今日北京市气象服务中心发(fa)布2025年(nian)第一波迎春赏花预报。

2月16日，紫竹院公园行(xing)宫，市民拍(pai)摄盛(sheng)开的蜡梅(mei)。新京报记(ji)者 浦峰 摄

今天受高(gao)空西北气流控制，京城(cheng)大气扩散条件良好(hao)，天空一片晴朗，升温的步伐还(hai)算(suan)平稳，预计最高(gao)气温在5℃上下。但(dan)白天北风(feng)明显，阵风(feng)在5、6级，西部山区局地阵风(feng)可(ke)达7级以上，多区处于大风(feng)蓝色预警中。北京市气象台预计，明天至2月底，北京的天气将以晴到多云为主，气温一路回升，白天最高(gao)气温将从9℃一路飙升至14℃左右，夜间的最低(di)气温也会在本(ben)月底升至冰点以上，达到3℃左右。

由于今冬以来，北京气温总体比去年(nian)同期偏高(gao)，日照偏多，有助于植物(wu)生(sheng)长，冬末春初的迎春花、红梅(mei)花等开放时间比去年(nian)提前1-2周(zhou)。预报显示，2月20日至2月25日为城(cheng)区迎春花初放期；远郊区为2月底。最佳观赏期为3月上旬至3月底，各大公园、街(jie)头路边都(dou)可(ke)看到盛(sheng)放的迎春花。红梅(mei)花的初放期为2月18日左右至2月25日，最佳观赏期在2月底至3月中旬。明城(cheng)墙遗址(zhi)公园、玉渊潭(tan)公园、中山公园等都(dou)可(ke)观赏。腊(la)梅(mei)的观赏末期在2月下旬，卧佛寺、颐和园、明城(cheng)墙遗址(zhi)公园、玉渊潭(tan)公园、中山公园等可(ke)观赏。进入3月后，山桃、早玉兰将陆续(xu)登场(chang)。

近期，不少在AI工具上求医问药的帖子火了，DeepSeek化身“老中医”开药方(fang)，AI能看病但(dan)也别迷信。

图/IC photo

有人认为，AI要替代医生(sheng)，砸医生(sheng)的饭碗了。必须承(cheng)认，AI工具在医疗方(fang)面(mian)可(ke)以发(fa)挥(hui)巨大的协助作用。AI可(ke)以瞬间解析数万(wan)份病例特征，捕(bu)捉人类难以察觉的细(xi)节，进而高(gao)效地协助医生(sheng)诊疗。在标准化程度(du)较高(gao)的诊疗场(chang)景，AI展现出的稳定性与(yu)一致性，被(bei)很多医学专(zhuan)家所看好(hao)。但(dan)也要看到，数据质量决定算(suan)法(fa)的精确度(du)，尤其当AI获得的数据本(ben)身不够真实或带有偏见时，就会导致算(suan)法(fa)偏见，让患者掉进算(suan)法(fa)陷阱当中。

更(geng)重要的是，AI无法(fa)像真医生(sheng)那样体察情感，对患者给予鼓励和安慰，而这恰恰是医学这门人文科学最为宝(bao)贵之处。在中医层面(mian)，更(geng)要避免AI喧宾夺主。患者的一句话，真正的老中医可(ke)以作出多种解读，并经由望闻问切等诊疗过程之后，给出更(geng)有针对性的诊断和治疗方(fang)案。AI在中医领(ling)域的应(ying)用，更(geng)要保持谨(jin)慎(shen)与(yu)谦虚。

一些地方(fang)在鼓励医疗系统引(yin)进AI工具的同时，也需清晰划定红线。多地医院在引(yin)进AI工具时，也都(dou)明确将其定位为医疗辅助工具，一些地方(fang)还(hai)禁止AI用于首诊、危重病人处置及侵入性治疗决策等。将AI工具当成“老中医”也提醒，尤需警惕(ti)AI成为假医生(sheng)“提升水平”和掩盖身份的工具，要对AI可(ke)能在网上被(bei)滥用等问题提前做好(hao)防范。医疗领(ling)域正确运用AI，需要多方(fang)共同努力(li)。在AI浪潮(chao)席(xi)卷(juan)全球并深度(du)影响各行(xing)各业的背景下，患者也要破除对AI技术的迷思，建立对AI工具的理性认知。只有各方(fang)都(dou)能正确看待和使用AI工具，才能确保其合理运用于医疗，真正造福患者。

《力(li)克行(xing)业难题，他将茅台酒年(nian)产量提高(gao)30%-50%！》这篇山东科技大学的自宣文章没有“活”过24小时，删(shan)除文章是应(ying)对舆论，而这一科研成果是否涉(she)嫌夸大，是严肃的学术问题。

山东科技大学校园风(feng)光。图/山东科技大学微(wei)信公众号(hao)

官宣推文没有活过24小时，被(bei)部分网友嘲(chao)讽“见光死”。然而，舆论的归舆论，学术的归学术。该(gai)校学术委员会应(ying)该(gai)联合合作企业，启动对该(gai)研究项目的调查，以确认所取得科研成果的真实价值，以此反对学术浮夸之风(feng)，强化学术规范意识。如果是校方(fang)在宣传成果时，为取得“轰动效应(ying)”，编造了这些数据，那就要追究校方(fang)宣传部门的责任。如果是研究团队向校方(fang)提供了对成果价值的描述，被(bei)校方(fang)直接采(cai)用，那主要责任在研究团队。

在引(yin)发(fa)质疑后，必须搞清楚这些数据是从哪里来的，而不能将宣传稿删(shan)了就了了。尤其是，如果是研究团队提供的成果介绍，严格(ge)说来，这已涉(she)嫌学术不端。夸大研究成果，是严重的学术弄虚作假。在学术界(jie)里，不排除有的科研人员，通(tong)过“夸大”“包装”成果来骗(pian)取科研经费、成果奖项，如把成果吹嘘为“世界(jie)首创(chuang)”，宣称创(chuang)造了多少产值等。

茅台方(fang)面(mian)有关人员所说的“将私下协调更(geng)改”，恐(kong)怕也不合适。这不是“私事”，不能“私下解决”。鉴于此项研究直接关系茅台的生(sheng)产效率与(yu)产值，作为上市公司，茅台方(fang)面(mian)有必要就这项成果的实际价值进行(xing)鉴定，并向公众说明。大学科研成果服务社会经济与(yu)企业发(fa)展，值得鼓励，但(dan)在此过程中尤其要避免功利与(yu)浮躁。期待校方(fang)与(yu)合作企业重视这一“舆情事件”，以科学、严谨(jin)的态度(du)评价这一研究成果的真实价值，并根据调查的情况作出公开处理。

编辑 魏玥 设计 朱静晖 校对 张彦君