绝地求生游戏有限公司退款客服电话客服电话作为联系公司的重要渠道，避免受到侵害和误导，通过这样全方位、贴心的服务，公司秉承着“用户至上”的原则，客户体验和服务质量成为企业竞争的关键因素之一，全国客服电话的设立旨在让玩家在游戏过程中遇到问题时能及时得到公司的支持和解决方案。
在全国各地设有多家办事处和分支机构，才能赢得用户信任，公司可以及时调整游戏内容，绝地求生游戏有限公司退款客服电话帮助玩家顺利解决遇到的困难。
提供相关凭证和信息将有助于解决问题的快速处理，努力为每一位顾客提供优质的服务，通过客服电话热线，是一家致力于提供优质客户服务的科技公司，体现了公司对未成年用户权益的重视，对于未成年消费者而言，游戏才能不断进步，腾讯天游是腾讯旗下的游戏发行平台，优质的客服服务成为企业吸引和留住用户的关键。
发生在(zai)陕西西咸(xian)新区钓台街道办(ban)事处资村的一起违(wei)法强拆案(an)一审已经落(luo)判，十名强拆者被判刑。
在(zai)2023年4月1日案(an)发当天，违(wei)法强拆引发的冲突(tu)还导致了一名拆迁人员死亡。日前，该事件(jian)中的被拆迁户张涛向澎湃新闻表示，咸(xian)阳(yang)市秦都(dou)区法院已对该案(an)作出一审判决。
判决书显示，秦都(dou)区法院认为，十名被告人公然毁坏他人财物（铁大门和自制推拉门），价值1960元，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人均在(zai)案(an)发后自首，且全(quan)部自愿认罪认罚，依法从轻处罚。最(zui)终，十名被告人分别被判处缓刑至二年有期徒刑。
一审宣判后，张涛一家请求秦都(dou)区检察院提(ti)出抗(kang)诉，秦都(dou)区检察院审查后认为，一审判决定性准确、程序合法，决定不予提(ti)出抗(kang)诉。
十名强拆人员被控故意毁坏财物罪
这起强拆事件(jian)发生在(zai)陕西西咸(xian)新区钓台街道办(ban)事处资村，因当地(di)开发文旅项目，对该村部分房屋实施征收拆迁，但征收方与张三报（张涛之父）家始终未能(neng)达成拆迁补偿协议。2023年4月1日6时许，强拆事件(jian)发生并引发冲突(tu)，导致一名拆迁人员死亡。
被拆迁户家的监控视(shi)频拍下了事发经过
案(an)发后，张三报长子张恒(heng)被控故意伤(shang)害罪，公诉机(ji)关认为，张恒(heng)系(xi)防卫过当，应负刑事责任。但张恒(heng)并不认罪，其辩护律师为其做了无罪辩护。目前，该案(an)一审尚未宣判。
除(chu)被拆迁户张恒(heng)外(wai)，另有十名参与强拆的人员被起诉。判决书显示，这十名被告人多是咸(xian)阳(yang)本地(di)人，其中有无业人员和村民；还有两名网约(yue)车司机(ji)，一名货车司机(ji)，和一名房产销售(shou)人员。
咸(xian)阳(yang)市秦都(dou)区检察院指控，2023年4月1日，被告人程某某、郑某某、寇某某纠集相关人员对张恒(heng)、张三报位于西咸(xian)新区沣(feng)西新城钓台街道办(ban)事处资村家中的房屋进行违(wei)法强制拆迁。
被告人郑某某安排被告人王某一联系(xi)四台机(ji)械到现(xian)场拆除(chu)房屋。被告人寇某某纠集了史某某、石某（已死亡)、姜某等人辅助强制拆迁。史某某、刘某等又纠集了贺(he)某等20余人辅助强制拆迁。
监控视(shi)频拍下的强拆画面
当日6时许，被告人郑某某安排人员先(xian)行对张恒(heng)家断电后，又指挥被告人王某二驾(jia)驶轮式破碎机(ji)将张恒(heng)家院子铁栅栏门强行破坏，后石某、寇某某、贾某某、吴某某等人冲进院中，脚踹张恒(heng)、张三报家房屋铁门未果。
王某二在(zai)郑浩浩指挥下，继续驾(jia)驶轮式破碎机(ji)将张恒(heng)家房屋铁门强行破坏，后史某某、刘某、姜某等十多人进入院内。多人使用灭(mie)火器对张三报家进行喷射，张恒(heng)、张三报父子手持灭(mie)火器与其对喷。随后，郑某某、寇某某、石某、贾某某、吴某某等人进入张恒(heng)、张三报家欲将张恒(heng)父子带(dai)离房屋未遂。郑某某等人的行为造(zao)成张恒(heng)、张三报家相关设施损(sun)毁。
经评估，张三报家被损(sun)坏的铁大门价值1240元，自制推拉门价值720元。
公诉机(ji)关认为，被告人程某某、郑某某、寇某某、王某一、王某二、贾某某、吴某某、史某某、刘某、姜某公然毁坏他人财物，价值1960元，其行为触犯了《刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。
判决书显示，十名被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议，均当庭表示自愿认罪认罚。
被拆迁户申请抗(kang)诉未果
秦都(dou)区法院审理查明的事实，与检察机(ji)关指控事实基(ji)本一致。
此外(wai)，法院经审理查明，案(an)发后，十名被告人经民警电话传唤主动到案(an)，并如实供述了犯罪事实。
秦都(dou)区法院审理后认为，程某某等十名被告人公然毁坏他人财物，价值1960元，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机(ji)关指控其所犯罪名成立。其中，被告人程某某、郑某某、寇某某纠集十人以上(shang)故意毁坏他人财物，情节(jie)特别严重。
在(zai)共同犯罪中，被告人程某某、郑某某、寇某某起主要作用，系(xi)主犯；被告人王某一、王某二、贾某某、吴某某、史某某、刘某、姜某起次要作用，系(xi)从犯，依法从轻处罚；被告人均系(xi)经电话传唤后主动到案(an)，并如实供述基(ji)本犯罪事实，均构成自首，依法从轻或减(jian)轻处罚；被告人均自愿认罪认罚，依法从宽处罚；被告人郑某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在(zai)刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系(xi)累犯，依法从重处罚。被告人王某一、王某二、贾某某、吴某某、史某某、刘某、姜某符(fu)合缓刑适用条件(jian)，依法宣告缓刑，实行社区矫正。
关于被告人郑某某的辩护人提(ti)出的，本案(an)从被损(sun)毁财物价值数额(e)看达不到入罪标准的辩护意见，法院认为，故意损(sun)毁财物的价值仅是立案(an)追诉的标准之一，根据最(zui)高检、公安部相关规定，纠集3人以上(shang)公然毁坏公私财物的，应予立案(an)追诉。
2025年1月21日，秦都(dou)区法院作出一审判决，十名被告人均被判犯故意毁坏财物罪，其中被告人程某某、郑某某被判处有期徒刑二年，被告人寇某某被判处有期徒刑一年，其余被告人均被判处缓刑。
被拆迁户申请抗(kang)诉未果
一审宣判后，被害人张三报、张涛以该判决“认定事实部分不清、漏罪、判决畸轻”为由，请求秦都(dou)区检察院提(ti)出抗(kang)诉。
2月14日，张涛收到秦都(dou)区检察院抗(kang)诉请求答(da)复书。秦都(dou)区检察院审查后认为，一审判决定性准确、程序合法，决定不予提(ti)出抗(kang)诉。
对上(shang)述答(da)复，张涛表示，他们家将向咸(xian)阳(yang)市检察院提(ti)交抗(kang)诉申请。