上海外国语大学教授黄靖告(gao)诉观察者网，问题(ti)的关键不是美俄(e)会改善关系后是否(fou)会与中国对抗，而是美俄(e)关系改善后，将改变日本同时与中俄(e)为敌的安全困境(jing)，使日本可以专心对付中国。

黄靖指(zhi)出，另一方面，印度也因(yin)美俄(e)关系的改善而可以一心与俄(e)合作，来管控来自(zi)其西北方的“伊斯兰带”威胁——从土耳其到沙特都是敌视莫迪政府的伊斯兰国家，进(jin)而也可以更加专心地对付中国。黄靖提醒，这样一来，中国的周边安全环境(jing)就更复杂了。

俄(e)美两国代表团在沙特举行会谈 《纽约时报》

“相比尼克松(song)，特朗(lang)普如今可能(neng)会分裂西方”

上世纪70年底，当(dang)时世界(jie)还处于冷战时期，中苏关系也出现了恶化(hua)的局面，时任(ren)美国总统尼克松(song)和总统国家安全事务助理基辛(xin)格着(zhe)手推动对华政策的方向转变。1972年2月，尼克松(song)应(ying)邀访华，那一次访问被称为“改变世界(jie)的一周”，标(biao)志着(zhe)中美两国政府经过20多(duo)年的对抗，开始向关系正常化(hua)方向发展，为两国建交奠定了基础。随后50年多(duo)年间，中美双方的互动日益(yi)频繁，各领域(yu)合作不断深化(hua)。

而如今，有人(ren)开始将特朗(lang)普推动对俄(e)政策转变与当(dang)年的情形相提并论(lun)——美国还站在原地，而中国和俄(e)罗(luo)斯则互换了位置。

当(dang)地时间2月18日，《纽约时报》首(shou)席白(bai)宫记者彼得·贝克（Peter Baker）撰文认为，特朗(lang)普正在实施几代人(ren)以来美国外交政策的“最令人(ren)震惊的转变之一”，其对俄(e)政策已经发生180度大转变。他还推测，特朗(lang)普与俄(e)罗(luo)斯交好，。

文章称，自(zi)二战结束以来，历任(ren)美国总统都认为，苏联及后来的俄(e)罗(luo)斯是一个需要警惕的国家。但特朗(lang)普明显不这么认为。在特朗(lang)普政府眼中，这种转变是对美国多(duo)年错误政策的必要纠正，正如美国国务卿鲁比奥上个月所声称的那样，他们认为中国是“最大的威胁” 。

美国智库卡内(nei)基国际和平(ping)基金会高级研究员、前(qian)美国国务院高级官员埃文·费根鲍姆(mu)（Evan Feigenbaum）认为，现在发生的事情与“逆尼克松(song)主义(yi)”背道(dao)而驰(chi)。换句(ju)话说(shuo)，特朗(lang)普所做的和尼克松(song)一致。

但他又说(shuo)：“特朗(lang)普正试(shi)图(tu)分裂两个在意(yi)识形态上具有亲和力(li)且拥有共同战略利益(yi)的大国之间的友好关系。然而，其结果是分裂了西方，而俄(e)罗(luo)斯却同时与美国和中国保持一致。”

1972年2月，尼克松(song)访华。 新华网

事实上，西方的“裂痕”已经出现。随着(zhe)特朗(lang)普政府转向支持俄(e)罗(luo)斯、远离乌克兰，美国已经背弃了欧洲地区的盟友，这些盟友是美国最大的贸易伙伴和外国投资者。美国外交政策的“180度急转弯(wan)”也可能(neng)吓到其亚洲地区的合作伙伴。

当(dang)地时间2月18日，特朗(lang)普严厉(li)指(zhi)责乌克兰总统泽连斯基引发了俄(e)乌冲突，并称其为“未经选举的独裁者”。本月早些时候，美国副(fu)总统万斯在慕尼黑安全会议上一番(fan)猛烈抨击欧洲的演讲(jiang)，更是让全场目瞪口(kou)呆，在欧洲大陆(lu)引发震荡。近期的种种事件，已经导致美国与其跨(kua)大西洋盟友之间的关系出现了几十年来最大的裂痕。

美俄(e)重新修好后，会对中俄(e)关系带来冲击？

上海外国语大学国际关系与公共事务学院教授程亚文，俄(e)罗(luo)斯当(dang)然期待(dai)美国和它改善关系，这对它来说(shuo)肯定是利好。但也不会因(yin)为美国要跟它改善关系，就掉(diao)头转向美国，弃中国于不顾。因(yin)为如果这样做，无论(lun)对中国还是对俄(e)罗(luo)斯来说(shuo)，都不会是利好，普京肯定会明白(bai)这个道(dao)理。

俄(e)罗(luo)斯今天既要安全也要经济发展，能(neng)够(gou)帮助俄(e)罗(luo)斯发展经济的只(zhi)有中国，而且最近这几年中国跟俄(e)罗(luo)斯的贸易投资各方面都在上升。俄(e)罗(luo)斯的整个国家战略也高度重视亚洲这一块，转向东(dong)方的战略态势已经出来了，为什么要放弃呢？中国有意(yi)愿也有能(neng)力(li)帮助他，无论(lun)是经济利益(yi)还是安全利益(yi)，合作对于两个国家来说(shuo)都是利好的，俄(e)罗(luo)斯为什么要放弃呢？怎么可能(neng)放弃呢？不可能(neng)的。

无论(lun)是基于以往的历史，还是今天的现实，中俄(e)关系经过这么多(duo)年的发展，已经是高度确定的，合作关系也是高度确定的，变数很(hen)小。但美俄(e)关系不是，一直充(chong)满着(zhe)不确定性。作为一个大国，怎么可能(neng)放弃确定性转向不确定性呢？从战略上来说(shuo)，俄(e)罗(luo)斯肯定不会这么考虑问题(ti)的。

程亚文说(shuo)：“很(hen)多(duo)人(ren)把今天特朗(lang)普跟俄(e)罗(luo)斯改善关系，和当(dang)年尼克松(song)跟中国改善关系相提并论(lun)。其实这两个历史时期的前(qian)提是不一样的，当(dang)年中国跟苏联在政治关系上是对立的，但今天中国跟俄(e)罗(luo)斯是高度合作的，这个前(qian)提是完全不一样的。前(qian)提不一样，导致后续的结果也会不一样。”

“俄(e)罗(luo)斯知道(dao)邻居的庞大，疏(shu)远只(zhi)会带来致命(ming)危险”

在《华尔街日报》看来，俄(e)乌冲突不仅让俄(e)罗(luo)斯遭受到了西方的经济制裁，使之加深了同中国的关系，而且还进(jin)一步巩固了俄(e)罗(luo)斯同伊朗(lang)和朝鲜的关系，这令美国感到担忧。

去年5月16日，北京，俄(e)罗(luo)斯总统普京访华，检阅仪仗队 视觉中国

在几天前(qian)于沙特阿拉伯利雅得举行的美俄(e)会谈后，美国国务卿鲁比奥表示，“在共同关心的问题(ti)上，美国与俄(e)罗(luo)斯在地缘政治上的合作存在着(zhe)令人(ren)难以置信的机会。”在这场会谈中，美俄(e)代表还讨(tao)论(lun)了改善两国关系和解除美国对俄(e)制裁的问题(ti)。

然而，一些对与俄(e)罗(luo)斯接(jie)触(chu)持怀疑(yi)态度的人(ren)认为，俄(e)罗(luo)斯实际上几乎无法(fa)帮助美国遏制中国。例如，在大部(bu)分重要军事技术方面，俄(e)罗(luo)斯拥有的，中国也已经拥有。“船已经开动了。中国在各个领域(yu)的技术都比俄(e)罗(luo)斯先(xian)进(jin)得多(duo)。”美国智库欧洲政策分析中心（CEPA）首(shou)席执行官阿丽娜(na)·波(bo)利亚科娃（Alina Polyakova）说(shuo)道(dao)。

《华尔街日报》认为，尽管特朗(lang)普的政策在变化(hua)，但还有一个更为根本性的动态因(yin)素正在发挥作用，因(yin)此限(xian)制俄(e)方随之改变。那就是，俄(e)美关系的任(ren)何和解从本质上来讲(jiang)都是“暂(zan)时性的”，而俄(e)中关系则是“战略性的”和“永久性的”。毕竟，特朗(lang)普只(zhi)有四(si)年任(ren)期，普京必须考虑下(xia)一届美国政府又突然转向的可能(neng)性，甚至是美国明年的中期选举。

“俄(e)罗(luo)斯知道(dao)中国是其庞大的邻国，而与中国疏(shu)远会给俄(e)罗(luo)斯带来致命(ming)的危险。”柏林(lin)卡内(nei)基俄(e)罗(luo)斯欧亚中心主任(ren)、中俄(e)关系专家亚历山大·加布耶夫（Alexander Gabuev）说(shuo)道(dao)。

在专家学者看来，面对特朗(lang)普的“示好”，普京当(dang)然也会与之接(jie)触(chu)，因(yin)为这可能(neng)会给俄(e)方带领俄(e)乌冲突爆发三年来都未能(neng)实现的东(dong)西：基辅政权的更迭、乌克兰以及其他欧洲地区重回莫斯科的势力(li)范围(wei)。

“我不明白(bai)为什么俄(e)罗(luo)斯不会欣然接(jie)受特朗(lang)普白(bai)白(bai)送上门的所有好处，同时仍继续与中国保持紧密(mi)关系。”法(fa)国国际关系研究所所长托(tuo)马(ma)斯·戈马(ma)尔（Thomas Gomart）说(shuo)道(dao)。

《华尔街日报》还忧心忡忡地表示，特朗(lang)普向俄(e)罗(luo)斯靠拢(long)的做法(fa)，也可能(neng)让中国收获战略上的“意(yi)外惊喜(xi)”。报道(dao)声称，中国在欧洲希望看到的两件事是——中俄(e)关系加深和美欧关系破裂，这两件事一直是相互排斥的，但现在却突然变得触(chu)手可及。

来源| 观察者网