清华(hua)大学战略与(yu)安全研究中心副主任肖茜指出，万斯脱离往常(chang)欧美安全战略精英在这(zhe)种场合的讨论轨(gui)道，选择攻(gong)击、指责欧洲甚至给(gei)欧洲“上课”，把美欧之间的裂痕公开暴(bao)露出来(lai)。

乌(wu)克兰问题(ti)尽显分歧

14日下(xia)午晚些时(shi)候，万斯在出席慕安会期间同(tong)乌(wu)克兰总(zong)统泽连斯基举行会晤。观察人士此(ci)前(qian)预期，俄乌(wu)冲突有望(wang)在此(ci)次慕安会期间展现出和平谈判的迹象。但这(zhe)场备受关注的美乌(wu)高层(ceng)会晤并未达成重大实质性成果(guo)。

特(te)朗普12日同(tong)俄罗斯总(zong)统普京通电话，通话时(shi)间长(chang)达近一个(ge)半小时(shi)。双(shuang)方随后宣布同(tong)意就结束(shu)俄乌(wu)冲突开展“紧密合作(zuo)”，并派遣各自团队“立即开始谈判”。美俄间的高调互动让欧洲方面开始担(dan)忧(you)，未来(lai)乌(wu)克兰危机的谈判桌旁是否还有欧洲的一席之地。德国、法国、波兰等国外长(chang)和欧盟外交与(yu)安全政策高级代(dai)表日前(qian)发表共(gong)同(tong)声明，强调乌(wu)克兰和欧洲必须是“任何谈判”的一部分。

然而，美国政府乌(wu)克兰和俄罗斯问题(ti)特(te)使凯洛格15日在慕安会上对欧洲盟友泼(po)了一盆凉水(shui)。他在回答相关提问时(shi)表示，乌(wu)克兰的和平谈判桌上不会有欧洲的位置。

“这(zhe)是……欧洲必须要站(zhan)起(qi)来(lai)的时(shi)刻。”德国外长(chang)贝尔伯克同(tong)日对此(ci)表示，“我们对其他国家‘本国优先’的回应是‘欧洲团结’”，如果(guo)不是“欧洲式的和平”，欧洲就不会有任何和平。

另外，美欧之间关于未来(lai)如何向(xiang)乌(wu)克兰提供安全保障也存在分歧。多名欧洲官员表示，允许乌(wu)克兰加入北约是为其提供安全保障最具性价比的方式。然而特(te)朗普此(ci)前(qian)已明确说，乌(wu)克兰加入北约是“不切实际的”。美国防长(chang)赫格塞(sai)思也已表示，欧洲军队应成为确保战后乌(wu)克兰安全的主要力量，美国军队不会参与(yu)其中。

英国皇(huang)家国际问题(ti)研究所高级研究员阿米达·范赖伊说，美国在俄乌(wu)冲突的立场中充满了赤裸裸的私利，美国希望(wang)将欧洲防务的负担(dan)转移出去以控制本国国防开支，同(tong)时(shi)加大向(xiang)欧洲出售武器的力度，从而确保欧洲继续依赖美国。

未来(lai)关系挑战重重

创始于1963年的慕安会是西方主导的国际战略和安全领域的重要年度论坛之一，作(zuo)为美国与(yu)其他北约成员国对话的平台常(chang)被(bei)称为“跨大西洋(yang)的家庭聚会”。然而，本届慕安会上美欧之间分歧凸显，令跨大西洋(yang)伙伴关系遭遇“寒流”。

会议召开前(qian)，美欧之间的矛盾已经因新一届美国政府一系列“美国优先”的政策和表态而不断升级。会议主办(ban)方在10日发布的《2025年慕尼黑安全报告》中也对美国新政府的相关做法表达了担(dan)忧(you)。开幕式上，德国总(zong)统施泰因迈尔针对美国新政府关于加沙地带战后安排的相关表态指责其根本不考虑既定的规则、伙伴关系和信任，并警告“无法无天绝不能成为世界新秩序的指导原(yuan)则”。

中国社科院(yuan)亚太与(yu)全球战略研究院(yuan)研究员王俊(jun)生指出，特(te)朗普有关吞并加拿大、购买格陵(ling)兰岛以及在关税贸易等问题(ti)上的言(yan)论引发欧洲对美国新政府不尊重现有国际秩序的不满，这(zhe)成为本届慕安会上欧洲方面的最大焦虑之一。对于特(te)朗普回归后的跨大西洋(yang)合作(zuo)前(qian)景，欧洲也充满了不确定。

欧洲对外关系委员会近期发布的一份民调结果(guo)显示，在西班牙、法国、意大利、德国等欧洲主要国家，只有不到20%的受访者将美国视为拥有共(gong)同(tong)价值(zhi)观和利益的“盟友”。

肖茜认为，欧洲在未来(lai)的跨大西洋(yang)伙伴关系上陷入一种矛盾心态，一方面希望(wang)美国不要减少对其投入，另一方面又不希望(wang)美国干涉其内(nei)部事(shi)务，不断强调欧洲的未来(lai)由自己决定。她认为，未来(lai)美欧之间的政策协调会面临更多困难，欧洲在这(zhe)种困境下(xia)或将被(bei)迫进一步推进其战略自主。

（新华(hua)社）

欧洲领导人：

没(mei)有欧洲参与(yu)的俄乌(wu)冲突谈判“不可接受”

新华(hua)社电 围绕(rao)美方推动“单方面”与(yu)俄罗斯就俄乌(wu)冲突展开谈判，欧洲多国领导人日前(qian)在出席慕尼黑安全会议（慕安会）期间表示，没(mei)有欧洲国家和乌(wu)克兰参与(yu)的谈判“不可接受”。

近日，美国总(zong)统特(te)朗普先后与(yu)俄总(zong)统普京、乌(wu)总(zong)统泽连斯基通电话。他随后表示，美俄双(shuang)方同(tong)意就结束(shu)俄乌(wu)冲突进行“紧密合作(zuo)”，并派遣各自团队“立即开始谈判”。美国众议员迈克尔·麦考尔15日在出席慕安会期间透(tou)露，美国国务卿鲁比奥等官员和俄方官员将在沙特(te)阿拉伯会晤，讨论俄乌(wu)冲突问题(ti)。

上述动向(xiang)令欧洲担(dan)忧(you)自己被(bei)排除在乌(wu)克兰和平进程之外。慕安会期间，欧洲多国政客争相参加俄乌(wu)冲突议题(ti)边(bian)会。德国基督教民主联盟主席默茨在慕安会上表示，欧洲必须参与(yu)结束(shu)乌(wu)克兰战争的谈判，“俄罗斯和美国在没(mei)有乌(wu)克兰和欧洲国家参与(yu)的情况下(xia)进行谈判，这(zhe)绝对不可接受”。

芬兰总(zong)统斯图布在慕安会期间告诉媒体记者：“没(mei)有欧洲人，我们无法就乌(wu)克兰的未来(lai)或欧洲安全结构进行讨论或谈判。但欧洲需要团结起(qi)来(lai)，少说多做。”

针对欧洲的不安，北约秘书(shu)长(chang)马克·吕特(te)15日在慕尼黑直言(yan)，如果(guo)欧洲想参与(yu)美国主导的谈判，就必须提出确保乌(wu)克兰和平的“良(liang)好建议”，“如果(guo)欧洲人想要有发言(yan)权，那就让自己具有影响力”。

泽连斯基在参加慕安会期间说：“乌(wu)克兰绝不会接受在没(mei)有我们参与(yu)的情况下(xia)，背着我们达成的交易。”他说，一旦乌(wu)克兰与(yu)美国、欧洲就如何结束(shu)俄乌(wu)冲突达成一致，他就准备与(yu)俄罗斯进行直接谈判。

泽连斯基14日与(yu)美国副总(zong)统万斯在慕尼黑会晤。他说，乌(wu)方愿尽快迈向(xiang)“真正和有保障”的和平，希望(wang)美方帮助停止战争并为乌(wu)克兰提供安全保障。针对美方提出希望(wang)乌(wu)克兰通过(guo)向(xiang)美国供应稀土等资(zi)源换取美国对乌(wu)援助的提议，泽连斯基15日说，美方的矿产协议方案缺(que)乏对乌(wu)方的“安全保障”。