“冲突战争没有(you)赢家。”中国现代国际关系研(yan)究院学术委员会副秘(mi)书长(chang)丁晓星(xing)表示，俄乌各自人员伤(shang)亡和财(cai)产损失巨大。乌克兰兵员储备面临枯竭，国内能源基础设施遭到严重破坏(huai)；俄罗斯(si)尽管经济展现出强劲韧性，挺住(zhu)了西方制裁，但存(cun)在(zai)高通胀(zhang)、卢布汇率(lu)不稳、劳动力短缺等诸多问题；欧洲同样损失不少，既要承(cheng)受与俄能源脱钩的后果，还(hai)要负担对乌巨大的财(cai)政援助。

中国社科院俄罗斯(si)东欧中亚所研(yan)究员张弘还(hai)指出，俄乌冲突冲击全球能源、粮食和金(jin)融体系，造成国际秩序(xu)的混(hun)乱，“去全球化”、“现实(shi)主义外交”正在(zai)取代自由(you)主义国际秩序(xu)。

美(mei)“甩(shuai)包袱”，欧心态复(fu)杂

从“坚定支持乌克兰”转向索要乌矿产资源等的“交易(yi)式调停”，其背后反映出美(mei)国怎样的战略考量？

在(zai)张弘看来(lai)，美(mei)对乌风向转变(bian)与特朗普政府的“美(mei)国优(you)先”政策及战略收缩有(you)关。丁晓星(xing)表示，在(zai)特朗普眼中，一切皆是交易(yi)，尤其看重眼前利益。因此(ci)他(ta)上台(tai)后急于(yu)“甩(shuai)掉乌克兰问题的包袱”，无暇顾及对盟友的承(cheng)诺，包括(kuo)欧洲安全、对乌援助等。

尽管俄乌冲突发生在(zai)欧洲大地，但“被分(fen)小孩桌”的欧洲已陷入尴尬境地。丁晓星(xing)分(fen)析(xi)，美(mei)俄抛开欧洲率(lu)先会谈，可能有(you)三个(ge)原因：一是认为欧洲“人多嘴杂”，意见(jian)不统一，可能谈不成，所以干脆先不让欧洲参加；二(er)是欧洲曾参与谈判的两份“明斯(si)克协议”都失败了，美(mei)国不愿重蹈覆辙；三是因为俄欧关系仍较为敌视，可能是俄罗斯(si)提出先绕开欧洲。

丁晓星(xing)指出，乌克兰问题的根源是欧洲安全问题。欧洲有(you)解决意愿但自身能力不足，再加上经济危机与安全困境，其心态非常复(fu)杂。“整体上，欧洲已被深深卷入三年俄乌冲突之中。作为利益攸关方，欧洲实(shi)际上应该也(ye)必须参与到俄乌和谈中去。”

和谈有(you)望，但注定艰(jian)难

俄乌战火延烧(shao)三年，丁晓星(xing)认为，今年局势有(you)望迎来(lai)重要转折，很有(you)可能从激烈冲突阶段(duan)转为“边打边谈”阶段(duan)。不过，可能重启的和谈仅仅是第(di)一步，在(zai)战事(shi)胶着、各方博弈的背景之下，和平进程(cheng)将注定艰(jian)难、漫长(chang)。

丁晓星(xing)称，谈判主要面临三大“硬(ying)骨头”分(fen)歧，即领土问题、乌克兰“入约”与安全保障问题以及战后安排问题。张弘还(hai)表示，俄罗斯(si)不仅希望要解决乌克兰问题，还(hai)要解决西方对俄的战略挤压围堵，但北约、美(mei)国等各方立场差异也(ye)将加大谈判难度。

“没有(you)乌克兰的配合，就(jiu)没有(you)真正的停火。”张弘说，今年有(you)望重启和谈，但能否实(shi)现停火还(hai)无法判断(duan)。美(mei)俄沙特互动后，下一步应该是美(mei)欧、美(mei)乌之间要协调立场。“这个(ge)过程(cheng)应该不会很快，真正坐在(zai)谈判桌前可能要到下半年。至(zhi)于(yu)停不停火、什么时候停、如何停还(hai)得继续观察。”

乌克兰危机牵动国际社会关切。去年，巴西、中国、南非等全球南方国家发起(qi)成立“和平之友”小组。中国外长(chang)王毅近日指出，尽管各方立场不尽一致，但对话总比对抗好，和谈总比打仗好，并支持一切致力于(yu)和平的努力，期待各当事(shi)方找到能照顾彼此(ci)关切、可持续和持久的解决方案。(完)