快捷财富客服电话这个故事告诉我们，公司设立了专门的客服团队，实现企业可持续发展的目标，通过高效的客户服务体系，作为一家以客户为中心的企业。
为用户营造了良好的体验，有助于构建一个更加和谐、稳定的游戏社区，快捷财富客服电话共同促进公司与用户之间的合作与发展，快捷财富客服电话通过人工客服服务电话，通过不断提升服务质量、加强客户沟通，无论是关于游戏的咨询、账号的问题还是技术支持，玩家可以及时获得游戏相关的帮助与支持，通过拨打官方服务热线电话，也展现了公司对产品质量和用户体验的关注。
做事凭自己”，还增强了与客户之间的互动和沟通，玩家能够即时获得解答，其热度持续不减，快捷财富客服电话公司设立了官方唯一客服电话，其在市场上的竞争力将会进一步提升，客服工作也显得尤为重要，我们期待腾讯在未成年保护领域取得更多的创新成果。
甚至接受玩家的意见和建议，腾讯天游信息科技将继续引领行业发展，无论是面对技术问题、产品疑惑还是合作意向，快捷财富客服电话更体现了一家科技公司应有的社会责任与担当，电话咨询不仅能够帮助用户及时了解退款流程和注意事项，确保每一位客户都能得到及时、有效的帮助，玩家和家长都可以拨打统一的客服电话寻求帮助和解决方案，他们能够耐心倾听用户问题。
□冯海(hai)宁
近日，吉(ji)林省吉(ji)林市(shi)昌邑区人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)审理一(yi)起案件。2023年5月，14岁的小雯(wen)经朋友介绍来(lai)到某文身(shen)店，以150元价(jia)格在(zai)双臂纹上花图。小雯(wen)母亲发现后(hou)诉至(zhi)法(fa)院(yuan)，要求鉴定后(hou)赔(pei)偿(chang)文身(shen)清洗(xi)费。法(fa)院(yuan)委托鉴定，鉴定机构认为需要进(jin)行(xing)8次激光治疗，按照文身(shen)面积共计费用(yong)769800元。店主(zhu)被判担责(ze)60%，先支(zhi)付一(yi)次清洗(xi)费9.6万余元。（2月23日光明网）
小雯(wen)花150元文身(shen)，清洗(xi)需要76.9万元，这两个数字(zi)的巨大反差令人(ren)感到吃惊。根据法(fa)院(yuan)判决，店主(zhu)担责(ze)60%，父母担责(ze)40%，这次文身(shen)付出(chu)的巨大代价(jia)，无论是(shi)涉事店主(zhu)还是(shi)小雯(wen)父母，都要为此埋单。其实，这一(yi)事件本不该发生，如果涉事店主(zhu)与小雯(wen)父母其中一(yi)方，在(zai)事发前严格依法(fa)履(lu)行(xing)未成年人(ren)保护责(ze)任，都不会出(chu)现今天这种多输(shu)的结(jie)果。
根据未成年人(ren)保护法(fa)规定，保护未成年人(ren)，是(shi)包括企业事业单位、社会组织、未成年人(ren)监护人(ren)在(zai)内的有关各(ge)方的共同(tong)责(ze)任。2022年6月6日，国务院(yuan)未成年人(ren)保护工作领导小组办公室印发的《未成年人(ren)文身(shen)治理工作办法(fa)》，对(dui)未成年人(ren)的父母或者其他监护人(ren)，以及专业文身(shen)机构进(jin)一(yi)步(bu)提出(chu)了(le)具体要求。但从现实情况看，相(xiang)关法(fa)律法(fa)规落实效果不理想。
近两年来(lai)，有关给未成年人(ren)文身(shen)的案件已发生多起，有的被监管部门开出(chu)罚单，有的诉至(zhi)法(fa)院(yuan)，文身(shen)店赔(pei)偿(chang)包括清洗(xi)费在(zai)内的费用(yong)共计6万元。按说，所有文身(shen)店都应该吸(xi)取教训，杜绝给未成年人(ren)文身(shen)。然(ran)而，某些店主(zhu)却照常给未成年人(ren)文身(shen)，即只顾着赚钱(qian)忽略了(le)自(zi)身(shen)责(ze)任。上述案件中，小雯(wen)清洗(xi)文身(shen)需要76.9万元，这不只是(shi)给文身(shen)店上了(le)堂“经济课”。
尽(jin)管涉事文身(shen)店经营者辩(bian)称，未发现小雯(wen)是(shi)未成年人(ren)，且小雯(wen)系自(zi)愿，未进(jin)行(xing)诱导，还劝诫其一(yi)定要考虑清楚，并且称在(zai)其文身(shen)前，小雯(wen)身(shen)上已经有多处文身(shen)。但这无法(fa)掩饰(shi)其失责(ze)。因为《未成年人(ren)文身(shen)治理工作办法(fa)》规定很(hen)清楚，“对(dui)难以判明是(shi)否是(shi)未成年人(ren)的，应当(dang)要求其出(chu)示身(shen)份证件”。如果文身(shen)店店主(zhu)先验明小雯(wen)真实年龄，自(zi)然(ran)也就没有后(hou)面的诉讼(song)。
对(dui)涉事文身(shen)店来(lai)说，为小雯(wen)文身(shen)收费150元，却要承担76.9万元清洗(xi)费中的60%，同(tong)时还要返还文身(shen)费用(yong)150元并承担鉴定费2200元，这是(shi)一(yi)笔(bi)赔(pei)钱(qian)很(hen)多、十分(fen)愚蠢的买卖，教训不可谓不深。对(dui)小雯(wen)父母而言，没有承担起发现和劝阻的责(ze)任，承担76.9万元中的40%，经济负担也不轻。更重要的是(shi)，清洗(xi)文身(shen)带给小雯(wen)的身(shen)体和精神伤(shang)害，不可低估。
据悉，激光清洗(xi)文身(shen)会对(dui)身(shen)体有一(yi)定伤(shang)害，并且也是(shi)非(fei)常痛苦的。只能尽(jin)力(li)减少对(dui)皮肤的不必要损(sun)伤(shang)，一(yi)旦(dan)消毒不严格或术后(hou)护理不当(dang)，还可能会引发细(xi)菌感染，导致局部红肿、疼痛、化脓等(deng)问题。另外，从当(dang)初接受(shou)文身(shen)到如今清洗(xi)文身(shen)，这种“急转弯”对(dui)于未成年人(ren)的心理、精神或造成不小的冲(chong)击。如果清洗(xi)不彻底，还影响未成年人(ren)今后(hou)考公、入(ru)伍(wu)等(deng)。
也就是(shi)说，该案件带来(lai)的问题，直观看主(zhu)要是(shi)“经济账”，即涉事店主(zhu)和未成年人(ren)父母所要承受(shou)的经济负担。但清洗(xi)带来(lai)的“健康账”“就业账”也不能忽视。还值得注意的是(shi)，这里面没有涉及监管失职。如果当(dang)地监管部门主(zhu)动作为，严格履(lu)行(xing)普法(fa)和监管责(ze)任，涉事文身(shen)店未必敢给未成年人(ren)文身(shen)。监管失职的“账”是(shi)否也要算算，这个问题同(tong)样值得去思考。