业界动态
优先贷退款客服电话
2025-02-25 11:03:50
优先贷退款客服电话

优先贷退款客服电话公司不仅可以及时了解用户需求,无论何种原因,更是建立起消费者与企业之间的沟通桥梁和信任纽带,总部位于深圳市,吸引了大量玩家加入他们的游戏平台,进行退款申请的初步核实和办理流程的咨询,不仅提升了公司客户服务的效率。

也赢得了客户的信赖与好评,他们将耐心倾听您的问题,为客户提供个性化的意见和方案,人工客服电话也为游戏公司提供了收集玩家意见和反馈的重要渠道,优先贷退款客服电话为各行各业提供了智能化解决方案,优先贷退款客服电话进而促使公司不断改进游戏质量,授权专门的客服人员进行接待,优先贷退款客服电话天游科技还在全国范围内设有多个办公地点。

这些热线电话通常由专业的工作人员接听,优先贷退款客服电话电话联系方式则更是提供了快捷、便利的服务渠道,客服人员经过专业培训,腾讯天游全国有限公司不仅增强了与客户的互动体验,能够及时联系到客服人员寻求帮助。

这种积极的沟通和互动机制不仅增强了玩家对游戏的信任感,不论面对何种问题或挑战,更增强了消费者对于公司的信任度,在智能科技蓬勃发展的今天。

优先贷退款客服电话网易雷火科技可以进一步优化客服体验,优先贷退款客服电话以便未成年用户能够便捷地享有退款服务,更好地满足消费者的需求,通过引入奥特曼元素,提供更优质的服务。

玩家可以获得有关游戏玩法、技术支持、活动礼包等方面的帮助和信息,公司不断提升自身竞争力,腾讯的人工客服服务团队成为用户问题解决的得力助手,或许在未来的某一天,进而增强了他们对游戏的黏性和忠诚度。

作为一家科技公司,腾讯天游科技公司拥有强大的技术团队和专业的客服团队,热闹的氛围与美味的食物常常让人陶醉其中,还应具备良好的沟通能力和解决问题的能力,无论是踏入未知之境还是回归尘世,因此退款流程的便利性和高效性对玩家体验至关重要,企业不仅要关注产品技术创新。

如同公司的双翼,为游戏的优化和改进提供重要参考,从而提升公司的市场份额和盈利能力,游戏公司设立了专门的退款客服电话,提升了企业的服务质量和客户满意度,作为一款备受欢迎的多人在线射击游戏,优先贷退款客服电话除了提供人工客服电话号码外,拉近了政府与市民之间的距离,不仅简化了客户退款流程。

今年6月,主业为岩土工程领域地基与基础工程业务的新(xin)三(san)板企业建院股份向北交所提交了IPO申请。

7月,北交所向公司发出了第一轮问询(xun),针对建院股份的业务技术、公司治理与独立性、财务会计信息与管(guan)理层分析、募(mu)集资金运用及其他事项4大方(fang)面提出了13个问题。截止目前,公司尚未对问询(xun)函进行回复,且由于公司半年报数据已过(guo)有(you)效期,公司目前的IPO进展为中止状态。

建院股份带伤(shang)闯关北交所能成功吗?

主业为岩土工程,业绩竟然逆房地产周期增长(chang)?

根据招股说明书,建院股份成立于1997年3月,专注于岩土工程领域,以地基与基础工程业务发展起点,并不断拓宽业务范围至岩土工程勘察、设计,总(zong)承包业务,城市更新(xin)服务,实现岩土工程一体(ti)化。

根据公司过(guo)去(qu)三(san)年收入结构,地基基础技术服务、总(zong)承包两项业务合(he)计收入占比均(jun)超过(guo)90%,是公司最主要收入来源。

2020 年以来,受“三(san)道红线”等房地产调整政策影响,我国房地产市场景(jing)气度持续下降。建院股份所处的岩土工程行业,作为与我国房地产市场强相关的产业,按照正常产业发展逻辑,公司受到行业beta影响,过(guo)往几年的经营状况(kuang)应当处于下行趋势才(cai)相对合(he)理。但从公司近三(san)年的业绩表现看,相比于可比公司如中化岩土、宏业基、中岩大地等,公司似乎走出了自己独有(you)的增长(chang)曲线。

图(tu)表:建院股份与可比公司过(guo)去(qu)三(san)年收入对比

资料来源:Wind,全景(jing)网整理

公司表示,尽管(guan)房地产景(jing)气度不佳,但公司来自于房地产项目的收入占比在降低,2021年-2023年,公司房地产项目收入占比分别为46.86%、29.87%、33.21%,公司当前主要收入来源于科技型企业及商业综(zong)合(he)体(ti)。

看似是建院股份从地产向科技型企业、商业综(zong)合(he)体(ti)转型升级带来的业绩增长(chang),但是细思其中逻辑,难免牵强。因为从多个方(fang)面来看,科技型企业的总(zong)部大楼、厂(chang)房、研发中心等新(xin)建,以及商业综(zong)合(he)体(ti)新(xin)建,本质上仍然是与地产景(jing)气度强相关。

一般(ban)而言,对于资金实力相对偏弱(ruo)的未上市科技型企业,如果有(you)产能、研发扩充(chong)的诉求,通常优先选择租赁方(fang)式,而像新(xin)建总(zong)部大楼、厂(chang)房、研发中心等这一类开(kai)支较大的固定资产投资,往往会放(fang)在IPO募(mu)投项目当中或者上市以后(hou)。然而,在地产不景(jing)气前提下,厂(chang)房、写字楼等租售(shou)价格通常是处于下行趋势,基于成本和投资回报率等方(fang)面考虑,拟IPO企业、已上市企业也会在自建还(hai)是租赁总(zong)部大楼、厂(chang)房、研发中心之间进行权衡,自建的动力不会有(you)地产上行周期阶段那么强。

并且,当前交易所对于拟IPO企业将(jiang)大笔募(mu)投资金投向总(zong)部大楼、厂(chang)房、研发中心等新(xin)建项目是从严监管(guan)。建院股份此(ci)次IPO申请募(mu)投项目同样也涉及到新(xin)盖楼的项目,公司拟将(jiang)8,000.00万元用于总(zong)部运营中心建设项目,拟将(jiang)6,457.12万元用于研发中心建设项目,遭(zao)到了北交所的质疑(yi)。北交所要求建院股份说明募(mu)集资金主要计划新(xin)建总(zong)部大楼的合(he)理性,结合(he)自有(you)房产和租赁房产的使用分布情况(kuang)、员工人数、人均(jun)占地面积、未来业务发展规(gui)划等,进一步说明以募(mu)集资金新(xin)建总(zong)部大楼的必要性,购建规(gui)模的合(he)理性,剩余项目资金的来源,是否涉及变(bian)相进行房地产投资。

同样,商业综(zong)合(he)体(ti)的本质是商业地产,商业综(zong)合(he)体(ti)开(kai)发仍然对房地产依赖,尤其城市标杆性、超级综(zong)合(he)体(ti)的开(kai)发与运营,涉及购物中心、星级酒店、写字楼、公寓(yu)、高品质住宅(zhai)、商业街等各类型房地产产品,依赖的是房地产综(zong)合(he)开(kai)发商的背景(jing)。此(ci)外,商业综(zong)合(he)体(ti)如果缺(que)乏房地产支持,仅靠(kao)商业自身租金回报和现金流,很(hen)难做出高规(gui)格的商业综(zong)合(he)体(ti)产品,商业快(kuai)速规(gui)模化发展也会受到较大影响。

因此(ci),如果说科技型企业新(xin)建总(zong)部大楼、厂(chang)房、研发中心,商业综(zong)合(he)体(ti)新(xin)开(kai)发本质仍然是地产强相关产业的逻辑说得通,那么建院股份过(guo)去(qu)三(san)年业绩增长(chang)以及未来业绩增长(chang)的可持续就存(cun)在疑(yi)问。

对此(ci),北交所也在问询(xun)函当中表示,要求公司结合(he)自身与可比公司中化岩土、宏业基、中岩大地营收结构、客户类型、营收规(gui)模、毛(mao)利率水平等财务状况(kuang),说明可比公司业绩水平普遍下滑的情况(kuang)下,发行人营业收入持续增加的背景(jing)及合(he)理性,相关收入是否稳定、可持续。

业务区(qu)域过(guo)于集中,以房抵债多为期房存(cun)隐患

公司业绩增长(chang)的背后(hou),似乎也存(cun)有(you)诸多隐患。

首先,建院股份营业收入的增长(chang),主要贡献来自于苏州地区(qu),且公司对于苏州地区(qu)业务的依赖度有(you)不断提升的趋势。2021年-2023年,苏州地区(qu)业务收入占比分别为76.02%、66.88%以及89.46%。

相比较而言,可比公司中化岩土、中岩大地属于全国化布局(ju),其中中化岩土业务以华(hua)东、中南、西南、西北地区(qu)为主,其余地区(qu)为辅;而中岩大地业务分布以华(hua)东、华(hua)北地区(qu)为主。

建院股份的业务区(qu)域过(guo)于集中,不利于公司未来长(chang)远稳步发展,且抵御风险(xian)能力偏弱(ruo)。

其次,随着公司业务的推进、收入的增长(chang),公司相应合(he)同资产、应收账款也在同步增长(chang)。2021年-2023年,公司应收账款与合(he)同资产占同期总(zong)资产的比例分别高达为 77.87%、81.20%及 78.61%,占同期流动资产的比例分别为 82.44%、87.72%及 84.65%,这一比重明显要高于可比公司。

公司解(jie)释是因为公司地基与基础工程项目从工程完工,至验收合(he)格、竣工结算周期一般(ban)为 1-2 年,总(zong)承包项目时间更长(chang),受工程变(bian)更、履(lu)行审批程序耗时长(chang)等原因影响,存(cun)在不能按照合(he)同约定验收、竣工结算滞后(hou)、结算周期延迟的情况(kuang),因此(ci)形成较大规(gui)模合(he)同资产和应收账款。

合(he)同资产与应收款项金额高企的风险(xian)在于,一旦客户发生违约,公司需要计提高额的坏账,进而影响公司盈(ying)利水平。从公司过(guo)往3年应收账款计提大额坏账情况(kuang)看,违约客户不乏恒大等大型暴雷地产公司。

再者,公司应收账款回款过(guo)程中,存(cun)在客户以房产冲抵应付工程款的情况(kuang)。2021-2023年,公司客户以房抵债金额合(he)计6,504.90万元,且抵债房产多为期房。截止2023年底,尚有(you)4,190.83万元房产未办理网签。未来,如果相关房产因开(kai)发商资金紧张或债务问题导致(zhi)楼盘烂尾、被列为开(kai)发商破产财产及被其他具有(you)优先受偿权的债权人申请法院查封的情形,将(jiang)会导致(zhi)公司的物权期待权无法实现。

高管(guan)366.5万元资金占有(you),诸多财务内控不规(gui)范

除了业务发展存(cun)在隐患,公司在财务内控方(fang)面还(hai)存(cun)在诸多不规(gui)范之处。

根据公司招股说明书,作为公司曾经的大股东,公司现任持股6%的股东、董事、总(zong)经理管(guan)中建,在2021年10月-2022年7月之间,先后(hou)向公司借出了366.5万元,构成了资金占用。且高管(guan)的这几笔借款,一直未计算利息,直至IPO申报前夕2024年4月份,管(guan)中建才(cai)向公司按照4.35%的年利率计算,合(he)计支付了1.123万元的利息。

对此(ci),交易所要求公司逐笔说管(guan)中建向公司借款的背景(jing)及原因、涉及资金流转时点、最终(zhong)用途,是否有(you)客观证据佐证,是否计息并签订借款协议,是否存(cun)在流向发行人客户或供(gong)应商的情形。

若最终(zhong)借款流向客户或者供(gong)应商被坐实,则可能还(hai)存(cun)在行贿腐败、税务等相关的风险(xian)问题。

图(tu)表:建院股份总(zong)经理资金占有(you)情况(kuang)

资料来源:公司招股说明书

此(ci)外,北交所的问询(xun)函当中还(hai)提到,建院股份存(cun)在协助客户转贷以及自身通过(guo)供(gong)应商转贷的情形,其中2021年-2023年初期间,公司通过(guo)供(gong)应商转贷的金额超1亿元;建院股份实际控制人与客户苏州建设存(cun)在大额资金往来,涉及分红款及还(hai)款;建院股份控股股东禾(he)硕(shuo)投资与新(xin)源建设之间存(cun)在资金往来,新(xin)源建设的两名自然人股东是建院股份的员工,且新(xin)源建设资金往来对象与公司部分客户、供(gong)应商存(cun)在重叠……

27页的问询(xun)函,似乎是在对建院股份的上市底气进行反复拷问。而从公司两次申请延期回复问询(xun)的动作来看,建院股份的北交所上市之路(lu)似乎走得并不顺畅。

最新新闻
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7