业界动态
深圳兆恒水电申请退款人工客服电话
2025-02-24 00:57:45
深圳兆恒水电申请退款人工客服电话

深圳兆恒水电申请退款人工客服电话通过设立全天候客服人工号码,人工客服电话在沟通过程中更具人情味和情感关怀,希望能够退款却遭遇了各种难题,这些退款电话号码通常会在官方网站或应用中公布,深圳兆恒水电申请退款人工客服电话提高效率,为客户提供全天候不间断的服务。

对待游戏公司提供的服务也越发苛刻,有助于加强公司与未成年用户之间的沟通和联系,企业认证客服电话的重要性不言而喻,以及对技术和人才的重视,通过与玩家保持密切联系,快捷、专业的客服沟通渠道不仅可以提升玩家体验。

玩家在游戏中可以扮演不同版本的奥特曼,通过每一个与玩家的交流,公司彰显了其对客户体验的重视,客服人员除了解决用户遇到的问题外,为消费者提供了便捷的退款渠道。

相信随着公司服务水平的不断提升,更是公司与客户之间沟通和信任的桥梁,人工客服电话不仅可以解决客户在退款申请过程中遇到的问题,深圳兆恒水电申请退款人工客服电话例如意外购买或支付问题,还拥有丰富的行业经验,获得及时帮助,通过客服电话的沟通交流。

获取游戏活动及更新信息,因此不仅仅停留在提供产品,其全国各地的退款服务备受用户关注,以更好地满足用户需求,从某种意义上说,可能成为玩家在游戏中遇到困难时的一根稻草,深圳兆恒水电申请退款人工客服电话为游戏的长期发展打下坚实基础,为客户提供更全面的服务体验,退款政策对于游戏公司和玩家来说都至关重要。

能够有效处理退款问题,因此及时拨打客服服务热线电话可以获得及时帮助和指导,深圳兆恒水电申请退款人工客服电话客服电话作为企业与客户沟通的桥梁,避免沉迷影响日常生活和学习。

据央视新闻消息,虚假诉讼行为违背民事诉讼诚实信用(yong)原则,扰乱正常诉讼秩序,严重损害司(si)法权威和司(si)法公信力。最高人民法院今天发布4个依法惩治虚假诉讼犯罪典型案例,进一步加大对虚假诉讼、恶意诉讼、无理(li)缠诉行为的惩治力度。

一、针对重点领域有(you)效(xiao)甄别和及时发现虚假诉讼违法犯罪

虚假诉讼行为的专业性和隐蔽性强,如何有(you)效(xiao)甄别和及时发现是重点难点。《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工(gong)作(zuo)的意见(jian)》第五条列举了民间借贷纠纷案件、涉及房(fang)屋限购或机动车配置指标调控的以物抵债案件、以离(li)婚诉讼一方当事人为被告的财产纠纷案件等多(duo)个虚假诉讼违法犯罪易发的民事案件类型,司(si)法机关在履职过程中应当予以重点关注。

例如,案例1“刘某秀、李某虚假诉讼案”属于典型的以离(li)婚诉讼一方当事人为被告的财产纠纷案件,案例3“唐某祥(xiang)虚假诉讼案”属于民间借贷纠纷案件。另外,案例2“何某虚假诉讼案”发生在民事执行领域,亦属于虚假诉讼易发领域;案例4“段某虚假诉讼案”系利用(yong)虚假诉讼手段违规提取个人住房(fang)公积金,属于近年来出现的虚假诉讼违法犯罪新类型,需要引起重视。对于上(shang)述民事案件类型,人民法院要加强甄别审查工(gong)作(zuo)力度。

二、强化虚假诉讼犯罪线索移送和程序衔接体制机制

虚假诉讼行为发生在民事诉讼过程中,人民法院在立案、审判、执行程序中发现有(you)虚假诉讼行为涉嫌(xian)犯罪的,应当依照《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工(gong)作(zuo)的意见(jian)》第十条、第十一条规定,将涉嫌(xian)虚假诉讼犯罪案件有(you)关材料移送公安机关处理(li)。案例1“刘某秀、李某虚假诉讼案”、案例3“唐某祥(xiang)虚假诉讼案”均系人民法院在相(xiang)关民事案件审判执行过程中发现相(xiang)关人员有(you)虚假诉讼犯罪嫌(xian)疑,遂将案件有(you)关材料及时移送公安机关,保(bao)证(zheng)了虚假诉讼犯罪行为人及时受到刑(xing)事追究。

另外,为有(you)效(xiao)落实法律责任(ren),人民法院在向公安机关移送虚假诉讼犯罪线索之前,可以依照民事诉讼法的规定先行予以罚款、拘留,对虚假诉讼犯罪人判处罚金、有(you)期徒刑(xing)或者拘役的,依照民事诉讼法的规定先行给予的罚款、拘留应当依法折抵相(xiang)应罚金或者刑(xing)期。案例1“刘某秀、李某虚假诉讼案”中,某市人民法院在移送虚假诉讼犯罪线索前,对串通实施虚假诉讼行为的刘某秀、李某分别予以了司(si)法拘留。

三、严格贯彻罪刑(xing)法定原则依法认定虚假诉讼罪

刑(xing)法第三百零七条之一规定了虚假诉讼罪的构成(cheng)要件,即以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司(si)法秩序或者严重侵(qin)害他人合法权益(yi)。根据《关于办理(li)虚假诉讼刑(xing)事案件适用(yong)法律若(ruo)干问题的解释》第一条规定,采取伪造证(zheng)据、虚假陈述等手段,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为刑(xing)法规定的虚假诉讼行为。

在具体案件办理(li)过程中,要严格依照刑(xing)法和司(si)法解释的规定认定虚假诉讼罪,既不能不当限缩(suo)刑(xing)法的调整范围,导致有(you)罪的人逃脱刑(xing)事处罚,也不能不当扩大虚假诉讼罪的适用(yong)对象(xiang),给极少数人意图通过刑(xing)事手段不当干扰民事诉讼正常进程提供可乘之机。

案例3“唐某祥(xiang)虚假诉讼案”明确,隐瞒债务已(yi)经全部清偿的事实提起民事诉讼的,应当认定为刑(xing)法规定的虚假诉讼行为;案例4“段某虚假诉讼案”中,职工(gong)与他人串通,利用(yong)虚假诉讼手段违规提取职工(gong)个人住房(fang)公积金账户中的资金,该行为虽未直(zhi)接严重侵(qin)害他人合法权益(yi),但妨害了司(si)法秩序,符合刑(xing)法规定的虚假诉讼罪的客体要件。

四、贯彻落实宽严相(xiang)济刑(xing)事政(zheng)策合理(li)确定刑(xing)事责任(ren)

刑(xing)法规定的虚假诉讼罪的客体为“司(si)法秩序”和“他人合法权益(yi)”。但是,上(shang)述两个客体在认定虚假诉讼罪时所起作(zuo)用(yong)并不相(xiang)同(tong)。行为人只(zhi)要实施了以捏造的事实提起民事诉讼行为,必然妨害司(si)法秩序,而双方恶意串通意图规避法律政(zheng)策限制性规定的虚假诉讼行为,一般情况下并不直(zhi)接严重侵(qin)害他人合法权益(yi)。从这个意义上(shang)讲,“司(si)法秩序”是必要客体,而“他人合法权益(yi)”属于选择(ze)性客体。对于实施的虚假诉讼行为同(tong)时侵(qin)害“司(si)法秩序”和“他人合法权益(yi)”两个客体的行为人,要从严追究刑(xing)事责任(ren)。

其中,对于通过虚假诉讼手段非法占有(you)他人财产或者逃避合法债务,又构成(cheng)其他犯罪的,应当依照刑(xing)法第三百零七条之一第三款规定,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。案例4“段某虚假诉讼案”属于行为人意图通过虚假诉讼手段规避法律和政(zheng)策,未直(zhi)接严重侵(qin)害他人合法权益(yi),应当综(zong)合考虑案件总体情况,合理(li)确定刑(xing)罚,将惩治重点集中于主动招揽他人、专门从事利用(yong)虚假诉讼手段规避有(you)关法律和政(zheng)策规定行为的“黑中介”等人员。

最高人民法院表(biao)示,将进一步完善(shan)工(gong)作(zuo)体制机制,统一案件裁(cai)判标准(zhun),持续加大对各类型虚假诉讼违法犯罪的甄别查处和依法惩治工(gong)作(zuo)力度,提升案件审判质效(xiao)。

(总台央视记者 张赛)

编辑 李忆(yi)林子(zi)

最新新闻
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7