“80后5.2%的(de)死亡率，开启了黄金一代的(de)黯然离场”“当80后开始集(ji)体谢(xie)幕——5.2%死亡率背后，一代人的(de)生存困境与时代之(zhi)殇”……网络上有不(bu)少引(yin)用所(suo)谓80后死亡率数据的(de)文章，还有不(bu)少自媒体在渲染80后的(de)生活状况。

长期从事人口发展研究的(de)中国人民大学人口与健康学院教授李(li)婷(ting)表示，这一数据与事实严重不(bu)符。

李(li)婷(ting)在对网络上相(xiang)关文章进行梳理后发现，大多数文章都号(hao)称(cheng)该(gai)数据来自第七次全国人口普查的(de)数据。然而第七次全国人口普查的(de)时间是2020年，显(xian)然无法预测2024年的(de)死亡率。

而且，人口普查数据只会公布去年一年对应时期的(de)死亡率，比如2020年的(de)第七次全国人口普查，反映的(de)是2019年11月1日到2020年10月31日的(de)死亡率，并不(bu)针对特定群体，显(xian)然也不(bu)会有“80后的(de)死亡状况”这样的(de)统计。

李(li)婷(ting)还提到，专业统计数据中关于死亡率用千分(fen)率表示，而不(bu)是百分(fen)率，“5.2%死亡率”系错误表达。

此外，李(li)婷(ting)教授还认为，这一数据还混淆了“累(lei)计死亡比例”与“年死亡率”的(de)定义。“死亡率数值比较小，一般是千分(fen)之(zhi)几，不(bu)可能高到5%的(de)水平，‘每20个80后中1人已离世’描述的(de)是累(lei)积的(de)死亡比例。”

错误死亡率数据，源头可能是AI运算偏差

这一耸(song)人听闻又(you)漏洞百出的(de)死亡率数据又(you)是从何而来呢？李(li)婷(ting)梳理发现，很有可能是AI大模型在问题回答过程中出现错误。

李(li)婷(ting)教授在AI大模型中输入了“50、60、70、80，这几代人的(de)死亡率分(fen)别是多少”的(de)问题，大模型显(xian)示，根据网络信息得出了“80后现存2.12亿，存活率94.8%，死亡率5.2%”的(de)表述。

李(li)婷(ting)解(jie)释，因(yin)为累(lei)计死亡概率等概念相(xiang)对专业，可能大部分(fen)人都不(bu)理解(jie)，是一个相(xiang)对冷门(men)的(de)知识点，AI可能由于训(xun)练的(de)语料（AI语料指用于训(xun)练和优化人工智能模型的(de)数据集(ji)合）不(bu)足，导致推算出现错误。

以下视频来源于

央视新闻

记者发现，经过网络发酵，死亡率竟然成为一些自媒体带货的(de)噱头。可见，AI大模型虽然有超强的(de)数据储存和运算能力，但由于其数据来源局限等，可能导致错误的(de)推算。而一些自媒体为了变(bian)现流量，也会断章取义、借题发挥，助长这些离谱数据的(de)炒作和传播。

本期资深编辑(ji) 周玉华