《演员(yuan)请就位3》阵容。节目截图

节目组仿佛在玩一场“消消乐”——专挑争议人物凑成三(san)连炸。当镜头扫过这群“话题艺人”时，弹幕飘过终极之问：

“啥(sha)人都能当演员(yuan)了？”

如(ru)果说模特张亮、相声演员(yuan)白凯南、前女团成员(yuan)许佳琪等跨界(jie)尚可归类为(wei)“多元尝试”，那么杨子、徐开骋、刘梓晨的加入，则彻底撕开了“以(yi)争议换流量”的遮羞布。

刘梓晨饰演“相柳”。节目截图

其中，杨子因离婚综艺《再见爱人4》中的“爹味”言行(xing)引发全网反感；徐开骋曾因私生活上的负面新闻遭到观众抵制；刘梓晨则是以(yi)“蛇精脸”成名的初代(dai)网红(hong)，著名黑历史有卖惨、炫富、自曝裸照、自称(cheng)“多国混血”、支持虐待动物等。

网友评论截图

不难(nan)看(kan)出，这些选手的共通点并非演技实(shi)力，而是自带话题性。#刘梓晨演相柳#、#杨子许佳琪 纣王妲(da)己浴池戏#……节目组以(yi)“包容多元”为(wei)名，将道德瑕疵与(yu)猎(lie)奇审美包装成流量卖点，让观众被迫围观一场“失(shi)德艺人洗白大会”。

“这不是演员(yuan)请就位，是演员(yuan)请自重……”

“干脆叫观众请闭眼吧。”

“为(wei)了流量脸都不要(yao)了！”

杨子、许佳琪浴池戏。节目截图

当杨子踏入浴池，与(yu)95后小花许佳琪上演“纣王妲(da)己浴池戏”时，这场荒诞剧(ju)达到了高潮。弹幕里“辣眼睛”的哀嚎与(yu)飙升的热搜形(xing)成诡(gui)异共振。

数据(ju)显(xian)示，争议选手相关(guan)话题阅读量呈现(xian)断层式领先：杨子一周登(deng)上节目相关(guan)热搜22次，#刘梓晨演相柳#引发1.7亿阅读量。

#刘梓晨演相柳#登(deng)上热搜第一。微博截图

“骂声即热度”的投机逻辑，让选手的私生活争议、导师的犀利点评被无限放大，将专业竞(jing)技异化为(wei)“审丑”真人秀。

刻意(yi)制造话题 演技考场沦为(wei)“群嘲”舞台

在“纣王妲(da)己浴池戏”引发全网群嘲之际，《再见爱人4》男嘉宾留(liu)几手发文(wen)，吐槽杨子与(yu)年轻女演员(yuan)拍摄大尺度戏份“不要(yao)脸”。

这段(duan)极具戏剧(ju)性的指(zhi)控，再次将《演员(yuan)请就位3》推向舆论旋(xuan)涡。

网友直指(zhi)此为(wei)“联合炒作”，而节目组则被质疑以(yi)制造冲(chong)突取代(dai)专业探讨(tao)，刻意(yi)设计议题煽动舆论。

诚然，节目组深谙“黑红(hong)”之道。当制片人杨晓(xiao)培抛出“整容艺人请出列”的诘问时，仅刘梓晨一人站(zhan)出，其余人集体沉默。

仅刘梓晨一人站(zhan)出承认整容。节目截图

随(sui)后杨晓(xiao)培点名熊乃瑾并追问“您是没动过吗”，后者(zhe)否认，节目组却以(yi)特写镜头捕捉其微妙表情，加以(yi)暗示。

杨晓(xiao)培追问熊乃瑾是否整容，后者(zhe)否认。节目截图

讽刺的是，此番操作既要(yao)消费整容话题，又默许集体缄默，将行(xing)业畸形(xing)生态暴露无遗。

后续节目组接连抛出“有无直播带货”“作品是否三(san)分以(yi)下”“是否被换角(jiao)”等问题，直戳演员(yuan)痛点。看(kan)似揭露行(xing)业乱象，实(shi)则以(yi)“审判(pan)”姿态制造话题，背离了演技评判(pan)的初衷(zhong)。

资(zi)本收割流量，演员(yuan)贩卖人设。而最(zui)重要(yao)的演技考场，却沦为(wei)“群嘲”舞台。观众评价中，频繁出现(xian)以(yi)下关(guan)键词：“尬”“假”“油腻”“用力过猛”……

吴镇宇被选手表演吓(xia)出“表情包”。节目截图

短剧(ju)演员(yuan)代(dai)高政尬演“民国霸总”，给章子怡下跪表白，吴镇宇被吓(xia)出“表情包”；

一头埋进菜里久久不出来的唱跳偶像张嘉元，因演技过差被轰下台，陈(chen)凯歌批评其“表演得(de)太夸张，像个小混混”；

自我定位“古偶男主”的刘梓晨在挑战《长(chang)相思》经典角(jiao)色“相柳”时，因僵硬表情与(yu)浮夸动作被章子怡讽刺“拿箭扎自己，那叫表演吗？”

刘梓晨饰演“相柳”。节目截图

杨子饰演的“西门庆”更是重量级。他头戴(dai)簪花礼帽，扭(niu)腰摆胯念出“西门小生庆庆有礼了”，与(yu)国际导师于佩尔对戏时，表情轻佻，一句“春宵一刻岂不快哉”，把这位戛(jia)纳影后吓(xia)得(de)紧捂领口(kou)摇头离去。

杨子“吓(xia)坏”国际导师于佩尔。节目截图

陈(chen)凯歌调侃：他把于佩尔吓(xia)坏了。

吴镇宇则评价：没有破绽，本色出演。

杨子却绝不内耗(hao)：难(nan)道法国不知道西门庆和《水浒传》？

正是这些片段(duan)，被节目组剪辑成“高光”全网传播。内娱生态的浮躁(zao)与(yu)功利，引发了观众对行(xing)业底线的叩问：当“黑红(hong)也是红(hong)”成为(wei)共识，谁在摧毁演技的尊严？

“演员(yuan)是最(zui)低级的职业吗？所有人都要(yao)来分一杯羹”

《演员(yuan)请就位3》的争议并非孤例，而是演技类综艺“堕落”的缩影。

回望(wang)2017年《演员(yuan)的诞生》，章子怡与(yu)周一围的《胭脂扣》对戏至今仍是演技类综艺的天花板(ban)。彼时节目组请来中戏教师刘天池指(zhi)导，宋丹丹、胡军(jun)等戏骨坐(zuo)镇，让蓝盈莹、彭昱畅(chang)等新秀崭露头角(jiao)。

章子怡与(yu)周一围合作的《胭脂扣》剧(ju)照。图源章子怡微博

八年间，超400位演员(yuan)登(deng)上此类舞台。曾贡献《青衣》《解救吾先生》等高光片段(duan)的演技角(jiao)斗场，如(ru)今竟需要(yao)靠“吴镇宇 钱难(nan)挣”“章子怡发飙”等热搜维系热度，折射出演技类综艺的价值坍缩。

导师从专业引路人异化为(wei)表情包生产商，选手从实(shi)力派演员(yuan)更迭为(wei)话题制造机，“探讨(tao)表演艺术”的初心演变(bian)成“比谁更癫狂”的闹剧(ju)。实(shi)力派避之不及，“黑红(hong)”艺人积极上位，形(xing)成“劣币驱逐良币”生态。

吴镇宇再次被选手表演吓(xia)出“表情包”。节目截图

既然导师爱提问，那么广大观众或许也想(xiang)反问节目组：

节目组究竟在选“演员(yuan)”还是“话题工具人”？

艺术审判(pan)席为(wei)何(he)沦为(wei)洗白生产线？

演技竞(jing)技场为(wei)何(he)越“卷”越倒退(tui)？

演技类综艺的初衷(zhong)本是挖(wa)掘好演员(yuan)、探讨(tao)表演艺术，如(ru)今却沦为(wei)“审丑”闹剧(ju)。节目组对争议艺人的青睐，暴露了行(xing)业“骂声即热度”的畸形(xing)价值观，忽视了综艺作为(wei)大众文(wen)化载体的社(she)会责任(ren)。

网友评论截图

当“黑红(hong)也是红(hong)”成为(wei)共识，当“辣眼睛”表演成为(wei)流量密码，娱乐至死之下，若无法回归“让值得(de)被看(kan)见的演员(yuan)被看(kan)见”的初心，观众或许会为(wei)猎(lie)奇买(mai)单一时，但此类综艺必将在流量狂欢中耗(hao)尽生命力。

唯有回归对演技的敬(jing)畏、对道德的坚守，才能让“演员(yuan)”二字(zi)重获尊严——这不仅是行(xing)业的自救，更是对观众最(zui)基本的尊重。正如(ru)章子怡曾经的诘问：“演员(yuan)是最(zui)低级的职业吗？所有人都要(yao)来分一杯羹。”

答案不在热搜榜上，而在每个从业者(zhe)对“表演”二字(zi)的敬(jing)畏中。(完(wan))