图片(pian)来自国(guo)家统计局官网

而在数据上，网传说法也有很多漏洞。比(bi)如(ru)下面这张广(guang)为流传的“80后”现状图片(pian)。

图片(pian)来自上海网络辟谣微(wei)信公众号

上海网络辟谣平(ping)台指出，“80后”总人数，如(ru)果以第七次人口普查(cha)数据中的30-39岁的人口数对应(ying)，按官方统计，2020年这个年龄段共有223158122人。这与上图中的总出生人口数正好对应(ying)，但显(xian)然，这不可能是出生数，而是2020年当时依然存活的这个年龄段的人口数。

第七次人口普查(cha)中30-39岁的人口数

图片(pian)来自第七次人口普查(cha)年鉴(jian)

此外，网传截图中有关现存人口2.12亿的数据，我们(men)没有找到任何官方信息(xi)来源。死亡人数1100万，我们(men)也未找到相关数据。在第七次人口普查(cha)中，明确标出是2019年11月(yue)1日(ri)到2020年10月(yue)31日(ri)的死亡数据。30-39岁的人口这一年共死亡137464人。

第七次人口普查(cha)中30-39岁年死亡人口数

图片(pian)来自第七次人口普查(cha)年鉴(jian)

中国(guo)人民大学教授(shou)李婷指出，通(tong)过普查(cha)来计算死亡状况，理论上有两个方案，一个是直接利(li)用每次普查(cha)公布的分年龄的人口数来计算。另一个方案是根据普查(cha)收集的死亡数据来推算死亡水平(ping)。李婷表示，两种方法都(dou)有一定(ding)缺陷(xian)。方法一依赖(lai)于人口数据统计的准确性，但在2020年普查(cha)启动身份证号码关联(lian)以前，各次普查(cha)都(dou)存在程度不同的问题。比(bi)如(ru)早年的出生漏报，即婴幼儿年龄段的人口数量(liang)低于实际数量(liang)；又比(bi)如(ru)2010年普查(cha)因(yin)为调查(cha)方式的问题，使得流动人口在流出地和流入(ru)地两头登记的现象比(bi)较普遍，造(zao)成青壮年的重报。方法二则面临死亡漏报问题。

不过，她通(tong)过公开统计数字计算后得出，虽然两种方法都(dou)有缺陷(xian)，但是都(dou)可以证明，80后的存活状况是要好于70后的，而死亡率也要远低于5.2%这个数字。

谣言从(cong)何而来？

据上海网络辟谣介绍，这条(tiao)假(jia)数据最初来源很可能是和AI的对话所得。

图片(pian)来自上海网络辟谣微(wei)信公众号

尽管(guan)AI对话后标注了数据存在局限性，存在间接推算和估算的情(qing)况，但这条(tiao)假(jia)新闻还是被加上骇人听闻的标题在互联(lian)网上大肆传播。

近年来，利(li)用AI编造(zao)和传播谣言的案例屡见不鲜。

2025年2月(yue)9日(ri)，重庆市垫江县网民周某为“蹭热点(dian)”赚取流量(liang)收益，使用AI工具生成“四川滑坡事件中有一名男子笑得那么(me)开心”帖文并在网上发布。该信息(xi)系在互联(lian)网上搜(sou)索与不相关图片(pian)、文章后编辑而成，捏造(zao)四川凉山州美姑县发生山体滑坡事件、当地民众面对灾(zai)情(qing)不悲反笑等谣言，扰乱公共秩序，造(zao)成不良社会影响。属地公安机(ji)关已依法对周某处(chu)以行(xing)政处(chu)罚。

2025年1月(yue)，西藏日(ri)喀则市定(ding)日(ri)县发生6.8级地震(zhen)，一张“小男孩被埋图”在网络上流传。画(hua)面中，一个戴帽(mao)子的小男孩被压在废墟下，全身铺满尘埃。后经查(cha)证，这张小男孩图片(pian)是由AI生成，图中孩子的左手显(xian)示为六根手指，且平(ping)台也在相关视频下方给出文字提(ti)示：“疑似使用AI生成技术，请谨慎甄别”。可虽有提(ti)示，不少网友仍(reng)被误导，并在留言区(qu)关注男孩的生命安全。

图片(pian)来自新京(jing)报我们(men)视频截图

2024年6月(yue)，网络平(ping)台上的一条(tiao)“广(guang)东省五华县华阳镇一70多岁老人被殴打致昏迷，其孙(sun)子为此跳河(he)自杀，打人者一审被判(pan)九(jiu)年十个月(yue)”的短视频在互联(lian)网平(ping)台传播，引发大量(liang)网民关注、讨(tao)论。公安网安部门迅(xun)速开展调查(cha)，发现该视频的图文内容系移花接木、肆意编造(zao)的网络谣言。据造(zao)谣人员任某供述，这段长达几分钟、声情(qing)并茂的视频全是由AI合成的。目(mu)前，公安机(ji)关已依法对任某追究法律责任。

这些AI网络瑶瑶，都(dou)有以下特征：

定(ding)制化

生成式人工智能能够利(li)用多类机(ji)器学习方法从(cong)数据中学习不同内容的生成特征以及主体的表达风格，只需要输(shu)入(ru)关键词，AI软件可在网络上抓取素材生成文本，形成定(ding)制化的文章、新闻、报告等信息(xi)。

门槛低

相比(bi)此前造(zao)谣者单(dan)纯靠(kao)人工捏造(zao)、散布谣言这一略显(xian)“原始”的方式，现在利(li)用AI造(zao)谣者只需在AI工具输(shu)入(ru)关键词即可“一键生成”可以假(jia)乱真的文章、图片(pian)。

识别难

AI生成的虚假(jia)信息(xi)在形式上非常逼真，往往新闻要素齐全、内容完(wan)整，甚至可能包含图像和视频，这使得公众难以辨别真伪(wei)，这种伪(wei)装性和欺骗性让谣言更(geng)加具有迷惑性。

破坏大

利(li)用AI工具制造(zao)谣言能生成极为逼真的图片(pian)、音视频，颠(dian)覆了“有图有真相”的常规(gui)认知，蛊惑性极强，短时间内就能快速传播，易(yi)引发社会恐慌，扰乱社会公共秩序。

如(ru)何治理AI谣言？

为治理AI造(zao)假(jia)乱象，深化网络生态治理，近年来相关部门和平(ping)台出台多项政策和措施。

2022年，中央网信办等发布了《互联(lian)网信息(xi)服务深度合成管(guan)理规(gui)定(ding)》，规(gui)定(ding)任何组(zu)织和个人不得利(li)用深度合成服务制作、复制、发布、传播法律、行(xing)政法规(gui)禁止的信息(xi)，不得利(li)用深度合成服务从(cong)事危(wei)害国(guo)家安全和利(li)益、损害国(guo)家形象、侵害社会公共利(li)益、扰乱经济和社会秩序、侵犯他人合法权益等法律、行(xing)政法规(gui)禁止的活动。深度合成服务提(ti)供者和使用者不得利(li)用深度合成服务制作、复制、发布、传播虚假(jia)新闻信息(xi)。

2023年实施的《互联(lian)网信息(xi)服务深度合成管(guan)理规(gui)定(ding)》，明确要求深度合成服务提(ti)供者履行(xing)安全评估及配合检查(cha)的责任。微(wei)信等平(ping)台也积极响应(ying)，开展打击AI仿冒(mao)名人营销等行(xing)动。

2024年4月(yue)，中央网信办秘书局发布《关于开展“清朗·整治‘自媒体’无底(di)线博流量(liang)”专(zhuan)项行(xing)动的通(tong)知》，要求加强信息(xi)来源标注展示。使用AI等技术生成信息(xi)的，必须明确标注系技术生成。发布含有虚构、演绎等内容的，必须明确加注虚构标签。

图片(pian)来自某网络社交(jiao)平(ping)台截图

对于公众而言，拥有辨别能力同样重要。面对新奇夸张的信息(xi)，先别急着一探究竟。AI造(zao)谣就是选择、抓取大家关注的话题来制造(zao)网络谣言，利(li)用网民好奇心来进行(xing)传播。切记不要盲目(mu)相信和传播未经证实的信息(xi)。在社交(jiao)媒体或(huo)网络上看(kan)到可疑信息(xi)时，可以先进行(xing)核实或(huo)者等待官方消息(xi)发布后再做判(pan)断。此外，在上网浏览信息(xi)时要保(bao)持对信息(xi)来源的警惕性，多订阅官方媒体、政府部门的账号，尽量(liang)选择权威、可信赖(lai)的媒体或(huo)机(ji)构作为信息(xi)来源。