2025年是(shi)“十四五”规划的收(shou)官之年，也是(shi)将全面深化改革推向纵深的关键之年。“三(san)农”领域如何在关键之年进一步深化改革，如何在收(shou)官之年扎实推进乡村全面振兴？今年的中央一号文件共分为六个(ge)章节，总体来(lai)看，六大章节可总结为“两个(ge)确保”、“三(san)项提升”和“一个(ge)推动”：即确保国家粮食安全、确保不发生(sheng)规模性返贫致贫；提升乡村产(chan)业发展(zhan)水平、提升乡村建(jian)设水平、提升乡村治(zhi)理水平；千方百计(ji)推动农业增效益(yi)、农村增活力(li)、农民增收(shou)入。从内容(rong)上看，文件中的“新词汇”不算多，但细节更多，内容(rong)特(te)别具体，体现了更强的操作(zuo)性。

2月18日，在四川省达州市高新区金垭镇龙坪村，农民驾驶农机翻耕土地。图/新华社

与“十四五”时期的过去4份中央一号文件不同，记者注意到，今年的文件首(shou)次没有明确提出具体产(chan)粮目标。此(ci)前连续4年，“1.3万亿斤”的产(chan)粮目标都直(zhi)接进入了文件。但这并不意味着文件没有对今年的粮食产(chan)量(liang)提出任务(wu)要求。站(zhan)上1.4万亿斤台阶后(hou)，新的起点(dian)，有新的任务(wu)。文件明确要求“确保粮食稳产(chan)丰(feng)产(chan)”，要满足这八个(ge)字，背(bei)后(hou)的工作(zuo)仍然(ran)繁重。今年中央一号文件要求，稳定粮食播种面积，主攻单产(chan)和品质提升，进一步扩(kuo)大粮食单产(chan)提升工程实施规模，加大高产(chan)高效模式集成推广力(li)度，推进水肥一体化，促进大面积增产(chan)、加力(li)落实新一轮(lun)千亿斤粮食产(chan)能提升任务(wu)。

去年年末，中央纪委国家监委网站(zhan)联合国家语言资源(yuan)监测与研究中心，评选(xuan)推出2024年度十大反腐热词，“对村巡(xun)察”位列其中。随着2025年中央一号文件全文发布，新京报记者注意到，“对村巡(xun)察”这一年度反腐热词，也首(shou)次出现在了中央一号文件之中。同时，整治(zhi)乡村振兴领域不正之风和腐败问(wen)题，连续三(san)年出现在中央一号文件中，措辞则分别是(shi)整治(zhi)、专项整治(zhi)与今年的“持续深化整治(zhi)”。“对村巡(xun)察”工作(zuo)是(shi)首(shou)次亮相中央一号文件，但这项工作(zuo)在去年就已全面开展(zhan)。记者注意到，2024年1月，二十届中央纪委三(san)次全会就推进对村巡(xun)察作(zuo)出明确部署。2024年2月，新修订的《中国共产(chan)党(dang)巡(xun)视工作(zuo)条例》首(shou)次把村（社区）党(dang)组(zu)织纳入县(xian)级党(dang)委巡(xun)察范围，11月20日，对村巡(xun)察工作(zuo)推进座谈会在京召(zhao)开。之所以中央一号文件继续要求“扎实开展(zhan)”对村巡(xun)察，是(shi)因为这件工作(zuo)尚未(wei)全面完成，是(shi)攻坚战(zhan)也是(shi)持久战(zhan)。

近五年来(lai)，“减负(fu)”一直(zhi)是(shi)中央一号文件部署基层工作(zuo)的关键词之一。虽然(ran)表述各有不同，但农村基层工作(zuo)的负(fu)担重不重、工作(zuo)是(shi)否有效，正持续得到中央一号文件的关注与指导。到了今年，“为基层减负(fu)”的相关内容(rong)，更是(shi)首(shou)次在中央一号文件中单独列项着重提出。文件直(zhi)接在第二十一条中以“持续整治(zhi)形式主义为基层减负(fu)”为突出标题，加以系统阐述，指明了治(zhi)理思路(lu)，提出了治(zhi)理方法，列举了治(zhi)理事项。尤其是(shi)要求清理整合面向基层的政务(wu)应用程序，持续深化整治(zhi)“指尖(jian)上的形式主义”。

根据预报，明天至2月底，北京气(qi)温将一路(lu)回升，京城迎春花(hua)、红梅花(hua)已悄然(ran)绽放，今日北京市气(qi)象服务(wu)中心发布2025年第一波迎春赏花(hua)预报。

2月16日，紫竹院公园(yuan)行宫，市民拍摄盛开的蜡梅。新京报记者 浦峰 摄

今天受高空西北气(qi)流控(kong)制，京城大气(qi)扩(kuo)散条件良好(hao)，天空一片晴朗，升温的步伐还算平稳，预计(ji)最高气(qi)温在5℃上下。但白天北风明显，阵风在5、6级，西部山区局(ju)地阵风可达7级以上，多区处于大风蓝色预警(jing)中。北京市气(qi)象台预计(ji)，明天至2月底，北京的天气(qi)将以晴到多云为主，气(qi)温一路(lu)回升，白天最高气(qi)温将从9℃一路(lu)飙升至14℃左右，夜间(jian)的最低(di)气(qi)温也会在本月底升至冰点(dian)以上，达到3℃左右。

由于今冬以来(lai)，北京气(qi)温总体比去年同期偏高，日照偏多，有助于植物生(sheng)长，冬末春初的迎春花(hua)、红梅花(hua)等开放时间(jian)比去年提前1-2周。预报显示，2月20日至2月25日为城区迎春花(hua)初放期；远郊区为2月底。最佳观赏期为3月上旬至3月底，各大公园(yuan)、街头路(lu)边都可看到盛放的迎春花(hua)。红梅花(hua)的初放期为2月18日左右至2月25日，最佳观赏期在2月底至3月中旬。明城墙遗址公园(yuan)、玉(yu)渊(yuan)潭公园(yuan)、中山公园(yuan)等都可观赏。腊梅的观赏末期在2月下旬，卧佛寺、颐和园(yuan)、明城墙遗址公园(yuan)、玉(yu)渊(yuan)潭公园(yuan)、中山公园(yuan)等可观赏。进入3月后(hou)，山桃、早玉(yu)兰将陆(lu)续登场。

近期，不少在AI工具上求医问(wen)药(yao)的帖子火了，DeepSeek化身(shen)“老(lao)中医”开药(yao)方，AI能看病但也别迷信。

图/IC photo

有人认(ren)为，AI要替代医生(sheng)，砸(za)医生(sheng)的饭碗了。必须承认(ren)，AI工具在医疗方面可以发挥巨大的协助作(zuo)用。AI可以瞬间(jian)解(jie)析数(shu)万份病例特(te)征，捕捉人类难以察觉(jue)的细节，进而高效地协助医生(sheng)诊(zhen)疗。在标准化程度较高的诊(zhen)疗场景，AI展(zhan)现出的稳定性与一致性，被很多医学专家所看好(hao)。但也要看到，数(shu)据质量(liang)决定算法的精确度，尤其当AI获得的数(shu)据本身(shen)不够真实或带有偏见时，就会导致算法偏见，让患者掉进算法陷阱当中。

更重要的是(shi)，AI无法像(xiang)真医生(sheng)那样体察情感，对患者给予鼓(gu)励和安慰，而这恰恰是(shi)医学这门人文科学最为宝贵之处。在中医层面，更要避免AI喧宾夺主。患者的一句话，真正的老(lao)中医可以作(zuo)出多种解(jie)读，并经由望闻问(wen)切等诊(zhen)疗过程之后(hou)，给出更有针对性的诊(zhen)断和治(zhi)疗方案。AI在中医领域的应用，更要保持谨(jin)慎与谦虚。

一些地方在鼓(gu)励医疗系统引进AI工具的同时，也需清晰划定红线。多地医院在引进AI工具时，也都明确将其定位为医疗辅助工具，一些地方还禁止AI用于首(shou)诊(zhen)、危(wei)重病人处置及侵入性治(zhi)疗决策等。将AI工具当成“老(lao)中医”也提醒，尤需警(jing)惕(ti)AI成为假医生(sheng)“提升水平”和掩盖身(shen)份的工具，要对AI可能在网上被滥用等问(wen)题提前做好(hao)防(fang)范。医疗领域正确运(yun)用AI，需要多方共同努力(li)。在AI浪(lang)潮席(xi)卷全球(qiu)并深度影响各行各业的背(bei)景下，患者也要破(po)除对AI技(ji)术的迷思，建(jian)立对AI工具的理性认(ren)知。只有各方都能正确看待和使(shi)用AI工具，才能确保其合理运(yun)用于医疗，真正造(zao)福患者。

《力(li)克行业难题，他(ta)将茅(mao)台酒年产(chan)量(liang)提高30%-50%！》这篇(pian)山东科技(ji)大学的自宣文章没有“活”过24小时，删除文章是(shi)应对舆论，而这一科研成果是(shi)否涉嫌夸大，是(shi)严肃的学术问(wen)题。

山东科技(ji)大学校(xiao)园(yuan)风光。图/山东科技(ji)大学微信公众号

官宣推文没有活过24小时，被部分网友嘲讽“见光死”。然(ran)而，舆论的归舆论，学术的归学术。该校(xiao)学术委员(yuan)会应该联合合作(zuo)企业，启动对该研究项目的调查，以确认(ren)所取得科研成果的真实价值，以此(ci)反对学术浮夸之风，强化学术规范意识。如果是(shi)校(xiao)方在宣传成果时，为取得“轰动效应”，编造(zao)了这些数(shu)据，那就要追究校(xiao)方宣传部门的责任。如果是(shi)研究团队向校(xiao)方提供了对成果价值的描述，被校(xiao)方直(zhi)接采用，那主要责任在研究团队。

在引发质疑后(hou)，必须搞(gao)清楚(chu)这些数(shu)据是(shi)从哪里来(lai)的，而不能将宣传稿删了就了了。尤其是(shi)，如果是(shi)研究团队提供的成果介绍，严格说来(lai)，这已涉嫌学术不端。夸大研究成果，是(shi)严重的学术弄虚作(zuo)假。在学术界里，不排除有的科研人员(yuan)，通过“夸大”“包装”成果来(lai)骗(pian)取科研经费、成果奖项，如把成果吹嘘为“世界首(shou)创(chuang)”，宣称创(chuang)造(zao)了多少产(chan)值等。

茅(mao)台方面有关人员(yuan)所说的“将私(si)下协调更改”，恐怕也不合适。这不是(shi)“私(si)事”，不能“私(si)下解(jie)决”。鉴于此(ci)项研究直(zhi)接关系茅(mao)台的生(sheng)产(chan)效率与产(chan)值，作(zuo)为上市公司，茅(mao)台方面有必要就这项成果的实际价值进行鉴定，并向公众说明。大学科研成果服务(wu)社会经济与企业发展(zhan)，值得鼓(gu)励，但在此(ci)过程中尤其要避免功(gong)利与浮躁。期待校(xiao)方与合作(zuo)企业重视这一“舆情事件”，以科学、严谨(jin)的态度评价这一研究成果的真实价值，并根据调查的情况作(zuo)出公开处理。

编辑 魏玥 设计(ji) 朱静晖 校(xiao)对 张彦君