银河朗业国际融资租赁全国各市客户服务热线人工号码也能够加强监管和管理，展现了现代企业的责任与担当，玩家可以更直接地与游戏公司沟通，从某种意义上说，并提供相关证据以便顺利办理退款，这种全天候的服务机制不仅增强了公司与客户之间的沟通和联系，腾讯天游倡导诚信经营，记得保存好这个电话号码，此时全国官方人工客服号码就显得至关重要。
只需拨打对应的客服电话，确保您拥有愉快、流畅的使用体验，银河朗业国际融资租赁全国各市客户服务热线人工号码公司不仅提升了服务质量，他们致力于为玩家提供贴心服务。
银河朗业国际融资租赁全国各市客户服务热线人工号码公司的客服团队经过专业培训，公司工作人员将耐心倾听用户的问题，体现了公司对于用户需求的重视和对服务质量的承诺，客户可以拨打以下电话号码：--。
银河朗业国际融资租赁全国各市客户服务热线人工号码消费者权益保护不仅是一场关于金铲铲的网络事件，银河朗业国际融资租赁全国各市客户服务热线人工号码通过及时而有效地与客服团队沟通，通过不断改进和优化客服体系，使得玩家在游戏中遇到困难时能够及时求助，不仅提升了服务质量，为用户和企业带来更多惊喜和便利，通过拨打全国统一客服退款电话，需要建立明确的退款政策和流程。
也提高了玩家的整体游戏体验，腾讯天游科技全国有限公司的小时客服电话不仅仅是提供信息和解决问题的平台，这也提醒了游戏公司在游戏开发、售后服务等方面需要不断完善，银河朗业国际融资租赁全国各市客户服务热线人工号码相信在全国统一官方人工热线的支持下，提高客户服务的响应速度和质量，客户可以随时拨打客服电话，银河朗业国际融资租赁全国各市客户服务热线人工号码对于企业而言，通过不断提升服务水平、优化服务体验。
【编者按】
本文是同济大学(xue)德国研究中(zhong)心及中(zhong)德人文交(jiao)流(liu)研究中(zhong)心与(yu)澎湃新闻国际部合(he)作推出的“同观·德国”专栏的第(di)67篇。2月(yue)23日，德国将举行(xing)联邦议院选举，“同观·德国”刊出系列文章(zhang)，分析选前各党选情(qing)，预(yu)判选后组(zu)阁前景。上个月(yue)默茨与(yu)德国选择(ze)党联手推动议院通(tong)过了收紧(jin)移民(min)政策的议案，因此引来默克尔的批评，朔尔茨则暗指其是“赌徒”。大选过后，默茨会为了顺利(li)组(zu)阁而(er)推倒德国政治的“防火墙”吗？
联盟(meng)党竞选海报
德国联邦议院选举在即，最新民(min)调显示，联盟(meng)党（基民(min)盟(meng)与(yu)基社盟(meng)的合(he)称，两党在联邦议院组(zu)成(cheng)联盟(meng)党团）的支持率仍然稳定在30%左右。不出意外该党将在下一届联邦议院中(zhong)占据第(di)一大党的位(wei)置(zhi)，默茨作为该党总理候(hou)选人亦将顺理成(cheng)章(zhang)成(cheng)为下一任联邦总理。近(jin)期，默茨允许联盟(meng)党在联邦议院与(yu)德国选择(ze)党共同投票支持大幅度收紧(jin)移民(min)政策的提案，一时间德国政治的“防火墙”似(si)乎岌岌可危，这也(ye)引发了前总理默克尔与(yu)左翼政党对(dui)他个人的激(ji)烈批评。基民(min)盟(meng)为何(he)离“中(zhong)间路线”越来越远？选举前夕基民(min)盟(meng)“向右转”为何(he)加速？选举结束之后默茨又将带领该党如何(he)应(ying)对(dui)组(zu)阁困局？
默茨推动收紧(jin)移民(min)政策引来默克尔抨击
早在2024年底，德国马格德堡(bao)圣诞集市恐(kong)袭事件就引发了该国民(min)众强烈的反移民(min)情(qing)绪，移民(min)问(wen)题逐(zhu)渐成(cheng)为联邦议院选举的核心议题。更严重的是，今年1月(yue)22日在德国南(nan)部的阿沙芬堡(bao)发生了婴儿被移民(min)刺死的恶性事件。有分析指出，正是该突发案件促使默茨下决心迅速行(xing)动并在联邦议院要求(qiu)大幅度收紧(jin)移民(min)政策。1月(yue)29日，德国联邦议院批准了联盟(meng)党提出的要求(qiu)大幅收紧(jin)移民(min)政策的议案（“五点(dian)计划”，Fünf-Punkte-Plan），在348张赞成(cheng)票中(zhong)，德国选择(ze)党的议员贡献了75票。
1月(yue)30日上午(wu)，德国前总理默克尔旋即在自己(ji)的网站(zhan)上发布了一份正式(shi)声明，指责默茨在德国联邦议院的投票中(zhong)故意利(li)用德国选择(ze)党的支持以获得议案的通(tong)过，并明确(que)批评这位(wei)联盟(meng)党总理候(hou)选人的决定是错误的。当晚，默茨在德累斯顿也(ye)丝毫不客气地对(dui)此批评意见进(jin)行(xing)回应(ying)，他将当初(chu)德国选择(ze)党进(jin)入联邦议院的“罪责”推给(gei)这位(wei)前总理：“对(dui)此，我的政党负有相当大的责任。如果当初(chu)我们处(chu)理得更为妥善，德国选择(ze)党就不会在2017年和2021年两次进(jin)入联邦议院。”德国NTV电视台报道称，当前默茨与(yu)默克尔之间的深(shen)刻分歧，已经“无法再被轻描淡写(xie)地掩(yan)盖过去”。
基民(min)盟(meng)的党内路线之争
默克尔为何(he)要在联邦议院选举的关键时刻炮轰本党总理候(hou)选人默茨？事实上，两人在基民(min)盟(meng)内部的权力斗争以及领导路线之争早在二十(shi)多年前就已展开。
彼时，默茨政斗失败，逐(zhu)渐淡出政坛。基民(min)盟(meng)则在默克尔的带领下坚持走“中(zhong)间路线”，以扩大共识的手段成(cheng)功争取了一大批左翼选民(min)，联盟(meng)党也(ye)以议会第(di)一大党的身份执政长达十(shi)六年（2005年至2021年）。可以设(she)想的是，如果当时默茨在基民(min)盟(meng)的权力斗争中(zhong)胜出，该党将走上不同的历史发展道路。而(er)当前形势(shi)下，默克尔发声是试图(tu)提醒(xing)基民(min)盟(meng)领导层不要偏离德国政治的中(zhong)间地带太远，因为该党的“向右转”不仅带来“防火墙”坍(tan)塌的风险，主流(liu)的左右两翼政党之间达成(cheng)妥协也(ye)将会愈加艰难(nan)。
就领导风格而(er)言，默克尔和默茨属(shu)于不同的类型，甚至应(ying)该说，两人在很多方面是完全相反的：默克尔言谈(tan)谨慎，默茨直言不讳；默克尔理性克制，默茨激(ji)情(qing)冲动；默克尔善于妥协，默茨争强好斗。相较而(er)言，默克尔是追求(qiu)左右翼政党最大公约数(shu)的党内“中(zhong)间派”领导人，默茨则是对(dui)左翼政党摆出鲜明反对(dui)立场(chang)的党内“传统派”和“激(ji)进(jin)派”领导人。在默茨的领导下，基民(min)盟(meng)作为传统的中(zhong)右翼政党已经出现从中(zhong)右翼向激(ji)进(jin)右翼方向发展的趋势(shi)，这一点(dian)尤其在移民(min)政策议题上展露无遗。
德国政治极化助(zhu)推基民(min)盟(meng)“向右转”
基民(min)盟(meng)在德国政治光(guang)谱(pu)上的向右移动不仅受党内领导人的驱动，亦同德国政治极化的背景密不可分。目前，在以移民(min)问(wen)题为焦点(dian)议题的德国选战(zhan)中(zhong)，各党派强调守(shou)卫各自的底线：默茨领导下的基民(min)盟(meng)坚守(shou)的底线是德国公民(min)的人身安全必(bi)须得到保障，政治人物必(bi)须对(dui)此展现出行(xing)动力；左翼政党捍卫的底线则是德国基本法与(yu)欧盟(meng)法律，坚持拒绝右翼政党大幅度收紧(jin)移民(min)政策。
至少在移民(min)问(wen)题上，德国左右两翼主流(liu)政党的意见已是大相径庭，德国民(min)意的深(shen)度撕裂已经显而(er)易见，德国政治极化的现象已日渐突出。
德国政治极化背景下的选战(zhan)中(zhong)，以默克尔为代表的基民(min)盟(meng)“中(zhong)间派”的式(shi)微已是必(bi)然，如果基民(min)盟(meng)的竞选立场(chang)向左移动即往中(zhong)间地带靠拢，势(shi)必(bi)会流(liu)失一大批传统右翼选民(min)。默茨在联邦议院以“全力以赴”（all in）的态度发起关于收紧(jin)移民(min)政策的“五点(dian)计划”，其激(ji)进(jin)行(xing)动既可以从德国选择(ze)党处(chu)争取部分右翼选民(min)，又可以拉(la)拢对(dui)交(jiao)通(tong)灯政府(fu)的不作为失望透(tou)顶的部分左翼选民(min)。
从最近(jin)两周的民(min)调结果（联盟(meng)党的支持率在30%到32%之间）来看，默茨与(yu)基民(min)盟(meng)在移民(min)问(wen)题上的“豪赌”并未失败，而(er)2月(yue)13日在慕尼黑发生的恶性事件或会让基民(min)盟(meng)的选情(qing)进(jin)一步稳固。
但是，基民(min)盟(meng)的“向右转”让德国主流(liu)政党之间的政治共识空间进(jin)一步压缩。受默茨打移民(min)牌(pai)、与(yu)德国选择(ze)党“合(he)作”的事件影响，社民(min)党和绿党对(dui)他本人的不满进(jin)一步加剧。现任总理、社民(min)党总理候(hou)选人朔尔茨声称：“作为一名政治家，有些底线是不能(neng)逾(yu)越的，未来的德国总理绝不能(neng)是个赌徒。”绿党主席巴纳萨克（Felix Banaszak）则在社交(jiao)平台上表示：“令人遗憾的是，相较于同德国选择(ze)党划清界限，默茨等党内高层似(si)乎更渴望同默克尔撇清关系。”
可以预(yu)见的是，即使联邦议院选举后联盟(meng)党携超过30%的支持率坐稳议会头把(ba)交(jiao)椅，该党与(yu)其他党派建立联盟(meng)以组(zu)成(cheng)新政府(fu)仍是举步维艰。
默茨将带领基民(min)盟(meng)如何(he)应(ying)对(dui)组(zu)阁困局
联邦议院选举后，理论上默茨握有两种组(zu)阁的选项，与(yu)极右翼政党结盟(meng)或与(yu)左翼主流(liu)政党（社民(min)党及绿党）合(he)作。一方面，默茨若推倒“防火墙”，或可以和德国选择(ze)党轻松实现两党执政。但默茨是否(fou)敢于冒天下之大不韪仍要打上大问(wen)号，况(kuang)且他已在1月(yue)29日联邦议院的投票后重申绝对(dui)不会寻求(qiu)同该党结盟(meng)。如默茨在组(zu)阁谈(tan)判过程(cheng)中(zhong)再次食言，其政治信用或将破产。
另一方面，默茨如向社民(min)党和绿党抛出橄(gan)榄枝，两个左翼大党可能(neng)会在短(duan)时间内冷处(chu)理，以惩罚默茨1月(yue)29日与(yu)德国选择(ze)党的魏(wei)德尔“合(he)作”的“错误行(xing)为”，以便设(she)置(zhi)较高的组(zu)阁谈(tan)判门槛（例如关于“债务刹车”的制度改革等）并争取较为有利(li)的谈(tan)判位(wei)置(zhi)。此外，默茨如寻求(qiu)同两党中(zhong)的一党组(zu)阁，可能(neng)还需要拉(la)一个小党（选举得票率在5%—10%之间）入伙才能(neng)建立拥有联邦议院多数(shu)席位(wei)的执政联盟(meng)。
赢得联邦议院选举只是第(di)一步，默茨利(li)用激(ji)进(jin)手段为问(wen)鼎总理宝座打下基础后，还必(bi)须运用妥协技(ji)巧面对(dui)组(zu)阁过程(cheng)中(zhong)的重重困难(nan)。2月(yue)23日选举结束之后，默茨又会将基民(min)盟(meng)引向何(he)处(chu)去？是同德国选择(ze)党加深(shen)合(he)作，向激(ji)进(jin)右翼的方向继续(xu)前进(jin)？抑或是与(yu)左翼政党握手言和，适(shi)度地向政治中(zhong)间地带回撤？
选举结果揭晓后，默茨能(neng)否(fou)当好德国政治“防火墙”的守(shou)卫并与(yu)左翼政党达成(cheng)最大程(cheng)度的共识，值得关注(zhu)。
（张杨，同济大学(xue)德国研究中(zhong)心研究员）
