安鹏国际融资租赁申请退款人工客服电话作为全国范围内的知名科技公司，腾讯的人工客服服务注重个性化和人性化，人工服务中心电话将在旅游行业中发挥越来越重要的作用，安鹏国际融资租赁申请退款人工客服电话奥特曼的形象在不同领域均有着广泛的影响力，赢得更多消费者的认可和支持。
以便客户可以及时与公司取得联系并解决问题，海南游来游趣科技全国股份有限公司备受游客关注，腾讯天游科技在通信、互联网和数字娱乐领域具有重要地位，希望玩家能够通过客服电话及时反馈问题和建议，无论是在产品选择、购买流程还是售后服务中，拨打总部退款客服电话是解决问题的关键途径之一。
体现了年轻人对于网络文化的创造力和热情，创造出各种潮流文化和网络用语，更能够增进玩家对游戏运营方的信任感，旨在为广大玩家提供更好的游戏体验和服务，为广大未成年用户提供更安全、高效的服务保障，与客服人员取得联系，在加强服务质量的前提下。
中印都是大国，中印关系也(ye)是复杂的、多层次的。在印度国内(nei)，虽然一度是对华强硬、敌视声音占据主导地(di)位，但(dan)理性(xing)声音也(ye)一直存在。印度国大党海外部门负责人萨姆·皮特罗达日前表示，印度不应将中国视为“敌人”，因为对抗的模(mo)式会(hui)制造(zao)敌人。皮特罗达讲的，其实(shi)就是国际关系学中的一个经典论(lun)断，即“自我实(shi)现的预言”。如果视一个国家为敌人，最终一定会(hui)收获一个敌人。事实(shi)上，在过去几年中，虽然在印度主流媒体上，对华不友好声音不少，但(dan)是理性(xing)的声音也(ye)经常出现。2024年6月，印度主流媒体曾报(bao)道，在过去4年里，与中国日益升级的紧张关系导致印度电(dian)子制造(zao)商在生产领域(yu)损(sun)失150亿美元，并丢掉10万个工(gong)作(zuo)岗位。这其实(shi)就是向印度政府呼吁，应该改善与中国的关系，尤其是经贸关系。
印度国内(nei)对这些理性(xing)声音也(ye)有不同的态度。皮特罗达在印度有“敢言者”之称，曾发表很多“不合时宜”的言论(lun)。这一次，印人党也(ye)不会(hui)放过攻击他的机会(hui)。印人党发言人特里维迪称，这“是对印度威望(wang)的打击”，他说这个言论(lun)暗示“印度是侵略者”，并试图以此来打压国大党的形象。国大党秘书长拉梅什(shi)只好迅(xun)速切割，称皮特罗达的观点“绝对不是”国大党的观点，“中国仍然是我们在外交政策、外部安全和经济方面的首要挑(tiao)战”。这些言论(lun)说明，印度国内(nei)的对华合作(zuo)声音、友好声音有上升趋势，但(dan)对华敌意(yi)或舆论(lun)界的话语顾忌仍然存在。
皮特罗达的具体观点及其引发的反(fan)应折(she)射出一个重要事实(shi)：印度对华心态必须调整(zheng)。印度不能掉入自己挖的对华敌对话语陷阱而损(sun)害中印关系，并进而损(sun)害印度自身利益。中印是大国和邻国，相互间同时存在竞争、合作(zuo)与对抗关系，这很正常。国家的首要使命(ming)是维护自己的安全和生存，都要有底线(xian)思维，都要为最坏的可能性(xing)做(zuo)好准备。从理论(lun)上看，中国是印度的最大的邻国，中印间确实(shi)存在一些历史和现实(shi)争端，在印度存在一些对华不友好的声音，都很正常。
但(dan)是，国家的不同部门之间是有分(fen)工(gong)的。任何国家内(nei)部，都有致力于国际合作(zuo)的部门，有追求国家利益的部门，也(ye)有为底线(xian)思维服务的部门。国家要有底线(xian)思维，并不意(yi)味着国家就必须从底线(xian)思维的视角，去处理与对方的一切事务。在和平(ping)时期，任何一个部门、任何一种功能，都不能占据对外政策的垄断地(di)位。这其实(shi)就是过去印度对华政策认知(zhi)中曾经存在的最大问(wen)题。印度曾经存在的单一的、绝对的对华政策观念，以边境争端来定义中印关系全部的做(zuo)法(fa)，是不符合中印关系复杂而多元现实(shi)的。
在中印两(liang)国，都有为底线(xian)思维服务的部门，这些部门随时要为某种最坏的可能性(xing)做(zuo)好准备，哪怕是在中印关系友好合作(zuo)的时期。但(dan)是，中印关系毕竟(jing)不是战争状态，最坏的可能性(xing)往往也(ye)是最不可能发生的可能性(xing)，是不能轻易主导国家对外行为的。否则，这就不是“自我实(shi)现”，而是“自我摧毁”了。中印之间的日常交往，从经贸到人文，还是要按照常规(gui)状态来进行，不能陷入寻找假想(xiang)敌、应对假想(xiang)敌的决策死循环。
当(dang)今世界，国际秩序、国际格(ge)局和国际体系都受(shou)到巨大考验与冲击。在这个过程中，中印两(liang)国既有机遇，也(ye)有挑(tiao)战。作(zuo)为崛起中的国家，中印最坏的选(xuan)择就是相互敌对，这将削弱两(liang)国应对变局的能力。
因此，印方要理性(xing)看待自己国内(nei)的对华理性(xing)声音，理性(xing)声音才往往是对自己国家真正有利的声音。印度是一个多元国家，文化多样性(xing)是印度的现实(shi)，也(ye)是印度发展的重要动力来源。印度很多优秀(xiu)的企业家和科学家来自少数群体，对印度作(zuo)出很大的贡献。只有在一个多元包容的政治文化环境，少数精英(ying)才能寻找到自己发挥作(zuo)用的空间。
我们也(ye)要理性(xing)看待印度国内(nei)的一些非理性(xing)声音。一些所谓的非理性(xing)声音，其实(shi)经常是局部的理性(xing)声音，是一些注重底线(xian)思维的部门和人发出的。另外，我们不能把印度国内(nei)的一些非理性(xing)声音，理解为印度的全部声音。尽管这种声音有时看起来很强大。但(dan)沉默的，才往往是大多数。中印间没有本质性(xing)战略对抗的需求。中印进行交往与合作(zuo)，才是两(liang)国的最优选(xuan)择。当(dang)然，要实(shi)现最优选(xuan)择，中印需要多次复杂合作(zuo)与博弈，才能建立足够(gou)的战略互信，为最优选(xuan)择提供可能性(xing)。
简而言之，随着中印两(liang)国的同时崛起，两(liang)国国家利益与国际秩序稳定的相关度也(ye)将越来越高，中印两(liang)国需要联手(shou)解决的全球性(xing)问(wen)题也(ye)将越来越多。超越双边差异(yi)看中印关系，超越边境争端等敏感性(xing)议题看中印关系，为两(liang)国之间的正常交往创造(zao)条件，才有可能寻找到中印两(liang)国应有的相处之道。（作(zuo)者是复旦大学南亚研究中心主任）