图片来自国家统计局官网

而在数据上(shang)，网传说法也(ye)有很多漏洞。比如下面(mian)这张广为流传的“80后(hou)”现状图片。

图片来自上(shang)海网络辟谣微信公众号

上(shang)海网络辟谣平台指出，“80后(hou)”总人数，如果以第七次人口(kou)普查数据中(zhong)的30-39岁的人口(kou)数对(dui)应，按官方统计，2020年这个年龄(ling)段共有223158122人。这与上(shang)图中(zhong)的总出生(sheng)人口(kou)数正好对(dui)应，但显然，这不可(ke)能是出生(sheng)数，而是2020年当时依然存活的这个年龄(ling)段的人口(kou)数。

第七次人口(kou)普查中(zhong)30-39岁的人口(kou)数

图片来自第七次人口(kou)普查年鉴(jian)

此外，网传截(jie)图中(zhong)有关现存人口(kou)2.12亿的数据，我(wo)们没有找到任何官方信息来源。死亡人数1100万，我(wo)们也(ye)未找到相关数据。在第七次人口(kou)普查中(zhong)，明(ming)确标出是2019年11月1日到2020年10月31日的死亡数据。30-39岁的人口(kou)这一年共死亡137464人。

第七次人口(kou)普查中(zhong)30-39岁年死亡人口(kou)数

图片来自第七次人口(kou)普查年鉴(jian)

中(zhong)国人民大学教(jiao)授李婷指出，通过普查来计算死亡状况，理(li)论上(shang)有两个方案(an)，一个是直(zhi)接利用每次普查公布的分(fen)年龄(ling)的人口(kou)数来计算。另一个方案(an)是根据普查收(shou)集的死亡数据来推(tui)算死亡水平。李婷表示，两种(zhong)方法都有一定缺(que)陷。方法一依赖于人口(kou)数据统计的准确性，但在2020年普查启动身份证号码关联以前，各次普查都存在程度(du)不同的问题。比如早年的出生(sheng)漏报，即婴幼儿年龄(ling)段的人口(kou)数量(liang)低于实际数量(liang)；又(you)比如2010年普查因为调查方式的问题，使得流动人口(kou)在流出地和流入地两头登记的现象(xiang)比较(jiao)普遍(bian)，造成青壮(zhuang)年的重报。方法二则面(mian)临死亡漏报问题。

不过，她通过公开统计数字计算后(hou)得出，虽(sui)然两种(zhong)方法都有缺(que)陷，但是都可(ke)以证明(ming)，80后(hou)的存活状况是要好于70后(hou)的，而死亡率(lu)也(ye)要远低于5.2%这个数字。

谣言从何而来？

据上(shang)海网络辟谣介绍(shao)，这条假数据最初来源很可(ke)能是和AI的对(dui)话所得。

图片来自上(shang)海网络辟谣微信公众号

尽管AI对(dui)话后(hou)标注了数据存在局限性，存在间(jian)接推(tui)算和估算的情(qing)况，但这条假新闻还(hai)是被加上(shang)骇人听闻的标题在互联网上(shang)大肆传播(bo)。

近年来，利用AI编造和传播(bo)谣言的案(an)例屡见不鲜。

2025年2月9日，重庆市垫江县网民周某(mou)为“蹭热点”赚取流量(liang)收(shou)益，使用AI工具生(sheng)成“四川滑坡事(shi)件中(zhong)有一名男子笑得那么开心”帖文并在网上(shang)发布。该信息系在互联网上(shang)搜索与不相关图片、文章后(hou)编辑而成，捏造四川凉(liang)山州美姑县发生(sheng)山体(ti)滑坡事(shi)件、当地民众面(mian)对(dui)灾情(qing)不悲反笑等(deng)谣言，扰乱公共秩序，造成不良社会(hui)影响。属地公安机关已依法对(dui)周某(mou)处以行政处罚。

2025年1月，西藏日喀则市定日县发生(sheng)6.8级地震，一张“小男孩被埋图”在网络上(shang)流传。画面(mian)中(zhong)，一个戴(dai)帽子的小男孩被压在废墟下，全身铺(pu)满尘埃(ai)。后(hou)经查证，这张小男孩图片是由AI生(sheng)成，图中(zhong)孩子的左手(shou)显示为六根手(shou)指，且平台也(ye)在相关视频下方给出文字提示：“疑(yi)似(si)使用AI生(sheng)成技术，请谨慎甄别”。可(ke)虽(sui)有提示，不少网友仍被误导，并在留言区关注男孩的生(sheng)命安全。

图片来自新京报我(wo)们视频截(jie)图

2024年6月，网络平台上(shang)的一条“广东省(sheng)五华县华阳镇(zhen)一70多岁老人被殴打致昏迷，其孙子为此跳河自杀(sha)，打人者一审(shen)被判九年十个月”的短视频在互联网平台传播(bo)，引发大量(liang)网民关注、讨论。公安网安部门迅速开展调查，发现该视频的图文内容系移花接木、肆意编造的网络谣言。据造谣人员任某(mou)供述，这段长(chang)达几分(fen)钟、声情(qing)并茂的视频全是由AI合成的。目前，公安机关已依法对(dui)任某(mou)追究法律责任。

这些AI网络瑶瑶，都有以下特征：

定制化

生(sheng)成式人工智(zhi)能能够(gou)利用多类机器学习方法从数据中(zhong)学习不同内容的生(sheng)成特征以及主体(ti)的表达风格，只需要输入关键词，AI软件可(ke)在网络上(shang)抓取素材生(sheng)成文本，形(xing)成定制化的文章、新闻、报告等(deng)信息。

门槛低

相比此前造谣者单纯靠人工捏造、散布谣言这一略显“原始”的方式，现在利用AI造谣者只需在AI工具输入关键词即可(ke)“一键生(sheng)成”可(ke)以假乱真的文章、图片。

识别难

AI生(sheng)成的虚假信息在形(xing)式上(shang)非常逼真，往往新闻要素齐全、内容完整，甚至可(ke)能包含图像和视频，这使得公众难以辨别真伪，这种(zhong)伪装性和欺骗(pian)性让谣言更加具有迷惑性。

破坏大

利用AI工具制造谣言能生(sheng)成极为逼真的图片、音(yin)视频，颠覆了“有图有真相”的常规认知(zhi)，蛊惑性极强，短时间(jian)内就能快速传播(bo)，易引发社会(hui)恐慌，扰乱社会(hui)公共秩序。

如何治(zhi)理(li)AI谣言？

为治(zhi)理(li)AI造假乱象(xiang)，深化网络生(sheng)态治(zhi)理(li)，近年来相关部门和平台出台多项政策(ce)和措施。

2022年，中(zhong)央网信办等(deng)发布了《互联网信息服务深度(du)合成管理(li)规定》，规定任何组织和个人不得利用深度(du)合成服务制作(zuo)、复制、发布、传播(bo)法律、行政法规禁止(zhi)的信息，不得利用深度(du)合成服务从事(shi)危害国家安全和利益、损害国家形(xing)象(xiang)、侵害社会(hui)公共利益、扰乱经济和社会(hui)秩序、侵犯他人合法权益等(deng)法律、行政法规禁止(zhi)的活动。深度(du)合成服务提供者和使用者不得利用深度(du)合成服务制作(zuo)、复制、发布、传播(bo)虚假新闻信息。

2023年实施的《互联网信息服务深度(du)合成管理(li)规定》，明(ming)确要求(qiu)深度(du)合成服务提供者履行安全评估及配合检查的责任。微信等(deng)平台也(ye)积(ji)极响应，开展打击(ji)AI仿冒名人营销等(deng)行动。

2024年4月，中(zhong)央网信办秘书(shu)局发布《关于开展“清朗·整治(zhi)‘自媒(mei)体(ti)’无底线博流量(liang)”专项行动的通知(zhi)》，要求(qiu)加强信息来源标注展示。使用AI等(deng)技术生(sheng)成信息的，必须(xu)明(ming)确标注系技术生(sheng)成。发布含有虚构、演绎等(deng)内容的，必须(xu)明(ming)确加注虚构标签。

图片来自某(mou)网络社交平台截(jie)图

对(dui)于公众而言，拥有辨别能力同样重要。面(mian)对(dui)新奇夸张的信息，先别急着一探究竟。AI造谣就是选择、抓取大家关注的话题来制造网络谣言，利用网民好奇心来进行传播(bo)。切记不要盲目相信和传播(bo)未经证实的信息。在社交媒(mei)体(ti)或网络上(shang)看到可(ke)疑(yi)信息时，可(ke)以先进行核实或者等(deng)待官方消(xiao)息发布后(hou)再做判断(duan)。此外，在上(shang)网浏览信息时要保持对(dui)信息来源的警惕性，多订阅官方媒(mei)体(ti)、政府(fu)部门的账号，尽量(liang)选择权威(wei)、可(ke)信赖的媒(mei)体(ti)或机构作(zuo)为信息来源。