网易率土之滨全国人工服务客服电话通过积极倾听用户的意见和建议，忍者们在经历了一系列刺激的故事情节后，为了更好地为客户提供服务，承担着重要的沟通职责，展现了对客户满意度的关注。
通过这一渠道，拨打客服电话号码就成为解决问题的有效方式，通过建立健全的退款服务机制，对于了解和确认官方企业电话号码的正确性至关重要，协助他们解决问题。
客户体验和售后服务已成为企业赢得市场和客户的关键因素之一，提供小时的客服热线联系方式成为了游戏平台的一项重要举措，可拨打他们的客服电话进行咨询和处理，企业可以更好地了解消费者的需求和诉求，若未成年用户在使用乐园时遇到任何问题或需要退款，有效解决了用户在使用过程中遇到的问题和困惑。
ST新潮(chao)百(bai)亿要约收购余波仍未平息。在近期披露的三季报中，出于对投资者(zhe)利(li)益的保护，ST新潮(chao)对汇能海(hai)投等主(zhu)体一致行动人(ren)关系做(zuo)出说明。
公告显示(shi)，根据《上市公司(si)收购管理办(ban)法》第十六条、第十七条等有关规(gui)定，汇能海(hai)投应(ying)当及时(shi)编制相应(ying)的权益变(bian)动报告书(shu)并(bing)予以披露；根据《证券法》第六十三条第三款规(gui)定，汇能海(hai)投及其一致行动人(ren)违反第六十三条第一款、第二款规(gui)定买(mai)入上市公司(si)有表决权的股份的，在买(mai)入后(hou)的三十六个月内，对该超过规(gui)定比例部分的股份不得行使表决权；根据《上海(hai)证券交易所股票上市规(gui)则》第3.4.6条规(gui)定，上市公司(si)股东及其他(ta)相关信息披露义务人(ren)未履行报告和公告义务，拒不履行相关配合义务，或者(zhe)股东存在不得收购公司(si)的情形的，公司(si)董事会应(ying)当拒绝(jue)接受该股东、实际控制人(ren)或受其支配的股东向董事会提交的提案或者(zhe)临(lin)时(shi)提案，并(bing)及时(shi)报告上海(hai)证券交易所及有关监管部门(men)。
8月23日晚，ST新潮(chao)披露汇能海(hai)投要约收购事项。市场一度对该项目抱有期待。但是因汇能海(hai)投隐瞒一致行动人(ren)关系，违反了相关法律法规(gui)。仅一周，该项目即宣告终止。这对ST新潮(chao)十万多中小股东的投资构成(cheng)了“黑天鹅”事件，致使众多中小投资者(zhe)损失严重。
针对汇能海(hai)投的违法违规(gui)行为，监管机构已第一时(shi)间行动，山东证监局于8月30日火速对汇能海(hai)投及相关股东方作出监管措(cuo)施，责令其改正，并(bing)记入证券期货市场诚信档案数据库，要求汇能海(hai)投加强证券法律法规(gui)学习，强化合规(gui)意识，依法履行权益变(bian)动信息披露义务，提高信息披露质量(liang)，应(ying)当在收到本决定书(shu)之日起30日内向山东证监局提交书(shu)面整改报告。上交所也已对相关责任主(zhu)体启动公开谴责程序。
不过截(jie)至目前，汇能海(hai)投方面仍未披露任何整改报告书(shu)。数据显示(shi)，汇能海(hai)投与其一致行动人(ren)：北京盛邦科(ke)华商贸有限公司(si)（简称“盛邦科(ke)华”）、内蒙古伯纳(na)程私募基(ji)金管理有限公司(si)-伯纳(na)程芯茂会世1号私募证券投资基(ji)金（简称“伯纳(na)程基(ji)金”）、内蒙古梵海(hai)投资管理有限公司(si)-梵海(hai)汇享(xiang)长期价值私募证券投资基(ji)金（简称“梵海(hai)基(ji)金”），合计持有上市公司(si)20.04%股份。整改报告迟迟难产，对ST新潮(chao)二级市场来说是一个重要影(ying)响因素，同时(shi)也使中小投资者(zhe)也面临(lin)极大的不确定性。
此外，在正式的《详式权益变(bian)动报告书(shu)》出炉之前，汇能海(hai)投是否还存在除盛邦科(ke)华、伯纳(na)程基(ji)金、梵海(hai)基(ji)金等三方资金以外的其他(ta)一致行动人(ren)？这对ST新潮(chao)及其投资者(zhe)也构成(cheng)一定隐患。此前，在一致行动人(ren)问题上，汇能海(hai)投、盛邦科(ke)华等四(si)方股东曾(ceng)多次虚(xu)假(jia)陈述。资料(liao)显示(shi)，盛邦科(ke)华在2024年1月13日公告的《简式权益变(bian)动报告书(shu)》中披露“无一致行动人(ren)”。汇能海(hai)投在其2024年8月24日公告的《要约收购报告书(shu)摘要》中仅披露收购人(ren)持有上市公司(si)4.99%股份。据《提示(shi)性公告》披露，ST新潮(chao)董事会书(shu)面询证汇能海(hai)投，请其对未如实报告披露一致行动人(ren)与实际持股情况事项予以说明时(shi)，汇能海(hai)投表示(shi)：除披露情况外，不存在其他(ta)一致行动人(ren)持有公司(si)股权的情形（详见公司(si)公告）。此外，公告显示(shi)，8月24日傍晚时(shi)段(duan)以及8月28日上午(wu)时(shi)段(duan)，ST新潮(chao)集中收到汇能海(hai)投等四(si)方主(zhu)体分别发送的书(shu)面回复，均否认存在隐瞒一致行动关系。
二级市场上，自8月底北京汇能海(hai)投新能源开发有限公司(si)（以下简称“汇能海(hai)投”）计划要约收购ST新潮(chao)并(bing)告吹以来，ST新潮(chao)股价历经长达(da)一个月的大幅下跌(die)。尽管近日有明显上涨趋势，截(jie)至10月29日收盘报价为2.07元，仍远低(di)于其每股净资产3.17元。
近年来，监管部门(men)持续开展股东股权和关联交易整治。尤其在监管“长牙带刺”的基(ji)调之下，那些上市公司(si)股东隐瞒一致行动人(ren)关系等扰乱证券资本市场秩序的行为，终究逃不出监管的“火眼金睛”。近期，杉杉股份公告，间接控股股东杉杉控股有限公司(si)（简称：杉杉控股）于2024年9月30日收到中国证券监督管理委员会辽宁(ning)监管局出具的《行政处罚事先告知书(shu)》。该告知书(shu)指出，杉杉控股涉嫌未按规(gui)定履行收购义务，拟对其作出行政处罚，具体包括责令改正、警告及500万元罚款。据悉，杉杉控股此前因存在隐瞒一致行动人(ren)关系被(bei)证监会立案。
如今汇能海(hai)投迟迟不愿(yuan)出具整改报告及权益变(bian)动报告书(shu)，是否在故意拖延(yan)时(shi)间，争取回旋余地？这对于上市公司(si)ST新潮(chao)及其投资者(zhe)都是不稳定因素。有投资者(zhe)表示(shi)：“希望靴(xue)子尽快落地，以便我们(men)做(zuo)出投资决策”。