在这(zhe)一背景下(xia)，马克龙17日在巴黎紧急召集欧洲主要(yao)领导人，讨论欧洲应如何(he)对特朗普政(zheng)府做出更加协调(diao)的集体(ti)回应。马克龙办公室的一名顾问对英国《卫(wei)报》说：“由于乌克兰问题以及美(mei)国官(guan)员们的言论，欧洲人需要(yao)为我们的集体(ti)安全做更多、更好、更有条理的事情。”

据报道，法国、德国、英国、意大利、波兰、西班(ban)牙(ya)、荷兰、丹麦等国家的领导人，以及欧洲理事会主席安东尼奥·科斯(si)塔、欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩以及北大西洋(yang)公约组(zu)织秘书(shu)长马克·吕特都出席了此次会议。

“欧洲的安全正(zheng)处于一个转折点。”冯德莱恩17日抵达(da)巴黎后在社交媒体(ti)上写(xie)道，“是的，它关乎乌克兰，但也与(yu)我们休戚相关。我们需要(yao)一种紧迫的心态。我们需要(yao)加强防御。”

社交媒体(ti)平台X

在会议上，欧洲领导人们讨论了他(ta)们为短期内解决俄乌冲突愿意给出的承诺，以及从长远来(lai)看，在美(mei)国撤回支持的情况下(xia)，应如何(he)确(que)保欧洲大陆的安全。比如军费开支、解决冲突后如何(he)保障乌克兰安全、是否(fou)承诺向乌克兰派遣军队(dui)等问题。

而(er)对于参(can)加此次会议的人选(xuan)以及会议的性质(zhi)，欧洲内部都存在分歧。《纽约时报》指出，没(mei)有被邀请的欧洲国家对此感到不满。一位波罗的海国家的高级官(guan)员表示，马克龙的邀请分裂(lie)了欧盟，会议应该由欧洲理事会主席科斯(si)塔召集，而(er)不是马克龙。

《卫(wei)报》报道称，在欧洲一直被视为特朗普和普京(jing)亲密盟友的匈牙(ya)利政(zheng)府也对此次巴黎会议表示批评，公开抨(peng)击称这(zhe)是一场“支持战争(zheng)、反(fan)特朗普、令人沮丧的欧洲领导人”会议，旨在“阻止和平”。

匈牙(ya)利外长西雅尔多表示：“那些过去(qu)三年里不断火上浇油(you)的人，今天又在巴黎聚集。”他(ta)还谴责(ze)这(zhe)些领导人的策(ce)略“是错误的，因为他(ta)们持续推动事态升级”。

靠美(mei)国？不靠美(mei)国？

“但是在3.5小(xiao)时的会议后，领导人对几十年来(lai)最大的安全战略转变(bian)的反(fan)应并不令人满意。”Politico.eu报道称，欧洲领导人们没(mei)有提出新的想法，在是否(fou)向乌克兰派遣军队(dui)这(zhe)一问题上争(zheng)吵不休。

据报道，美(mei)国向欧洲北约国家发送了一份(fen)调(diao)查问卷，要(yao)求他(ta)们详细说明(ming)他(ta)们准备提供什么(me)来(lai)执行潜在的和平协议，以及他(ta)们希望从美(mei)国得到什么(me)。但在这(zhe)些问题上，欧洲领导人们没(mei)有达(da)成共识。

在乌克兰驻军的想法最初由马克龙提出。英国首相斯(si)塔默支持这(zhe)个提议。16日，英国首相斯(si)塔默在《每(mei)日电(dian)讯报》上发表文章承诺，英国愿意承担安全保障责(ze)任，并在必(bi)要(yao)时向乌克兰派遣军队(dui)。

巴黎会议后，斯(si)塔默表示，欧洲的任何(he)部署“都必(bi)须有美(mei)国的支持，因为美(mei)国的安全保证是有效阻止俄罗斯(si)再次攻击乌克兰的唯一途径”。但这(zhe)一点与(yu)马克龙的欧洲在安全防卫(wei)、技(ji)术等方面减(jian)少对外部国家依赖的主张背道而(er)驰。

瑞(rui)典首相克里斯(si)特松17日也表示，瑞(rui)典军队(dui)可能成为乌克兰维和部队(dui)的一部分。

德国、波兰则表达(da)了反(fan)对意见。德国总理朔尔茨在会后表示，现(xian)在就讨论向乌克兰派遣维和人员“完全为时过早”和“非常不合(he)适的”。他(ta)对于“在错误的时间”进(jin)行的维和辩论感到“有点恼火”。

当地时间2025年2月17日，法国总统(tong)马克龙与(yu)欧洲主要(yao)国家领导人商讨地区安全问题。视觉中国

波兰是乌克兰的前线(xian)国家和亲密盟友，拥(yong)有欧洲最大的军队(dui)之一。该国总理图斯(si)克说，该国准备继续为乌克兰提供后勤、财政(zheng)、人道主义和军事支持，但不打算在乌克兰境内部署波兰军队(dui)。一位不愿透露姓名的波兰高级官(guan)员告诉Politico.eu，波兰根本没(mei)有额外的能力向乌克兰派遣军队(dui)，并指出他(ta)们与(yu)俄罗斯(si)、白俄罗斯(si)边界(jie)线(xian)很长，都需要(yao)军队(dui)加强驻守(shou)。

丹麦首相弗雷泽里克森表示，在向乌克兰派遣军队(dui)之前，需要(yao)澄清“很多很多”事情。

巴黎会议当天正(zheng)在阿(a)联(lian)酋与(yu)俄罗斯(si)进(jin)行谈判的乌克兰总统(tong)泽连斯(si)基告诉记者，尽管他(ta)没(mei)有去(qu)巴黎参(can)会，但马克龙会与(yu)他(ta)分享有关事宜(yi)。比如，如果向乌克兰派遣军队(dui)，规模会有多大？军队(dui)将部署在哪里？哪些国家将参(can)与(yu)？如何(he)武装等等问题。

“在这(zhe)个过程中，不以任何(he)方式失去(qu)美(mei)国的支持，这(zhe)一点至关重(zhong)要(yao)。”泽连斯(si)基说。

荷兰新首相迪克·斯(si)霍(huo)夫也赞(zan)同这(zhe)一点，他(ta)不认为美(mei)国过去(qu)几天给出的信(xin)息是想要(yao)与(yu)欧洲断联(lian)，反(fan)而(er)是想要(yao)推动欧洲增加军费开支。

丹麦首相弗雷泽里克森表示，这(zhe)样的非正(zheng)式会议“不是为了决策(ce)”，但“今晚(wan)会议最重(zhong)要(yao)的一点是我们所有人都需要(yao)在国防开支方面加紧行动”。

《纽约时报》称，北约已(yi)经(jing)明(ming)确(que)表示，2%的GDP（国内生产总值）用于国防必(bi)须是“下(xia)限而(er)不是上限”，必(bi)须花更多钱。预计(ji)今年夏天的北约峰会将设定一个新的支出目标(biao)，很可能是3%或3.5%。

该报指出，巴黎会议正(zheng)值美(mei)国国务卿鲁比奥访问沙特之际，他(ta)和其他(ta)美(mei)国官(guan)员将与(yu)俄罗斯(si)官(guan)员就俄乌冲突进(jin)行初步磋商。对于欧洲盟友和乌克兰没(mei)有得到邀请参(can)与(yu)此次会谈的担忧，鲁比奥安抚道，“真正(zheng)的谈判”会让欧洲和乌克兰参(can)与(yu)，但“我们还没(mei)有到那一步”。

泽连斯(si)基17日也再次重(zhong)申(shen)，在没(mei)有乌克兰参(can)与(yu)的情况下(xia)，乌克兰不会接受俄罗斯(si)与(yu)美(mei)国政(zheng)府之间谈判达(da)成的任何(he)条件。他(ta)还表示，在与(yu)俄罗斯(si)达(da)成协议时，“欧洲必(bi)须坐在谈判桌前——我不知(zhi)道以何(he)种形式谈判，但这(zhe)对我们来(lai)说非常重(zhong)要(yao)”。

美(mei)国前驻北约大使伊沃(wo)·达(da)尔德认为，这(zhe)表明(ming)泽连斯(si)基和欧洲人“已(yi)经(jing)意识到，他(ta)们是同舟共济(ji)的，不能再依赖美(mei)国，特朗普和普京(jing)会在他(ta)们的头上达(da)成协议是真实的”。