实际上，瓦根克(ke)内希特的退出(chu)也给左翼党新生提供了重要的机会。左翼党可以更加团结，更加集中于党需要解决的重要事务而(er)不再受党内的争吵(chao)和矛盾困扰。2025年(nian)1月19日出(chu)台的左翼党联邦议院竞选方案就是一个(ge)例证。在方案出(chu)台过程(cheng)中，没有出(chu)现任何反对票，仅有4票弃权的情况。这种团结是左翼党多(duo)年(nian)来前所未见的局面。

同时，瓦根克(ke)内希特退党后，左翼党并未出(chu)现党员数量坍塌(ta)的情况。相反，全德范围内的党员不断增(zeng)加。2025年(nian)2月中旬，左翼党的人数达到了8.12万人，从(cong)而(er)达到了自2007年(nian)建党以来人数最(zui)多(duo)的时候。新加入的党员绝大部分为平均年(nian)龄28岁的年(nian)轻人，且多(duo)数为女性(xing)。从(cong)而(er)一举解决了党员年(nian)龄老化的问题。在网络世(shi)界，左翼党在TikTok上的受关注度也已超越了德国选择党，成(cheng)功位居德国政党第一位。这体现了该党在德国年(nian)轻人中日益(yi)上升的支持度。左翼党领导人之一的莱希尼克(ke)（Heidi Reichinnek）在TikTok上的表现尤为耀眼。

在本周于柏(bai)林(lin)进行的U18中学生联邦议院模拟(ni)选举中，左翼党以20.8%的支持率超越所有主流政党获(huo)得(de)了第一名，其有关移民、经济和气候问题的主张在德国中学生群体里(li)获(huo)得(de)了巨大支持。据2月13日德国电视一台ARD最(zui)新民调显示，德国左翼党的支持率从(cong)2024年(nian)12月中旬的3%上升到了6%。2月19日，其支持率更是达到了7%，成(cheng)为了此次竞选中少有的支持率迅速(su)上涨的政党。德国舆论对左翼党在瓦盟(meng)分裂后的迅速(su)“回归”感到十分惊讶。

访谈10万+家庭后制定的竞选纲领

左翼党的支持度逐渐上涨，与其对此次竞选的精心准备以及竞选方针有直接关联。在此次选举中，左翼党也采取了挨家挨户家访谈话的策略（Hausturgesprach），对超过10万个(ge)家庭进行访谈后方才(cai)制定了此次竞选的纲领。左翼党的竞选纲领内容也十分鲜明，其竞选口号公开声明，“所有人都想执政，而(er)我们想要的是改变（德国）”。其高层(ceng)已明确表示，将(jiang)不会在选举后参与政府，而(er)主要考(kao)虑将(jiang)自身所主张的议题带到联邦议院，然后通过各种讨价还价将(jiang)其付诸实践。

左翼党联合候选人莱希尼克(ke)（左）与范安肯(ken)，墙上的文字是左翼党的竞选口号“所有人都想执政，而(er)我们想要的是改变”。

此次大选，左翼党主打的仍是社会公平问题。左翼党认为，目前德国面临的最(zui)紧迫的问题是高房屋租金和高生活(huo)成(cheng)本问题。因此，应该在全德范围内对房租进行封顶(ding)，并取消对基本生活(huo)食品、交通和卫生品的增(zeng)值税(shui)征收，同时，提供更便(bian)宜的电和暖(nuan)气供应，并对拥有超过3000处房屋的房地产公司实行国有化。左翼党还考(kao)虑将(jiang)给儿童提供的政府补贴从(cong)目前的每月255欧元提高到378欧元，并将(jiang)德国的疾病保险升级为囊括(kuo)每个(ge)人的公民保险。

在税(shui)收和环保问题上，左翼党的主张也同样“激进”，充分体现了其主张的财(cai)富(fu)重新分配思想。例如，所有税(shui)前月收入在6500欧元以上的德国人都被左翼党定义为富(fu)人，从(cong)而(er)应被征收更高的税(shui)收。左翼党号召重新对德国富(fu)人征收财(cai)产税(shui)，对那些拥有10亿欧元财(cai)产的人，将(jiang)征收12%的财(cai)产税(shui)，以此使得(de)德国不再有资产在这个(ge)层(ceng)面以上的“亿万富(fu)翁”。在环保问题上，左翼党也提出(chu)了“社会环境费”这个(ge)交通灯(deng)政府曾经提出(chu)，但却从(cong)未付诸实践的政策，要求对每个(ge)德国人每年(nian)征收320欧元的环保费。

移民问题已经成(cheng)为了本次大选的首(shou)要问题之一。而(er)左翼党在这个(ge)问题上的态度也与其他党派十分不同，它鲜明地反对对移民进行任何限制措施。其竞选纲领指出(chu)，所有在德国生活(huo)的人都应该享(xiang)有同样的权利和机会，而(er)不受其护(hu)照及出(chu)身限制。左翼党反对对移民进行遣返，认为犯罪的移民应该在德国服(fu)刑。在移民问题上，德国社会对主流政党逐渐右转有很多(duo)反对的声音。尤其是在大城市和学生群体里(li)，很多(duo)人指责传统中左的社民党和绿党背弃了传统的人道主义价值观。左翼党与众不同的移民政策，使其获(huo)得(de)了更多(duo)的支持。

大选后左翼党参政的可能性(xing)

尽管选情向好，但左翼党对其他政党的敌意和不满，以及其过于激进的政策主张都使得(de)与其他政党的合作难上加难。左翼党目前将(jiang)自身定位为一个(ge)与众不同的改革(ge)派政党，并对其他党派进行了直接的言语(yu)攻击(ji)。例如，其竞选纲领将(jiang)德国选择党视作是一个(ge)“纳粹主义的政党”，瓦盟(meng)则是“克(ke)里(li)姆林(lin)宫的政党”，联盟(meng)党被认为将(jiang)弱化社会福利国家。传统中左翼的社民党和绿党也没有逃过左翼党的批评。其中，社民党被认为会在选举后遗忘对社会福利的承(cheng)诺，而(er)绿党则“不能像(xiang)穷人那样思考(kao)”。

这样的不宽容态度，使得(de)左翼党在竞选中的一些较为合理的主张也减(jian)色不少。例如，美(mei)国副总统万斯在刚闭幕不久的慕安会上发表讲话对欧洲人无情敲打，使得(de)德国和欧洲各国都感到了提升欧洲自主防务的重要性(xing)。而(er)左翼党在此次竞选中，早(zao)已明确提出(chu)德国应该和欧洲各国建立(li)更强大的欧洲自主安全体系。这样的态度无疑与变动中的德国民意走向十分接近。然而(er)，目前看来，万斯讲话后，联盟(meng)党和社民党尽管也更多(duo)强调欧洲自主防务，但仍然主要是希望在北约框架下进行这样的改革(ge)。而(er)左翼党在竞选纲领中则强调退出(chu)北约，并且削减(jian)军备，减(jian)少国防开支，同时召回所有驻外德军。这些过度理想主义的主张显然很难与德国主流政党一致。德国总理朔尔茨就认为左翼党的外交政策可能会导致乌克(ke)兰陷入孤立(li)，因此排除了与后者联合组阁的可能。

此外，尽管在互联网上收获(huo)了很多(duo)年(nian)轻人的关注，但与德国其他主流政党相比(bi)，左翼党领导人无论是在个(ge)人魅力还是在曝光度上仍处于明显下风。一个(ge)强大和具有魅力的领导层(ceng)，既能团结党内各种声音，也能够吸引更多(duo)的选民注意。同样需要为5%得(de)票率的议院门槛而(er)斗争的自民党，其党主席(xi)林(lin)德纳（Christian Lindner）在德国内外的声望就超出(chu)左翼党任何一位政治(zhi)家。此次选举，左翼党仍旧寄望那些在德国政坛中有所影响的党内元老宝刀不老、继续发挥作用。前党主席(xi)居西（Gregor Gysi）和前图林(lin)根州州长拉梅洛（Bodo Ramelow）都决意继续征战政坛，参加联邦议员竞选。

在此次选举中，瓦盟(meng)显然是左翼党直接的竞争对手，两党竞争主要在左翼党的传统票仓：德国东部地区。与瓦盟(meng)对抗(kang)的成(cheng)败，直接影响到左翼党是否能够突破5%的门槛而(er)进入联邦议院。两党在移民及外交政策等(deng)问题上存在巨大的不同。左翼党鲜明地支持移民，这与瓦盟(meng)要求对移民设限的纲领不同。同时，外交政策上，瓦盟(meng)持有强烈的亲俄反美(mei)态度，而(er)左翼党则对俄美(mei)两国都大力批判。除此之外，其他中左翼政党也是左翼党的竞争者。尽管竞选纲领远不如左翼党激进，但社民党和绿党的竞选纲领也几乎覆(fu)盖了社会公正和环保等(deng)左翼党的传统主题。只求通过激进方式击(ji)败这些政党的想法，目前看来难以获(huo)得(de)成(cheng)功。

作为小(xiao)党，左翼党与瓦盟(meng)及自民党一样，其是否能够进入联邦议院直接会影响到联邦政府的最(zui)终组合结果。这几个(ge)小(xiao)党得(de)票越高，那么联盟(meng)党与社民党的黑红(hong)组合，或联盟(meng)党与绿党的黑绿组合就越难以成(cheng)为可能。联邦政府则越可能再次出(chu)现三党联合执政的局面。左翼党精英已经将(jiang)在联邦层(ceng)面阻(zu)击(ji)联盟(meng)党和社民党的大联盟(meng)政府再度执政作为此次竞选的一个(ge)目标。就其自身来看，左翼党的竞选主张极可能获(huo)得(de)更多(duo)德国人的支持，却难以使其与任何一个(ge)政党联合执政。此次选举，左翼党极可能再度突破5%门槛，重新以议院党团的形式，以在野党的身份出(chu)现在联邦议院中。

（陈(chen)弢，同济大学德国研究中心研究员）