市(shi)场扩张和消费(fei)增长产生了威胁大(da)自然和社会可持续发展的矛盾(dun)。数字化带(dai)来了技术突破，同时也加剧了人类退化和社会非人性化的趋势。

地缘政治力量(liang)平衡(heng)也发生了根本性变化。西方在(zai)过去五(wu)个多世纪在(zai)政治、经济和文化上(shang)取得了巨大(da)优势，这是建(jian)立在(zai)军事优势基础上(shang)的优势。20世纪，苏联破坏了它的统治地位，现在(zai)俄(e)罗斯也扮(ban)演着同样角色。尽管集体西方试(shi)图回复其地位，但国际关系(xi)体系(xi)的根本变化表明，这是一个长期的不可逆转的进程(cheng)。

世界(jie)动态(tai)的中(zhong)心向东和向南移(yi)动不是暂时现象，而是一种(zhong)基本趋势。

在(zai)西方文化之外形成(cheng)的文明——中(zhong)国、印度、阿(a)拉(la)伯、波斯、土耳其和奥斯曼正在(zai)崛起，而且它们的活动将决定(ding)新世界(jie)秩序的轮廓。俄(e)罗斯以其独特的文化开放性应该成(cheng)为这一进程(cheng)的重要组成(cheng)部分，成(cheng)为其领导者之一，成(cheng)为北部欧亚的核心，成(cheng)为平衡(heng)者以及军事战略(lue)的支柱(zhu)。

俄(e)罗斯以其独特文化和历史代码正在(zai)适应新的世界(jie)。为有效利用新机遇，应对新挑战，俄(e)罗斯需要转向东方，根本性转向东方，将前一阶段有限(xian)且主要的对外经济成(cheng)果提升到新水平。然而，重要的是，这一转变不应是针对外部——欧亚大(da)陆，而更多是国内意(yi)义的转向。俄(e)罗斯到了回到历史根源，恢复欧亚大(da)国认同的时候了。

要优先考虑乌拉(la)尔和西伯利亚

转向东方2.0不仅是过去阶段改变对外政策和对外经济政策的延续，而是通(tong)过“西伯利亚化”进行国家更新的综合战略(lue)，即将精神、人和经济发展的中(zhong)心转向东方。这将在(zai)增强俄(e)罗斯在(zai)迅(xun)速变化的世界(jie)中(zhong)的创造性作用后，开辟出新的视野。

西伯利亚在(zai)俄(e)罗斯发展中(zhong)的历史角色及现代意(yi)义

五(wu)个世纪以来，西伯利亚一直是俄(e)罗斯最重要的地缘战略(lue)和经济资源要地，它有助于巩固俄(e)罗斯在(zai)国际舞台(tai)上(shang)的地位，并形成(cheng)其民(min)族认同。

这一广阔地区的开发是俄(e)罗斯边界(jie)扩张的历史，是俄(e)罗斯成(cheng)为一个强大(da)的欧亚国家的历史。它使俄(e)罗斯成(cheng)为拥有多民(min)族和聚(ju)集在(zai)俄(e)罗斯周围的多彩文化的伟大(da)国家。这一进程(cheng)始于16世纪，当时俄(e)罗斯哥萨克向东扩展，征服了条件恶劣的土地，到达(da)了太平洋沿岸。在(zai)很短的时间内，他们走过了漫长的道路，成(cheng)为俄(e)罗斯精神、坚韧和意(yi)志的象征。

资源丰富的领土变成(cheng)了一个可靠(kao)的后方，加强了俄(e)罗斯在(zai)中(zhong)部的力量(liang)。俄(e)罗斯中(zhong)部平原(yuan)地区曾多次受到来自西部和南部的攻击。征服西伯利亚使俄(e)罗斯成(cheng)为一个文明-国家，一个帝国。这一重大(da)历史遗产反映在(zai)2022年俄(e)罗斯对外政策构想(xiang)中(zhong)。

西伯利亚具有巨大(da)的经济意(yi)义。首先是被称为软黄金的毛皮，然后是白(bai)银、黄金和矿产，以此为基础，俄(e)罗斯建(jian)立和维持了强大(da)的陆军和海军。随着时间的推移(yi)，连接西伯利亚和俄(e)罗斯中(zhong)部的关键基础设施项目，即西伯利亚大(da)铁路建(jian)成(cheng)。这条铁路建(jian)于20世纪初(chu)，象征着“迎着太阳”的运(yun)动，使这一广大(da)地区融入全俄(e)经济体系(xi)，加强了其与(yu)欧洲和亚洲市(shi)场的联系(xi)。

伟大(da)的国务活动家们也认识到了西伯利亚大(da)铁路的思想(xiang)意(yi)义。比如，谢尔盖·维特和他的同事们发起了一场推动这一项目的强大(da)公关运(yun)动（按现代说法），并取得了成(cheng)功。俄(e)罗斯获得了保护和发展西伯利亚的强大(da)工具。

在(zai)苏联时期，开始了大(da)规模的工厂建(jian)设及石油和天然气生产、森林和水资源开发项目，使该地区成(cheng)为苏联战略(lue)自然财富的主要来源地。在(zai)伟大(da)卫国战争期间，西伯利亚人在(zai)保卫国家方面(mian)发挥了重要作用，该地区的产品——从金属(shu)到食品——为胜利作出了不可估量(liang)的贡献。顺便说一句(ju)，西伯利亚草原(yuan)和乌拉(la)尔草原(yuan)的马群，使俄(e)罗斯军队(dui)比欧洲军队(dui)更具机动性，是当年俄(e)罗斯战胜拿破仑的重要原(yuan)因之一。

然而，在(zai)过去几十年里，西伯利亚的发展严重放缓(huan)，甚至倒(dao)退，这在(zai)很大(da)程(cheng)度上(shang)是由(you)于20世纪90年代社会经济改革的缺陷。虽然试(shi)图将西伯利亚大(da)区的历史角色重新置于国家和社会关注的中(zhong)心，并将发展中(zhong)心转向东方的尝试(shi)在(zai)智力层面(mian)继续进行，但由(you)于统治阶级缺乏兴(xing)趣而停止。

2010年初(chu)以来，俄(e)罗斯试(shi)图转向东方市(shi)场，但结果是另一种(zhong)“转向不足”。其原(yuan)因包括俄(e)罗斯大(da)部分精英仍抱有西方中(zhong)心主义思想(xiang)，带(dai)有技术性质的改革没有激发起民(min)众的热情，更重要的是，缺乏能够(gou)激励社会的明确思想(xiang)。后帝国时代曾提出过“走向大(da)洋”的口号，推动了西伯利亚大(da)铁路的建(jian)设者，在(zai)苏联时期推动了北极(ji)开发和共(gong)青城建(jian)设，与(yu)此不同，向东转没有点燃(ran)起包括远东人在(zai)内的潜在(zai)受益者的热情。一方面(mian)，这一进程(cheng)被视为一个“莫(mo)斯科项目”，缺乏全国性的动员(yuan)思想(xiang)；另一方面(mian)，这一过程(cheng)引发了西伯利亚人的抵制，他们不想(xiang)改变习以为常的生活方式。

晚近以来，西伯利亚人参与(yu)了向东转这一概念，但此时最重要的疏漏也许是将西西伯利亚和东西伯利亚地区排除在(zai)转向战略(lue)之外。这些(xie)地区拥有丰富的人力资本、强大(da)的科学(xue)潜力和发达(da)的工业基础以及丰富的自然资源。由(you)于短视的官僚决策，这些(xie)地方以及乌拉(la)尔地区与(yu)太平洋沿岸的西伯利亚和远东仍然是脱离(li)的。将北极(ji)纳入这一议程(cheng)加剧了这一问题，进一步分散了对关键大(da)区的关注。

尽管西伯利亚发挥了重要的社会和经济作用，但那里的人口继续以超过整个俄(e)罗斯的速度减少，总的来说，人口潜力正在(zai)下降。此外，目前政府(fu)对西伯利亚联邦区的发展战略(lue)不仅并未激励国家和社会向前迈进，而且还引发了人们的厌倦和愤怒。这表明，有必要对这一思路进行彻(che)底审查。

西伯利亚和乌拉(la)尔地区的“大(da)陆诅咒”表现为与(yu)最有前途(tu)的亚洲市(shi)场脱节，以及对日益衰(shuai)弱的西方联系(xi)的依赖，并且从未被克服。直到最近几年，南部和东部的天然气和石油管道才开始建(jian)设，但大(da)区仍然缺乏连接南方市(shi)场和北极(ji)的纵(zong)线管道。