在这一背景下，马克龙17日在巴黎紧急召集欧洲主要领(ling)导人，讨(tao)论欧洲应如何对特朗(lang)普政(zheng)府做出更加协(xie)调的(de)集体回应。马克龙办(ban)公室的(de)一名(ming)顾问对英国《卫报》说：“由于乌克兰问题以及美国官员们(men)的(de)言论，欧洲人需要为我(wo)们(men)的(de)集体安(an)全做更多、更好、更有条理的(de)事情。”

据报道，法(fa)国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙(ya)、荷兰、丹(dan)麦(mai)等国家的(de)领(ling)导人，以及欧洲理事会主席安(an)东尼奥(ao)·科斯塔、欧盟委(wei)员会主席乌尔苏拉·冯(feng)德莱恩(en)以及北大西洋公约组织秘书长马克·吕特都出席了此(ci)次会议。

“欧洲的(de)安(an)全正(zheng)处于一个转折点。”冯(feng)德莱恩(en)17日抵达巴黎后在社交媒体上写道，“是的(de)，它关乎乌克兰，但也与我(wo)们(men)休戚相关。我(wo)们(men)需要一种紧迫的(de)心态。我(wo)们(men)需要加强防御。”

社交媒体平台(tai)X

在会议上，欧洲领(ling)导人们(men)讨(tao)论了他们(men)为短期内解决俄乌冲突(tu)愿意给出的(de)承诺，以及从长远(yuan)来看，在美国撤回支持的(de)情况(kuang)下，应如何确保欧洲大陆的(de)安(an)全。比如军费开支、解决冲突(tu)后如何保障乌克兰安(an)全、是否(fou)承诺向乌克兰派遣军队等问题。

而对于参加此(ci)次会议的(de)人选以及会议的(de)性质(zhi)，欧洲内部都存在分歧。《纽(niu)约时报》指出，没有被邀(yao)请的(de)欧洲国家对此(ci)感到不满。一位波罗的(de)海国家的(de)高级官员表示，马克龙的(de)邀(yao)请分裂了欧盟，会议应该由欧洲理事会主席科斯塔召集，而不是马克龙。

《卫报》报道称，在欧洲一直被视为特朗(lang)普和普京亲密(mi)盟友的(de)匈牙(ya)利政(zheng)府也对此(ci)次巴黎会议表示批评，公开抨击称这是一场“支持战争、反(fan)特朗(lang)普、令人沮丧的(de)欧洲领(ling)导人”会议，旨在“阻止和平”。

匈牙(ya)利外长西雅尔多表示：“那(na)些过去(qu)三年里不断火上浇油的(de)人，今天又在巴黎聚集。”他还谴责这些领(ling)导人的(de)策略“是错误的(de)，因为他们(men)持续推动事态升级”。

靠美国？不靠美国？

“但是在3.5小时的(de)会议后，领(ling)导人对几(ji)十年来最(zui)大的(de)安(an)全战略转变的(de)反(fan)应并(bing)不令人满意。”Politico.eu报道称，欧洲领(ling)导人们(men)没有提出新的(de)想法(fa)，在是否(fou)向乌克兰派遣军队这一问题上争吵不休。

据报道，美国向欧洲北约国家发送了一份调查问卷，要求他们(men)详细说明他们(men)准备提供(gong)什么来执行(xing)潜在的(de)和平协(xie)议，以及他们(men)希望从美国得到什么。但在这些问题上，欧洲领(ling)导人们(men)没有达成共(gong)识(shi)。

在乌克兰驻军的(de)想法(fa)最(zui)初由马克龙提出。英国首相斯塔默支持这个提议。16日，英国首相斯塔默在《每日电(dian)讯报》上发表文章承诺，英国愿意承担安(an)全保障责任，并(bing)在必要时向乌克兰派遣军队。

巴黎会议后，斯塔默表示，欧洲的(de)任何部署“都必须有美国的(de)支持，因为美国的(de)安(an)全保证是有效阻止俄罗斯再(zai)次攻击乌克兰的(de)唯一途径”。但这一点与马克龙的(de)欧洲在安(an)全防卫、技术等方面减少对外部国家依赖的(de)主张背道而驰(chi)。

瑞典首相克里斯特松17日也表示，瑞典军队可能成为乌克兰维和部队的(de)一部分。

德国、波兰则表达了反(fan)对意见。德国总理朔尔茨在会后表示，现在就讨(tao)论向乌克兰派遣维和人员“完全为时过早”和“非常(chang)不合适的(de)”。他对于“在错误的(de)时间”进行(xing)的(de)维和辩论感到“有点恼火”。

当地时间2025年2月17日，法(fa)国总统马克龙与欧洲主要国家领(ling)导人商讨(tao)地区安(an)全问题。视觉中国

波兰是乌克兰的(de)前线国家和亲密(mi)盟友，拥有欧洲最(zui)大的(de)军队之一。该国总理图斯克说，该国准备继续为乌克兰提供(gong)后勤、财政(zheng)、人道主义和军事支持，但不打算在乌克兰境内部署波兰军队。一位不愿透露姓名(ming)的(de)波兰高级官员告诉Politico.eu，波兰根(gen)本没有额(e)外的(de)能力向乌克兰派遣军队，并(bing)指出他们(men)与俄罗斯、白俄罗斯边界线很长，都需要军队加强驻守。

丹(dan)麦(mai)首相弗雷(lei)泽里克森表示，在向乌克兰派遣军队之前，需要澄清“很多很多”事情。

巴黎会议当天正(zheng)在阿联酋与俄罗斯进行(xing)谈判的(de)乌克兰总统泽连斯基告诉记者，尽管他没有去(qu)巴黎参会，但马克龙会与他分享有关事宜。比如，如果向乌克兰派遣军队，规模会有多大？军队将部署在哪里？哪些国家将参与？如何武(wu)装等等问题。

“在这个过程中，不以任何方式失去(qu)美国的(de)支持，这一点至关重要。”泽连斯基说。

荷兰新首相迪克·斯霍夫(fu)也赞(zan)同这一点，他不认为美国过去(qu)几(ji)天给出的(de)信息是想要与欧洲断联，反(fan)而是想要推动欧洲增加军费开支。

丹(dan)麦(mai)首相弗雷(lei)泽里克森表示，这样的(de)非正(zheng)式会议“不是为了决策”，但“今晚会议最(zui)重要的(de)一点是我(wo)们(men)所有人都需要在国防开支方面加紧行(xing)动”。

《纽(niu)约时报》称，北约已(yi)经(jing)明确表示，2%的(de)GDP（国内生产总值）用于国防必须是“下限而不是上限”，必须花(hua)更多钱。预计今年夏天的(de)北约峰会将设定(ding)一个新的(de)支出目标，很可能是3%或(huo)3.5%。

该报指出，巴黎会议正(zheng)值美国国务卿鲁比奥(ao)访(fang)问沙特之际，他和其(qi)他美国官员将与俄罗斯官员就俄乌冲突(tu)进行(xing)初步磋商。对于欧洲盟友和乌克兰没有得到邀(yao)请参与此(ci)次会谈的(de)担忧(you)，鲁比奥(ao)安(an)抚道，“真(zhen)正(zheng)的(de)谈判”会让欧洲和乌克兰参与，但“我(wo)们(men)还没有到那(na)一步”。

泽连斯基17日也再(zai)次重申，在没有乌克兰参与的(de)情况(kuang)下，乌克兰不会接受俄罗斯与美国政(zheng)府之间谈判达成的(de)任何条件。他还表示，在与俄罗斯达成协(xie)议时，“欧洲必须坐在谈判桌前——我(wo)不知道以何种形式谈判，但这对我(wo)们(men)来说非常(chang)重要”。

美国前驻北约大使伊沃(wo)·达尔德认为，这表明泽连斯基和欧洲人“已(yi)经(jing)意识(shi)到，他们(men)是同舟(zhou)共(gong)济的(de)，不能再(zai)依赖美国，特朗(lang)普和普京会在他们(men)的(de)头上达成协(xie)议是真(zhen)实的(de)”。