在这一背景下，马克龙(long)17日在巴黎紧急召集欧洲主要(yao)领导人，讨论欧洲应如何对特朗普政(zheng)府做出更加协调的集体回(hui)应。马克龙(long)办公室的一名(ming)顾(gu)问对英国《卫报》说：“由于乌克兰问题(ti)以及美国官员们的言论，欧洲人需要(yao)为我们的集体安全做更多(duo)、更好、更有条理的事情。”

据报道，法国、德国、英国、意大利、波(bo)兰、西班牙、荷兰、丹麦等国家的领导人，以及欧洲理事会主席安东(dong)尼奥·科斯塔(ta)、欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱(lai)恩以及北大西洋公约组(zu)织秘书长马克·吕特都出席了此次会议。

“欧洲的安全正处于一个转折(she)点。”冯德莱(lai)恩17日抵达巴黎后在社交媒体上写道，“是的，它关乎乌克兰，但也(ye)与我们休(xiu)戚相关。我们需要(yao)一种紧迫的心态。我们需要(yao)加强防御。”

社交媒体平台X

在会议上，欧洲领导人们讨论了他们为短期内解决(jue)俄(e)乌冲突(tu)愿意给出的承诺，以及从长远(yuan)来看，在美国撤回(hui)支持的情况下，应如何确保欧洲大陆的安全。比如军费开支、解决(jue)冲突(tu)后如何保障乌克兰安全、是否承诺向乌克兰派遣军队等问题(ti)。

而对于参加此次会议的人选以及会议的性(xing)质，欧洲内部都存在分歧(qi)。《纽约时(shi)报》指出，没有被邀请的欧洲国家对此感(gan)到不满(man)。一位(wei)波(bo)罗的海国家的高级官员表示，马克龙(long)的邀请分裂了欧盟，会议应该由欧洲理事会主席科斯塔(ta)召集，而不是马克龙(long)。

《卫报》报道称，在欧洲一直被视为特朗普和普京亲密盟友的匈牙利政(zheng)府也(ye)对此次巴黎会议表示批评，公开抨击(ji)称这是一场“支持战争(zheng)、反特朗普、令人沮丧的欧洲领导人”会议，旨在“阻止和平”。

匈牙利外长西雅(ya)尔多(duo)表示：“那些过去三年里不断火上浇油的人，今天又在巴黎聚(ju)集。”他还谴责这些领导人的策略“是错误的，因为他们持续推动事态升级”。

靠(kao)美国？不靠(kao)美国？

“但是在3.5小时(shi)的会议后，领导人对几(ji)十(shi)年来最大的安全战略转变(bian)的反应并不令人满(man)意。”Politico.eu报道称，欧洲领导人们没有提出新的想法，在是否向乌克兰派遣军队这一问题(ti)上争(zheng)吵不休(xiu)。

据报道，美国向欧洲北约国家发送了一份调查问卷，要(yao)求他们详细(xi)说明他们准备提供什么来执行潜在的和平协议，以及他们希望从美国得(de)到什么。但在这些问题(ti)上，欧洲领导人们没有达成共识(shi)。

在乌克兰驻军的想法最初由马克龙(long)提出。英国首相斯塔(ta)默(mo)支持这个提议。16日，英国首相斯塔(ta)默(mo)在《每(mei)日电讯(xun)报》上发表文章承诺，英国愿意承担安全保障责任，并在必(bi)要(yao)时(shi)向乌克兰派遣军队。

巴黎会议后，斯塔(ta)默(mo)表示，欧洲的任何部署“都必(bi)须有美国的支持，因为美国的安全保证是有效阻止俄(e)罗斯再次攻击(ji)乌克兰的唯一途径”。但这一点与马克龙(long)的欧洲在安全防卫、技术等方面减少对外部国家依赖的主张背道而驰。

瑞典(dian)首相克里斯特松17日也(ye)表示，瑞典(dian)军队可能成为乌克兰维和部队的一部分。

德国、波(bo)兰则表达了反对意见。德国总理朔尔茨在会后表示，现(xian)在就讨论向乌克兰派遣维和人员“完全为时(shi)过早”和“非常不合适的”。他对于“在错误的时(shi)间”进行的维和辩论感(gan)到“有点恼火”。

当地时(shi)间2025年2月17日，法国总统马克龙(long)与欧洲主要(yao)国家领导人商讨地区安全问题(ti)。视觉中国

波(bo)兰是乌克兰的前线国家和亲密盟友，拥有欧洲最大的军队之一。该国总理图斯克说，该国准备继续为乌克兰提供后勤(qin)、财政(zheng)、人道主义(yi)和军事支持，但不打算在乌克兰境内部署波(bo)兰军队。一位(wei)不愿透露姓名(ming)的波(bo)兰高级官员告诉Politico.eu，波(bo)兰根本没有额外的能力向乌克兰派遣军队，并指出他们与俄(e)罗斯、白(bai)俄(e)罗斯边界线很长，都需要(yao)军队加强驻守。

丹麦首相弗雷泽里克森表示，在向乌克兰派遣军队之前，需要(yao)澄(cheng)清“很多(duo)很多(duo)”事情。

巴黎会议当天正在阿联酋与俄(e)罗斯进行谈判的乌克兰总统泽连斯基告诉记者，尽管(guan)他没有去巴黎参会，但马克龙(long)会与他分享有关事宜。比如，如果向乌克兰派遣军队，规模会有多(duo)大？军队将部署在哪里？哪些国家将参与？如何武装等等问题(ti)。

“在这个过程中，不以任何方式失去美国的支持，这一点至关重要(yao)。”泽连斯基说。

荷兰新首相迪克·斯霍夫也(ye)赞同这一点，他不认(ren)为美国过去几(ji)天给出的信息是想要(yao)与欧洲断联，反而是想要(yao)推动欧洲增加军费开支。

丹麦首相弗雷泽里克森表示，这样的非正式会议“不是为了决(jue)策”，但“今晚会议最重要(yao)的一点是我们所有人都需要(yao)在国防开支方面加紧行动”。

《纽约时(shi)报》称，北约已(yi)经明确表示，2%的GDP（国内生产总值）用于国防必(bi)须是“下限而不是上限”，必(bi)须花更多(duo)钱。预计今年夏天的北约峰(feng)会将设定一个新的支出目标，很可能是3%或3.5%。

该报指出，巴黎会议正值美国国务卿鲁比奥访问沙特之际，他和其他美国官员将与俄(e)罗斯官员就俄(e)乌冲突(tu)进行初步磋商。对于欧洲盟友和乌克兰没有得(de)到邀请参与此次会谈的担忧，鲁比奥安抚(fu)道，“真正的谈判”会让欧洲和乌克兰参与，但“我们还没有到那一步”。

泽连斯基17日也(ye)再次重申，在没有乌克兰参与的情况下，乌克兰不会接受俄(e)罗斯与美国政(zheng)府之间谈判达成的任何条件。他还表示，在与俄(e)罗斯达成协议时(shi)，“欧洲必(bi)须坐在谈判桌(zhuo)前——我不知道以何种形式谈判，但这对我们来说非常重要(yao)”。

美国前驻北约大使伊沃·达尔德认(ren)为，这表明泽连斯基和欧洲人“已(yi)经意识(shi)到，他们是同舟共济的，不能再依赖美国，特朗普和普京会在他们的头上达成协议是真实的”。