全力追(zhui)赃(zang)挽(wan)损(sun)

此次发布的(de)被(bei)告人申(shen)某涛等15人诈骗、组(zu)织他人偷越国(guo)（边）境等案，人民法院加(jia)大工作力度(du)，多措并举，促(cu)使申(shen)某涛积极退赃(zang)退赔，连同(tong)查(cha)扣在案的(de)赃(zang)款及时发还被(bei)骗群众(zhong)，挽(wan)回了已查(cha)实被(bei)骗群众(zhong)全部经济损(sun)失。

最高人民法院表(biao)示，下一步将(jiang)全力推进打击(ji)治理电信网络诈骗及其关联犯罪工作，坚(jian)决遏制(zhi)电信网络诈骗犯罪多发高发势头，维护人民群众(zhong)生命财产安全和合法权益。

案件详情如下

↓↓

案例一

被(bei)告人黄某等3人诈骗案

——从严(yan)惩处跨境电信网络诈骗犯罪集团首要分子

一、基本案情

2020年初，被(bei)告人黄某、李(li)某辉在柬埔寨王国(guo)西哈努克港市“财神(shen)国(guo)际”园区(qu)等处组(zu)建诈骗集团，组(zu)织、指挥多人对我(wo)国(guo)境内居民实施电信网络诈骗犯罪活(huo)动，8月，被(bei)告人周某刚加(jia)入该诈骗集团并担任(ren)总(zong)监。黄某、李(li)某辉通(tong)过境外聊天软件幕后掌控诈骗集团，决定公司运营模式，并控制(zhi)资金及相关账户(hu)等；周某刚现场管理具体诈骗事务，另有多名骨干成员（已被(bei)另案判刑）。该诈骗集团通(tong)过特定方式筛选出企业法定代表(biao)人等具有一定经济实力的(de)女性，通(tong)过被(bei)害人手机号码批量添(tian)加(jia)网络社交平台好友，冒充“高富帅”依(yi)照(zhao)预定话(hua)术与被(bei)害人网络聊天，骗取信任(ren)后推荐被(bei)害人下载由该集团控制(zhi)的(de)“金天利”等虚(xu)假投资或赌博网络平台，先通(tong)过后台操控让被(bei)害人小额获利提(ti)现，再不断引诱被(bei)害人充值，待被(bei)害人投入大额资金后，即关闭提(ti)现通(tong)道，拉黑(hei)被(bei)害人。该诈骗集团自2020年9月至2021年底骗取100余名被(bei)害人共(gong)计人民币1亿余元。

二、裁判结果

本案经上海市第一中级人民法院一审，上海市高级人民法院二审，现已发生法律效(xiao)力。

法院认为，被(bei)告人黄某、李(li)某辉、周某刚以非法占有为目的(de)，伙同(tong)他人虚(xu)构事实、隐瞒真相，在境外通(tong)过电信网络骗取境内人员钱款，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。黄某、李(li)某辉组(zu)建诈骗集团并决定运营模式、掌握资金账户(hu)，周某刚系(xi)现场最高层级人员，负责管理实施诈骗活(huo)动，三人在诈骗集团中起组(zu)织、策划、指挥作用，均系(xi)首要分子。三人在境外指挥、控制(zhi)犯罪集团，利用电信网络骗取我(wo)国(guo)境内居民钱财，给众(zhong)多被(bei)害人造成重大经济损(sun)失。综上，对被(bei)告人黄某、李(li)某辉、周某刚均以诈骗罪判处无期(qi)徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

三、典(dian)型意义

本案系(xi)境外诈骗犯罪集团链条化、流(liu)水线化、分工细致实施、常见高发的(de)交友婚恋(lian)类网络诈骗（俗称(cheng)“杀猪盘”）。不法分子针对特定类型人员量身定制(zhi)骗局、实施精准“围猎”，先在社交平台上伪装成“完美情人”，以甜言蜜语等拉近关系(xi)，待被(bei)害人投入感情放松警惕后，谎称(cheng)有稳赚(zuan)不赔的(de)投资机会骗钱，造成被(bei)害人感情和金钱双重受损(sun)。

被(bei)告人黄某等三人在境外组(zu)建有组(zu)织、有一定规(gui)模的(de)诈骗犯罪集团，虚(xu)构有经济实力的(de)成功人设诈骗女性被(bei)害人，犯罪情节恶劣(lie)，诈骗被(bei)害人巨额资金并流(liu)往境外，社会危(wei)害严(yan)重，人民法院认定三名被(bei)告人均系(xi)首要分子，依(yi)法判处重刑。本案警示社会公众(zhong)，不要被(bei)虚(xu)拟世(shi)界的(de)虚(xu)情假意蒙(meng)蔽双眼，防范甜言蜜语背后的(de)无情陷阱(jing)。

案例二

被(bei)告人杨某等3人诈骗案

——从严(yan)惩处有电信网络诈骗犯罪前科又(you)再次实施电诈犯罪人员

一、基本案情

被(bei)告人杨某曾因参(can)与实施“虚(xu)假期(qi)货理财”类电信网络诈骗被(bei)判刑。2023年底，杨某又(you)与被(bei)告人吁某、方某文商定利用购物(wu)平台实施网络“刷单”诈骗。方某文提(ti)供自己的(de)银(yin)行卡及身份(fen)信息在购物(wu)网站上注册网站店铺，并办理电话(hua)卡注册网络社交平台账号添(tian)加(jia)刷单者(zhe)，还将(jiang)银(yin)行卡及移动支(zhi)付账号密码提(ti)供给杨某使用。之后，杨某等人在网上低价购进箱(xiang)包，在网站店铺标价588元出售，并在网络上发布刷单广告，许诺刷单者(zhe)购买并收到箱(xiang)包后发布好评文案，即可根据(ju)刷单者(zhe)粉丝数量给予150元至1000元不等的(de)好评稿费，且退还购买箱(xiang)包的(de)588元。在刷单者(zhe)收到箱(xiang)包并发布好评文案后，杨某等人以审核好评文案需要时间为由故意拖延，待刷单者(zhe)购买订单自动确认收货，刷单者(zhe)支(zhi)付的(de)588元自动划入杨某等人的(de)账户(hu)，致使刷单者(zhe)无法退货退款。从2024年1月中旬至2月初，杨某等人引诱刷单者(zhe)下单300余单，共(gong)计诈骗103名被(bei)害人人民币5万余元。

二、裁判结果

本案经江西省新干县人民法院审理，现已发生法律效(xiao)力。

法院认为，被(bei)告人杨某、吁某、方某文利用电信网络诈骗他人财物(wu)，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。三人共(gong)同(tong)实施诈骗犯罪,相互配合，地位、作用相当。三人到案后均坦白罪行，自愿认罚，方某文、吁某退出全部违法所得，已全额退赔给103名被(bei)害人，可酌情从轻处罚。杨某曾因电信网络诈骗犯罪被(bei)判刑，有犯罪前科，予以从重处罚。综上，以诈骗罪判处被(bei)告人杨某有期(qi)徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元；以诈骗罪判处被(bei)告人方某文有期(qi)徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元；以诈骗罪判处被(bei)告人吁某有期(qi)徒刑三年,并处罚金人民币二万元。

三、典(dian)型意义

本案系(xi)典(dian)型的(de)网络“刷单”诈骗，欺骗性很强。惯常套路是，不法分子打着“网络兼职”旗号，以给付佣金为诱饵(er)，让受骗者(zhe)垫资做任(ren)务，骗取预先支(zhi)付的(de)款项。被(bei)告人杨某曾因实施电信网络诈骗犯罪被(bei)判刑，本应深刻反省，积极改(gai)过自新，重新融入社会，但(dan)其不思悔改(gai)、重操旧业，继续实施电信网络诈骗犯罪，再次受到法律严(yan)惩。本案警示社会公众(zhong)，所谓“刷单”赚(zuan)钱，其实是骗子在赚(zuan)你的(de)钱，脚踏实地赚(zuan)取合法薪酬才是正道。

案例三

被(bei)告人肖某诚等2人诈骗案

——从严(yan)惩处招募、利用未成年人实施电信网络诈骗犯罪人员

一、基本案情

2023年5月，被(bei)告人肖某诚、洪某煌，向许某甲（11岁）、杨某甲（13岁）等人收购电话(hua)卡共(gong)计4张。之后，二人雇佣李(li)某甲（15岁）、徐某甲（16岁），使用8部手机和4张电话(hua)卡，在福建省武夷(yi)山市多个宾馆房间内拨打诈骗电话(hua)。肖某诚等四人每次使用两部手机，一部通(tong)过使用网络社交软件语音通(tong)话(hua)联系(xi)上家，另一部按照(zhao)上家要求拨打被(bei)害人的(de)电话(hua)，通(tong)过两部手机开启免提(ti)功能，实现语音中转。在通(tong)话(hua)期(qi)间肖某诚等人知悉双方通(tong)话(hua)内容，明知在实施诈骗，按上家要求不出声，由上家对被(bei)害人实施诈骗。其间，部分电话(hua)卡因异常使用被(bei)通(tong)讯运营商停机，但(dan)肖某诚等人仍继续收卡用于拨打电话(hua)。肖某诚等四人拨打诈骗电话(hua)1524条，其中造成五名被(bei)害人被(bei)骗共(gong)计人民币47余万元。肖某诚从上家处获取利益后，再给洪某煌等三人发放，肖某诚、洪某煌二人均获利3000余元。

二、裁判结果

本案经福建省武夷(yi)山市人民法院审理，现已发生法律效(xiao)力。

法院认为，被(bei)告人肖某诚、洪某煌明知他人实施电信网络诈骗，仍向多名未成年人收购电话(hua)卡并组(zu)织两名未成年人共(gong)同(tong)拨打诈骗电话(hua)，其行为均已构成诈骗罪。虽然二人系(xi)从犯，到案后坦白罪行，但(dan)利用未成年人实施犯罪，予以从重处罚，以诈骗罪判处肖某诚有期(qi)徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；以诈骗罪判处洪某煌有期(qi)徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。

三、典(dian)型意义

本案系(xi)利诱、拉拢、招募未成年人参(can)与实施电信网络诈骗犯罪的(de)典(dian)型案例。宣称(cheng)只需两部手机、不用说(shuo)话(hua)就能躺着赚(zuan)钱的(de)“手机口”项目，让越来越多的(de)人沦为“沉默的(de)帮凶”，且“黑(hei)手”已伸向未成年人。

被(bei)告人肖某诚伙同(tong)被(bei)告人洪某煌配合不法分子实施诈骗，诱惑(huo)涉世(shi)未深、缺乏辨别是非能力的(de)未成年人参(can)与实施诈骗，先向低龄少年收购电话(hua)卡，又(you)组(zu)织未成年人拨打诈骗电话(hua)，为不法分子实施诈骗提(ti)供帮助并分赃(zang)，犯罪情节恶劣(lie)，依(yi)法予以从严(yan)惩处。本案警示社会公众(zhong)，切勿(wu)贪图轻松赚(zuan)钱快(kuai)，谨防沦为电诈“工具人”，并提(ti)醒未成年人监护人提(ti)高警惕，加(jia)强保护、引导和教育，切莫让孩子成为诈骗分子的(de)“帮凶”。

案例四

被(bei)告人朱某民诈骗案

——依(yi)法惩处针对海外留学生实施的(de)电信网络诈骗犯罪

一、基本案情

2018年11月至2019年5月间，被(bei)告人朱某民在澳大利亚使用多个网络社交媒体账号，在留学生网络社交媒体群内发布虚(xu)假的(de)澳元、美元等外币兑换人民币信息，采用谎称(cheng)已转账并制(zhi)作、发送虚(xu)假的(de)转账截图等手段骗取被(bei)害人信任(ren)，骗得19名被(bei)害人共(gong)计人民币60余万元。

二、裁判结果

本案经江苏省江阴市人民法院审理，现已发生法律效(xiao)力。

法院认为，被(bei)告人朱某民以非法占有为目的(de)，利用互联网发布虚(xu)假信息实施诈骗，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于朱某民自愿认罪，退赔被(bei)害人全部损(sun)失，以诈骗罪判处朱某民有期(qi)徒刑十年，并处罚金人民币十万元；扣押在案的(de)赃(zang)款发还各被(bei)害人。

三、典(dian)型意义

本案系(xi)不法分子在海外针对留学生实施虚(xu)假换汇(hui)类诈骗犯罪的(de)典(dian)型案例。留学生独自一人出国(guo)求学，与国(guo)内家人存在时差、信息差，且社会阅历较少，缺乏处理突发事件的(de)经验，近来针对留学生群体的(de)诈骗花样百出，迷惑(huo)性强，电信网络诈骗威胁着留学生的(de)财产安全和留学梦想。

人民法院依(yi)法惩处针对留学生群体实施的(de)诈骗犯罪，助力守护留学之路更加(jia)平稳、美好。本案警示海外留学生，不要轻信网络社交平台添(tian)加(jia)的(de)好友，更不要因侥幸心理或贪图便利而冒险，避免上当受骗。

案例五

被(bei)告人余某诈骗、组(zu)织他人偷越国(guo)（边）境等案

——从严(yan)惩处跨境电信网络诈骗犯罪、斩断其人力输送链条

一、基本案情

2018年下半年，被(bei)告人余某伙同(tong)他人在柬埔寨王国(guo)西哈努克港市盛威园区(qu)成立巨星娱乐公司（又(you)名永(yong)兴娱乐、永(yong)旺娱乐），逐步发展(zhan)成为300余人参(can)与的(de)电信网络诈骗犯罪集团。该犯罪集团内设多部门，分工配合诱骗中国(guo)居民在集团控制(zhi)的(de)“巨星娱乐”等6个网络博彩(cai)平台充值、投注，采取后台操控输赢、限控提(ti)现等手段，非法占有充值、投注资金，实施跨境电信网络诈骗犯罪。余某负责该犯罪集团的(de)日(ri)常事务、财务监管、人事管理等，并具体管理各博彩(cai)平台运营。2019年底，该犯罪集团又(you)搬至菲(fei)律宾马尼拉市，继续实施跨境电信网络诈骗犯罪。截至2020年3月11日(ri)余某离开诈骗园区(qu)，已查(cha)明111名被(bei)害人损(sun)失共(gong)计人民币5987余万元，已调取的(de)涉案各博彩(cai)平台账户(hu)收入资金共(gong)计人民币30余亿元。多名老年人、未成年人、在校学生被(bei)骗，部分被(bei)害人受骗后离婚、产生轻生念头或精神(shen)失常。

2018年下半年以来，被(bei)告人余某等人组(zu)织、领(ling)导的(de)电信网络诈骗犯罪集团，通(tong)过网络发布高薪招募信息、奖励(li)成员介绍新人等途(tu)径，采取统一安排行程、包购机票、代办签证、提(ti)供接机等方式，先后组(zu)织引诱106名中国(guo)居民虚(xu)构出境事由掩盖非法出境目的(de)，骗取边防检查(cha)机关核准，乘坐飞机到柬埔寨、菲(fei)律宾，加(jia)入犯罪组(zu)织从事跨境电信网络诈骗犯罪。

二、裁判结果

本案经河南省南阳市中级人民法院审理，现已发生法律效(xiao)力。

法院认为，被(bei)告人余某伙同(tong)他人以非法占有为目的(de)，虚(xu)构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物(wu)，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；余某组(zu)织他人虚(xu)构事由出境从事跨境电信网络诈骗犯罪，组(zu)织人数众(zhong)多，其行为已构成组(zu)织他人偷越国(guo)（边）境罪，依(yi)法应数罪并罚。余某伙同(tong)他人成立犯罪集团，系(xi)犯罪集团的(de)首要分子，应按照(zhao)集团所犯的(de)全部罪行处罚；余某组(zu)织他人诈骗老年人、未成年人、在校学生，又(you)系(xi)累犯，依(yi)法从重处罚。综上，对被(bei)告人余某以诈骗罪判处无期(qi)徒刑，以组(zu)织他人偷越国(guo)（边）境罪判处有期(qi)徒刑十三年，决定执行无期(qi)徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金。

三、典(dian)型意义

本案系(xi)网络博彩(cai)类诈骗，赌诈交织，危(wei)害极大！惯常套路是，不法分子搭建虚(xu)假平台操控结果诱导投注，以小利引诱加(jia)大投入，时机成熟时设置提(ti)现障碍导致受骗者(zhe)血本无归。此类诈骗受骗者(zhe)一般人数众(zhong)多，且诈骗金额巨大，往往还导致一系(xi)列次生危(wei)害后果。

被(bei)告人余某在境外操纵虚(xu)假网络博彩(cai)平台，并组(zu)织多人出境实施犯罪，为诈骗集团输送人力，人民法院依(yi)法认定余某系(xi)犯罪集团首要分子，对其按照(zhao)集团所犯的(de)全部罪行数罪并罚；结合其累犯的(de)法定从重情节和组(zu)织诈骗老年人、未成年人、在校学生等酌定从重情节，依(yi)法判处重刑并责令其退赔已查(cha)明的(de)111名被(bei)害人经济损(sun)失，全力追(zhui)赃(zang)挽(wan)损(sun)，最大限度(du)剥夺其再犯能力。本案警示社会公众(zhong)，网络博彩(cai)套路深，不要贪图非法利益，做骗子的(de)“提(ti)款机”！

案例六

被(bei)告人刘(liu)某等3人诈骗、组(zu)织他人偷越国(guo)（边）境等案

——从严(yan)惩处组(zu)织、利诱人员赴境外实施电信网络诈骗的(de)犯罪

一、基本案情

2020年4月，被(bei)告人刘(liu)某伙同(tong)他人偷越中缅边境到达缅甸联邦共(gong)和国(guo)邦康市，进入一诈骗团伙对中国(guo)境内居民实施“杀猪盘”诈骗，该团伙分为老板、总(zong)监、代理、组(zu)长、组(zu)员等层级。同(tong)年7月，刘(liu)某为了成为诈骗团伙代理（主要负责从国(guo)内拉人到诈骗团伙，指定组(zu)长，管理诈骗小组(zu)），偷渡潜回原籍四川(chuan)省武胜(sheng)县，以高收入利诱等欺骗方式邀约、组(zu)织武胜(sheng)县境内的(de)多名人员偷越中缅边境前往诈骗团伙实施诈骗。刘(liu)某本人多次偷越中缅边境，还与多人一起结伙偷越中缅边境前往诈骗窝点。同(tong)年8月，被(bei)告人祝某在刘(liu)某的(de)邀约、组(zu)织下，偷越中缅边境，进入刘(liu)某所在的(de)诈骗团伙，实施诈骗活(huo)动。其间，祝某采取利诱等方式，邀约、联系(xi)、安排多人采用偷渡的(de)方式进入刘(liu)某做代理的(de)诈骗团伙，在祝某所在诈骗小组(zu)实施诈骗。另有他人被(bei)邀约偷越中缅边境，进入刘(liu)某所在的(de)诈骗团伙，实施诈骗活(huo)动。

二、裁判结果

本案经四川(chuan)省武胜(sheng)县人民法院审理，现已发生法律效(xiao)力。

法院认为，被(bei)告人刘(liu)某、祝某等人以非法占有为目的(de)，参(can)加(jia)境外诈骗犯罪团伙，针对境内居民实施电信网络诈骗，其行为均已构成诈骗罪。被(bei)告人刘(liu)某、祝某作为境外诈骗犯罪团伙的(de)代理、成员，在诈骗团伙的(de)指挥下，为团伙介绍、拉拢、引诱人员偷越国(guo)（边）境赴境外实施电信网络诈骗，其行为均已构成组(zu)织他人偷越国(guo)（边）境罪。被(bei)告人刘(liu)某违反国(guo)（边）境管理法规(gui)，多次偷越或多人结伙偷越国(guo)（边）境，其行为构成偷越国(guo)（边）境罪。刘(liu)某等人到案后坦白罪行并认罪认罚，但(dan)其多次组(zu)织他人偷越国(guo)（边）境，地位、作用重于祝某等人。综上，对刘(liu)某以诈骗罪、组(zu)织他人偷越国(guo)（边）境罪、偷越国(guo)（边）境罪数罪并罚，决定执行有期(qi)徒刑五年，并处罚金人民币三万元；对祝某以诈骗罪、组(zu)织他人偷越国(guo)（边）境罪数罪并罚，决定执行有期(qi)徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。

三、典(dian)型意义

本案系(xi)以高薪诱惑(huo)“拉人头”的(de)方式，有计划、有组(zu)织招募、拉拢、引诱人员偷渡出境实施电信网络诈骗犯罪的(de)典(dian)型案例。被(bei)告人刘(liu)某、祝某跨境参(can)与电信网络诈骗犯罪，还分别利用他人法律意识淡薄、想一夜(ye)暴富的(de)心态，利诱并组(zu)织多人偷渡赴境外加(jia)入诈骗组(zu)织，将(jiang)多名同(tong)乡带(dai)上了一条歧路，人民法院依(yi)法予以数罪并罚。本案警示社会公众(zhong)，不要轻信高薪诱惑(huo)，参(can)与境外诈骗必受惩处。

案例七

被(bei)告人申(shen)某涛等15人诈骗、组(zu)织他人偷越国(guo)（边）境等案

——全力追(zhui)赃(zang)挽(wan)损(sun)，对积极退赔的(de)被(bei)告人依(yi)法从宽处罚

一、基本案情

2018年以来，被(bei)告人申(shen)某涛通(tong)过网罗同(tong)乡，纠集社会闲杂人员等方式，逐渐形成以申(shen)某涛为首，被(bei)告人郭某拓、赵(zhao)某儒、崔某波等人为骨干成员，被(bei)告人王某亮、李(li)某孩等人为小组(zu)长，被(bei)告人靳某伟(wei)、董某、申(shen)某宁等人为组(zu)员的(de)跨境电信网络诈骗犯罪集团。申(shen)某涛采用和其他犯罪集团、团伙合作或自己犯罪集团单独犯罪的(de)模式，在柬埔寨王国(guo)、老挝人民民主共(gong)和国(guo)等国(guo)实施跨境电信网络诈骗活(huo)动。该犯罪集团隐瞒出境实施违法犯罪的(de)真实意图，通(tong)过以出境旅游等名义签证出境，采取“杀猪盘”方式对国(guo)内女性实施诈骗活(huo)动。犯罪集团成员先在婚恋(lian)网站上物(wu)色女性“谈恋(lian)爱”，再引诱女性在犯罪集团制(zhi)作和控制(zhi)的(de)虚(xu)假博彩(cai)平台上投资，通(tong)过操控后台输赢进行诈骗。

被(bei)告人申(shen)某涛作为犯罪集团首要分子，以高薪为利诱，纠集多人通(tong)过虚(xu)构事实、隐瞒真相等方式掩盖非法目的(de)，骗取出境边防检查(cha)机关核准出境从事“杀猪盘”电信网络诈骗活(huo)动，其中申(shen)某涛组(zu)织人员持护照(zhao)出境至柬埔寨、老挝共(gong)计58人、200余次从事电信网络诈骗犯罪活(huo)动。

二、裁判结果

本案经河南省辉县市人民法院一审，河南省新乡市中级人民法院二审，现已发生法律效(xiao)力。

一审法院认为，被(bei)告人申(shen)某涛等人以非法占有为目的(de)，以虚(xu)构事实、隐瞒真相方法诈骗他人财物(wu)，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；申(shen)某涛等人组(zu)织他人偷越国(guo)（边）境，其行为又(you)构成组(zu)织他人偷越国(guo)（边）境罪。依(yi)法应数罪并罚。申(shen)某涛系(xi)组(zu)织、领(ling)导犯罪集团的(de)首要分子，应当按照(zhao)集团所犯的(de)全部罪行处罚。综上，对申(shen)某涛以诈骗罪、组(zu)织他人偷越国(guo)（边）境罪等数罪并罚，决定执行有期(qi)徒刑十九年，并处罚金人民币一百零三万元。对其他14名被(bei)告人判处十一年二个月至六个月不等有期(qi)徒刑，并处罚金。

二审期(qi)间，被(bei)告人申(shen)某涛认罪悔罪，自愿认罚，全额退赔近500万元；人民法院及时向已查(cha)实的(de)被(bei)骗群众(zhong)发还被(bei)骗钱款，挽(wan)回了被(bei)骗群众(zhong)的(de)经济损(sun)失。据(ju)此，二审法院对申(shen)某涛依(yi)法从宽处罚并改(gai)判，决定对其执行有期(qi)徒刑十六年，并处罚金人民币一百零三万元。

三、典(dian)型意义

跨境电信网络诈骗犯罪高发多发，严(yan)重侵害人民群众(zhong)财产权益。人民法院坚(jian)持依(yi)法严(yan)惩犯罪和全力追(zhui)赃(zang)挽(wan)损(sun)并重，在刑事审判全流(liu)程、各环节持续追(zhui)赃(zang)，最大限度(du)为受骗群众(zhong)挽(wan)回经济损(sun)失。在坚(jian)持总(zong)体从严(yan)惩处同(tong)时，注重贯彻宽严(yan)相济刑事政策，区(qu)别对待，宽以济严(yan)，罚当其罪。被(bei)告人申(shen)某涛在境外组(zu)建电信网络诈骗犯罪集团，一审法院依(yi)法认定其为首要分子并科以重刑。鉴于申(shen)某涛能积极退赃(zang)，退赔被(bei)骗群众(zhong)经济损(sun)失，体现了认罪、悔罪态度(du)，二审法院充分体现政策，依(yi)法从宽，既严(yan)惩犯罪，又(you)最大限度(du)挽(wan)回了被(bei)骗群众(zhong)的(de)经济损(sun)失，实现了办案“三个效(xiao)果”的(de)有机统一。