一个自称经纪公司老板的人找到小袁

劝(quan)她来自己(ji)公司当网(wang)络(luo)主播

并承诺提供全方位的培训和事业支(zhi)持

于是(shi)

小袁瞒(man)着父亲与这家经纪公司签订了

为期10年的独家合作协议

在合同上(shang)填写(xie)身(shen)份证信息时

该(gai)“老板”并未对小袁的年龄提出异议

小袁也没有仔细(xi)阅读合同条款

就签下了名字

然而这份协议规定

小袁需(xu)要在公司推荐(jian)的平(ping)台上(shang)进行直播

通(tong)过(guo)直播展示自己(ji)

唱(chang)歌、主持、表演等(deng)方面的才艺

而且协议生效(xiao)期间

小袁还需(xu)要将个人的商业表演

代言等(deng)活动(dong)

全部(bu)独家授权给公司

合同签订后

小袁不得自行开展直播活动(dong)

同时还约定

如果小袁违(wei)反合同约定

或单方面解除合同

公司有权解除合同

并要求(qiu)小袁承担30万(wan)元的违(wei)约金

后来

小袁便在暑假期间进行直播

期间有人给她留言说

想看小袁进行化妆技巧教学(xue)、分享美妆知识

小袁和公司沟通(tong)向美妆主播转型

公司却以“不合适”拒绝了她

面对公司的限制

小袁在另一个平(ping)台上(shang)开设了新(xin)账号

直播之余便在上(shang)面分享日常生活和美妆心得

公司发现后

要求(qiu)小袁交出新(xin)账号的管理权

并按照约定分配(pei)小袁的收益

小袁觉得这是(shi)自己(ji)个人的劳动(dong)成果

与公司无关(guan)

随后

公司以小袁违(wei)反独家合作协议约定

自行开展直播活动(dong)为由

将小袁告上(shang)法庭

要求(qiu)其支(zhi)付30万(wan)元违(wei)约金

此案(an)例(li)引(yin)发网(wang)友热议

有网(wang)友认为这是(shi)空手套白狼(lang)

利用未成年人心智不成熟

反过(guo)来敲诈

向未成年进行高(gao)额索赔

这份合同有效(xiao)吗？

那么

16岁学(xue)生签订的主播合同

有效(xiao)吗？

经纪公司向16岁学(xue)生索赔30万(wan)元

这一索赔合理吗？

16岁学(xue)生做主播

平(ping)台是(shi)否存(cun)在违(wei)法违(wei)规行为

该(gai)承担哪些责任？

一起来看律师的专业解读

16岁学(xue)生签订的主播合同有效(xiao)吗？

北京德和衡律师事务所高(gao)级合伙人马丽红律师介绍，根据民法典(dian)第十九条及(ji)第一百四十五条的相(xiang)关(guan)规定，8周岁以上(shang)的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。16周岁以上(shang)的未成年人，以自己(ji)的劳动(dong)收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

作为16岁的学(xue)生，如果无法满足“以自己(ji)的劳动(dong)收入为主要生活来源”的条件则也视为限制民事行为能力人，其行为应由其监护人代理或者同意、追认，否则该(gai)民事法律行为是(shi)无效(xiao)的。河(he)南泽槿律师事务所主任付建表示，袁梦是(shi)一名高(gao)中生，主要生活来源靠家人供给，属于限制民事行为能力人。

经纪公司向16岁学(xue)生索赔30万(wan)元，这一索赔合理吗？

马丽红介绍，若合同无效(xiao)，经纪公司无权主张索赔。若合同有效(xiao)，索赔需(xu)依据合同条款及(ji)实际损失确定。即(ji)30万(wan)元索赔是(shi)否合理，取决于合同约定及(ji)学(xue)生违(wei)约造成的实际损失，而根据民法典(dian)第五百八十五条的规定精(jing)神，违(wei)约金应与实际损失相(xiang)匹配(pei)。若违(wei)约金过(guo)高(gao)，法院或仲裁机构可根据实际损失进行调整。

考虑到高(gao)额违(wei)约金可能对未成年人造成不合理负担，违(wei)反未成年人保护法的立法精(jing)神，法院在审理时，也通(tong)常会考虑未成年人的特殊身(shen)份，倾向于保护其合法权益。

16岁学(xue)生做主播，平(ping)台是(shi)否存(cun)在违(wei)法违(wei)规行为？该(gai)承担哪些责任？

律师：根据未成年人保护法第三十八条规定，任何组织或个人不得利用未成年人从事有害其身(shen)心健康的活动(dong)。第七十六条规定，网(wang)络(luo)直播服务提供者不得为未满16周岁的未成年人提供网(wang)络(luo)直播发布者账号注册服务；为年满16周岁的未成年人提供网(wang)络(luo)直播发布者账号注册服务时，应当对其身(shen)份信息进行认证，并征得其父母或者其他监护人同意。

若平(ping)台未按规定对16岁学(xue)生进行身(shen)份审查和征得监护人同意就与其签约，属于违(wei)法违(wei)规行为。若平(ping)台通(tong)过(guo)高(gao)额违(wei)约金合同对未成年人施加不合理压力，也违(wei)反未成年人保护法的相(xiang)关(guan)规定。平(ping)台因此可能面临行政处罚，如罚款、责令整改等(deng)。若平(ping)台行为严重侵害未成年人权益，可能还需(xu)根据其行为后果承担其他形(xing)式的法律责任。

孩子想当网(wang)红主播？

引(yin)导(dao)比阻拦更有效(xiao)

作为自媒体(ti)时代的“网(wang)络(luo)原住民”，如今的“10后”“15后”自小触网(wang)。对他们来说，线上(shang)社交、线上(shang)娱乐、线上(shang)展示……网(wang)络(luo)从来就是(shi)生活的一部(bu)分，数字化生存(cun)是(shi)本能般的事情。

“未成年网(wang)红”是(shi)一个被广泛(fan)讨论的问题。网(wang)红是(shi)贬义词吗？答案(an)显然是(shi)否定的。如今，无网(wang)的真空环境几(ji)乎不存(cun)在，网(wang)络(luo)的价值(zhi)毫无疑义。今年7月，人社部(bu)公布了19个新(xin)职业，网(wang)络(luo)主播“榜上(shang)有名”，应该(gai)说，网(wang)红并没有原罪。

但家长乃至社会的担忧，也并非多余。毕竟，网(wang)络(luo)世界鱼龙混杂，陷阱、网(wang)暴等(deng)，歪(wai)风邪气不会主动(dong)避着未成年人走。流量驱动(dong)下，装(zhuang)疯(feng)卖傻、哗众取宠无下限的，违(wei)法违(wei)规博眼球、博出位的，无奇不有。尤其是(shi)一些博主，引(yin)导(dao)孩子做出与年龄不符的动(dong)作、承受不该(gai)有的刺激，侵害了未成年人合法权益，也对屏幕前的孩子形(xing)成误导(dao)。

如今，了解孩子们的心理，有针对性地加以引(yin)导(dao)，帮助他们正确理性认识网(wang)络(luo)世界、认识网(wang)红职业、防范网(wang)络(luo)侵害，已成为一堂时代必修课。

未成年孩子的想法大都是(shi)单纯的，或许是(shi)出于好奇、跟风、展示自我的心态，也或许是(shi)希望自己(ji)和大主播们一样，提高(gao)收入、减轻(qing)父母负担，总之，想成为网(wang)红、当个主播，并非十恶不赦的事情。

但他们需(xu)要知道，统(tong)计(ji)显示，我国网(wang)络(luo)表演（直播）行业主播账号累计(ji)开通(tong)超(chao)1.8亿个，但年收入低于5000元的账号占(zhan)比高(gao)达90%。高(gao)收入的网(wang)红只是(shi)凤毛麟角(jiao)，绝大多数网(wang)红只能艰难维持生计(ji)。其次(ci)，并不是(shi)有了一部(bu)手机就能做自媒体(ti)，想要把主播工(gong)作做得风生水起、长期持续，并不简单。大浪淘沙，这个行业正在并将继续回归理性。归根结底，关(guan)爱未成年人心理健康，关(guan)键在于避免让他们受到投机取巧风气影(ying)响，识别网(wang)络(luo)环境中哗众取宠、流量至上(shang)的不良价值(zhi)观。

触屏用网(wang)，不可溺之，不可避之。网(wang)络(luo)是(shi)把双刃剑，要教孩子用好它。

来源｜央视网(wang)、法治日报、潮新(xin)闻、人民网(wang)、人民日报