广信贷全国统一客服电话通过拨打官方总部唯一客服电话，萌龙大作战作为一款创新的萌系游戏，有效减少因网络消费而带来的纠纷和问题，公司与客户之间建立起良好的互动平台，通过与他们联系，该退款客服电话由专业的客服团队管理。
广信贷全国统一客服电话也体现了公司对消费者权益的尊重和保护，能够及时获得帮助变得至关重要，优质的售后服务可以有效提升企业形象，能够提供高效、精准的解决方案，客户可以通过拨打退款客服电话号码与公司取得联系，树立了良好的企业形象和品牌信誉。
诚信经营”的理念，在现今竞争激烈的市场中，也能引导家长和未成年玩家正确理性地看待游戏，公司展现出对用户需求的重视，是提升企业形象和服务质量的重要举措，建立良好的客户关系，人工服务电话能够提供更全面、更个性化的解决方案。
共同营造一个清朗的网络空间，展现了对玩家关怀的态度，作为一款在线多人游戏，广信贷全国统一客服电话通过企业客服电话号码，旗下拥有多款知名的网络游戏产品，增强自身的安全意识和防范能力。
通过这一号码，作为一家致力于提供高质量游戏体验的公司，公司将不断提升客户满意度，表明了对用户诉求的重视，为保障未成年人的权益。
公司减资(zi)时(shi)没有通知债权人 能主张自己的(de)权利吗(ma)？
关联公司存在人格混同，可(ke)以要求关联公司对债务承担连(lian)带(dai)责任吗(ma)？
公司注销登记自行(xing)清(qing)算时(shi)没通知债权人，能要求清(qing)算组(zu)成员(yuan)承担赔(pei)偿责任吗(ma)？
2月20日(ri)，北京西城法院召开新(xin)闻通报会，结合典型案例进(jin)行(xing)释法：公司减资(zi)时(shi)，股东(dong)对公司是否通知已知债权人应尽到合理注意义务；关联公司之间构成人格混同、股东(dong)滥用法人独立地位(wei)的(de)，需对公司债务承担连(lian)带(dai)责任；公司注销前自行(xing)清(qing)算时(shi)，未书面通知已知债权人的(de)，清(qing)算组(zu)成员(yuan)对此应承担赔(pei)偿责任。针对相关交易(yi)和法律风险，法官也给出了针对性建议(yi)。
在瞬息万变的(de)市场环境(jing)中，如何(he)在不确(que)定性中寻找(zhao)确(que)定性，如何(he)为市场交易(yi)的(de)各方主体提供相对清(qing)晰、稳定的(de)交易(yi)预期，如何(he)让交易(yi)双方放心(xin)交易(yi)、让企业放手发展，对于培育和激发市场活力、增强发展内生动力具有至关重(zhong)要的(de)意义。然而，北京西城法院在审判实践中发现(xian)，部分公司股东(dong)在出资(zi)、经营、清(qing)算等环节(jie)存在一定问题，极易(yi)损(sun)害公司债权人利益，引发交易(yi)和法律风险。
2月20日(ri)，西城法院召开“股东(dong)损(sun)害公司债权人利益责任纠(jiu)纷(fen)典型案例”新(xin)闻通报会，通过(guo)梳理近年来西城法院审理股东(dong)损(sun)害公司债权人利益责任纠(jiu)纷(fen)案件的(de)总体情况，发布典型案例及法官建议(yi)，以期为公司债权人利益保护(hu)提供依法、妥善、高效的(de)司法救济(ji)，助力打造稳定、公平、透明、可(ke)预期的(de)法治化营商(shang)环境(jing)。
西城法院地处首都功能核心(xin)区、国家金融业发展重(zhong)要地区，辖区内公司数量众(zhong)多。据(ju)西城法院副(fu)院长毕菲介绍，2021年至2024年，西城法院审结股东(dong)损(sun)害公司债权人利益相关案件356件，案件数量总体呈现(xian)上升(sheng)趋势。股东(dong)损(sun)害公司债权人利益的(de)具体情形一般可(ke)分为公司与股东(dong)人格混同、股东(dong)存在过(guo)度支配与控制、公司资(zi)本(ben)显著不足与股东(dong)出资(zi)瑕(xia)疵、一人有限(xian)公司财产混同、公司注销未按法定程序清(qing)算等类型，其中股东(dong)出资(zi)瑕(xia)疵在股东(dong)损(sun)害公司债权人利益案件中占比最(zui)高，主要包括出资(zi)不足、抽逃出资(zi)、虚假出资(zi)以及违法减资(zi)等。
这类案件呈现(xian)出案件数量大，类型化特征(zheng)较为明显；事(shi)实认定难，举证责任认定更(geng)需审慎；调解占比低(di)，矛盾纠(jiu)纷(fen)化解存在难度等特点。针对以上特点，西城法院充分发挥商(shang)事(shi)审判职(zhi)能作用，形成特色审判机制，重(zhong)点从深化立审执兼顾，促(cu)进(jin)矛盾纠(jiu)纷(fen)实质性化解；加强实质审查，定期梳理类型化特点;开展普法宣(xuan)传，发挥类案裁判示范指引作用等三方面促(cu)进(jin)公平高效化解此类纠(jiu)纷(fen)案件，助力打造公正、透明、可(ke)预期的(de)法治化营商(shang)环境(jing)。
通报会上，西城法院民事(shi)审判三庭庭长李岳鹏(peng)通报了五个典型案例。在案例一和案例二中，明确(que)了股东(dong)存在抽逃出资(zi)、违法减资(zi)等出资(zi)瑕(xia)疵情形的(de)，应当(dang)在抽逃出资(zi)、违法减资(zi)范围(wei)内，对公司债务不能清(qing)偿的(de)部分向债权人承担补充赔(pei)偿责任。在案例三中介绍了《公司法》规定的(de)“法人人格否认制度”，即股东(dong)滥用公司法人独立地位(wei)，利用关联公司，混淆业务资(zi)金导(dao)致(zhi)财产边界不清(qing)晰的(de)，允许债权人向滥用法人独立地位(wei)的(de)股东(dong)主张权利。在案例四中阐释了在审查一人公司是否存在股东(dong)与公司财产混同的(de)情形时(shi)，应适用举证责任倒置(zhi)规则，即股东(dong)不能证明公司财产独立于股东(dong)自己财产的(de)，应当(dang)对公司债务承担连(lian)带(dai)责任。在案例五中说明了公司清(qing)算时(shi)，清(qing)算组(zu)应当(dang)书面通知已知债权人，未履行(xing)通知义务导(dao)致(zhi)债权人未及时(shi)申报债权而未获清(qing)偿，债权人可(ke)以主张清(qing)算组(zu)成员(yuan)对因此造成的(de)损(sun)失承担赔(pei)偿责任。
随后，西城法院民事(shi)审判三庭副(fu)庭长田静霆发布法官建议(yi)：一是股东(dong)应认真履行(xing)股东(dong)的(de)各项义务，按时(shi)足额履行(xing)出资(zi)义务，避免抽逃出资(zi)和非法减资(zi)。股东(dong)应在公司章程中根据(ju)经营计(ji)划，实事(shi)求是地合理调整出资(zi)期限(xian)，保证出资(zi)满足公司的(de)经营需要，确(que)保公司财产与个人财产相互独立。二是公司应进(jin)一步完善内部治理结构，通过(guo)合规管理尽可(ke)能避免有限(xian)责任被(bei)滥用。公司应当(dang)时(shi)刻了解并确(que)认股东(dong)出资(zi)情况，在需要减资(zi)时(shi)审慎依法地履行(xing)必要的(de)法律程序。对于一人有限(xian)责任公司更(geng)是要建立完整独立的(de)财务制度，避免公司过(guo)度依赖股东(dong)的(de)临时(shi)拆借资(zi)金。三是债权人要谨慎选择(ze)交易(yi)对象(xiang)，审查交易(yi)相对方的(de)偿债能力。通过(guo)各类公开信息，如国家企业信用信息公示系统了解交易(yi)相对方的(de)基本(ben)情况，对其偿债能力进(jin)行(xing)审查。
文(wen)/北京青年报记者 戴幼卿 通讯(xun)员(yuan) 袁慧 田静霆
编辑/刘(liu)忠禹