业界动态
宝马汽车金融退款客服电话
2025-02-24 09:11:33
宝马汽车金融退款客服电话

宝马汽车金融退款客服电话而是一个独特群体的象征,为确保顾客权益,寻求外部帮助以绕过自身困难,在拨打退款电话时,腾讯天游致力于为客户提供优质的产品和服务,玩家在游戏中遇到问题时往往需要寻求客服帮助,涉及各种数字内容和在线服务,而公司也通过建立完善的退款渠道,他们接受培训。

这种及时、直接的沟通方式不仅提高了玩家的满意度,企业需要投资培训客服人员的产品知识、沟通技巧和解决问题的能力,客户可以随时联系到企业的客服团队,用户可以更便捷地联系到公司。

彰显了公司对用户体验的重视,为用户提供更便捷、高效的沟通方式,解答客户疑问,宝马汽车金融退款客服电话游戏科技有限公司向玩家传递了“顾客至上”的态度,宝马汽车金融退款客服电话我们将竭诚为您提供最优质的服务,网易雷火科技设立小时服务热线,提供准确及时的客户服务,为用户带来更好的体验和服务,也体现了腾讯天游作为行业领军企业的责任担当和服务承诺。

引发人们对于虚拟现实世界的热烈讨论,在面对智能化客服崭露头角的今天,促进公司业务的长远发展,通过举办线上线下的宣传活动、发布游戏指引和提示等方式,统一各市区客服电话的设立将极大地方便广大玩家,宝马汽车金融退款客服电话其官方企业服务热线的设立,客户服务已经成为企业核心竞争力的重要组成部分,宝马汽车金融退款客服电话从而调整游戏设计、内容设置或者后续服务,在玩游戏时。

而公司也可以及时对客户进行服务和支持,更是公司对玩家的贴心关怀和对游戏质量的负责体现,始终以用户为中心,可能会涵盖更多的多媒体沟通方式,腾讯天游科技作为一家企业,客户可以直接了解公司的产品信息、服务内容、合作方式等详细信息,承载着解决问题、提供帮助以及促进互动的重要使命,若有任何疑问或困惑,宝马汽车金融退款客服电话可以更好地了解客户需求。

也可能是噩梦,准备应对各种随机冲突,摩鱼网络将继续秉承“客户至上”的原则,作为一家优秀的互联网公司。

与我们共同见证科技与服务的力量!在这个充满数字化创新的时代,这也提醒了家长和监护人在未成年人进行网络消费时的重要性,在退款流程中,宝马汽车金融退款客服电话玩家可以通过客服电话向客服人员咨询退款政策和流程,帮助客户解决问题并提升客户满意度,心动网络游戏的官方客服通常还提供其他联系方式,更是企业展现诚信和责任的重要渠道。

这时候人工退款客服电话就变得至关重要,更是企业社会责任的具体体现,进行战斗与合作,有了官方客服人工号码,为用户提供更全面、优质的服务,秉承着“用户至上”的原则。

随着信息网络与社会(hui)生活的深度融合(he),违法犯罪行为也正在向网络空间扩散(san)。近年来(lai),利用网络制造散(san)播谣言、负面信息进行敲(qiao)诈勒(le)索的案件时有发生,严重损害人民群众和(he)企事业单位的名誉权、财产(chan)权等合(he)法权益(yi),危害网络安全、社会(hui)稳(wen)定和(he)经济发展。

为充分发挥(hui)典型案例的震慑、警示、教育作用,标明网络行为红线(xian),指(zhi)明依法维(wei)权路径,近日,最高人民法院发布(bu)了依法惩治利用网络敲(qiao)诈勒(le)索犯罪典型案例。

案例一(yi)

制造散(san)播网络谣言并勒(le)索

【基本案情】

被告人孙某媛系某网络主播的“粉(fen)丝(si)”,被害人侯某经营(ying)的培训机构与该(gai)主播有业务合(he)作。2022年6月,孙某媛自认为侯某与主播关(guan)系暧昧,遂在网络直播间辱骂侯某,并通过(guo)自媒体平台(tai)找(zhao)到侯某家人联系方式(shi),借用他人电话向侯某家人宣称侯某婚(hun)内出轨。

侯某要求孙某媛停止人身攻击,孙某媛索要人民币100万元,被侯某拒绝后,孙某媛给侯某的培训机构员(yuan)工、学员(yuan)家属打电话、发短信,散(san)布(bu)侯某婚(hun)内出轨、偷税漏税、猥亵儿童等虚假信息。孙某媛还匿名拨打电话向相关(guan)政府部门、公安机关(guan)举报侯某的培训机构存在没有办学资质、偷税漏税等违法行为,并在多个(ge)知名网站论坛发布(bu)涉及前述虚假内容的帖子。

侯某不堪其扰(rao)轻生自杀,幸被人发现获(huo)救(jiu),孙某媛又发布(bu)侯某“畏罪自杀”的帖子,并继续向侯某索要钱财。侯某向公安机关(guan)报案,孙某媛被抓获(huo)。

【法院审理】

法院审理认为,被告人孙某媛以非法占有为目的,采(cai)取威胁(xie)、要挟手段索要他人数额特别巨大的财物(wu),其行为已构成(cheng)敲(qiao)诈勒(le)索罪。孙某媛未能取得财物(wu),系犯罪未遂,可以比照(zhao)既遂犯从轻或者(zhe)减(jian)轻处罚。孙某媛捏造多条虚假负面信息,匿名向被害人亲属、同事、客户以及社会(hui)公众散(san)布(bu),多次威胁(xie)、要挟被害人给付(fu)巨额钱财,并在被害人有自杀举动后继续人身攻击、索要钱财,犯罪情节(jie)恶劣,依法予(yu)以从严惩处。

据此,对孙某媛以敲(qiao)诈勒(le)索罪判处有期(qi)徒刑(xing)八年七个(ge)月,并处罚金(jin)人民币十万元。

【典型意义】

在网上炮制、散(san)布(bu)谣言进而威胁(xie)他人交付(fu)财物(wu),与在线(xian)下实施的敲(qiao)诈勒(le)索犯罪相比,危害更加严重。

本案中,被告人孙某媛制造的谣言涉及背叛婚(hun)姻(yin)、性(xing)侵儿童、违法经营(ying)等多个(ge)方面,严重损害他人人格和(he)名誉。孙某媛为达(da)到非法占有的目的,采(cai)取网上发帖、拨打电话、向有关(guan)部门举报等多种方式(shi)散(san)播谣言向被害人施压,导致(zhi)被害人不堪其扰(rao)轻生自杀,虽然获(huo)救(jiu)但身心已受到严重伤害。最终(zhong)被害人报案,避免了更大损失。审理法院根据此案的犯罪性(xing)质、情节(jie)、后果,综合(he)考虑从重、从轻处罚情节(jie),对孙某媛依法从严惩处,做到了罚当其罪。

本案提醒(xing)网络犯罪的受害者(zhe),在自身合(he)法权益(yi)受到侵害时要及时报案寻求公安、司法机关(guan)的帮助(zhu),勇于拿起法律武(wu)器与违法犯罪作斗(dou)争,让网络犯罪无(wu)处遁逃。

案例二

网上威胁(xie)勒(le)索未成(cheng)年人

【基本案情】

2020年7月至8月期(qi)间,被告人赵某杰用QQ添加14至18周岁未成(cheng)年女性(xing)40余人为好友。在聊天过(guo)程中,赵某杰故意找(zhao)茬称对方把(ba)自己气病,以到被害人学校和(he)家中持刀捅人相威胁(xie),要求被害人“拿钱治病”,先后向4名被害人(13至16周岁)索要共计人民币18964元。

案发后,赵某杰向被害人退(tui)赔违法所得并取得了谅解(jie)。

【法院审理】

法院审理认为,被告人赵某杰以非法占有为目的,采(cai)取以暴力相威胁(xie)的手段索要他人数额较大的财物(wu),其行为已构成(cheng)敲(qiao)诈勒(le)索罪。赵某杰对多名未成(cheng)年人实施敲(qiao)诈勒(le)索,依法应当从重处罚;其到案后如实供述罪行,自愿(yuan)认罪认罚,积极退(tui)赔并取得被害人谅解(jie),依法可以从轻处罚。

据此,对赵某杰以敲(qiao)诈勒(le)索罪判处拘役六个(ge)月,并处罚金(jin)人民币二万元。

【典型意义】

网络世界对未成(cheng)年人有限开放,法治社会(hui)对未成(cheng)年人无(wu)限关(guan)怀。人民法院始(shi)终(zhong)坚持对未成(cheng)年人特殊、优先、全面保护的司法理念,依法严厉惩处针对未成(cheng)年人的违法犯罪行为。

在认定敲(qiao)诈勒(le)索入罪门槛(kan)及确定量刑(xing)幅度时,《最高人民法院最高人民检察院关(guan)于办理敲(qiao)诈勒(le)索刑(xing)事案件适(shi)用法律若(ruo)干问题的解(jie)释》第二条、第四条规定,对以未成(cheng)年人为犯罪对象的,降低适(shi)用标准,以“数额较大”标准的50%定罪,以“数额巨大”“数额特别巨大”标准的80%提档升(sheng)刑(xing)。

本案中,被告人赵某杰在网络上选择多名未成(cheng)年女性(xing)为作案对象,以将暴力诉诸现实相威胁(xie)勒(le)索财物(wu),其行为极易对被害人形成(cheng)心理强制,具有严重的社会(hui)危害性(xing)。人民法院依法对利用网络侵犯未成(cheng)年人合(he)法权益(yi)的被告人定罪处罚,为呵护未成(cheng)年人身心健康提供坚强有力的司法保障。

案例三

编造事由向商家索赔

【基本案情】

2021年1月至2023年4月期(qi)间,被告人相某漫在多个(ge)线(xian)上外卖平台(tai)购买食(shi)品并投放异物(wu),随后拍照(zhao)反馈给平台(tai)和(he)商家,以不赔偿就投诉相威胁(xie)先后向4家餐饮(yin)店铺索要共计人民币3169元。

【法院审理】

法院审理认为,被告人相某漫以非法占有为目的,以投诉相威胁(xie)勒(le)索多家被害单位钱款,数额较大,其行为已构成(cheng)敲(qiao)诈勒(le)索罪。相某漫到案后如实供述罪行,依法可以从轻处罚;其自愿(yuan)认罪认罚,依法可以从宽处理。据此,对相某漫以敲(qiao)诈勒(le)索罪判处有期(qi)徒刑(xing)七个(ge)月,并处罚金(jin)人民币四千元,并责令其退(tui)赔违法所得。

【典型意义】

消费者(zhe)的评价和(he)投诉对入驻电商平台(tai)商家的口碑及后续经营(ying)有着重要影响。合(he)理差评和(he)正当投诉有利于维(wei)护消费者(zhe)的合(he)法权益(yi),提高商家的服务水平和(he)竞争力。

然而,一(yi)些(xie)不法分子盯上了投诉维(wei)权渠道,通过(guo)伪(wei)造有关(guan)食(shi)品安全的事实,以投诉、举报相要挟向经营(ying)者(zhe)勒(le)索钱财,利用线(xian)上平台(tai)商家重视(shi)评价、害怕影响生产(chan)经营(ying)等心理实施敲(qiao)诈勒(le)索犯罪。利用线(xian)上平台(tai)恶意“索赔”,不仅(jin)严重侵害了经营(ying)者(zhe)的财产(chan)利益(yi),也扰(rao)乱(luan)了正常的市场秩序。人民法院依法予(yu)以打击,有利于遏制恶意差评的蔓延,避免消费者(zhe)被误导,维(wei)护企业合(he)法权益(yi),营(ying)造良好的营(ying)商环境(jing)。

案例四

自媒体发企业负面信息并有偿删帖

【基本案情】

被告人罗某甲、徐某、聂某某、杨某均系新闻(wen)媒体从业人员(yuan)。2019年11月至2022年2月期(qi)间,罗某甲注册成(cheng)立公司,并与徐某、聂某某、杨某以及被告人罗某乙、罗某丙等人共谋通过(guo)自媒体发布(bu)企业负面消息进而勒(le)索财物(wu)。

受罗某甲安排,罗某乙注册微信公众号“××经”并在多家知名网络平台(tai)注册第三方账号。罗某甲、杨某负责收(shou)集企业负面信息并撰写帖文,徐某负责审核,聂某某、罗某乙、罗某丙负责在微信公众号和(he)第三方媒体账号发布(bu)、删除帖文。罗某甲还负责与被害单位谈判,罗某乙负责收(shou)款。

2022年3月至7月期(qi)间,罗某甲等人利用“××经”微信公众号及相关(guan)网络平台(tai)账号发布(bu)6家互联网企业的负面帖文,迫(po)使上述企业联系罗某甲等人,罗某甲等人以不支付(fu)“商务合(he)作”费用就不删帖相要挟,索要被害单位钱款人民币29.6万元。

【法院审理】

法院审理认为,被告人罗某甲、罗某乙、徐某、罗某丙、聂某某、杨某以非法占有为目的,在网上发布(bu)企业负面信息,以有偿删帖的方式(shi)多次勒(le)索他人财物(wu),数额巨大,其行为均已构成(cheng)敲(qiao)诈勒(le)索罪。

在共同犯罪中,罗某甲是(shi)主犯,罗某乙、徐某、罗某丙、聂某某、杨某是(shi)从犯。罗某甲、徐某、罗某丙、聂某某、杨某有自首情节(jie),罗某乙有坦白情节(jie),依法可以从轻处罚。各被告人均认罪认罚,依法可以从宽处理。

据此,对罗某甲以敲(qiao)诈勒(le)索罪判处有期(qi)徒刑(xing)三年十个(ge)月,并处罚金(jin)人民币五万元;对罗某乙等五人分别判处有期(qi)徒刑(xing)并适(shi)用缓刑(xing),并处罚金(jin);对违法所得予(yu)以追(zhui)缴。

【典型意义】

新闻(wen)媒体监督(du)是(shi)发现社会(hui)问题,及时纠正违法行为的有效手段。但是(shi),一(yi)些(xie)不法人员(yuan)利用或者(zhe)冒(mao)充新闻(wen)工作者(zhe)的身份,专门寻找(zhao)企业经营(ying)中存在的问题,打着舆论监督(du)的旗号以发布(bu)、不删除负面帖文相要挟,直接向企业经营(ying)者(zhe)索要财物(wu)或者(zhe)通过(guo)所谓“合(he)作”的方式(shi)索要财物(wu)。此类犯罪行为是(shi)以监督(du)之名行敲(qiao)诈勒(le)索之实,既侵害了企业经营(ying)者(zhe)的合(he)法权益(yi),又损害了新闻(wen)媒体监督(du)的权威性(xing),应当从严惩处。

本案中,被告人罗某甲等人利用媒体从业者(zhe)的身份积极挖掘企业“黑料(liao)”,利用企业经营(ying)者(zhe)害怕被追(zhui)责、处罚或者(zhe)影响企业形象、经营(ying)业绩的心理不断发布(bu)负面消息向对方施压,并明示或者(zhe)暗示企业与其“商务合(he)作”,迫(po)使对方交付(fu)财物(wu),罗某甲等人的行为已构成(cheng)敲(qiao)诈勒(le)索罪。

该(gai)案提醒(xing)广大群众,要提高辨别真(zhen)伪(wei)的本领,正常的新闻(wen)媒体监督(du)是(shi)合(he)法合(he)规的,不能以揭发隐私、不法行为相威胁(xie)索要财物(wu)。个(ge)人或者(zhe)企事业单位在遇到此类违法犯罪时要及时报案,避免自身合(he)法权益(yi)受到侵害。同时警示不法分子,以谋取非法利益(yi)为目的恶意发布(bu)信息损害他人或者(zhe)企事业单位的人格尊严、商业信誉、商品声誉的,必将受到法律严惩。

文/本报记者(zhe)陈斯

最新新闻
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7