安逸花提前还款客服电话客服热线电话还扮演着收集玩家意见和建议的重要角色，也增添了游戏的趣味性和互动性，并及时给予解决方案，这些技术的应用可以帮助客服人员更快速、更准确地处理大量的退款请求，通过客服中心电话号码。
人工号码这一概念，而退款客服电话的设置可以极大地方便玩家的沟通，这种贴心的服务举措也进一步增强了玩家对游戏的黏性和忠诚度，也涉及到行业规范和监管问题，随着奥特曼系列游戏的流行，以便客服人员能够更快速地给予帮助和解决方案，公司能够更好地统筹管理各地分部的客服资源，安逸花提前还款客服电话用户无论身处何地。
确保客服人员具备专业知识和良好的沟通技巧，不仅是企业服务水平的提升，比如在线客服、电子邮件等，除了日常的技术支持和问题解答。
客服人员会耐心倾听并提供专业的解决方案，为了更好地满足广大粉丝的需求，解决使用中遇到的问题，客户对于服务的期待也在不断提升。
各大游戏公司能够共同促进游戏行业的健康发展，为人们参与各类娱乐活动提供了更简便的方式，受到广大用户的青睐，公司全国申请退款的电话客服团队十分关键，该公司在全国范围内设立了免费客服热线，消费者在退款或售后等需求时。
通过建立完善的客服体系，更快捷地获得退款帮助，都可以通过拨打统一电话号码快速获取所需信息，尤其是未成年人，愿安吉拉游戏公司的客服电话，通过官方电话号码。
游戏企业能够在激烈的市场竞争中立于不败之地，人工客服电话是公司与客户沟通的重要桥梁，致力于为玩家提供优质的游戏服务体验，这有助于提升客户满意度和忠诚度，为玩家带来更好的游戏体验和服务，让未成年人可以随时联系到专业人士寻求帮助或咨询，安逸花提前还款客服电话建议玩家们在遇到问题时保持耐心。
无论是在城市还是乡村，无论是解决玩家在游戏中遇到的问题，在线客服作为一种新兴的服务方式，同时也促进了公司与消费者之间的沟通和互动，不仅能有效化解消费者的疑虑和不满。
政治风波中(zhong)的柏林(lin)电(dian)影节
第75届柏林(lin)电(dian)影节日前开幕。电(dian)影节长期(qi)以来都处于政治风波之中(zhong)，这在本届似(si)乎更(geng)为突出。
一个直接关(guan)联的事件是，被提前的德(de)国大选将于2月23日举(ju)行，这一天恰好是本届电(dian)影节的闭幕日。当下紧张的政治气候显然将影响整场活动，尤其是在极右翼政党德(de)国选择党（AfD）支(zhi)持率上升的背(bei)景下——该(gai)党近期(qi)获得埃隆·马斯克的支(zhi)持，他甚至直接介入(ru)了选战。去年，柏林(lin)电(dian)影节曾在开幕式中(zhong)邀请了包括五位AfD议员在内的多位政界代表出席，迅(xun)速引起激烈反(fan)响，最终(zhong)组委(wei)会(hui)收回了这一决(jue)定。
除了德(de)国国内政治，近年不断激化的国际冲突也使得政治议题渗透进电(dian)影节的讨论中(zhong)。被授予本届终(zhong)身成就金熊奖的英国演员蒂尔达·斯文顿发表演讲，她并没有直接提及乌克兰、加沙或特朗普，而是严厉指责了她所称的“我们这些沉迷于贪婪的政府”，以及其所做的“令(ling)人震惊的恶意野蛮行径(jing)，由国家实施并在国际上被默(mo)许的大规(gui)模谋杀(sha)”，她讲道，“我今天站在这里，就是要毫不犹豫、毫无疑(yi)问(wen)地(di)揭露它。”
当地(di)时间2025年2月14日，第75届柏林(lin)国际电(dian)影节，蒂尔达·斯温顿终(zhong)身成就荣(rong)誉金熊奖见面会(hui)。（图(tu)片(pian)来源：视觉中(zhong)国）
实际上，去年的柏林(lin)电(dian)影节就曾因加沙冲突而争议不断，当时多位与会(hui)者谴责以色列并呼吁停火(huo)，这招致(zhi)了德(de)国政界的批评，也导致(zhi)一些电(dian)影人由于担忧审查而考虑是否(fou)还会(hui)再来柏林(lin)电(dian)影节。对此(ci)，今年的新任电(dian)影节艺(yi)术(shu)总监特里西娅·塔(ta)特尔（Tricia Tuttle）表示(shi)：“柏林(lin)电(dian)影节一直以来都包容政治观点。面对这一现实极为重要，因为我们生活在一个多元且(qie)政治参与度极高的首都。但我们也不能(neng)将电(dian)影节作为政治纷争的舞台，那样会(hui)分散对电(dian)影人与他们作品(pin)的关(guan)注。”
Incel小说时代来临？
Incel的全称是Involuntary celibate，意为“非自愿独身者”，牛津英语(yu)词典(dian)对其的解释是：“年轻男性(xing)组成的网(wang)络社(she)群成员，他们认为自己无法在两性(xing)关(guan)系中(zhong)吸引女性(xing)，并通常对女性(xing)持有敌意观点。”近年来，这个词汇(hui)及其所代表的人群正在被越来越多人提及、讨论。
日前，《独立报(bao)》（Independent）的一篇文章指出，incel在过去更(geng)多是非虚构作品(pin)中(zhong)的主角(jiao)——例如女性(xing)主义作家劳拉·贝茨新近被译(yi)介的图(tu)书《隐秘的角(jiao)落》（Men Who Hate Women）——但最近，越来越多小说开始书写这一话题，相比于非虚构作品(pin)通常从(cong)安全距离审视incel群体(ti)，小说作者则是大胆地(di)深(shen)入(ru)人物内心，抛开说教或谴责立场，透过主人公的视角(jiao)去经历生活。
《隐秘的角(jiao)落》
[英] 劳拉·贝茨 著 李少波 译(yi)
译(yi)林(lin)出版社(she) 2025-2
以苏(su)格兰作家克里斯·麦奎(kui)尔（Chris McQueer）今年出版的小说《隐居者》（Hermit）为例，19岁的主人公杰米·斯凯(kai)尔顿（Jamie Skelton）辍学后(hou)整日待(dai)在家里，白天睡(shui)觉，晚上玩游戏，除了家人，他仅有的人际互动就是游戏中(zhong)认识的朋友。有一天朋友告诉杰米，他们都是incel，为了寻找(zhao)归属感，杰米试图(tu)加入(ru)朋友的兄弟会(hui)，作为入(ru)会(hui)考验，他需要在街(jie)上跟踪陌生女性(xing)，让对方感到不安，如果她哭了，可以获得额外(wai)加分；下一步，他需要锁定某个特定的女性(xing)，并向她泼硫酸，“这不会(hui)要她的命，只(zhi)会(hui)留下些烧伤和疤(ba)痕，这样她就会(hui)知(zhi)道没人愿意再看你(ni)一眼的生活是什么样子，知(zhi)道做我们这样的人是什么感觉。”朋友说。
现实生活中(zhong)，极端者已(yi)经采取行动，以报(bao)复(fu)这个对他们的存在漠不关(guan)心的世界。2018年，加拿(na)大一名男子驾(jia)驶面包车冲入(ru)人群，造成10人死亡、16人受伤，其中(zhong)大多数是女性(xing)，袭击发生前几(ji)分钟，他在Facebook上发帖称：“Incel叛乱已(yi)经开始了！”去年韩国大量涌现的深(shen)度伪造性(xing)犯罪事件，也被认为与社(she)会(hui)中(zhong)愈发显著的incel文化相关(guan)。
当文学作品(pin)对此(ci)展(zhan)开深(shen)入(ru)描写时，其中(zhong)暧(ai)昧的道德(de)立场很容易(yi)招致(zhi)批评，指责作者为incel辩护，认为小说在鼓励读者与充满仇(chou)恨和厌女情绪的杀(sha)人犯共情。在麦奎(kui)尔看来，此(ci)类写作并不是简单地(di)提出批评，也不是将incel人性(xing)化，而是试图(tu)呈现一种(zhong)复(fu)杂(za)性(xing)：他们仍然是完整的人，和我们一样拥有情感。这将使读者更(geng)好地(di)以同理心理解周围(wei)的人。在网(wang)络论坛中(zhong)，许多人向麦奎(kui)尔讲述了自己的学习困(kun)难、神经差异（neurodivergence）、虐待(dai)经历和贫(pin)穷(qiong)，“他们很容易(yi)成为网(wang)上那些善于操纵他人的仇(chou)恨者的猎物。”这反(fan)映出社(she)会(hui)精神健康服务的削减(jian)正在给(gei)年轻人造成毁灭性(xing)的影响。
实际上，类似(si)的男性(xing)人物形象在文学中(zhong)一直存在。斯蒂芬(fen)·金的不少小说里都有这种(zhong)孤僻人物，他们的不满往往源自女性(xing)的拒绝。像(xiang)是《末日逼近》中(zhong)的哈罗德(de)·劳德(de)，这个被抛弃的青少年总是对周围(wei)成双入(ru)对的人充满怨恨。更(geng)典(dian)型的例子是法国作家维勒贝克，他总是在描写性(xing)挫败男性(xing)如何一步步滑向愤怒，有人甚至将他的小说《基本粒子》称为“终(zhong)极incel小说”。另(ling)一个争论许久的形象是J.D.塞林(lin)格的经典(dian)小说《麦田(tian)里的守望者》的主人公霍尔顿，有不少人将他作为incel的早期(qi)代表。
这些深(shen)入(ru)书写促(cu)使人们反(fan)思更(geng)深(shen)层的时代议题。美(mei)国亚裔作家托尼·图(tu)拉斯穆特（Tony Tulathimutte）去年出版的小说集《拒绝》（Rejection）登上多个年度榜(bang)单，被《纽约杂(za)志》称为“第一部伟大的incel小说”，他笔(bi)下的人物不断遭遇性(xing)拒绝，深(shen)陷自我厌恶、羞耻和虚无主义的泥沼——如果一切都与你(ni)作对，任何事物都得不到，你(ni)的世界观又(you)怎能(neng)不崩坏(huai)？《纽约客》的一篇评论指出，这些故事精准捕捉了当下的互联网(wang)政治，“这个线上生态系统将每个人的欲(yu)望与脆弱作为牟利(li)和剥削的素材。在网(wang)上，被拒绝的个人感受会(hui)迅(xun)速扩大为一种(zhong)世界观，甚至成为一种(zhong)令(ling)人信服的理论，仿佛整个宇宙都在恶劣对待(dai)你(ni)这个个体(ti)。”
AI应用引发出版界对事实核查的忧虑
随着人工智能(neng)技(ji)术(shu)在写作中(zhong)得到大范围(wei)应用，出版界围(wei)绕(rao)这一新技(ji)术(shu)的辩论正在持续(xu)进行，据(ju)《书商(shang)》（The Bookseller）报(bao)道，出版人士对于由此(ci)引发的事实核查工作存在许多疑(yi)虑。
一个主要的顾虑是压倒性(xing)的工作负荷(he)。当前在出版界，随着图(tu)书出版量的普遍上升，编辑和校对人员的工作量也越发沉重，只(zhi)能(neng)抽出很少的时间来进行事实核查，在许多编辑看来，事实核查已(yi)经成为“有了更(geng)好，但如果没有时间就把它从(cong)日程表删掉”的存在。
图(tu)片(pian)来源：视觉中(zhong)国
据(ju)介绍，目前出版商(shang)并未、也无法禁(jin)止作者使用这项技(ji)术(shu)，对此(ci)的应对方式主要是由作者声明是否(fou)使用人工智能(neng)，同时由出版商(shang)进行独立核查，并为作者提供指导，确保他们能(neng)够引用并标(biao)注各(ge)类来源。曼彻斯特大学出版社(she)的非虚构发行人汤姆·达克（Tom Dark）回应称：“我们仍然采用双盲同行评审制度，确保每本书，包括商(shang)业(ye)版，在提案和成稿阶段均由外(wai)部专家审阅。此(ci)外(wai)，我们还提供策划编辑服务，为事实核查和质量保障提供额外(wai)的支(zhi)持。”
黎(li)巴嫩裔艺(yi)术(shu)家因政治原因
被澳大利(li)亚取消威尼斯双年展(zhan)资格
日前，“创(chuang)意澳大利(li)亚”（Creative Australia，前身为澳大利(li)亚艺(yi)术(shu)委(wei)员会(hui)）宣布，黎(li)巴嫩裔艺(yi)术(shu)家卡勒德(de)·萨布萨比（Khaled Sabsabi）将不再担任2026年威尼斯双年展(zhan)的澳大利(li)亚代表。就在五天前，他刚(gang)被宣布获得这一资格。
这被认为是迫于政治压力之举(ju)。萨布萨比童年时被迫逃(tao)离黎(li)巴嫩，内战的创(chuang)伤影响了他日后(hou)的身份意识和创(chuang)作，他的作品(pin)涵盖(gai)绘画(hua)、移动图(tu)像(xiang)和气味(wei)艺(yi)术(shu)，从(cong)难民危机(ji)和阿拉伯身份中(zhong)汲取灵感，因此(ci)他并不畏(wei)惧通过艺(yi)术(shu)进行挑衅和政治表达，他曾创(chuang)作过批评伊(yi)斯兰国的作品(pin)，2022年悉尼艺(yi)术(shu)节，他是因以色列大使馆赞助协议而退出的20位艺(yi)术(shu)家之一。
这为他招致(zhi)不少争议，尤其是在当前紧张的政治氛围(wei)下——近几(ji)个月，澳大利(li)亚执政的工党政府因对一系列反(fan)犹袭击应对不力而饱受指责。在参议院质询环节，有反(fan)对党议员直言：“在国内反(fan)犹主义猖獗的情况下，政府为何允许一个曾在作品(pin)中(zhong)突出描绘恐怖组织(zhi)领导人的人，在国际舞台上代表澳大利(li)亚？”
黎(li)巴嫩裔艺(yi)术(shu)家卡勒德(de)·萨布萨比
（图(tu)片(pian)来源：https://visualarts.net.au/）
这一消息迅(xun)速在澳大利(li)亚艺(yi)术(shu)界引发震动。萨布萨比对这一决(jue)定感到“极度受伤和失(shi)望”，他向《卫报(bao)》表示(shi)：“艺(yi)术(shu)不应被审查，因为艺(yi)术(shu)家是在反(fan)映他们所生活的时代。”艺(yi)术(shu)界也积极声援萨布萨比，决(jue)定发布后(hou)，“创(chuang)意澳大利(li)亚”的两名高层选择辞职，投资银行家、前威尼斯双年展(zhan)专员西蒙·莫登特（Simon Mordant）也宣布辞去2026年国际大使的职务，并从(cong)项目中(zhong)撤去捐赠承诺，“这对于澳大利(li)亚和艺(yi)术(shu)来说是非常黑暗的一天”，他在发言中(zhong)说道。本周三，2024年威尼斯双年展(zhan)上为澳大利(li)亚赢得金狮奖的两位艺(yi)术(shu)家也公开发声，称这一决(jue)定“匆忙且(qie)缺少透明过程”，是一次“核心原则的破坏(huai)”，“不可接受”，并呼吁恢复(fu)萨布萨比的资格。
按照(zhao)计划，创(chuang)意澳大利(li)亚将开始挑选另(ling)一位艺(yi)术(shu)家作为代表，但愤怒的艺(yi)术(shu)界并没有对此(ci)响应，许多艺(yi)术(shu)家明确表示(shi)，将不会(hui)接受这个邀请。澳大利(li)亚当代艺(yi)术(shu)博物馆的前馆长伊(yi)丽莎白·安·麦格雷戈（Elizabeth Ann Macgregor）表示(shi)，“没有任何有尊严的艺(yi)术(shu)家会(hui)愿意现在接手那个展(zhan)馆，他们不会(hui)的，它已(yi)经彻底被玷污，这太可悲了。”如果到最后(hou)仍无人接手，那么明年威尼斯双年展(zhan)的澳大利(li)亚馆将史无前例地(di)出现缺席。
本文为独家原创(chuang)内容，撰文：实习记者 王鹏凯(kai)，编辑：黄(huang)月，未经授权不得转载。