一(yi)个自称经纪公司老板的人找到小袁

劝她来自己公司当网络主播

并承诺提供(gong)全方位的培训和事业支(zhi)持

于是

小袁瞒着(zhe)父亲(qin)与这家(jia)经纪公司签订了

为期10年的独家(jia)合作协议(yi)

在合同上填写身份证信息时

该“老板”并未(wei)对小袁的年龄提出异议(yi)

小袁也没有仔细阅读合同条款

就签下了名字

然而这份协议(yi)规定

小袁需要在公司推荐(jian)的平台上进行直播

通(tong)过直播展示自己

唱(chang)歌、主持、表演等方面的才艺

而且(qie)协议(yi)生效期间(jian)

小袁还需要将个人的商业表演

代言等活动

全部独家(jia)授权给公司

合同签订后

小袁不得自行开展直播活动

同时还约定

如果小袁违反合同约定

或单(dan)方面解除合同

公司有权解除合同

并要求小袁承担30万元的违约金

后来

小袁便在暑(shu)假期间(jian)进行直播

期间(jian)有人给她留言说

想看小袁进行化妆技巧教(jiao)学(xue)、分(fen)享美妆知识

小袁和公司沟通(tong)向美妆主播转型

公司却以“不合适”拒绝了她

面对公司的限制

小袁在另一(yi)个平台上开设了新账号

直播之余便在上面分(fen)享日常(chang)生活和美妆心(xin)得

公司发现后

要求小袁交出新账号的管理权

并按照约定分(fen)配(pei)小袁的收益

小袁觉得这是自己个人的劳动成果

与公司无关

随后

公司以小袁违反独家(jia)合作协议(yi)约定

自行开展直播活动为由(you)

将小袁告上法庭

要求其支(zhi)付30万元违约金

此(ci)案例(li)引发网友热议(yi)

有网友认为这是空手(shou)套白狼

利用未(wei)成年人心(xin)智不成熟

反过来敲诈(zha)

向未(wei)成年进行高额索(suo)赔

这份合同有效吗？

那么

16岁学(xue)生签订的主播合同

有效吗？

经纪公司向16岁学(xue)生索(suo)赔30万元

这一(yi)索(suo)赔合理吗？

16岁学(xue)生做主播

平台是否存在违法违规行为

该承担哪些责任？

一(yi)起来看律师的专业解读

16岁学(xue)生签订的主播合同有效吗？

北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红律师介绍，根据民法典第十九(jiu)条及第一(yi)百四(si)十五条的相关规定，8周岁以上的未(wei)成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由(you)其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。16周岁以上的未(wei)成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视(shi)为完全民事行为能力人。

作为16岁的学(xue)生，如果无法满足“以自己的劳动收入为主要生活来源”的条件则也视(shi)为限制民事行为能力人，其行为应由(you)其监护人代理或者同意、追认，否则该民事法律行为是无效的。河南泽槿律师事务所主任付建表示，袁梦是一(yi)名高中生，主要生活来源靠家(jia)人供(gong)给，属于限制民事行为能力人。

经纪公司向16岁学(xue)生索(suo)赔30万元，这一(yi)索(suo)赔合理吗？

马丽红介绍，若合同无效，经纪公司无权主张索(suo)赔。若合同有效，索(suo)赔需依据合同条款及实际损失(shi)确(que)定。即30万元索(suo)赔是否合理，取决于合同约定及学(xue)生违约造成的实际损失(shi)，而根据民法典第五百八十五条的规定精神，违约金应与实际损失(shi)相匹配(pei)。若违约金过高，法院或仲裁机构可根据实际损失(shi)进行调整。

考虑到高额违约金可能对未(wei)成年人造成不合理负担，违反未(wei)成年人保护法的立(li)法精神，法院在审(shen)理时，也通(tong)常(chang)会考虑未(wei)成年人的特殊身份，倾向于保护其合法权益。

16岁学(xue)生做主播，平台是否存在违法违规行为？该承担哪些责任？

律师：根据未(wei)成年人保护法第三十八条规定，任何组织(zhi)或个人不得利用未(wei)成年人从事有害其身心(xin)健(jian)康(kang)的活动。第七(qi)十六条规定，网络直播服务提供(gong)者不得为未(wei)满16周岁的未(wei)成年人提供(gong)网络直播发布者账号注册服务；为年满16周岁的未(wei)成年人提供(gong)网络直播发布者账号注册服务时，应当对其身份信息进行认证，并征(zheng)得其父母或者其他(ta)监护人同意。

若平台未(wei)按规定对16岁学(xue)生进行身份审(shen)查(cha)和征(zheng)得监护人同意就与其签约，属于违法违规行为。若平台通(tong)过高额违约金合同对未(wei)成年人施加不合理压力，也违反未(wei)成年人保护法的相关规定。平台因此(ci)可能面临行政处罚，如罚款、责令整改(gai)等。若平台行为严(yan)重侵害未(wei)成年人权益，可能还需根据其行为后果承担其他(ta)形式(shi)的法律责任。

孩子(zi)想当网红主播？

引导比阻拦更有效

作为自媒体时代的“网络原住民”，如今的“10后”“15后”自小触网。对他(ta)们来说，线上社交、线上娱乐、线上展示……网络从来就是生活的一(yi)部分(fen)，数字化生存是本能般的事情。

“未(wei)成年网红”是一(yi)个被广泛讨论的问题(ti)。网红是贬义词吗？答案显然是否定的。如今，无网的真空环境几乎不存在，网络的价值毫无疑义。今年7月，人社部公布了19个新职业，网络主播“榜上有名”，应该说，网红并没有原罪。

但家(jia)长乃至社会的担忧(you)，也并非多(duo)余。毕竟，网络世界(jie)鱼龙混杂，陷(xian)阱、网暴等，歪风邪气不会主动避(bi)着(zhe)未(wei)成年人走。流量(liang)驱动下，装疯(feng)卖傻、哗众(zhong)取宠无下限的，违法违规博眼(yan)球、博出位的，无奇不有。尤其是一(yi)些博主，引导孩子(zi)做出与年龄不符的动作、承受不该有的刺激，侵害了未(wei)成年人合法权益，也对屏(ping)幕前(qian)的孩子(zi)形成误导。

如今，了解孩子(zi)们的心(xin)理，有针对性(xing)地加以引导，帮助他(ta)们正(zheng)确(que)理性(xing)认识网络世界(jie)、认识网红职业、防(fang)范网络侵害，已成为一(yi)堂时代必修(xiu)课。

未(wei)成年孩子(zi)的想法大都是单(dan)纯的，或许是出于好(hao)奇、跟风、展示自我的心(xin)态，也或许是希望自己和大主播们一(yi)样，提高收入、减轻父母负担，总(zong)之，想成为网红、当个主播，并非十恶不赦的事情。

但他(ta)们需要知道，统计(ji)显示，我国网络表演（直播）行业主播账号累(lei)计(ji)开通(tong)超1.8亿个，但年收入低于5000元的账号占比高达(da)90%。高收入的网红只是凤(feng)毛(mao)麟角，绝大多(duo)数网红只能艰难维持生计(ji)。其次(ci)，并不是有了一(yi)部手(shou)机就能做自媒体，想要把主播工(gong)作做得风生水起、长期持续，并不简单(dan)。大浪淘沙，这个行业正(zheng)在并将继(ji)续回归理性(xing)。归根结底，关爱未(wei)成年人心(xin)理健(jian)康(kang)，关键在于避(bi)免让他(ta)们受到投机取巧风气影响，识别网络环境中哗众(zhong)取宠、流量(liang)至上的不良价值观。

触屏(ping)用网，不可溺之，不可避(bi)之。网络是把双刃剑，要教(jiao)孩子(zi)用好(hao)它。

来源｜央视(shi)网、法治日报(bao)、潮新闻、人民网、人民日报(bao)