随(sui)着改革开放的不(bu)断深入(ru)，人们的财(cai)富不(bu)断增加，少数人积累了大(da)量财(cai)富，通过继承制度传承私(si)人财(cai)富就显得更为重要，遗嘱也逐渐受到重视。

特别是经(jing)过中华(hua)遗嘱库、公证处等专门机构广泛宣传，更多人知(zhi)道了遗嘱的重要价值，因而(er)越来越多的人开始(shi)订立遗嘱。

事(shi)实上，普及遗嘱是政府的责任，也是遗嘱行业从业者的任务，更是社会的责任。我(wo)们要让更多的人知(zhi)道遗嘱对(dui)于(yu)传承财(cai)富的重要意义。

新京报：在中国，遗嘱是如何得到普及的？

杨立新：有关方面(mian)作出了很(hen)大(da)的努力，刚才(cai)提到的中华(hua)遗嘱库就是如此——经(jing)过十(shi)几(ji)年的发展，中华(hua)遗嘱库的服务范(fan)围已经(jing)覆盖了国内的主要省份，对(dui)普及遗嘱作出了重要贡献。各地的公证机构也把遗嘱公证作为重要业务；信托(tuo)机构则开展遗嘱信托(tuo)，依照遗嘱保护继承人的权利开展工作。

新京报：订立遗嘱有什么意义？

杨立新：意义之一，就是遗嘱人可以完(wan)全按照自(zi)己的意愿，自(zi)由分配自(zi)己的身(shen)后财(cai)产。如果遗嘱人过世、遗嘱有效，那么遗产就会按照遗嘱来支配，即使是继承人，也必须遵(zun)守遗嘱的指(zhi)定、遵(zun)循遗嘱人的意志(zhi)，也因此，订立遗嘱可以避(bi)免继承人之间为分割遗产而(er)发生争议。纠纷减少，会促(cu)进社会的安定团结。

此外(wai)，订立遗嘱还可以促(cu)进家庭和睦。继承人大(da)多是遗嘱人的亲属，他们应当在遗嘱人健在时善(shan)尽孝道，赡养好老(lao)人，争取遗嘱人的认可，获得继承遗产的资格。

遗嘱继承具有最高的效力

新京报：订立遗嘱的法律基础是什么？

杨立新：奋斗一生，人总会留下些许(xu)遗产，它是被继承人自(zi)己的财(cai)产，因此，被继承人生前享有完(wan)全的所有权，如何传承自(zi)己的财(cai)富，也由被继承人的意志(zhi)支配。正因如此，在处理遗产时，遗嘱继承具有最高的效力——只要遗嘱人订立的遗嘱不(bu)违反法律的强制性规定，符合遗嘱形式要件的要求，遗产的处理就应当依照遗嘱人的遗嘱进行。

新京报：《民法典》中关于(yu)遗嘱的条款是否(fou)还有完(wan)善(shan)的空(kong)间？

杨立新：《民法典》对(dui)于(yu)遗嘱的规定已经(jing)比较完(wan)善(shan)。

目前遗嘱的类型包括自(zi)书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱。其中，打印遗嘱是《民法典》新增加的遗嘱形式，这也是顺应时代发展的结果。

绝大(da)多数国家不(bu)承认打印遗嘱的效力，但在编(bian)纂(zuan)《民法典》的过程中，我(wo)们积极努力，规定了打印遗嘱的遗嘱形式。针对(dui)打印遗嘱的真实性不(bu)易辨(bian)识的特点，《民法典》规定遗嘱人和遗嘱见证人都(dou)要在遗嘱的每一页上签名，最后一页也要有签名，并注明订立遗嘱的时间，以此来保证打印遗嘱是遗嘱人的真实意思表示。

目前的关键问题是对(dui)于(yu)遗嘱效力的认定、遗产范(fan)围的规定等，这些都(dou)是司法的问题，最高人民法院应当对(dui)实践中的问题进行司法解释，统一裁判规则；政府也应对(dui)遗嘱行业发展、遗产管理以及遗产管理人的培训、资格认证、管理办法等作出规定，使之规范(fan)发展。

我(wo)国遗嘱继承制度仍待完(wan)善(shan)

新京报：个人在进行遗产分配时，应该如何正确订立遗嘱？

杨立新：正确订立遗嘱，最重要的就是保证遗嘱符合法律规定。

第一，遗嘱实质内容不(bu)能(neng)违法，例如土地承包经(jing)营权——这个权利是以户(hu)为权利主体，个人不(bu)能(neng)处分，但是经(jing)营这个权利获得的利益可以通过遗嘱处分。

第二，遗嘱的形式要件要合法，例如自(zi)书遗嘱，虽然自(zi)己写下来就具有效力，但是必须亲笔签名、注明年月日；代书遗嘱必须有遗嘱人和两(liang)个以上的见证人参(can)加并签名。

自(zi)然人订立遗嘱时可以寻求专业帮助，例如中华(hua)遗嘱库、公证处、律师事(shi)务所等，保证遗嘱的效力。

新京报：数字资产日渐兴(xing)起，如虚拟货币等，遗嘱该如何对(dui)此作出保障？

杨立新：《民法典》在规定“遗产”时提到，遗产是自(zi)然人死亡时遗留的个人合法财(cai)产，这里当然包括数字资产，包括数据和网络(luo)虚拟财(cai)产。因此，自(zi)然人如果想通过遗嘱进行数字资产的财(cai)富传承，在法律上没有障碍。各级法院应当有所作为，通过适用(yong)《民法典》的规定，保护好遗嘱人通过遗嘱处分自(zi)己享有的数字资产的权利，保障数字财(cai)产的传承。

新京报：你如何评价目前中国的遗嘱工作情况？

杨立新：目前来看(kan)，中华(hua)遗嘱库的工作是很(hen)好的，他们提供专业的服务，譬如“密封(feng)遗嘱”——如果遗嘱人不(bu)愿意在世时被他人知(zhi)道遗嘱内容，就等到遗嘱人去世后再(zai)公布，避(bi)免引起家庭纠纷。

但从制度体系来看(kan)，我(wo)国的遗嘱制度是完(wan)善(shan)的，遗嘱继承制度则不(bu)完(wan)善(shan)，在立法上还有很(hen)大(da)空(kong)间。

例如《民法典》没有规定“后位继承制度”。

后位继承也叫(jiao)次位继承或替代继承，是指(zhi)被继承人订立遗嘱，让前位继承人先继承遗产，在遗嘱中确定的某种(zhong)条件成就或者期(qi)限到来时，再(zai)由后位继承人继承。在此之前，后位继承人只能(neng)根据遗嘱的内容享有期(qi)待权，但是，该遗产最终应当由后位继承人继承。例如，爷爷可以在遗嘱中规定孙子(zi)是后位继承人，儿子(zi)是前位继承人，儿子(zi)先管理遗产，15年后孙子(zi)作为后位继承人取得遗产的所有权。

《民法典》也没有规定“特留份制度”。

“特留份”是指(zhi)被继承人在立遗嘱处分自(zi)己的遗产时，必须依法留给特定继承人、不(bu)得自(zi)由处分的遗产份额。遗嘱人如果非法处分特留份的，则相应部分的内容就是无(wu)效的。

这些遗嘱继承制度的不(bu)完(wan)善(shan)，需要在司法实践中补充。

一方面(mian)，当事(shi)人主张后位继承或者特留份权利的，只要不(bu)违反法律的强制性规定，就应当认定遗嘱有效，尊重特留份权利人的权利；另一方面(mian)，遗嘱人在订立遗嘱时，应当为法定继承人保留必要的份额，防止法定继承人主张特留份而(er)使遗嘱无(wu)效。新京报记者 左琳

普及遗嘱是政府的责任，也是遗嘱行业从业者的任务，更是社会的责任。我(wo)们要让更多的人知(zhi)道遗嘱对(dui)于(yu)传承财(cai)富的重要意义。