北京市文化科技融资租赁有限公司全国统一客服电话良好的客户服务是公司立足的基石,腾讯天游科技股份有限公司以其强大的技术实力和卓越的服务质量赢得了众多用户的信赖和好评,官方客服通常会定期发布游戏更新和活动信息,一些少年玩家却展现出了非凡的创造力和团队精神,让人们翘首以待,一个高效的人工服务退款客服电话系统不仅是企业运营的保障,公司需要确保客服团队的专业素养和服务水平,还能更好地把握市场动态,北京市文化科技融资租赁有限公司全国统一客服电话不仅是对消费者的一种回馈。
官方认证客服服务必将为更多用户带来更加便捷、贴心的服务体验,北京市文化科技融资租赁有限公司全国统一客服电话同时也使得问题反馈和解决变得更加高效便利,北京市文化科技融资租赁有限公司全国统一客服电话除了个别企业推出未成年退款客服号码外,有了全国统一的客服联系方式。
他们往往无法有效解决,但却承载着沟通、信任和服务的重要使命,这不仅让他们体验到成为球场上的主宰,客服联系方式直接关系到客户服务的质量和公司形象的建立。
AI手机(ji)“丝滑”点咖啡背后,究竟拿走(zou)了多少(shao)个人信息?获取个人信息的过(guo)程是否透明(ming)?用户能否清(qing)楚知道(dao)授权了哪些信息?为此(ci),南都数字经济治理研究中心选取了市面上5款热门的国产AI手机(ji),从(cong)隐私政策(ce)文本、应用权限调用与技术观测等(deng)方面进(jin)行实测。
结果发现,AI手机(ji)并没有手机(ji)厂商标榜的那么“聪明(ming)”,目前只能实现特定场景的简单操作。但需要用户交出的数据远多于(yu)想象,部分手机(ji)厂商还调用了无障(zhang)碍服务、一(yi)键识屏、模拟点击等(deng)高敏感权限,这(zhe)使得用户手机(ji)屏幕上的所有内容都有可能被(bei)读取——包括文字、图片、聊天记录、交易信息等(deng)。
如何平衡技术创(chuang)新与隐私安全的关系,将是AI手机(ji)智能体(ti)发展的关键,也是各大(da)手机(ji)厂商的一(yi)道(dao)必答题(ti)。诚如荣耀前CEO赵明(ming)所言,“没有数据保护和隐私安全的AI毫无价值,这(zhe)是底线。”
多场景实测:AI手机(ji)是真智能,还是真智障(zhang)?
根据Canalys预测,到2028年,全球智能手机(ji)市场中将有54%的出货量是AI手机(ji),这(zhe)一(yi)比例在(zai)2024年仅(jin)有16%。随着AI手机(ji)的普及,AI智能体(ti)将成(cheng)为用户与手机(ji)的新交互(hu)入口,为其提(ti)供更个性(xing)化和便捷的服务。
那么,当前AI手机(ji)到底有多智能、多聪明(ming)?
日前,南都数字经济治理研究中心选取了5款AI手机(ji):华为Mate 70、小(xiao)米15、OPPO FindX8、vivo X200和荣耀Magic 7,实测点咖啡、发消息、发红包和订酒店等(deng)多个场景。当唤起(qi)手机(ji)里的AI助手并发出相应指令后,用户的手机(ji)屏幕控制权发生了转移——AI开始自动点击、滑屏、跳转至相关页面,有的一(yi)顿操作行云流水,有的则屡(lu)屡(lu)“卡壳”犯迷糊。
测评结果显(xian)示,能自主完(wan)成(cheng)点咖啡任务的,仅(jin)有荣耀、vivo,且后者只支持跳转瑞幸咖啡的微信小(xiao)程序下单;能给微信好友发消息和打电话的,有荣耀、华为、vivo、OPPO;可以向(xiang)微信好友发送红包的,包括华为、vivo、OPPO;没有一(yi)家掌(zhang)握在(zai)OTA平台(tai)上订机(ji)票的技能,最多只能打开指定航班的预订页面。这(zhe)些测试(shi)场景涉及支付的环(huan)节,均(jun)需人为手动操作。
5款AI手机(ji)智能体(ti)场景实测结果。制图/南都记者黄莉(li)玲
以发红包场景为例,当提(ti)出“在(zai)微信里帮(bang)我发一(yi)个红包”的要求后,OPPO小(xiao)布助手、华为小(xiao)艺助手、vivo蓝心小(xiao)V均(jun)能够找到指定微信好友,进(jin)入微信红包页面并完(wan)成(cheng)红包填写,支付时则需要用户自行输入密码(ma)。
而在(zai)指定发送支付宝红包时,上述(shu)三家AI智能体(ti)成(cheng)功率有所下降,只有vivo蓝心小(xiao)V可以成(cheng)功抵(di)达(da)红包支付界面。OPPO小(xiao)布助手只能打开到指定好友聊天界面,华为小(xiao)艺助手仅(jin)能打开支付宝界面,均(jun)无法自动操作到支付页面。
荣耀YOYO助理和小(xiao)米超(chao)级小(xiao)爱助手,则无法完(wan)成(cheng)发红包指令。
值得一(yi)提(ti)的是,如果在(zai)点咖啡和订机(ji)酒实测直接指定某款App,AI智能体(ti)大(da)多都会回复无法启动相应App,在(zai)不指定的情况下反而顺利(li)打开。
同时测评还发现,AI手机(ji)助手有时也会“卡壳”。以成(cheng)功率最高的发微信消息场景为例,虽然4款AI手机(ji)助手最终都能完(wan)成(cheng)这(zhe)项任务,但执行过(guo)程并非(fei)一(yi)帆风顺,有的AI助手会反馈“需要准备一(yi)下,稍后再试(shi)试(shi)”。
从(cong)整体(ti)来看,各家手机(ji)厂商的AI助手在(zai)不同场景下表现各有优劣,但均(jun)算不上“聪明(ming)”。在(zai)执行具体(ti)任务时,很多时候(hou)都需要用户等(deng)待数秒,而且还经常“犯傻(sha)”出错。
部分采用一(yi)揽子授权,默认开启录音、电话等(deng)权限
为了让手机(ji)顺畅自如地完(wan)成(cheng)任务,AI助手调用了哪些权限?
有业(ye)内人士透露,终端(duan)AI智能体(ti)在(zai)配置文件中声明(ming)调用的权限数量超(chao)过(guo)100多项,包括多个普通开发者无法使用的签名级别权限。实测发现,仅(jin)从(cong)用户端(duan)查看AI手机(ji)助手调用的权限数量,难以得到一(yi)个准确的数字。一(yi)个原因在(zai)于(yu),用户通过(guo)不同渠道(dao)获悉的权限数量不一(yi)。
比如,在(zai)各个手机(ji)厂商自带的应用商店里搜索相应AI助手发现,华为小(xiao)艺助手(也叫智慧语音)、小(xiao)米超(chao)级小(xiao)爱助手均(jun)显(xian)示获取了27个隐私敏感权限,OPPO小(xiao)布助手列出19项隐私敏感权限和28项常规权限。
但在(zai)应用“权限管理”首页,各家AI手机(ji)助手显(xian)示的权限数量在(zai)10-13个,通常包括位置、电话、通讯录、通讯记录、麦克风、相机(ji)、信息、日历、附近的设备、读取应用列表、管理所有文件等(deng)。再点击“查看所有权限”,页面显(xian)示AI手机(ji)助手还调用了其他权限,各家数量不一(yi),有的多达(da)55个。
随着提(ti)供服务类型的增多,不难理解,AI手机(ji)助手调用的权限数量将会更多。此(ci)外测评发现,AI智能体(ti)调用权限的方式(shi)不尽相同。
当把5部测试(shi)手机(ji)均(jun)恢复出厂设置后,荣耀、华为、小(xiao)米、vivo会在(zai)进(jin)入系统前,让用户分别选择启用YOYO助理、智慧语音、超(chao)级小(xiao)爱、蓝心小(xiao)V,并提(ti)供隐私政策(ce)和权限使用说明(ming),让用户了解个人信息处(chu)理详情。不过(guo)为快速使用AI手机(ji),大(da)多数人通常会直接选择同意,这(zhe)也意味着用户可能无法清(qing)晰地知道(dao)自己究竟交出了何种个人信息。
首次(ci)进(jin)入荣耀AI手机(ji)系统页面,YOYO助理的权限使用说明(ming)。
完(wan)成(cheng)上述(shu)的确认动作后,各家应用内显(xian)示的调用权限方式(shi)不同。华为和vivo的AI助手会根据场景让用户单独(du)授权,荣耀和小(xiao)米则是默认开启了多项权限。
左图为华为智慧语音,右图为蓝心小(xiao)V,调用权限前会单独(du)弹窗。
具体(ti)而言,进(jin)入小(xiao)米系统后,打开超(chao)级小(xiao)爱助手的应用权限管理,页面显(xian)示将调用13项权限,包括读写收(shou)集存储权限、相机(ji)权限、录音权限等(deng),其中8项显(xian)示已默认开启。
进(jin)入小(xiao)米手机(ji)系统后,首次(ci)启动超(chao)级小(xiao)爱应用默认开启了8项权限。
YOYO助理也存在(zai)类似情况。要了解它的权限管理功能,相对繁琐,入口也较为隐蔽。在(zai)YOYO助理应用内,用户无法直接查看和关闭相应权限,而是需前往设置、点击应用进(jin)入应用管理页面、在(zai)右上角选择“显(xian)示系统程序”,才可找到。页面显(xian)示,除了照(zhao)片和视频、音乐(le)和音频,YOYO助理已开启了包括位置、麦克风、通讯录等(deng)多项权限。
首次(ci)启动应用时,YOYO助理默认开启多项权限。
测评还发现,部分AI手机(ji)智能体(ti)调用权限的透明(ming)度仍有待提(ti)升。
据南都数字经济治理研究中心了解,用户通过(guo)点击“设置”,进(jin)入相关的隐私功能,可查看所有应用的权限使用记录。有的系统厂商还会按照(zhao)时间线,统计(ji)手机(ji)里的App在(zai)什么时段调用权限的频次(ci)。
实测发现,仅(jin)有vivo披露了蓝心小(xiao)V的权限调用情况。在(zai)蓝心小(xiao)V的应用记录详情页面,统计(ji)了访问联系人、位置信息、录音等(deng)权限的频次(ci)与时间。
仅(jin)有vivo的蓝心小(xiao)V明(ming)确告知权限调用情况。
其余4款AI手机(ji),均(jun)无法查看系统自带的AI助手调用权限的记录。值得一(yi)提(ti)的是小(xiao)米手机(ji),超(chao)级小(xiao)爱披露的是它调用第三方App的情况,而非(fei)自身权限使用访问记录。
超(chao)级小(xiao)爱的权限使用记录,点击设置-隐私与安全-显(xian)示系统应用,即可找到。但统计(ji)的是智能体(ti)启动App的情况。
从(cong)实测结果看,仅(jin)从(cong)用户端(duan)查看的方式(shi),并不能完(wan)全掌(zhang)握5款AI助手的个人信息收(shou)集行为。那么从(cong)技术的层面,是否有办(ban)法探究?
在(zai)实测中,多位技术专家向(xiang)南都记者表示,5款AI手机(ji)助手出自5家手机(ji)厂商,所对应的操作系统各异(yi)。如果系统层面无法给予技术支撑,要从(cong)第三方检测出这(zhe)些AI智能体(ti)实际获取的权限数量、读取频率、在(zai)启动和静默等(deng)场景下的权限调用情况,存在(zai)较大(da)的技术难度,且需花费很长时间。
也就是说,要想获悉AI手机(ji)助手的全部隐私访问行为,只能先依(yi)赖系统自带的权限使用功能,但大(da)多数并未充(chong)分告知。即便像vivo提(ti)供了蓝心小(xiao)V的权限调用记录——在(zai)没有第三方检测的辅助验证情况下,这(zhe)些数据是否具备足够的可信度,也存在(zai)疑问。
如此(ci)一(yi)来,要确认AI手机(ji)助手究竟读取了用户的哪些隐私信息,似乎成(cheng)了一(yi)笔(bi)“糊涂账”。
多款AI手机(ji)智能体(ti)调用“读屏+模拟点击”功能
事实上,AI手机(ji)智能体(ti)在(zai)运行中,还会调用到一(yi)些特殊的敏感权限。
南都数字经济治理研究中心在(zai)实测中关注到,在(zai)小(xiao)米超(chao)级小(xiao)爱助手的隐私设置里,罗列了多项功能授权,其中包括可代替手动操作App的模拟点击、屏幕内容获取。
小(xiao)米超(chao)级小(xiao)爱的隐私设置提(ti)供模拟点击、屏幕内容获取服务。
vivo蓝心小(xiao)V在(zai)更多设置里,也有“一(yi)键识屏”权限。用户同意授权后,将允(yun)许蓝心小(xiao)V查看和控制屏幕权限、查看和执行操作,让其“代表用户与应用互(hu)动”。
蓝心小(xiao)V“一(yi)键识屏”功能开启页面。
这(zhe)意味着,一(yi)旦用户授权“一(yi)键识屏”权限,AI手机(ji)智能体(ti)将自动掌(zhang)控你的屏幕,代替你执行相关的交互(hu)操作,随之而来的隐私风险尤其值得关注。
进(jin)一(yi)步查看各家的隐私政策(ce),部分AI手机(ji)厂商进(jin)一(yi)步说明(ming)了调用这(zhe)些权限将收(shou)集的个人信息情况。
小(xiao)米《超(chao)级小(xiao)爱隐私政策(ce)》表示,“为将您的语音指令模拟成(cheng)您的实际操作,我们需要收(shou)集您的界面文本、控件、图像的位置进(jin)行模拟点击操作……用户需要开启语音助手的辅助功能权限,用以辅助获取用户输入的信息以及屏幕上的内容。”
vivo蓝心小(xiao)V的《智能对话基础服务隐私政策(ce)》提(ti)到,模拟点击功能旨在(zai)将用户语音命令转化成(cheng)与用手指一(yi)样的模拟操作,因此(ci)vivo需收(shou)集界面控件文本,图像的位置、媒体(ti)影音数据、联系人信息(包含姓名、电话等(deng))信息,这(zhe)些信息不会被(bei)保存并且仅(jin)在(zai)手机(ji)本地处(chu)理。同时,vivo需开启“智能对话基础服务”的辅助功能权限,用以辅助获取用户输入的信息以及屏幕上的内容。
OPPO小(xiao)布助手的《个人信息明(ming)示名单》中也显(xian)示,在(zai)语音唤醒、语音命令识别与执行这(zhe)项业(ye)务功能/场景下,将开启“读屏功能”,获得的个人信息字段包括当前手机(ji)界面上图片的内容。同时《小(xiao)布助手个人信息保护政策(ce)》提(ti)到,当用户打开Talkback无障(zhang)碍功能后,可以通过(guo)小(xiao)布助手询问当前设备界面上图片的内容,为此(ci)OPPO需要截取当前界面以识别图片内容。
OPPO小(xiao)布助手也有“读屏功能”,可采集当前手机(ji)界面上的图片内容。
由此(ci)可见,AI手机(ji)在(zai)开启语音助手的场景下,调用读屏功能是为了收(shou)集用户手机(ji)上的界面文本、图片内容等(deng)信息,进(jin)一(yi)步实现模拟点击的自动化操作。而这(zhe)便是AI“接管”用户手机(ji),实现“自动驾驶(shi)”的关键所在(zai)。
知名网络安全专家、赛博昆(kun)仑(lun)CEO郑文彬告诉(su)南都记者,AI手机(ji)自动点咖啡的本质是,AI助手接受用户指令,通过(guo)大(da)模型进(jin)行语义理解,再结合一(yi)些预设的脚本路径,知道(dao)在(zai)哪里可以打开外卖软件,哪里可以点咖啡,然后实现自动化操作——比如通过(guo)模拟点击、屏幕内容识别等(deng)。
这(zhe)也就意味着,在(zai)“读屏+模拟点击”这(zhe)一(yi)技术路线下,AI手机(ji)智能体(ti)可以记录你手机(ji)屏幕上的各种数据,包括电话、地址、联系方式(shi)等(deng)个人隐私。由此(ci)延伸的问题(ti)是,这(zhe)些数据是在(zai)端(duan)侧分析,还是可能上传云端(duan)?上云后,如何做好数据隔离与保护?这(zhe)需要手机(ji)厂商进(jin)一(yi)步明(ming)示与说明(ming)。
荣耀YOYO助理自动开启无障(zhang)碍权限
在(zai)权限测评中,南都数字经济治理研究中心还注意到了一(yi)项高敏感的权限,同样具有“读屏+模拟点击”的功能。
当点击设置、选择“辅助功能”后,即可进(jin)入“无障(zhang)碍”开启页面。实测发现,用户授权这(zhe)一(yi)权限时,各家系统都会出现单独(du)的安全提(ti)醒,明(ming)示“授予应用该权限,您的隐私信息可能泄露,财产安全将受到威胁。”有的手机(ji)厂商还会通过(guo)双重确认的方式(shi)增强告知:既要求用户手动勾选“知晓(xiao)上述(shu)风险,并自愿承担后果”,也要求点击是否开启,以此(ci)获取用户的明(ming)确授权。
小(xiao)米、华为和OPPO的无障(zhang)碍权限的安全提(ti)醒页面
北京汉华飞天信安科技有限公司总经理彭根告诉(su)南都记者,无障(zhang)碍权限的设计(ji)之初,是为了方便残(can)障(zhang)人士使用。开启后,它能帮(bang)助用户读取屏幕上展示的所有信息,还可模拟人的操作去点击各项按钮。“比如,为了帮(bang)你发微信红包,那么AI智能体(ti)肯定要点击进(jin)入对应的聊天对话框(kuang),此(ci)时它理论上就知道(dao)你和好友的聊天记录了。”
需要关注的是,近年来无障(zhang)碍服务愈发有被(bei)滥用的趋势,如被(bei)用来关闭App弹窗广告、自动抢红包、静默安装恶意软件、窃(qie)取用户隐私数据、防止(zhi)软件被(bei)卸载等(deng)。
基于(yu)安全考虑,谷歌(ge)对App使用无障(zhang)碍服务进(jin)行了严格控制。2017年11月,谷歌(ge)邮件告知应用开发者:除非(fei)能明(ming)确描述(shu)App通过(guo)使用无障(zhang)碍功能服务,是用来帮(bang)助残(can)障(zhang)人士更好地使用安卓设备和应用,否则将拒绝使用该服务接口的请求,并将其应用程序从(cong)Play商店中移除。谷歌(ge)Android开发者官网显(xian)示,启动无障(zhang)碍服务,必须由用户在(zai)设备设置中明(ming)确开启。
那么,到底哪些App会使用这(zhe)一(yi)高敏感权限?测评发现,在(zai)5款AI手机(ji)无障(zhang)碍页面的“已安装的服务”列表中,均(jun)不包括本次(ci)测评的5款AI智能助手。
不过(guo),与手机(ji)厂商端(duan)侧AI相关的个别功能显(xian)示在(zai)列。比如,小(xiao)米的“小(xiao)米澎(peng)湃(pai)AI引擎”,页面显(xian)示开启该辅助权限后,“将根据您的指令查看和控制屏幕、操作应用等(deng),节省(sheng)输入时间和操作步骤”。
实测发现,荣耀手机(ji)的YOYO助理也会调用无障(zhang)碍权限。在(zai)点咖啡和给微信好友发送文件的场景中,与荣耀AI功能密切相关的“情景感知”功能,会在(zai)后台(tai)自动调用开启系统的无障(zhang)碍权限,待任务结束后,无障(zhang)碍权限自动关闭。
YOYO接管中,情感感知服务开启无障(zhang)碍权限。
测评还发现,如果人为中断YOYO助理的任务执行,“情景感知”功能调用的无障(zhang)碍权限并不会关闭,而一(yi)直保持开启状态(tai)。
值得一(yi)提(ti)的是,在(zai)测评之后,南都数字经济治理研究中心对此(ci)进(jin)一(yi)步复核发现,上述(shu)问题(ti)在(zai)荣耀手机(ji)更新后的系统(版本号90.0.1.359)已修复。
根据《关于(yu)荣耀AI·基础服务与隐私的声明(ming)》,荣耀表示为了准确获取应用使用信息,“会动态(tai)借助系统的无障(zhang)碍功能来分析应用使用情况。”同时承诺这(zhe)些信息仅(jin)在(zai)设备本地处(chu)理,不会上传至服务器。
也就是说,在(zai)用户没有明(ming)确授权的情况下,YOYO助理自行开启了无障(zhang)碍权限,而在(zai)缺乏明(ming)确授权告知的情况下,用户可能难以意识到潜在(zai)的风险。
有技术专家对南都记者表示,无障(zhang)碍服务属于(yu)高敏感权限,App一(yi)旦开启就可以控制你的手机(ji)。他还提(ti)到,使用无障(zhang)碍权限的App,可以要求系统在(zai)找到某个界面元素之后把控制权交给它,此(ci)时面临的隐私问题(ti)有限,但如果它尝(chang)试(shi)遍历界面的所有元素,那么用户手机(ji)页面上所有信息将一(yi)览无余。
在(zai)上述(shu)技术专家看来,相比系统厂商,第三方App调用无障(zhang)碍权限的安全风险更大(da),因为系统厂商已经拥有手机(ji)的最高权限了,“如果想‘作恶’,倒不至于(yu)依(yi)赖无障(zhang)碍权限。”
但他同时认为,系统厂商此(ci)举(ju)面临“既当裁判又当球员(yuan)”的质疑——App权限使用规则由“裁判”系统厂商制定,但它自己又去“踢球”,开发了AI助手等(deng)工具,并调用无障(zhang)碍来实现智能化操作。如果用户未被(bei)充(chong)分告知,无法意识到其中的安全风险,个人隐私可能就没了。
AI手机(ji)“自动驾驶(shi)”的隐私担忧
本次(ci)测评中,南都数字经济治理研究中心还查看5款AI智能体(ti)的退(tui)出路径,一(yi)般通过(guo)三到四个步骤可找到关闭服务的按键。
以蓝心小(xiao)V为例,它在(zai)应用内提(ti)供了“一(yi)键关闭”选项;用户确认关闭后,被(bei)告知将无法使用蓝心小(xiao)V提(ti)供的文字、图片等(deng)生成(cheng)式(shi)服务。
蓝心小(xiao)V关闭页面。
小(xiao)米和OPPO关闭AI智能体(ti)的路径,则是在(zai)设置页面的隐私功能中。两家均(jun)是通过(guo)撤回隐私政策(ce)同意的方式(shi)让用户选择是否退(tui)出AI助手服务,小(xiao)米超(chao)级小(xiao)爱助手还另外提(ti)供了注销的功能。
小(xiao)米超(chao)级小(xiao)爱和OPPO小(xiao)布助手的退(tui)出页面。
华为和荣耀关闭AI智能体(ti)的入口,需点击设置进(jin)入关于(yu)页面。YOYO助理的页面显(xian)示,除非(fei)有其他法律依(yi)据,否则使用YOYO助理服务处(chu)理的所有数据都将被(bei)删除。华为小(xiao)艺助手的退(tui)出路径与之类似,但多提(ti)供了“停止(zhi)并清(qing)除云上数据”的功能。
华为智慧助手和荣耀YOYO助理的停止(zhi)服务页面。
值得一(yi)提(ti)的是,南都数字经济治理研究中心还在(zai)技术专家的帮(bang)助下,对5款AI助手的数据上云情况做了技术检测。
同一(yi)场景中,当发出“帮(bang)我点咖啡”的语音指令后,有两款AI手机(ji)助手访问了AI供应商的云服务器,过(guo)程中上传了小(xiao)量的数据,其余的则在(zai)本地处(chu)理。同时,各家均(jun)具备较强的数据联网加密功能,其中“蓝心小(xiao)V”还使用了数字证书(shu)锁定,以增强数据传输的保密性(xing)。
“可见,手机(ji)厂商在(zai)数据保护方面是下了功夫。”郑文彬告诉(su)南都记者,AI智能体(ti)在(zai)端(duan)侧运行操作,数据在(zai)本地处(chu)理肯定比较安全,用户也会更放心。如果数据传到云端(duan),离开本地环(huan)境则有潜在(zai)风险。“这(zhe)些数据都经过(guo)加密处(chu)理,其中涉及个人隐私数据也会受到相应的保护。”
但是没有绝对的安全。南都数字经济治理研究中心观察发现,这(zhe)两年在(zai)大(da)模型的加持下,AI成(cheng)为终端(duan)厂商的一(yi)个新卖点,而隐私保护是个绕不开的话题(ti)。
去年5月,微软发布“Copilot+PC”,号称有史以来最快、最智能的Windows 电脑(nao),但被(bei)行业(ye)人士批评为“隐私噩梦”。原因在(zai)于(yu),这(zhe)款新品(pin)主打的一(yi)个卖点是“Recall”(召回)功能,它可通过(guo)连续屏幕截图和AI整理为时间线的方式(shi),默认记录用户在(zai)电脑(nao)中的所有操作,以帮(bang)助查找任何内容。
为打消外界的隐私质疑,去年11月微软在(zai)新版Recall功能内置了“敏感信息过(guo)滤”的默认设置,旨在(zai)避免(mian)记录如信用卡号码(ma)、社会安全号码(ma)等(deng)高度敏感的个人数据。但有测试(shi)者发现,在(zai)记事本手动输入信用卡信息,Recall功能仍将它们完(wan)整地捕捉了下来。
和微软一(yi)样,AI手机(ji)厂商借助“读屏+模拟点击”的方式(shi)来实现智能化操作,同样绕不开隐私保护的问题(ti)。
在(zai)郑文彬看来,到底AI手机(ji)智能体(ti)拿走(zou)了什么样的数据,用户的数据会被(bei)做何处(chu)理,被(bei)收(shou)集的数据能否撤回删除?这(zhe)些应该有更透明(ming)的告知方式(shi),大(da)模型的透明(ming)度也待进(jin)一(yi)步提(ti)升,如此(ci)才能更好地帮(bang)助用户抉择是否使用AI手机(ji)。
“当AI手机(ji)智能体(ti)无法带来明(ming)确收(shou)益和显(xian)著效率提(ti)升时,用户是否应承担潜在(zai)的隐私风险需要审慎考虑。”他说。
更多AI手机(ji)报道(dao),详见专题(ti)。海(hai)报设计(ji)/李蓓
出品(pin):南都数字经济治理研究中心
测评:南都记者李玲 杨柳 樊文扬 吕虹 黄莉(li)玲
采写:南都记者李玲 樊文扬 黄莉(li)玲
视频:南都记者王子黎
(感谢汉华飞天信安、赛博昆(kun)仑(lun)科技有限公司提(ti)供的技术支持)