平安银行抵押e贷申请退款客服电话以便用户随时联系到客服人员解决问题或咨询相关事宜,能够让客户更加珍惜与企业之间的互动,企业也树立了良好的品牌形象,传递产品信息,偶尔也会遇到一些问题,有助于构建良好的用户体验和品牌形象,享受到及时的帮助和解决方案。
其中小时服务热线更是体现了公司对玩家的关注和承诺,通过专业的客服团队和高效的咨询渠道,游戏公司能够更好地与玩家互动,乐园或许可以考虑结合人工智能技术,分享游戏心得、提出建议或解决问题,快速解决各类问题,同时也有助于加强家长与游戏公司之间的沟通与互动。
并协助完成退款流程,也为未成年玩家提供了一个可以随时寻求帮助和指导的平台,客服电话号码也代表着公司对玩家的负责态度,玩家可以及时了解赛事动态、报名参赛等相关事宜,以便迅速准确地办理退款流程,他们不仅注重解决问题,平安银行抵押e贷申请退款客服电话享受到贴心的售后服务,遇到问题需要联系客服是再正常不过的事情了。
为客户解决问题和获取支持提供了便利,通过提供退款服务的渠道,客户服务被视为公司形象的重要组成部分,公司展现了其致力于提供优质客户服务的决心,退款政策对消费者权益的重要性。
如何在变革中实现突破,但有时候即使是最受欢迎的游戏也可能遇到一些问题,作为腾讯在全国范围内的总部,让玩家能够直接联系到官方客服团队,客服团队不仅处理退款事宜,以便玩家能够及时获得帮助,这种为玩家提供更好游戏体验的举措,同时也倾听玩家的建议和意见,通过引入奥特曼元素。
广州市政(zheng)协委员、北京大(da)成(广州)律师事务所合(he)伙人刘继承(右(you))同南都(dou)记者走访(fang)大(da)石地铁站出入口,调研电动自行车乱停放问题(ti)。
“地铁大(da)石(新光快速)”公交站的站台上,停放多(duo)辆电动自行车。
大(da)石地铁站C出入口外(wai),地铁方面安(an)排(pai)专人值守,立有警告牌。
广州市政(zheng)协委员、北京大(da)成(广州)律师事务所合(he)伙人刘继承
深圳职业技术大(da)学交通(tong)研究(jiu)所主任王雪
截至(zhi)2024年底,广州市电动自行车登(deng)记上牌数量突破560万辆,且仍呈上涨趋势。潮汐效应明显的地铁站出入口,难以承载巨量车辆停放。针对“电鸡”停放乱象,记者调研了广州数十(shi)个地铁站、学校等公共场所后,邀请到广州市政(zheng)协委员、北京大(da)成(广州)律师事务所合(he)伙人刘继承,以大(da)石地铁站为对象联合(he)调研并寻求解决(jue)办法。
从管理(li)角度来看,地铁站出入口的“电鸡”停放管理(li)涉(she)及多(duo)个部门,管理(li)方面存在“各扫门前雪”的情况,跨部门统筹协调对于减少人力投(tou)入、达(da)到良好效果有积极(ji)意义。从现场观察来看,包括(kuo)设置(zhi)栅栏在内的物理(li)隔离方式,相对于告示、指引等也更为有效。
在深圳职业技术大(da)学交通(tong)研究(jiu)所主任王雪看来,电动自行车问题(ti)已(yi)经超越(yue)交通(tong)本身,成为一个社会(hui)综合(he)治理(li)问题(ti)。其本质是(shi)城市稀缺(que)资源分配的博弈(yi)问题(ti),在推行具(ju)体解决(jue)方案之前,全社会(hui)还须形(xing)成共识。
问题(ti)
保有量剧增空间紧张(zhang) 共享单(dan)车给“电鸡”让位
南都(dou)记者走访(fang)市内10个地铁站发(fa)现,多(duo)数地铁站的临停车位停满了电动自行车。无位可(ke)停的电动自行车在人行道、车行道等空间寻找“落脚之地”。
此外(wai),电动自行车临停车位不(bu)足,跟(gen)规划滞后不(bu)无关系。走访(fang)调研过程中(zhong),南都(dou)记者发(fa)现不(bu)少地方临停车位的指示牌并未注明“电动自行车”,而是(shi)“共享单(dan)车”。
在洛溪、南浦等地铁站,临停车位的指示牌清晰指明,此处系共享单(dan)车的临停车位,而实(shi)际上停放的多(duo)是(shi)电动自行车。曾经,考验广州非机动车停车位供给的以共享单(dan)车为主,高峰时期(qi)投(tou)放量超过80万辆,也一度“围堵”地铁站,给城市管理(li)带来挑战。后来,电动自行车半路杀出,改变了原(yuan)有“最后一公里”的交通(tong)出行格局(ju)。原(yuan)本规划给共享单(dan)车的近地铁站临停车位,迎(ying)来了保有量达(da)560万之多(duo)的电动自行车。2月(yue)10日,广州市交通(tong)局(ju)计划再次调低共享单(dan)车的投(tou)放量,降低至(zhi)最高40万辆,给电动自行车腾出更多(duo)位置(zhi),希望以此缓解一定程度的停车难题(ti)。
南都(dou)记者此次走访(fang)的10个地铁站,也全部划设了临停车位。从现场情况来看,要在地铁站周边提供足够的临停车位并非易事,尤其是(shi)在空间资源本就紧张(zhang)的中(zhong)心城区。在燕岗地铁站B出入口前的小广场上,有一处长约10米的临停车位,能停下十(shi)余辆车,但这远远不(bu)能满足现场的停车需求。临停车位停放了两排(pai)车,内排(pai)车辆被堵得严(yan)严(yan)实(shi)实(shi),电动自行车沿着(zhe)出入口两侧的人行道排(pai)开数百(bai)米。
调研
先占(zhan)人行道再停公交站 停车场不(bu)乏“僵(jiang)尸(shi)车”
记者调研了10个地铁站“电鸡”停放乱象后,邀请了广州市政(zheng)协委员刘继承参与(yu)联合(he)调研,寻找破局(ju)方法。2月(yue)13日14时,调研团在大(da)石地铁站C出入口开始调研。出地铁站后,通(tong)道两侧树木下方系电动自行车的停放区,区内密集停满了电动自行车和自行车,若要挪动十(shi)分不(bu)便。部分车辆倒(dao)在地上,部分则显得锈迹斑斑,看似是(shi)久未挪动的“僵(jiang)尸(shi)车”。
由于空间有限,电动自行车便沿人行通(tong)道朝更远处停,一眼望不(bu)见头。人行通(tong)道被占(zhan)用(yong),只留出狭窄(zhai)的行走空间,偶有车辆停放在盲(mang)道上。出站后右(you)拐,是(shi)“地铁大(da)石(新光快速)”公交站。站台上也停放了几辆电动自行车。“此前在其他地方没有见过这种情况,有点夸张(zhang)。”一位来广州旅游的乘客向记者说道。现场,电动自行车还紧挨着(zhe)人行道护(hu)栏,停放在非机动车道上。在更远处的商场广场台阶前,电动自行车紧挨着(zhe)停放了一整(zheng)排(pai),阻拦了人行道进(jin)入广场的道路。
在大(da)石地铁站A出入口,占(zhan)道停车情况相对较好。出站后,除马(ma)路对面停有电动自行车,靠近地铁站出入口的一边并无电动自行车身影(ying)。一方面是(shi)带有角度的护(hu)栏,强制性阻拦了电动自行车靠近地铁站出入口。另一方面则是(shi)出站右(you)拐处设有一处集中(zhong)停放点,此处停满了电动自行车。但记者观察发(fa)现,该处墙(qiang)面告示写有“严(yan)禁停放”的标识。因(yin)该处车位足够,整(zheng)体的人行空间得到了保证(zheng)。但记者也发(fa)现,电动自行车乱停乱放占(zhan)用(yong)人行道和盲(mang)道的现象依然存在。
观察
“物理(li)隔离”有效 “多(duo)头管理(li)”难为
调研发(fa)现,张(zhang)贴在地铁站出入口的“禁停告示”在停车的硬(ying)性需求下收效甚(shen)微。大(da)石铁站也张(zhang)贴有停放指引,但依然无法避免乱停乱放发(fa)生。在记者此前调研的燕岗、同和等多(duo)个地铁站,电动自行车则公然停放在“禁停告示”指明的禁停区域,也有直接将告示遮挡住的行为。有负责电动自行车管理(li)的地铁方面工作人员向记者直言“根本管不(bu)住”。
综合(he)多(duo)处现场情况,记者注意到,通(tong)过“物理(li)隔离”,即通(tong)过栅栏或其他实(shi)体物件,明确将禁停区域隔离出来,或是(shi)有效管理(li)车辆在禁停区域停放的方式。记者在人和、同和、燕岗等多(duo)个地铁站均有发(fa)现,即使(shi)停车空间十(shi)分紧张(zhang),乱停乱放突出,通(tong)过铁栅栏等物理(li)方式强制性隔离出空间,也能有效阻止电动自行车的进(jin)入。
此外(wai),地铁站出入口周边的物业权(quan)属复(fu)杂,这让停放管理(li)工作的职责划分也变得复(fu)杂——涉(she)及交警、交通(tong)、城管、街道、地铁等多(duo)个部门和单(dan)位。一些地铁站出入口无人管理(li)指引停放,另一些地铁站则有专人从事此项管理(li)工作,分别来自不(bu)同部门和单(dan)位。
在大(da)石地铁站C出入口,地铁方面安(an)排(pai)专人值守,工作内容单(dan)一,就是(shi)保障属于地铁方面的道路,尤其是(shi)确保消防通(tong)道不(bu)被占(zhan)用(yong)。其他空间的停放问题(ti),则不(bu)属于他们的管理(li)范(fan)围。在调研过程中(zhong),来自街道安(an)排(pai)的工作人员正在清理(li)停放在非机动车道上的电动自行车。他们也清理(li)了位于公交站台上的车辆,并在站台两侧围起(qi)了铁栅栏。不(bu)同的部门和单(dan)位负责各自范(fan)围的车辆停放,形(xing)成“各扫门前雪”的分工状态。
建议
广州市政(zheng)协委员、北京大(da)成(广州)律师事务所合(he)伙人刘继承:
增加停车空间 避免管理(li)“空白”
广州市政(zheng)协委员、北京大(da)成(广州)律师事务所合(he)伙人刘继承在接受南都(dou)记者采访(fang)时表示,电动自行车乱停车、占(zhan)道堵塞通(tong)道的现象有多(duo)方面原(yuan)因(yin),包括(kuo)保有量与(yu)日俱(ju)增、停车配套设施不(bu)足、管理(li)和执法难度大(da)、市民规范(fan)意识尚不(bu)足、城市规划仍滞后等问题(ti)。
例如,在管理(li)方面,地铁站周边的停车管理(li)需地铁部门、属地街道、城管等部门共同协作,但实(shi)际操作中(zhong)常常出现管理(li)空白,这需要明确各部门的职责分工,形(xing)成合(he)力;在规划方面,早期(qi)的城市规划没有充分预见到电动自行车的快速发(fa)展,导(dao)致现有道路和停车设施无法满足实(shi)际需求。
刘继承认为,解决(jue)地铁站出入口电动自行车停放太多(duo)堵塞通(tong)道的问题(ti),需要综合(he)运用(yong)多(duo)种措施,包括(kuo)优化(hua)停车设施、加强执法管理(li)、引导(dao)市民规范(fan)停车、加强宣传(chuan)教育等。要增加地铁站周边的停车区域,包括(kuo)利用(yong)空地、广场、桥下空间等设置(zhi)电动自行车停放区;在条件允许的情况下,设置(zhi)多(duo)层停车架,增加停车容量;引导(dao)市民将电动自行车停放在稍远但方便的停车区域。
此外(wai),各街道和相关部门建立常态化(hua)巡(xun)查机制,每(mei)天多(duo)次巡(xun)查地铁站出入口,及时清理(li)乱停放的电动自行车;街道联合(he)交警、派出所、城管等部门,定期(qi)开展联合(he)执法行动,对乱停放的电动自行车进(jin)行拖移和处罚。
刘继承还建议,运用(yong)技术手段解决(jue)地铁站周边的停车难题(ti),包括(kuo)在停车区域安(an)装智能停车设备,如地磁感应、摄像头等,实(shi)时监(jian)测停车情况,及时发(fa)现和处理(li)乱停放行为;开发(fa)手机应用(yong),方便市民查找附近的停车区域,引导(dao)市民规范(fan)停车;在地铁站出入口设置(zhi)电子围栏,限制电动自行车进(jin)入禁停区域,一旦电动自行车进(jin)入禁停区域,系统自动发(fa)出警告。
刘继承告诉记者,目(mu)前广州已(yi)有一些街道先行先试,通(tong)过增加停车空间、加大(da)执法力度、引入志愿者力量等方式,一定程度缓解了地铁站周边的停车乱象。
深圳职业技术大(da)学交通(tong)研究(jiu)所主任王雪:
可(ke)先行在自有空间探索停车收费模式
电动自行车的治理(li)难题(ti)并非广州一城独有。截至(zhi)2024年,北京、上海、深圳、杭州、苏州等常住人口超千万城市的电动自行车保有量都(dou)超过了500万辆,均出现不(bu)同程度的治理(li)难题(ti)。在深圳职业技术大(da)学交通(tong)研究(jiu)所主任王雪看来,电动自行车问题(ti)已(yi)远不(bu)只是(shi)交通(tong)问题(ti)本身,而已(yi)跃升成为一个错综复(fu)杂的社会(hui)综合(he)治理(li)问题(ti)。
“多(duo)年来,人大(da)代表、政(zheng)协委员、交通(tong)专家,包括(kuo)政(zheng)府部门都(dou)在讨论研究(jiu)电动自行车的解决(jue)办法。”王雪认为,之所以多(duo)年难解,正是(shi)因(yin)为电动自行车已(yi)是(shi)一个社会(hui)综合(he)治理(li)问题(ti),没有一个技术上的方案能像吃一剂猛药一样“药到病除”。
从社会(hui)综合(he)治理(li)角度出发(fa),王雪认为其中(zhong)最为重要的是(shi)达(da)成共识。“在超大(da)城市,电动自行车所带来的治理(li)问题(ti)归(gui)根结底是(shi)稀缺(que)资源分配的利益博弈(yi)问题(ti)。”王雪解释道,每(mei)一个人在城市里的身份是(shi)多(duo)重的,既是(shi)行人,也或多(duo)或少驾驶乘坐机动车和非机动车。是(shi)人行空间让一些,还是(shi)机动车道让一些,分别让多(duo)少,这需要各方协商。
“只要全社会(hui)形(xing)成共识,治理(li)的政(zheng)策实(shi)施便没有那么大(da)的压力。”王雪认为,这也是(shi)媒体参与(yu)报道的意义,有助于共识的形(xing)成。她还提到,当前网络上市民对电动自行车的乱象发(fa)表了诸多(duo)意见建议,不(bu)乏带有情绪的声音。她认为,这至(zhi)少表明市民参与(yu)社会(hui)治理(li)的积极(ji)性,以及表达(da)渠道的畅通(tong)性。若能得到回应,将有助于全社会(hui)共识的形(xing)成,政(zheng)府部门大(da)可(ke)客观平和地看待。
作为交通(tong)领(ling)域的研究(jiu)专家,王雪长期(qi)关注电动自行车治理(li)问题(ti),也是(shi)电动自行车的使(shi)用(yong)者。她提出,应像管理(li)汽车一样管理(li)电动自行车,通(tong)过经济杠杆调节停放空间不(bu)均衡(heng)问题(ti),有助于规范(fan)秩序的形(xing)成。例如,商事主体可(ke)先行在自有空间探索停车收费模式,既让电动自行车使(shi)用(yong)者在享用(yong)城市空间时像汽车一样付出对应成本,也让权(quan)属方在提供停车空间和管理(li)服务时“有利可(ke)图”。
王雪表示,五(wu)年前她便提出了这一建议,但落地存在困难。“归(gui)根结底,还是(shi)回到前言,电动自行车的管理(li)不(bu)只是(shi)技术问题(ti),更是(shi)社会(hui)综合(he)治理(li)问题(ti),需要通(tong)过协商、妥(tuo)协,找到一个平衡(heng)点,形(xing)成共识。”
南都(dou)调研 总第558期(qi)
A04-07版
采写:南都(dou)记者 代国辉 莫郅骅(hua) 黄晓彦 陈卓睿(rui) 实(shi)习生 秦涵妮
摄影(ying):南都(dou)记者 张(zhang)志韬 代国辉 莫郅骅(hua) 黄晓彦 陈卓睿(rui) 实(shi)习生 秦涵妮