《演员请就位3》阵容。节目截图

节目组(zu)仿佛在玩一场“消(xiao)消(xiao)乐”——专挑争议人物凑成三连炸。当(dang)镜头扫过这群“话题艺人”时，弹幕飘过终极之问：

“啥人都能当(dang)演员了？”

如果说模特张亮(liang)、相声演员白凯南、前女团(tuan)成员许佳琪等跨界尚可归类为“多元尝试”，那(na)么杨子(zi)、徐开骋、刘梓晨(chen)的加入，则(ze)彻底撕开了“以(yi)争议换流量”的遮羞布。

刘梓晨(chen)饰演“相柳”。节目截图

其中(zhong)，杨子(zi)因离婚综艺《再见爱人4》中(zhong)的“爹味”言行引发全网反(fan)感；徐开骋曾因私生活上(shang)的负(fu)面新闻遭到观(guan)众抵制(zhi)；刘梓晨(chen)则(ze)是以(yi)“蛇精脸”成名的初代网红，著(zhu)名黑历史有卖惨、炫富、自曝裸照、自称“多国混血”、支持虐待动物等。

网友(you)评论截图

不(bu)难看出，这些选(xuan)手的共(gong)通点并非演技实(shi)力，而是自带话题性。#刘梓晨(chen)演相柳#、#杨子(zi)许佳琪 纣(zhou)王妲己浴池(shi)戏(xi)#……节目组(zu)以(yi)“包容多元”为名，将道德瑕疵与猎奇审美包装成流量卖点，让观(guan)众被迫围观(guan)一场“失德艺人洗白大会”。

“这不(bu)是演员请就位，是演员请自重……”

“干(gan)脆叫观(guan)众请闭眼吧。”

“为了流量脸都不(bu)要了！”

杨子(zi)、许佳琪浴池(shi)戏(xi)。节目截图

当(dang)杨子(zi)踏入浴池(shi)，与95后小花许佳琪上(shang)演“纣(zhou)王妲己浴池(shi)戏(xi)”时，这场荒诞剧(ju)达到了高潮。弹幕里“辣眼睛(jing)”的哀嚎与飙升的热搜形成诡异共(gong)振(zhen)。

数据显示，争议选(xuan)手相关话题阅(yue)读量呈现断层式领(ling)先(xian)：杨子(zi)一周登上(shang)节目相关热搜22次，#刘梓晨(chen)演相柳#引发1.7亿阅(yue)读量。

#刘梓晨(chen)演相柳#登上(shang)热搜第一。微博截图

“骂声即热度”的投机逻辑，让选(xuan)手的私生活争议、导(dao)师的犀利(li)点评被无限(xian)放大，将专业竞技异化为“审丑”真人秀。

刻意制(zhi)造话题 演技考场沦为“群嘲”舞(wu)台

在“纣(zhou)王妲己浴池(shi)戏(xi)”引发全网群嘲之际，《再见爱人4》男嘉宾留几(ji)手发文，吐槽杨子(zi)与年轻女演员拍摄大尺度戏(xi)份“不(bu)要脸”。

这段极具戏(xi)剧(ju)性的指控(kong)，再次将《演员请就位3》推向舆论旋涡。

网友(you)直指此为“联(lian)合炒作”，而节目组(zu)则(ze)被质疑以(yi)制(zhi)造冲(chong)突取代专业探讨，刻意设(she)计议题煽动舆论。

诚然，节目组(zu)深谙“黑红”之道。当(dang)制(zhi)片人杨晓(xiao)培(pei)抛出“整容艺人请出列(lie)”的诘问时，仅(jin)刘梓晨(chen)一人站出，其余人集体沉默。

仅(jin)刘梓晨(chen)一人站出承认(ren)整容。节目截图

随后杨晓(xiao)培(pei)点名熊乃瑾并追问“您是没动过吗”，后者否(fou)认(ren)，节目组(zu)却以(yi)特写镜头捕捉其微妙表情(qing)，加以(yi)暗(an)示。

杨晓(xiao)培(pei)追问熊乃瑾是否(fou)整容，后者否(fou)认(ren)。节目截图

讽刺的是，此番操作既要消(xiao)费整容话题，又默许集体缄默，将行业畸形生态暴露(lu)无遗。

后续节目组(zu)接连抛出“有无直播带货”“作品是否(fou)三分以(yi)下”“是否(fou)被换角”等问题，直戳(chuo)演员痛点。看似(si)揭露(lu)行业乱象(xiang)，实(shi)则(ze)以(yi)“审判(pan)”姿态制(zhi)造话题，背离了演技评判(pan)的初衷。

资本收割流量，演员贩卖人设(she)。而最重要的演技考场，却沦为“群嘲”舞(wu)台。观(guan)众评价中(zhong)，频繁出现以(yi)下关键词：“尬”“假”“油腻(ni)”“用(yong)力过猛(meng)”……

吴镇(zhen)宇被选(xuan)手表演吓出“表情(qing)包”。节目截图

短剧(ju)演员代高政尬演“民国霸总(zong)”，给章子(zi)怡下跪表白，吴镇(zhen)宇被吓出“表情(qing)包”；

一头埋进菜里久久不(bu)出来的唱(chang)跳偶像张嘉元，因演技过差被轰下台，陈凯歌批评其“表演得(de)太(tai)夸张，像个(ge)小混混”；

自我定位“古偶男主(zhu)”的刘梓晨(chen)在挑战《长相思》经典角色“相柳”时，因僵硬表情(qing)与浮夸动作被章子(zi)怡讽刺“拿箭扎自己，那(na)叫表演吗？”

刘梓晨(chen)饰演“相柳”。节目截图

杨子(zi)饰演的“西(xi)门庆(qing)”更是重量级。他头戴簪(zan)花礼帽，扭腰摆胯念出“西(xi)门小生庆(qing)庆(qing)有礼了”，与国际导(dao)师于佩尔对戏(xi)时，表情(qing)轻佻，一句“春宵一刻岂不(bu)快哉”，把这位戛纳影后吓得(de)紧(jin)捂(wu)领(ling)口摇头离去。

杨子(zi)“吓坏”国际导(dao)师于佩尔。节目截图

陈凯歌调侃：他把于佩尔吓坏了。

吴镇(zhen)宇则(ze)评价：没有破绽，本色出演。

杨子(zi)却绝不(bu)内耗：难道法国不(bu)知道西(xi)门庆(qing)和《水浒传》？

正是这些片段，被节目组(zu)剪辑成“高光”全网传播。内娱生态的浮躁与功利(li)，引发了观(guan)众对行业底线的叩问：当(dang)“黑红也是红”成为共(gong)识，谁在摧毁演技的尊严？

“演员是最低级的职业吗？所有人都要来分一杯羹”

《演员请就位3》的争议并非孤例，而是演技类综艺“堕落”的缩影。

回(hui)望2017年《演员的诞生》，章子(zi)怡与周一围的《胭脂扣》对戏(xi)至(zhi)今仍是演技类综艺的天花板。彼时节目组(zu)请来中(zhong)戏(xi)教师刘天池(shi)指导(dao)，宋丹丹、胡军等戏(xi)骨(gu)坐镇(zhen)，让蓝(lan)盈莹、彭昱畅等新秀崭露(lu)头角。

章子(zi)怡与周一围合作的《胭脂扣》剧(ju)照。图源(yuan)章子(zi)怡微博

八年间，超400位演员登上(shang)此类舞(wu)台。曾贡献《青衣》《解救吾先(xian)生》等高光片段的演技角斗场，如今竟(jing)需要靠“吴镇(zhen)宇 钱难挣”“章子(zi)怡发飙”等热搜维系热度，折射出演技类综艺的价值坍缩。

导(dao)师从专业引路人异化为表情(qing)包生产商，选(xuan)手从实(shi)力派演员更迭为话题制(zhi)造机，“探讨表演艺术”的初心演变(bian)成“比谁更癫狂”的闹剧(ju)。实(shi)力派避之不(bu)及，“黑红”艺人积(ji)极上(shang)位，形成“劣币驱(qu)逐良币”生态。

吴镇(zhen)宇再次被选(xuan)手表演吓出“表情(qing)包”。节目截图

既然导(dao)师爱提问，那(na)么广大观(guan)众或许也想反(fan)问节目组(zu)：

节目组(zu)究竟(jing)在选(xuan)“演员”还是“话题工(gong)具人”？

艺术审判(pan)席为何沦为洗白生产线？

演技竞技场为何越“卷”越倒退？

演技类综艺的初衷本是挖(wa)掘好演员、探讨表演艺术，如今却沦为“审丑”闹剧(ju)。节目组(zu)对争议艺人的青睐，暴露(lu)了行业“骂声即热度”的畸形价值观(guan)，忽视了综艺作为大众文化载体的社会责任(ren)。

网友(you)评论截图

当(dang)“黑红也是红”成为共(gong)识，当(dang)“辣眼睛(jing)”表演成为流量密码，娱乐至(zhi)死之下，若无法回(hui)归“让值得(de)被看见的演员被看见”的初心，观(guan)众或许会为猎奇买(mai)单一时，但此类综艺必将在流量狂欢(huan)中(zhong)耗尽生命(ming)力。

唯(wei)有回(hui)归对演技的敬畏、对道德的坚守，才能让“演员”二字(zi)重获(huo)尊严——这不(bu)仅(jin)是行业的自救，更是对观(guan)众最基本的尊重。正如章子(zi)怡曾经的诘问：“演员是最低级的职业吗？所有人都要来分一杯羹。”

答案不(bu)在热搜榜上(shang)，而在每个(ge)从业者对“表演”二字(zi)的敬畏中(zhong)。(完)